Urologi Pirkanmaalta

Olisi ollut kiinnostavaa kuulla millaiset ja minkä asteiset olivat lähtökohtaiset oireet ja millaisten tutkimusten perusteella höyläykseen päädyttiin ja eikö ollut edes harkinnassa riskittömämpiä vaihtoehtoja.

Toisaalta, et myöskään kertonut millä tavoin orgasmi on tuhottu, mutta mutuillen oletan sisään, rakkoon kääntynyttä sellaista. Myös lääkkeet ja koepalojen otot voivat saada tuon aikaan ja lääkkeillä on haitallinen vaikutus mm. verenpaineeseen, eli hyvin riskisiä ovat eturauhasen erilaisten "hoito-vaihtoehtojen" seuraamukset.

Valitettavasti pelkkiin lääkäreiden puheisiin ei aina voi nojautua ja tulisi itse hakea itseään koskevasta aiheesta mahdollisimman paljon infoa, niin puolesta kuin vastaankin, sekä riskeistä. Tietysti akuuteissa hätätapauksissa kuten tapaturmissa ymv. asetelma on aivan toinen.

Anonyymi kirjoitti:

Olisi ollut kiinnostavaa kuulla millaiset ja minkä asteiset olivat lähtökohtaiset oireet ja millaisten tutkimusten perusteella höyläykseen päädyttiin ja eikö ollut edes harkinnassa riskittömämpiä vaihtoehtoja.

Toisaalta, et myöskään kertonut millä tavoin orgasmi on tuhottu, mutta mutuillen oletan sisään, rakkoon kääntynyttä sellaista. Myös lääkkeet ja koepalojen otot voivat saada tuon aikaan ja lääkkeillä on haitallinen vaikutus mm. verenpaineeseen, eli hyvin riskisiä ovat eturauhasen erilaisten "hoito-vaihtoehtojen" seuraamukset.

Valitettavasti pelkkiin lääkäreiden puheisiin ei aina voi nojautua ja tulisi itse hakea itseään koskevasta aiheesta mahdollisimman paljon infoa, niin puolesta kuin vastaankin, sekä riskeistä. Tietysti akuuteissa hätätapauksissa kuten tapaturmissa ymv. asetelma on aivan toinen.

Lue lisää

Vähän myöhäisenä vastauksena edelliselle kysyjälle:

Lähtökohtana oli virtsatieinfektio. Sitä lähdettiin tutkimaan ja huomattiin, että rakkoon jää 2...4dl virtsaa. Sitten CT- ja magneettikuvat ja niiden jälkeen tuomio, että on höylättävä. Etukäteen ei saanut mitään tietoa kuinka höyläykset tai niitä tekevä lääkäri ovat onnistuneet. Ilmeni, että Taysissä toimenpiteen tuloksia ei seurattu lainkaan! Toisen lääkärin kanssa sovittiin Rezum-hoito. Sillä ei käytännössä ole mitään komplikaatioita höyläykseen verrattuna. Rezumin asiantuntija ja laitteisto oli varattu kahdesti Taysin käyttöön, mutta toimialue 2:n johtaja Mikael Leppilahti kielsi potilaille turvallisen Rezumin käytön. Hänellä oli kokemuksia historiasta jostakin toisesta hoidosta, joka ei ollut auttanut riittävästi. Tästä sitten tehtiin johtopäätös ettei mikään muukaan auta ja kategorinen kielto päälle. Hän on varmaan ylpeä päätöksestään, jolla sai loppuelämäni tuhottua.

Urologian osaston silloinen johtaja Teuvo Tammela kertoi, että höyläys on rutiinitoimenpide, se on ongelmaton ja hyvin hallittu. Hän kertoi tietävänsä, että orgasmi säilyy täysin entisellään. Kauniita sanoja, mutta jälkeenpäin selvisi että kaikki oli valetta.

Vaihtoehdoista sanottiin suoraan, että se on höyläys, ota tai jätä , muuta ei ole tarjolla.

Ala-Lipastin piti tehdä höyläys siten, että siemensyöksy säilyisi. Tuolla lupauksella ja Tammelan tarinoilla uskaltauduin toimenpiteeseen. Höyläys meni pieleen ja sen jälkeen virtsaus ei onnistunut lainkaan ja kivut olivat aivan helvetilliset. Päivät menivät katetroimalla. Tarvittiin uusi höyläys muutaman kuukauden päästä. Virtsaus parani, mutta nyt oli tuhottu sekä siemensyöksy että orgasmi kokonaan, ehkä 2...3% entisestä oli jäljellä. Tunnetta voisi verrata siihen, että nielaisee kerran ilmaa, sen juuri ja juuri huomaa tai sitten ei. Sairaalasta Ala-Lipasti heitti pihalle sanomalla: "Harmittava juttu, mutta näitä sattuu. Yritä pärjäillä".

Asiaa tutkittiin Turussa ja siellä saatiin selville, että eturauhasen ympäristön hermoja oli tuhottu. Taysissä ei ole yritystäkään selvittää mitä ja miksi on tapahtunut.

Kaiken tuon lisäksi ilmeni, että höyläyksillä oli rikottu paikkoja niin paljon, että siitä kehittyi vielä Peyronien tauti. Se vei tunnon alapäästä ja aiheutti erektio-ongelman. Ennen höyläystä seksissä ei ollut mitään ongelmia, nyt höyläyksen jälkeen kaikki on loppu. Vaikutukset eivät jää pelkkään seksiin, vaan se on tuhonnut muunkin elämän, asiaa ei saa hetkeksikään pois mielestä, keskittyminen mihinkään on vaikeata, työstä ei tule mitään, nukkuminen ilman unilääkkeitä ei onnistu...

Näin siis toimii Tampereen Yliopistollinen keskussairaala. Suosittelen kiertämään ainakin urologian osaston kaukaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vähän myöhäisenä vastauksena edelliselle kysyjälle:

Lähtökohtana oli virtsatieinfektio. Sitä lähdettiin tutkimaan ja huomattiin, että rakkoon jää 2...4dl virtsaa. Sitten CT- ja magneettikuvat ja niiden jälkeen tuomio, että on höylättävä. Etukäteen ei saanut mitään tietoa kuinka höyläykset tai niitä tekevä lääkäri ovat onnistuneet. Ilmeni, että Taysissä toimenpiteen tuloksia ei seurattu lainkaan! Toisen lääkärin kanssa sovittiin Rezum-hoito. Sillä ei käytännössä ole mitään komplikaatioita höyläykseen verrattuna. Rezumin asiantuntija ja laitteisto oli varattu kahdesti Taysin käyttöön, mutta toimialue 2:n johtaja Mikael Leppilahti kielsi potilaille turvallisen Rezumin käytön. Hänellä oli kokemuksia historiasta jostakin toisesta hoidosta, joka ei ollut auttanut riittävästi. Tästä sitten tehtiin johtopäätös ettei mikään muukaan auta ja kategorinen kielto päälle. Hän on varmaan ylpeä päätöksestään, jolla sai loppuelämäni tuhottua.

Urologian osaston silloinen johtaja Teuvo Tammela kertoi, että höyläys on rutiinitoimenpide, se on ongelmaton ja hyvin hallittu. Hän kertoi tietävänsä, että orgasmi säilyy täysin entisellään. Kauniita sanoja, mutta jälkeenpäin selvisi että kaikki oli valetta.

Vaihtoehdoista sanottiin suoraan, että se on höyläys, ota tai jätä , muuta ei ole tarjolla.

Ala-Lipastin piti tehdä höyläys siten, että siemensyöksy säilyisi. Tuolla lupauksella ja Tammelan tarinoilla uskaltauduin toimenpiteeseen. Höyläys meni pieleen ja sen jälkeen virtsaus ei onnistunut lainkaan ja kivut olivat aivan helvetilliset. Päivät menivät katetroimalla. Tarvittiin uusi höyläys muutaman kuukauden päästä. Virtsaus parani, mutta nyt oli tuhottu sekä siemensyöksy että orgasmi kokonaan, ehkä 2...3% entisestä oli jäljellä. Tunnetta voisi verrata siihen, että nielaisee kerran ilmaa, sen juuri ja juuri huomaa tai sitten ei. Sairaalasta Ala-Lipasti heitti pihalle sanomalla: "Harmittava juttu, mutta näitä sattuu. Yritä pärjäillä".

Asiaa tutkittiin Turussa ja siellä saatiin selville, että eturauhasen ympäristön hermoja oli tuhottu. Taysissä ei ole yritystäkään selvittää mitä ja miksi on tapahtunut.

Kaiken tuon lisäksi ilmeni, että höyläyksillä oli rikottu paikkoja niin paljon, että siitä kehittyi vielä Peyronien tauti. Se vei tunnon alapäästä ja aiheutti erektio-ongelman. Ennen höyläystä seksissä ei ollut mitään ongelmia, nyt höyläyksen jälkeen kaikki on loppu. Vaikutukset eivät jää pelkkään seksiin, vaan se on tuhonnut muunkin elämän, asiaa ei saa hetkeksikään pois mielestä, keskittyminen mihinkään on vaikeata, työstä ei tule mitään, nukkuminen ilman unilääkkeitä ei onnistu...

Näin siis toimii Tampereen Yliopistollinen keskussairaala. Suosittelen kiertämään ainakin urologian osaston kaukaa.

Lue lisää

Jatkoa tuhon edelliseen...
Viikko sitten vastaanotolla tuli uusi tuomio. Vaihtohtoina on joko Peyronien taudin leikkaus tai penisproteesi. Leikkaukset epäonnistuvat pääsääntöisesti, koska hermot menevät Peyronien taudin aiheuttaman arpikudoksen läpi ja ne vaurioituvat leikkauksessa. Tuloksena impotenssi ja tunnon menetys. Lääkäri itsekään ei uskonut leikkaukseen. Näin siis kaikki seksuaaliset toiminnot on nyt tuhottu "hyvin hallinnassa" olevalla eturauhasen höyläyksellä.

Ikävä kyllä kaikkeen kirurgiseen kajoamiseen liittyy se, että vahinkoja voimsyntyä

Kinnostaisi tietää kuinka vahvoja E-vitamiineja käytit ja paljonko otit niitä/päivä?