Ahdistavia nuo tekopyhäät pikkujumalat.
Taivaspaikka ei onneksi ole jäsenyydestä kiinni.
Taivaspaikka ei onneksi ole jäsenyydestä kiinni.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä on totta mitä sä puhut. Taivaspaikan voi saada vaikka ei olisi kastettu tai vaikka ei kuuluisi kirkkoon.
ja mahdollisesti saanut taivaspaikkasi, jos kirkon tyypit eivät olisi sinulle kertoneet? Ei tässä maailmassa mikään muu julista evankeliumia kuin kirkko (kirkko laajassa mielessä, sisältäen eri kristilliset suunnat). Ilman sitä et olisi koskaan kuullutkaan esim. Jeesuksesta - no ehkä lyhyen maininnan koulussa hissantunnilla. Siksi kirkko on tärkeä.
Miksi sitten kannattaisi olla kirkon jäsen senkin jälkeen, kun on hoitanut asiat kuntoon Jumalan kanssa? Siksi, että kirkko pysyisi olemassa ja että sinunkin lapsesi, lapsenlapsesi jne. saisivat kuulla Jumalasta.
Huom. kirkko on paljon muutakin kuin yksi pahoinpitelevä psykopaattipappi. Kyvyttömyys ymmärtää jatkuvuutta taitaa olla monen kirkosta eroavan todellinen syy eroon.
Eivät kirkon "tyypit" kertoneet minullekaan, vaan ala-asteen opettajani.
Miksi kirkon pitäisi pysyä olemassa? Kyllä yhteiskuntaoppia tullaan kouluissa opettamaan ilman kirkkoakin. Lapset vaan saisivat monipuolisemman kuvan maailman uskonnoista kun heitä ei aivopestä yhden näkemyksen kannattajiksi kuten nykyään. Toiset kutsuvat kaiken ylläpitävää voimaa Jumalaksi, toiset Buddhaksi, Shivaksi tai Taoksi. Toiset eivät edes usko moisen olemassaoloon. Kullakin pitäisi olla oikeus päättää itse.
Ja jos nyt joku välttämättä haluaa jatkaa eteenpäin juuri ev. lut. kirkon kehittämää säännöstöä, niin siihen varmasti löytyy sinun kaltaisiasi "harrastajia", jotka voivat tehdä sen omalla kustannuksellaankin. Niin muidenkin harrastusten parissa tehdään, sen sijaan että imetään veronmaksajien rahoja siihen.
Jatkuvuus ei saisi olla arvo itsessään.
On oikeus tuomita?
Toisekseen jos yksi henkilö on tehnyt pahojaan, miksi tuomita koko yhteisö?
Tarkoitatko siis että kun naapurin mies tekee pahojaan, pitäisi muuttaa koko kaupungista?
"Joka on synnitön ,hän heittäkööt ensimmäisen kiven" Arvaa montako kiveä lentäisi?
Sanoisin että olet aikamoinen hurskastelija.
Silti olen sitä mieltä että oli oikein kun pappi tuomittiin ja pantiin viralta.
On törkeää alistaa ja vahingoittaa lähimmäistään kun raamattu kehoittaa kunnioittamaan ja rakastamaan heitä.
Kaikki uskonnothan ovat taikauskoa. Voiko joku
olla vielä niin lapsellinen, että uskoo johonkin
yliluonnolliseen nykyaikana.
... että kuvittelee pärjäävänsä tässä maailmassa ilman itseään suurempaa voimaa? Siis ihan vain omillaan?
Ateisteilla se vahvin usko on. Vaatii todella kovaa uskoa olla uskomatta Jumalaan ja mihinkään yliluonnolliseen.
Voihan ateisti uskoa vaikka sähkötolppaan tai
lämpöpatteriin. Eikö Suomessa jokainen saa uskoa
siihen mihin haluaa.
uskon ihan oikeasti, itse en tarvitse mitään pointtia, vaan uskon oikeasti jumalaan, toisin, kuin nykymailmassa on trendikästä inhota uskoa ja olla vitun ateisti, voi jopa olla cool.