Kun palautetta ei saa mistään

Nimimerkitön111111

Onko jollain muulla samaa?

Kirjoitat, pidät siitä, julkaiset toisinaan kirjoituksia netissä ja yhden kässärinkin olet ehtinyt lähettämään jne. mutta mistään et saa palautetta.

Läheisillä yrität luetuttaa, mutta kaikilla on liian kiire. Puolen vuoden sisäänkään kukaan ei ole ehtinyt edes ekaa tavua lukemaan.

Toisinaan niin turhauttavaa, että tuntuu kuin ratkeaisi. Omissa kirjoituksissa on niin paljon sanottavaa, niihin ladataan niin paljon tunnetiloja, niitä hiotaan ja yritetään saada mahdollisimman hyväksi... ja kaikki kaikuu tyhjille seinille.

Vähän kuin bändin keikka, jota kukaan ei tullut katsomaan.

13

707

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • skldfjlskdfjls

      Ongelma on yleinen. Itse en aikanaan pyytänyt edes tuttavilta palautetta ilman, että maksoin pienen rahallisen korvauksen (toki sitten pyysin tuttavia, joilla oli ainakin hieman alan osaamista). Mutta toisaalta ei niistäkään palautteista ollut paljoakaan hyötyä. Varsinaisia arvostelupalveluja en ole käyttänyt.

      Paras palaute tulee kustantamoista. Ja tietenkin on tärkeää yrittää kehittää omaa kykyä huomata tekstiensä kehittämiskohdat. Siihen auttaa, kun puikkaa tekstin pöytälaatikkoon muutamaksi kuukaudeksi.

      Omaa kritiikkiä kehittäessä kannattaa myös yrittää oppia ilahtumaan havaitsemistaan puutteista: niitähän voi korjata vain, kun ne huomaa, joten huomaaminen on hyvä juttu :)

      • Nimimerkitön111111

        Hion totta kai itsekin tekstejäni, otan niistä etäisyyttä ja yritän "tuorein silmin" :)

        Siinäkin vaan tulee jossain vaiheessa se piste vastaan, ettei voi olla enää varma, että tuntuuko tämä lause oudolta vain siksi, että luen sen miljoonannetta kertaa? Sellainen "tekstisokeus".

        Juonikuviot myös ovat toinen, eli omassa mielessä juoni on hyvä, mutta onko se tarpeeksi hyvä?
        Samoin henkilöt, ovatko kiinnostavia ja eläväisiä persoonia.

        Kaikkiaan voisi tiivistää tähän: pelkään sitä, että omasta mielestäni olen hyvä, mutta kustantamoissa katsottaisiin tekstejäni ja mietittäisiin "onko tämä kässäri lähetetty pilailumielessä?".

        Näin kärjistettynä :D


      • gösaldj
        Nimimerkitön111111 kirjoitti:

        Hion totta kai itsekin tekstejäni, otan niistä etäisyyttä ja yritän "tuorein silmin" :)

        Siinäkin vaan tulee jossain vaiheessa se piste vastaan, ettei voi olla enää varma, että tuntuuko tämä lause oudolta vain siksi, että luen sen miljoonannetta kertaa? Sellainen "tekstisokeus".

        Juonikuviot myös ovat toinen, eli omassa mielessä juoni on hyvä, mutta onko se tarpeeksi hyvä?
        Samoin henkilöt, ovatko kiinnostavia ja eläväisiä persoonia.

        Kaikkiaan voisi tiivistää tähän: pelkään sitä, että omasta mielestäni olen hyvä, mutta kustantamoissa katsottaisiin tekstejäni ja mietittäisiin "onko tämä kässäri lähetetty pilailumielessä?".

        Näin kärjistettynä :D

        On olemassa kaikenlaisia epävirallisia kirjoittajapiiejä. Aika usein tuollaisia ryhmittymiä muodostuu esim. kansalaisopistojen kirjoituskurssien yhteyteen. Kannattaa ottaa selvää, millaista kirjoittajatoimintaa omalla paikkakunnallasi on ja mennä rohkeasti mukaan. Kirjoittajapiireissä saa palautetta, ja palautteen ainoa "hinta" on, että on myös itse halukas antamaan palautetta toisten teksteistä.


      • nimimerkkinimimer

        Sain Oriveden opiston romaanipajassa vertaispalautetta, että astioita tiskaavalla päähenkilölläni olisi todellisessa elämässä astianpesukone, koska hän oli ammatiltaan lääkäri.

        Mutta pajan opettajalta sain todella ammattimaista palautetta, ja vielä muodossa, jossa se oli helppo ottaa vastaan. Hän enemmänkin johdatti minut oivaltamaan itse, missä oli vika, sen sijaan, että olisi vääntänyt puutteet rautalangasta. Harri István Mäki oli se opettaja.


    • 322e

      Kuulostaa kummalliselta, että kukaan ei ehdi. Aika epäkohteliastakin... Ehkä joissain tapauksissa (ei välttämättä sinun kohdallasi) haluttomuus palautteen antamiseen voi johtua siitä, että tekstit ovat niin huonoja ettei niistä kehtaa antaa rehellistä palautetta, tai siitä että kirjoittaja on huono ottamaan kritiikkiä vastaan. Tietysti syynä voi olla sekin, että ollaan oikeasti hyvin kiireisiä esim. töiden takia. Tai ehkä se, että henkilö ei katso osaavansa arvostella kirjallisuutta. Joskus mitään ymmärtämättömien ihmisten mielipiteistä voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä, varsinkin jos kirjoittajalla on heikko itseluottamus.

    • vaihtoehtojaon

      Jos et saa palautetta läheisiltä, niin lähetä teksti vaikkapa nvl:n arvostelupalveluun. Siellä teksti ei kaiu tyhjille seinille. Tai mene kirjoituskursseille. Kiinnostaako läheisiäsi ylipäätänsä lukeminen tai kirjoittaminen? Jos ei niin turha heille on mitään näyttää.

    • kirjoittaja-
    • Andy_Action

      Pidä hommat terapeuttisina. Itse kirjoitan siksi että olen haka keksimään nimimerkkejä.

    • Besides

      Mee oikeasti johonkin kirjoituskurssille jolla saat palautetta sekä opettajalta että muilta osallistujilta.

      Mä oon ollu kahdella, voin lämpimästi suositella Oriveden opiston kesäkursseja. Sitten oon ollu erään toisen opiston pitemmällä kurssilla mut se ei ollu yhtä hyvä. Olin pettynyt kun ohjaajalta tullut palaute oli tyyliin "sulta puuttui tuolta pilkku".

      Tän lisäksi mun kaverit ja perheenjäsenet on lukenu mun tekstejä. Kannattaa valita sellaisia jotka lukee muutenkin ja pyytää niitä. Esitä asia etuoikeutena eikä velvollisuutena :) tyyliin "haluatko olla eka joka lukee mun tulevan bestsellerin"

    • kkljdfs

      En ole ikinä tyrkyttänyt tekstejäni tuttujen luettavaksi. Mietin vain itseäni, kuinka kiusallista olisi lukea jonkun muun läheisemmän tekstiä ja huomata, ettei se yhtään iske. Sitä on hyvin vaikea sanoa tuttavalle, ystävälle tmv. läheisemmälle ihmiselle, koska ei halua loukata.

      Lukijoita olen löytänyt kursseilta ja luettanut myös maksusta. Joku jo mainitsikin, että kirjoittamisesta enemmän ymmärtäviltä se palautekin on hyödyllisempää kuin keneltä tahansa, joka ei välttämättä edes pidä lukemisesta tai sellaisesta kirjallisuudesta kuin itse pitää.

    • TeräsTiedostiUseinUnen

      Palautteen antaminen ei ole helppoa. Paneutuminen tarkkaan esim. 400-sivuiseen historialliseen romaanin vie paljon aikaa ja vaatii taustatutkimista romaanin aihemaailmasta ennen kuin osaa ottaa kantaa sihen, miten kirjoittaja näkee ko. aiheensa.

      Vielä enemmän työtä ja pohdintaa vaatia palautteen antaminen fiktioteoksen rakenteesta, dramaturgisista valinnoista, aiheen käsittelystä, teemasta, kielestä. Paljon työtä. Paljon vastuuta. Mutta toki se on tärkeää kirjoittajan kasvamisen kannalta.

      Varmaan helpointa on antaa lukijakokemus, mutta se voi helposti muuttua "ihan kiva, jatka kirjoittamista" -tyyliseksi kommentiksi.

      Ei ole helppoa amatöörinä antaa palautetta.

      Lukupiirit. Kirjoittajapiirit. Näistä voisi löytyä.

      Ajattelen, että palautteen antajana on suuri vastuu. Pitäisi ajatella tekstintekijän vastaanottamishalua, -taitoa ja kirjoittajana kasvamisen puolia. Aika siis tarkkoja, intiimejä ja vaikeita asioita. Moni varmaan pelästyy ja jättää siksi kertomatta havaintojaan.

      Syy voi toki olla ajassa, ettei vaan jaksa, ehdi lukea ja arvioida ja kirjoittaa palautteita marginaaliin.

      • Pala-UT-Ellen

        Kirjoitat asiaa.

        Jos läheiset ja ystävät eivät ole kirjallisuuden ja kirjoittamisen aktiivisia harrastajia tai ammattilaisia, niin heiltä saatu palaute on joka tapauksessa yhtä tyhjän kanssa. Äitiin voi aina luottaa, isoäidistä puhumattakaan: äidin mielestähän oman kullannupun, keski-ikäistyneenkin, piirrustukset, kirjoitukset ja muut sävellykset ovat aina maailman huippuja.

        Kirjoittajapiirienkin "vertaistuki" ja palaute on painoarvoltaan so-so: harrastelijakirjoittajat, jotka eivät ole (vielä) onnistuneet ylittämään julkaisukynnystä omilla teksteillään, antavat palautetta toisille moisille. Siinä sokea sokeaa taluttaa, ja kylmä fakta vaan on, että suurin osa ei tule koskaan ylittämäänkään sitä julkaisukynnystä.

        Maksulliset arvostelupalvelut: kuka tahansa voi pistää pystyyn. Pitää valita huolella ja halvalla saa harvoin hyvää. Onko palveluntarjoaja esim. julkaissut kirjailija? Kuten monessa muussakin lajissa, se että on huippujotakin tai lajin ammattilainen ei vielä takaa, että on lajissaan hyvä opettaja tai valmentaja. Pitkän uran tehnyt kustannustoimittaja? Kuulostaa jo paremmalta ja vielä parempi, jos kokemusta juuri oman kässärin genrestä.

        Kustantamojen portinvartijat eli kustannustoimittajat ovat kuitenkin niitä, jotka päättävät, mikä toimii, mikä ei, ja mihin kannattaa sijoittaa. Paras palaute tulee heiltä.


    • cvxf92

      Lähipiiriltä en ole vielä kertaakaan saanut palautetta vaikka monta kertaa yrittänyt, suurin osa palautteista mitä olen saanut on kirjoittajapiirissä, joka kuitenkin rajoittuu lyhyempiin tekstin pätkiin kerran 1-2 kuukaudessa. Kerran kirjoituskurssilla sovin toisen kirjoittajan kanssa, että luettiin toistemme tekstit. Viimeisimpänä olen laittanut tekstin tänne: http://www.kirjasto.ws/kirjoitan/betalukija-palvelu/ Mutta en ole ehtinyt saada vielä palautetta joten sitä en voi kommentoida.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta

      Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark
      Maailman menoa
      199
      6375
    2. Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin

      Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p
      Maailman menoa
      254
      4299
    3. "Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?

      Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?
      Ikävä
      142
      3545
    4. Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue

      Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää
      Maailman menoa
      107
      3367
    5. Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin

      Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m
      Maailman menoa
      53
      3365
    6. Mies, kerro minulle vielä jotakin aivan uniikkia

      ja ainutlaatuista minkä vain me kaksi voisimme ymmärtää jos olemme sen kokeneet ja eläneet, jotta ihan varmasti tietäisi
      Tunteet
      49
      2856
    7. Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %

      Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.
      Maailman menoa
      75
      2417
    8. Hyviäkin uutisia tulossa, hallinto-oikeus asettaa toimeenpanokieltoon

      Hyvinvointitalon työmaa pysähtyy. Rillankivi+energia ja vesi kytkyrahanpesu stoppaa. Tytäryhtiöiden hallitusjäsenet+kon
      Pyhäjärvi
      243
      2387
    9. Tiedän ettei

      Meistä mitään tule. Toinen oli sinulle tärkeämpi
      Ikävä
      25
      2346
    10. Gallup: Mikä on ollut mielestäsi paras tv-sarja ikinä?

      Gallup: Mikä on ollut mielestäsi paras tv-sarja ikinä? Onko se joku suomalainen viihdepläjäys, brittirikossarja, amerikk
      Tv-sarjat
      100
      1927
    Aihe