Pekka Lakan koulutus?

Valmistunut, eikö sieltä valmistuneet ole merkonomeja?

Hän on ylioppilas. Ei ole yliopistotutkintoa, ei myöskään merkonomin tai minkään muunkaan koulutusta. Tuli suoraan töihin lukiosta.

No, hommansa osaa ja on osaltaan elävä todiste siitä, että ns. oppisopimuksella on paikkansa, kuten Saksassa on tehty jo pitkään, niin myös Suomessa oli sotien jälkeisellä sukupolvella mahdollista edetä supparista toimariksi. Itse olen suorittanut 3 korkeakoulututkintoa ja ihan opettajana vakivirassa, oma valinta ☺️. Jos olisin tehnyt toisin olisin miljonääri, mutta en halunnut uhrata perhe-elämää. Minulla on hyvä puoliso ja kaksi upeaa aikuista lasta. Kukin toimikoon kutsumuksensa mukaan. Mitä väliä, mikä koulutus, jos taitaa hommansa hyvin.

Miksi kyselet hänen koulutuksensa perään?

" Jos olisin tehnyt toisin olisin miljonääri".

Tuskin.

Millä perusteella hän osaa hommansa hyvin? Mikä on hänen pätevyydestään todisteena?

Etelä-Saimaalla menee kai huonoiten Suomen sanomalehdistä, joten ei nyt ehkä ihan nappiin ole mennyt. Lukijamäärät romahtaneet. Ei kai muissa lehdissä ole mitään asiaa johtoon ilman alan koulutusta, Etelä-Karjalassa sukulaisuussuhteilla. Mutta eipä ole tuossa firmassa muullakaan johdolla kuin elämän koulu takana. Alamäki on syvä, kun osaaminen on vähäistä.

Pekan isä oli Etelä-Saimaan kustannus hallituksen pj siihen aikaan kun Hän opiskeli

Hän ei ole opiskellut muuta kuin lukion. Mutta onhan sekin jotain. Isän asema varmaan auttoi rakettimaiseen uraan. Tuskin olisi kukaan muu noilla eväillä päässyt tuohon asemaan. On taivallinen ihme että omistaja vielä vaan antaa huseerata.

Höpötystä! Pekka on mies paikallaan. KATEELLISTEN etelä-karjalaisten (kuten tavallista) PANETTELUA,sanon minä. Sinutko siihen tehtävään olisi pitänyt valita.

Rakettimaiseksi uraksi voisi sanoa sitä, jos omilla ansioillaan etenee nopeasti hyviin asemiin. Mutta jos etenee ilman mitään koulutusta, pelkillä sukulaisuussuhteilla, niin se on vain noloa nepotismia. Suomessa ei taida olla toista sanomalehteä, jonka pitkäaikainen päätoimittaja olisi käytännössä elämänkoululainen, ja tämä kouluttamattomuus näkyy esimerkiksi kolumneissa huvittavana ja epärealistisena Lappeenranta-hehkuttamisena. Mutta tällainen huvittava oman navan ympärillä pyöriminen ja sisäsiittoisuushan on lappeenrantalaisuutta tyypillisimmillään. Vaikka Joutsenostahan Lakka on, ei siis oikea lappeenrantalainen.

Ai se Lakka on näin turha mies. Pitää vaihtaa lehti MT:een.

Eipä ole tuosta älyn jättiläisestä kuulunut aikoihin mitään. Vieläköhän jaksavat firman omistajat kauan katsella miestä, joka puhuu paljon mutta joka ei tiettävästi ole saanut aikaiseksi mitään muuta kuin levikinlaskua.

Suojatyöpaikka sisältöjohtajalla ja kuulemma on oikea toimituksen riippakivi kun hänellä joutuu kierrättämään jutut ”oikoluettavina” ennen julkaisua. Metkaa kuinka paljon oikaisuja lehdessä silti riittää, eli tarkistaa vaan onko jutut sävytetty oikein, faktoista ei niinkään väliä.