Nimi tytölle

Äiti97

En keksi tytölle nimeä.. Nimen pitäis olla semmonen vähän kovakin esim. Mira,Krista yms. Mutten keksi mitään kovaa nimeä, josta tykkäisin. En halua pehmeitä Nana-tyylisiä lempi nimiä. Vaan uskottavan nimen, esim työ haastattelussa. (Aatelkaa nyt vaikka 40-vuotias Nana työhaastattelussa, anteeksi Nanan äidit)

Pojalle olen miettinyt Verneriä, mutta onko liian pehmeä nimi? Kare on myös kiva nimi?

21

760

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pirkko on hyvä myös siksi, ettei ole muodissa.

      • NARSISTI69

        KYSY LAPSEN ISÄLTÄ; LAPSEN ISÄ PÄÄTTÄÄ-


      • NARSISTI69 kirjoitti:

        KYSY LAPSEN ISÄLTÄ; LAPSEN ISÄ PÄÄTTÄÄ-

        Jos vanhempien välillä ei päästä yhteisymmärrykseen lapsen etunimistä, niin äiti päättää.

        Näin Suomessa lain mukaan mennään.


      • Äiti97
        NARSISTI69 kirjoitti:

        KYSY LAPSEN ISÄLTÄ; LAPSEN ISÄ PÄÄTTÄÄ-

        Isää ei ole lapsen syntymän jälkeen näkynyt, eli en todellakaan kysy, jos hän lähtee ja jättää minut lapsen kanssa yksin, en nää mitään syytä kysyä lapsen isältä nimeä lapselle.


      • NARSISTI69
        Kollimaattori kirjoitti:

        Jos vanhempien välillä ei päästä yhteisymmärrykseen lapsen etunimistä, niin äiti päättää.

        Näin Suomessa lain mukaan mennään.

        Kun vanhempien välillä ei päästä yhteisymmärrykseen
        lapsen etunimistä, niin vainaat EI päätä.

        Näin Suomessa lain mukaan mennään.


      • Isää68
        Äiti97 kirjoitti:

        Isää ei ole lapsen syntymän jälkeen näkynyt, eli en todellakaan kysy, jos hän lähtee ja jättää minut lapsen kanssa yksin, en nää mitään syytä kysyä lapsen isältä nimeä lapselle.

        Äitiä ei ole lapsensa syntymän jälkeen näkynyt; eli en todellakaan kysy, jos hän lähtee- ja jättää minut lapsensa kanssa yksin. Et näe mitään syytä kysyä lapsen isältä lapsen nimeä vieraannuttaessasi lapset omasta isästään-ja suvustaan perättömin selvityksin, lausumin lapsen olosuhteista "viranomais-" menettelyssä-


      • Äiti97

        Lapsen isä on tehnyt minulle selväksi, ettei halua nähdä lastansa, en tunne myöskään lapsen isän sukua. Jos et tiedä asiasta mitään älä ala sepittää omiasi.


      • Äiti97
        Isää68 kirjoitti:

        Äitiä ei ole lapsensa syntymän jälkeen näkynyt; eli en todellakaan kysy, jos hän lähtee- ja jättää minut lapsensa kanssa yksin. Et näe mitään syytä kysyä lapsen isältä lapsen nimeä vieraannuttaessasi lapset omasta isästään-ja suvustaan perättömin selvityksin, lausumin lapsen olosuhteista "viranomais-" menettelyssä-

        Ai niin, unohdin sanoa, että jos lapsen isä ei halua nähdä lastaan, se ei ole minun vikani, eikä lapseni, ei myöskään isänsä, se oli vahinko, mutta en aborttia halunnut tehdä, lapsen isä ei halunnut tulla viellä 20-vuotiaana isäksi, vaan elää nuoruuttansa ja lähti pois, sanoi ettei halua nähdä lasta, ei osallistua lapsen hoitoon yms. No jos lähtee pois ja haluaa juhlia, juoda viinaa ja tanssia, eikä isäjutut kiinosta, minkäs sille voi? Selitän kyllä lapselle vanhempana, missä hänen isänsä on.


      • narttutyttönen69
        Äiti97 kirjoitti:

        Lapsen isä on tehnyt minulle selväksi, ettei halua nähdä lastansa, en tunne myöskään lapsen isän sukua. Jos et tiedä asiasta mitään älä ala sepittää omiasi.

        Lapsen vieraannuttaja "äiti- ja viranomainen" on tehnyt minulle selväksi; ettei halua nähdä tarkoitushakuisesti vieraannutettua lastansa yhteistyössä lapsen äidin kanssa. Et halua myöskään tarkoitushakuisesti tuntea lapsen isän sukua- eli et ymmärrä lapsen edusta- ja oikeuksista, lainsäädännöstä yhtään mitään.
        Älä kuule pikkutyttö ala mulle sepittämään omia lapsen tarkoi- tushakuisia vieraaaannuttamis-vainoamis tyhmyyksiäsi.

        Lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain tarkoituksena on lapsen suhteen säilyttäminen kiinteänä vanhempaansa, jonka luona lapsi ei virallisesti asu; tämä toteutetaan lain mukaan siten, vastuunkanto- ja päätöksenteko eli lapsen huoltajuus pidetään yhtenäisenä ja toisaalta lapsen suhde vanhempaansa turvataan tapaamisoikeudella.

        Lapsen huollon tulee turvata lapsen myönteiset ja läheiset ihmissuhteet, erityisesti suorat kontaktit lapsen ja hänen vanhempansa välillä; lapsen huolto- ja tapaamisratkaisu tulee tehdä ja ratkaista edellä mainitun mukaisena.

        Lapsella on oikeus vanhempaansa- ja tavata vanhempaansa, jonka luona lapsi EI virallisesti asu.
        Perustuslaissa on selkeästi ja kiistatta todettu vanhemmalla olevan myös oikeus perhe-elämäänsä omien lapsiensa kanssa.


      • Isää68
        Äiti97 kirjoitti:

        Ai niin, unohdin sanoa, että jos lapsen isä ei halua nähdä lastaan, se ei ole minun vikani, eikä lapseni, ei myöskään isänsä, se oli vahinko, mutta en aborttia halunnut tehdä, lapsen isä ei halunnut tulla viellä 20-vuotiaana isäksi, vaan elää nuoruuttansa ja lähti pois, sanoi ettei halua nähdä lasta, ei osallistua lapsen hoitoon yms. No jos lähtee pois ja haluaa juhlia, juoda viinaa ja tanssia, eikä isäjutut kiinosta, minkäs sille voi? Selitän kyllä lapselle vanhempana, missä hänen isänsä on.

        Ai niin, unohdin sanoa, että lapsen vieraannuttaja "äiti- ja viranomainen" ei halua tarkoitushakuisella, sairaalla menettelyllään lapsen isän asuvan oman lapsensa kanssa-
        ja/ tai antamaan lapselle tapaamisoikeuksia omaan isäänsä.

        Se on sinun vikasi; lähivanhemman velvollisuus on lain mukaan
        pitää yhteyttä lasta koskevassa asiassa lapsen toiseen vanhempaan- huolehtia lapsen tapaamisoikeudesta vanhempaansa, jonka luona lapsi ei virallisesti asu; halusi
        lapsi, lapsen äiti tai lapsen isä sitä tai ei- se on lapsen etu- lapsen oikeus- lainsäädäntö- perustuslaki.


      • Äiti97

        Lapsi saa tavata isäänsä, jos lapsen isä haluaa nähdä lastaan, mutta vain sillon kun ei juo.

        Mun on pakko avautua. Sillon 90-luvun lopussa, en saanut tavata omaa isääni huumeiden takia, sossut estivät sen.. EI OLE AINA LAPSEN EDUN MUKAISTA TAVATA VANHEMPAANSA JOKA EI PYSTY PITÄMÄÄN HUOLTA ITSESTÄÄN EDES, SAATIKA LAPSESTA, TILANNE ON VALITETTAVASTI NIIN.. provo.


      • Äiti97

        Onko se niin paha ettei lapsi nää isäänsä? Suomi on täynnä yksinhuoltajia. Te ette tiedä mikä on tilanne, älä ala pätemään. (Tiedän että vain sinä yksi kirjoitat nää kaikki). Oli virhe edes kysyä lapselle nimeä täältä. Mä en nyt yhtään jaksais sun provosointia. Isäni kuoli, en saanut myöskään nähdä häntä, ja äiti ei minua estänyt.. poliisit ja sossut esti. Jos isä/äiti ei ole valmis ottamaan vastuuta lapsesta ja huolehtimaan hänestä, en voi tilanteele mitään. Jos isä voi ottaa vastuun lapsesta niin se on hyvä juttu, voi asua välillä isän luona, mutta fakta on se ettei hän halua.


      • Isää68
        Äiti97 kirjoitti:

        Lapsi saa tavata isäänsä, jos lapsen isä haluaa nähdä lastaan, mutta vain sillon kun ei juo.

        Mun on pakko avautua. Sillon 90-luvun lopussa, en saanut tavata omaa isääni huumeiden takia, sossut estivät sen.. EI OLE AINA LAPSEN EDUN MUKAISTA TAVATA VANHEMPAANSA JOKA EI PYSTY PITÄMÄÄN HUOLTA ITSESTÄÄN EDES, SAATIKA LAPSESTA, TILANNE ON VALITETTAVASTI NIIN.. provo.

        Lapsi saa tavata äitiänsä, jos lapsen äiti haluaa nähdä lastaan, mutta vain sillon kun ei juo.

        Sun on pakko avautua. Sillon 90-luvun lopussa, olisit saanut vapaasti halutessasi tavata omaa isääsi ja/ tai asua oman isäsi luona/ kanssa- mahdollisen huumeiden käytöstä huolimatta.
        Sossut eivät voi mitään estää.

        Lasta koskevat asiat ovat vanhempien välisiä lapsiansa koskevia keskinäisiä- ja vapaaehtoisia asioita-/ sopimuksia, johon ei ulko-puolisilla tohoilla esim. sosiaalitoimella/ "lastensuojelulla, lasten valvojalla" ole päätöksenteko- oikeutta, ei oikeutta ottaa kantaa vanhepien välisiin lapsiansa koskeviin keskinäisiin- ja vapaa-ehtoisiin sopimuksiin, mahdollisen sopimuksen sisältöön- ja/ tai laatia vanhempien välisiä lapsiansa koskevia keskinäisiä- ja/ tai vapaaehtoisia sopimuksia "viran-" hoidossaan. Sosiaalitoimi/ "lastenvalvoja, lastensuojelu" ei ole lapsia koskevassa asiassa asianosainen- ja sopimusosapuoli.

        EI OLE KOSKAAN LAPSEN EDUN MUKAISTA ASUA-/ TAVATA
        VIERAANNUTTAJA "ÄITIÄNSÄ- JA VIRANOMAISTA", JOKA EI ITSE PYSTY PITÄMÄÄN HUOLTA ITSESTÄÄN, SAATIKKA EDES LAPSESTA, TILANNE ON VALITETTAVASTI NIIN TARKOITUS-HAKUINEN SOSIAALITOIMEN/ "LASTENSUOJELUN" JÄRJES-
        TÄMÄ "YKSINHUOLTAJA-" PERÄTTÖMIN LAUSUMIN, SELVI-TYKSIN LAPSEN OLOSUHTEISTA.

        Lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain tarkoituksena on lapsen suhteen säilyttäminen kiinteänä vanhempaansa, jonka luona lapsi ei virallisesti asu; tämä toteu-
        tetaan lain mukaan siten, vastuunkanto ja päätöksenteko eli lapsen huoltajuus pidetään yhtenäisenä ja toisaalta lapsen
        suhde vanhempaansa turvataan tapaamisoikeudella.

        Lapsen huollon tulee turvata lapsen myönteiset ja läheiset ihmissuhteet, erityisesti suorat kontaktit lapsen ja hänen vanhempansa välillä; lapsen huolto- ja tapaamisratkaisu tulee tehdä ja ratkaista edellä mainitun mukaisena.

        Lapsella on oikeus vanhempaansa- ja tavata vanhempaansa, jonka luona lapsi EI virallisesti asu. Perustuslaissa on selkeästi
        ja kiistatta todettu vanhemmalla olevan myös oikeus perhe-elämäänsä omien lapsiensa kanssa.


      • Isää68
        Äiti97 kirjoitti:

        Onko se niin paha ettei lapsi nää isäänsä? Suomi on täynnä yksinhuoltajia. Te ette tiedä mikä on tilanne, älä ala pätemään. (Tiedän että vain sinä yksi kirjoitat nää kaikki). Oli virhe edes kysyä lapselle nimeä täältä. Mä en nyt yhtään jaksais sun provosointia. Isäni kuoli, en saanut myöskään nähdä häntä, ja äiti ei minua estänyt.. poliisit ja sossut esti. Jos isä/äiti ei ole valmis ottamaan vastuuta lapsesta ja huolehtimaan hänestä, en voi tilanteele mitään. Jos isä voi ottaa vastuun lapsesta niin se on hyvä juttu, voi asua välillä isän luona, mutta fakta on se ettei hän halua.

        Onko se niin paha, ettei lapsi nää vieraannuttaja "äitiänsä- ja viranomaista". iSuomi on täynnä sosiaalitoimen/ "lastensuojelun, lastenvalvojan" tarkoitushakuisesti järjestämiä vieraannuttaja "yksinhuoltaja-äitejä" perättömin lausumin, selvityksin lapsen olosuhteista. Lapsen vieraannuttaminen-, manipulaatio-, vainoa minen toisesta vanhemmastaan, omasta isästään-/ äidistään on ihmisoikeusrikos, siis lapsen henkistä väkivaltaa omaa lastansa kohtaan. Itse et ymmärrä mistään mitään pikkutyttö- et ymmärrä
        mikä on lapsen etu- ja oikeudet vanhempaansa-, lainsäädäntö. Et
        mitä ilmeisimmin ole edes kuullut perustuslain säädöksistä lasta
        koskevassa asiassa. Et ymmärrä mikä on tilanne lapsen kohdalla; älä ala pätemään. Vain sinä kirjoitat mitä ilmeisimmin nämä kaikki. Mä en yhtään jaksa sinun provosointia. Kukakohan sua oikeasti esti olemasta yhteydessä isääsi? Lasta koskevat asiat ovat yksinomaan vanhempien välisiä lapsiansa koskevia keskinäisiä- ja vapaaehtoisia asioita-/ sopimuksia, johon ei ulko-puolisilla tahoilla esim. sosiaalitoimella/ "lastensuojelulla, lasten valvojalla", poliisilla ole päätöksenteko- oikeutta, ei oikeutta ottaa kantaa vanhepien välisiin lapsiansa koskeviin keskinäisiin- ja vapaaehtoisiin sopimuksiin, mahdollisen sopimuksen sisältöön -ja/ tai laatia vanhempien välisiä lapsiansa koskevia keskinäisiä- ja/ tai vapaaehtoisia sopimuksia "viran-" hoidossaan. Sosiaalitoi-mi- / "lastenvalvoja, lastensuojelu", poliisi ym. ei ole lapsia koske-vassa asiassa asianosainen- ja sopimusosapuoli. Jos "äiti- ja viran omainen" ei ole valmis ottamaan vastuuta lapsesta- ja huolehti-maan hänestä; et voi tilanteelle mitään. Jos vieraannuttaja "äiti- ja viranomainen" ei anna isän ottaa vastuuta lapsesta, niin se on "hyvä juttu", voi asua ainoastaan äidin luona, mutta fakta on se ettei "äiti- ja viranomainen" halua lapsen asuvan koskaan oman isänsä luona.

        Lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain tarkoituksena on lapsen suhteen säilyttäminen kiinteänä vanhempaansa, jonka luona lapsi ei virallisesti asu; tämä toteu-
        tetaan lain mukaan siten, vastuunkanto ja päätöksenteko eli lapsen huoltajuus pidetään yhtenäisenä ja toisaalta lapsen
        suhde vanhempaansa turvataan tapaamisoikeudella.

        Lapsen huollon tulee turvata lapsen myönteiset ja läheiset ihmissuhteet, erityisesti suorat kontaktit lapsen ja hänen vanhempansa välillä; lapsen huolto- ja tapaamisratkaisu tulee tehdä ja ratkaista edellä mainitun mukaisena.

        Lapsella on oikeus vanhempaansa- ja tavata vanhempaansa, jonka luona lapsi EI virallisesti asu. Perustuslaissa on selkeästi
        ja kiistatta todettu vanhemmalla olevan myös oikeus perhe-elämäänsä omien lapsiensa kanssa.


    • Aiy

      Erika Anniina
      Inka Alisa
      Kerttu Ilona ,
      Martta Amanda
      Laura Linnea
      Meri Tuulia
      Noora Olivia
      Reetta Maaria
      Riikka Sofia
      Ronja Auroora
      Oisko näissä mitään miellyttävää?

      • Äiti97

        Joo, Kiitos :)


      • Äiti97

        Jaaha, menes lapsi nukkumaan.


      • Kysylapsenisältä
        Äiti97 kirjoitti:

        Jaaha, menes lapsi nukkumaan.

        laitas pikkutyttö tutti kiltisti suukkuun- iskä tulee kohta peittelee-


    • Aiy

      Ja Kare on kiva ja miehekäs nimi, passaa vauvasta vaariin. Miten ois Kare Verneri, kun niitä nimiä makustelit? Ja jos tuntuu liikaa ärriä olevan niin väliin joku pehmeämpi esim Kare Anton Verneri.

    • Vaihtoehtoja

      Petra Tuulikki
      Terhi Henrika
      Emma Terhikki
      Erin Josefin
      Ronja Matleena
      Kreeta Marjaana
      Katri Johanna
      Kiira Helena
      Greta Elisabet
      Karen Elisabet
      Verna Elisabet
      Veera Karoliina
      Meeri Tellervo
      Noora Olivia
      Tuire Talvikki
      Sara Päivikki
      Inari Elisabet
      Karla Inkeri

    • LAPSENISÄPÄÄTTÄÄ

      LAPSENSA NIMESTÄ!!!

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      74
      904
    2. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      768
    3. 55
      725
    4. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      43
      694
    5. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      654
    6. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      44
      640
    7. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      31
      629
    8. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      577
    9. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      570
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      38
      516
    Aihe