Nazcan muumiot

Jaa että Nazcan muumiot olisivat reptiliaaneja? No eipä sellaiseen päästänsä terve ihminen usko.

Kiinnostavia kuvia kyllä. Kallonmuoto vastaa lähes täysin "perinteistä" kuvaa ufo - olennosta.
Miten tuo muoto sitten olisi selitettävissä jos kyse ihmisen kallosta?!

Reptiliaanit eli liskoihmiset ovat taruolentoja.Heidän kerrotaan asustelleen Lemurian muinaisella mantereella jota ei tosin koskaan ollutkaan.Kuten ei myöskään Atlantista.

Tarinan mukaan reptiliaanit pakenivat Lemuriasta luonnonmullisten takia ja päätyivät Kalifornian Mount Shasta-vuorelle,jonka alla olevissa luolastoissa he edelleenkin asuvat.

Ja koska reptiliaanit eli liskoihmiset ovat taruolentoja,niin ei heistä voi olla muumioitakaan.Mutta jos eksopoliitikot ja muut hörhöt haluavat uskoa niihin,niin se on heidän oma valintansa.

Toisaalta liskoihmisiin uskominen on sama kuin uskoisi Joulupukkiin ja tonttuihin.

juu, eri taruja on. Ja tulee lisää.
Taitaa kuitenkin olla ollut se kehitys kovin hidasta, ja rauhallista. Tosin varmaan löytyy lisää erilaisia elämisen jälkiä.
Sieltä varhaisimmasta ajasta nyt ovat sitä mieltä, että kehitys lähti mm. sienien ja levien kautta eteenpäin...

"Reptiliaanit eli liskoihmiset ovat taruolentoja.Heidän kerrotaan asustelleen Lemurian muinaisella mantereella jota ei tosin koskaan ollutkaan.Kuten ei myöskään Atlantista.

Tarinan mukaan reptiliaanit pakenivat Lemuriasta luonnonmullisten takia ja päätyivät Kalifornian Mount Shasta-vuorelle,jonka alla olevissa luolastoissa he edelleenkin asuvat."

Joitakin tutkijoita on ollut jotka kovasti väittäneet, että Intiasta Afrikkaan olisi ollut joskus maasilta. Sitä kai on myös ihmetelty, miten aboriginaalit päätyivät Australiaan aikoinaan. Pitävien todisteitten saamisesta ei olla lähelläkään, mutta se nyt ei sano tähän juuta eikä jaata.
Sellaista "tarujen Lemuriaa" tai "tarujen Atlantistakaan" on tuskin ollut koskaan, mutta se ei tarkoita sitä etteikö tuntemattomia kulttuureja olisi voinut olla. Mitään sellaista "tarua" tai mytologiaa en tunne, jonka mukaan Lemuriaa olisi asuttaneet "liskoihmiset", eikös ne ole aika uusi taru loppujen lopuksi?!? Sitä jos jotain on kuvattu joissakin muinaisissa savitauluissa, ei kyllä tähän lasketa. Mount Shasta - vuorenkaan yhteydestä Lemuriaan/liskoihin ei ole kuullut.

"Ja koska reptiliaanit eli liskoihmiset ovat taruolentoja,niin ei heistä voi olla muumioitakaan.Mutta jos eksopoliitikot ja muut hörhöt haluavat uskoa niihin,niin se on heidän oma valintansa.

Toisaalta liskoihmisiin uskominen on sama kuin uskoisi Joulupukkiin ja tonttuihin. "

Jaa, ei se nyt ihan samakaan ole, koska Joulupukista tai tontuista ei ole tietääkseni koskaan mitään muumioita löytynyt mistään, ei edes Korvatunturilta, ei sieltä (Korvatunturilta) tosin ole tietääkseni Liskojakaan löydetty, johtuneeko sitten siitä, että se on ihan toisella suunnalla kun Mount Shasta?!?! Ehkä liskoihmiset on pelästyneet kun Venäjä on jo näkynyt, ja lähteneet Korvatunturilta pois?!? Mutta jokin teoriahan erikoisille muumioille on löydyttävä, muutan pääsee ties mitkä "hörhöteoriat" jylläämään ja sitten "hallitus taas salailee asioita" jne.eli tuttua kauraa !!

Nazcan muumiot ovat Andromedan luoteishaaran beetta-rodun edustajia.
Mainitun rodun ensimmäinen delegaatio saapui Tellukselle n. vuonna 17800 e.a.a.
alustyypillä ANDRO22/4.

Olen pettynyt vastauksiin.

Kysymys on oikeasti vain siitä, mitä nuo muumiot ovat ja mitä ne edustavat? Ovatko ne oman telluksen evoluution tuotetta vai avaruuden kulkijoita, ellei peräti jonkin sortin feikkejä?

Niin vilkas on ollut ufoliikenne Tellukseen satojentuhansien vuosien ajan,
että on mahdotonta päätellä, mitkä muumiot ovat peräisin ulkoavaruudesta.

DNA testeillä on tutkittu, 100% ihmisiä.

https://www.express.co.uk/news/weird/859016/Nazca-tomb-aliens-mummified-aliens-Peru-UFO-three-fingered

tuli tänne, että ois niiku vertaisten kaa o.o... tarttis olla Yksin

"DNA testeillä on tutkittu, 100% ihmisiä."

Esitän ennen hörhöjä hörhöteorian: Liskojen DNA muuttuu sitä mukaa kun ne naamioituvat/muuttuvat ihmisiksi. Tätähän ei vielä tiedetä, mutta tottahan sen pitää olla, että niitten DNA on muuttunut evoluution vaatimuksesta muuntautuvaksi ja mukautuvaksi eli venyväksi, vanuvaksi ja paukkuvaksi. Miksi näin kysyy edelleen pieni skeptikonretale, ja saa vasten kasvojaan vain röhönaurut, joka yksinäisinä hetkinä pistää kyyneleet vuotamaan silmänurkasta ja äänen säröilemään huulen vapistessa katkerasta perustelemattomuuden tuskasta, jonka evoluution vuodet kestämättömästi tuohonkin epäilijään jättivät ...

"Jaa, ei se nyt ihan samakaan ole, koska Joulupukista tai tontuista ei ole tietääkseni koskaan mitään muumioita löytynyt mistään, ei edes Korvatunturilta, ei sieltä (Korvatunturilta) tosin ole tietääkseni Liskojakaan löydetty ... "

Siinä ja siinä, että en saanut jo itseänikin syyttää perättömän tiedon levittämisestä, kuitenkaan ei Joulupukin koko muumiota ole löydetty vielä, mutta luita sentään:


"
Tutkijat löysivät ”joulupukin” luut – jäännökset ajoittuvat 300-luvulle

Julkaistu: 8.12. 21:06


Tutkimus todistaa, että Pyhän Nikolauksen jäännöksenä pidetty luunkappale on 300-luvulta, jolloin pyhimyksen uskotaan eläneen.
Pyhä Nikolaus on yksi tunnetuimmista kristillisistä pyhimyksistä ja se liitetään useissa Euroopan maissa joulupukkiin ja lahjojen antamiseen. Pyhän Nikolauksen uskotaan eläneen Myrassa Anatolian niemimaalla nykyisen Turkin alueella 300-luvulla. Nikolaus oli varakas mies, joka tunnettiin avokätisyydestään.

Nikolauksen jäännöksinä pidettyjä luita on vuodesta 1087 alkaen säilytetty Italiassa Etelä-Buglian Barissa Basilica di San Nicola -kirkossa hautaholvissa marmorialttarin alla. Pyhän Nikolauksen luiksi uskottuja jäännöksiä on myös toisaalla Italiassa Lidon saarella Venetsiassa Chiesa di San Nicolo -kirkossa. Lisäksi pyhimyksen jäännöksinä pidettyjä yksittäisiä reliikkejä ovat pitäneet hallussaan lukuisat kirkot ympäri maailmaa.



Nyt Oxordin yliopiston professori Tom Higham ja Turun yliopiston kollegiumtutkija Georges Kazan ovat ajoittaneet yhdysvaltalaisen papin Dennis O’Neillin reliikkikokoelmaan kuuluneen luunkappaleen 300-luvulle. Kyseinen luunkappale on osa ihmisen lonkkaluuta ja sen uskotaan olevan Pyhän Nikolauksen jäännös.

Historioitsijoiden mukaan Pyhä Nikolaus kuoli vuonna 343. Radiohiiliajoituksella toteutetun tutkimuksen tulokset vahvistavat, että pyhäinjäännöksinä pidetyt luut saattavat olla aitoja Pyhän Nikolauksen luita.

– Kiinnostuimme O’Neillin hallussa olevasta luunkappaleesta, koska se on vasemmasta häpyluusta, lonkkaluun alemmasta osasta. Barin kokoelmassa taas ei ole kokonaista lonkkaluuta, vaan vain vasen suoliluu lonkkaluun yläosasta. Tämä herätti huomioni ja antoi alkusysäyksen tutkimuksellemme, Kazan kertoo Turun yliopiston tiedotteessa.


Tutkimuksessa tutkittu luu. (KUVA: Georges Kazan ja Tom Higham)

”Käsissämme saattaa olla Pyhän Nikolauksen aitoja jäännöksiä”
Kazanin mukaan vielä on vahvistamatta, pitääkö myös Venetsian kokoelma sisällään jäännöksiä lonkkaluusta. Kokoelma täydentää kuitenkin Barin jäännöksiä niin, että molempien kokoelmien voidaan olettaa olevan yhden ja saman henkilön luita.

Higham ja Kazan ovat ensimmäiset tutkijat, jotka ovat analysoineet Pyhän Nikolauksen luina pidettyjä jäännöksiä radiohiiliajoituksella. Higham on alan pioneeri ja Kazan on tutkinut varhaiskristillisiä pyhäinjäännöksiä ympäri Eurooppaa ja Lähi-itää kymmenen vuoden ajan.

– Usein tutkimuksemme osoittavat pyhäinjäännösten olevan uudempia kuin on uskottu. Nyt tutkimuksemme sen sijaan viittaa siihen, että meillä saattaa olla käsissämme Pyhän Nikolauksen aitoja jäännöksiä, professori Higham sanoo.

Tutkijat kertovat, että radiohiiliajoitusteknologian kehittyminen viime vuosina on helpottanut reliikkien tutkimista. Higham huomauttaa, että tieteen keinoin ei kuitenkaan ole täysin mahdollista todistaa, että tutkittu reliikki on varmasti kuulunut Pyhälle Nikolaukselle.

– Nämä tulokset kannustavat meitä nyt jatkamaan Barin ja Venetsian reliikkien tutkimusta esimerkiksi dna-kokein, jotta voimme osoittaa, että kyseiset luunkappaleet ovat saman yksilön jäännöksiä. On mielenkiintoista ajatella, että näin vanhat reliikit saattavat olla aitoja, Kazan jatkaa.

Rooman keisari Diocletianuksen uskotaan vainonneen Pyhää Nikolausta. Myrassa kuolleen miehen jäännöksistä tuli tärkeä osa kristillisiä riittejä. Kerrotaan, että ryhmä italialaisia kauppiaita vei jäännökset Myrasta Bariin, jossa suurin osa niistä on tänä päivänä Basilica di San Nicola -kirkossa.

Tarinat Pyhästä Nikolauksesta tulivat suosituiksi 1500-luvulla, jolloin joulupukin legenda syntyi. Joulukuun kuudes päivä tunnetaan monissa Euroopan maissa, erityisesti Hollannissa, Pyhän Nikolauksen päivänä, jonka aattona annetaan ja saadaan lahjoja.
IS
"

Kuvitteleeko joku oikeasti vielä 2023 että ihmiset ovat sinut älyllinen?. Ehei kuulkaas päät pois perseestä ja miettikääpä uudelleen. Tämä on vain raapaisu todisteista. Luuletteko tosiaan että KAIKKI MITÄ NYT JO TODISTETUSTI LENTÄNYT TAIVAALLA on vain selitettävissä. Kyllä on ja sen tietää jokainen että ei tästä maasta ole.
Minä uskon että jopa sokeimmat ihmiset joutuvat tämä ENNEN PITKÄÄ HYVÄKSYMÄÄN niin pahalta kun se tuntuukin pitää itseään älykkäänä. Mutta tosi asia on se että universumi on ollut pitkään ja universumissa on elämää ollut sen alusta saakka aina eri muodoissa yms

Aloittaja puhuu jostain reptiliaaneista. Inkoja ja muita intiaaneja on ollut aikoinaan mutta reptiliaaneista en ole kuullut. Ellei sitten ollut joku häviävän pieni heimo Pohjois Amerikan preerioilla jtka 1800-luvun cowboyt nitistivät heti alkuubnsa.