Saako kuntien ylläpitämillä laduilla ja luisteluhiihtopaanoilla kävellä?.
Saako laduilla kävellä?.
epätietoinenErkki
173433
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Latu ja ns.Luistelubaana on tehty vain suksilla liikkujille,eli kyllä se käveleminen on kielletty.
Siis ladulla tietenkään ei saa kävellä. Ladun vieressä käveleminen on sallittu ihan jokamiehen oikeudella.
Ainakin kuntien ylläpitämillä laduilla käveleminen on törkeää, sillä ladut on tehty verovaroilla.
Ei taida olla yhtään ennakkotapausta vielä. Tuo kyllä kannattaa kokea hovia myöten, että saadaan me sauvakävelijätkin varmuus asialle.
Hovia myöten ? Ei näytä olevan juridiikasta hajuakaan. Ei hoviin suksien kanssa mennä, täytyy ensin olla pykälä, mistä kättä väännetään.
Laduilla saa sata-varmasti kävellä, mutta kävelijällä on
oltava sukset jalassa.
Ladut ja luistelubaana tehdään latutampparilla hiihtoa varten ,kävelijöiden reitit aurataan ja hiekotataan autoilla tai pyöräkoneilla.Ptäishän tämän ymmärtää tyhmempikin ihminen.
Järjestyslaki ei kiellä laduilla kävelemistä, mutta tämä ei tarkoita että laduilla kävely olisi sallittua taikka suositeltavaa toimintaa.
Toisen omistamalla maalla kulkeminen tapahtuu jokamiehenoikeuksien nojalla, mikä tarkoittaa että kulkeminen on sallittua haittaa aiheuttamatta. Jos kulkija talloo koneella tehdyt ladut enemmän taikka vähemmän tarkoituksellisesti, ei kulkeminen ole ollut haitatonta.
Vaikkei mikään laki ei suoranaisesti kiellä koneella tehdyillä laduilla kävelemistä, ei mikään laki sitä erityisesti sallikaan. Jos kävelijä aiheuttaa vahinkoa ja latu joudutaan tekemään uudelleen, voi kävelijä olla vahingonkorvausvastuussa aiheuttamastaan vahingosta.
Haittaahan siitä onkin KUN ,kävelijät pilaavat luistelubaanan,ei siinä voi kunnolla luistella kun se baana tallotaan kovaksi ja koloseksi.ELI KÄVELEMINEN ON SILLOIN KIELLETTY.SELVÄ ASIA.
Tapahtui ladulla:
Kaksi kävelijää tuli ladulla vastaan rinnakkain mies ja nuori poika.
Väärä paikka kävellä.
Meillä on samat oikeudet kulkea, tässä kuin sinulla. Mikään laki ei kiellä kävelemistä ladulla.
Laki ei kiellä myöskään järjen käyttöä.
Hyvinhän sinä mahduit siitä hiihtämään, älä urputa (ja tämä kommentti huutamalla)
Että silleen.
Kävelin "luistelubaanan" vieressä, hyppien toisten tekemissä jalanjäljissä. En siis aiheuttanut mitään haittaa kenellekään. Tietysti siinä joku vanha "herrasmies" vetäs herneen nenään ja laturaivo iski. Kerroin Ystävällisesti että en ole tiellä, en riko latua yms. Ukko huuti vaan hullun lailla suksisauvalla uhkaillen. Että mitenkäs tämä nyt lain mukaan menee? Tuskin kukaan hiihtää siellä ihan reunassa, että olisin ollut tiellä?
Kuten rytmimunat reilu vuosi sitten kirjoitti, niin mikään laki ei suoraan kiellä, mutta ei sallikaan. Ainakin kuntien ylläpitämät ladut tehdän verovaroin. Sekä ladulla hiihtäjät, että kävelijät voivat molemmat olla saman kunnan veronmaksajia, mutta ladulla kävelijä menettelee törkeästi rikkomalla sen, mikä on myös hänen maksamista veroista tehty. Vähän kuin rikkoisi omaa omaisuuttaan.
Hiihtoladulla käveleminen voi aiheuttaa akuuttia verenvuotoa nenästä.
Ei saa ainakaan silloin jos sinne on asetettu sen kieltävät kyltit. Muutoin saa jos ei vahingoita latua ja varoo muita kulkijoita.
Väännetään nyt vähän rautalangasta. Niin hiihtäjät kuin ladulla kävelijätkit ovat molemmat juridisesti jalankulkijoita. Tieliikenneasetuksessa on jalankulkijoille sekä kieltäviä, sallivia, että varoittavia merkkejä.
Ladun varrella voi olla vain kaksi merkkiä, joista jalankulkijaa voidaan rangaista, jos niitä ei noudata. Jalankulku kielletty, jalankulku sekä polkupyörällä ja mopolla ajo kielletty.
Jos ladun varrella on muunlaisia merkkejä, jotka kieltävät ladulla kävelyn, niin ne ovat vain ohjeellisia. Ei niiden noudattamattomuudesta ketään voi rangaista.
Tiedenkin saa laduilla kävellä jos ei rikko siitä ja on varovainen ja kävellä reunoilla. Se ei voi olla niin että yhtäkkiä kun lunta tule ihmisillä suksillä on enemmän oikeuksia kun kävellämällä. Ihme agressiviseksi jotkut hiihtäjät tulevat kun tunteet purkautuvat liikumalla mutta please ei meitä kohtaan mitkä tykkävät mielummin kävellämistä. Metsä ja tiet ovat kaikkia varten. Hiihtäjät eivät ole arvoikamipa ihmisiä millä on enemmän oikeuksia. Toivottavasti tule selvä.
Miten sitten jos kunta on tehnyt kävely/pyörätiestä hiihtoladun, näin ainakin Espoon keskuspuistossa.
Onko laillista toimia näin, eikö kävelytie ole kaikkien käytössä. Alueella on paljon tilaa tehdä ladut muualle mutta joka talvi tehdään samalla tavalla. Kaikkein eniten suututtaa kun yksi kävelytien pätkä jossa lisäksi alikulkutunneli hyvin vilkkaan autotien alitse on otettu pelkästään hiihtäjien käyttöön, eihän tämä voi olla oikein että hiihtäjät ovat tässäkin etuoikeutettuja kävelytien käyttäjiä. Kunta siis kohtelee veroa maksavia kuntalaisiaan täysin eriarvoisesti. Laduilla ei siis olisikaan tarkoitus kävellä vaan kävelytiellä jonka pitäisi olla kaikkien oikeus.