Jokos ne kansalaisen tekemät valitukset tuulipuistosta on käsitelty?
Koska tuulimyllyt rakennetaan. Se toisi hiukan vaurautta ja töitä paikallisille.
Muutenkin kuoleva kunta jolle tarjotaan jotakin tällaista mahdollisuutta niin se on ehdottomasti käytettävä hyväksi.
Koska tuulimyllyt rakennetaan. Se toisi hiukan vaurautta ja töitä paikallisille.
Muutenkin kuoleva kunta jolle tarjotaan jotakin tällaista mahdollisuutta niin se on ehdottomasti käytettävä hyväksi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
.Pitää ensin sähkölinjat saada myytyä ulkomaisomistukseen.
Katsoppa nyt pellolesi onko sähkötolpassa nimi (Fortum)vai joku Paratiisisaarien
omistama yritys.Porukka on liian usein vaihtanut sähkösopimusta että on samalla antaneet
siirtomaksujen nousta ja menettäneet vuokrasopimuksensa sähkölinjoihin.
Vai vaurautta, höpö höpö. Myllyjen osat tuotaisiin ulkomailta ja kasattaisiin ulkomaisella työvoimalla. Me veronmaksajat maksettaisiin syöttötariffeina kulut, ei ikinä myllyjä Nopolaan !
Vai sellaista siellä.
Jos nyt oikein ymmärrän niin mikään ei saa muuttua eikä kenellekkään saa tulla töitä tarjoamaan koska äidin peräkammarissa on hyvä olla ja asua.
Työttömyyskorvaushan riittää vallan mainiosti silloin.
Jos tuollainen ajattelumalli on laajemmaltikkin Kyyjärvellä valloillaan niin aivan oikein että kylä kuolee pois.Ei kehitystä eikä tulevaisuutta.
Esitähän sinä viisas laskelmat, milloin tuulimyllyt tuottavat omillaan sähköä. Ei koskaan. Verorahoilla on tähänkin asti pyöritetty ja kepulaisille maavuokria maksettu. Kuten edellä kirjoitettiin tulevat tuulimyllyjen osat ulkomailta (esim. Hollannista), työntekijät Puolasta, Virosta jne. Pystyttäjät tuovat omat asuntovaunut ja asuvat niissä. Kyyjärvelle suunniteltujen tuulivoimien tuottama sähkö tuskin riittäisi edes Kyyjärven sähkönkulutukseen, pitäisi ottaa vaikkapa hiilisähköä. Pystytyksen jälkeen on vain huoltohommia, joita ei Kyyjärviset ei edes osaa tehdä. Mutta eipä huolta, nyt on laksettu ettei alle 18 kpl tuulivoimapuistoja kannata rakentaa ollenkaan ja yritykset satsaavat suurempiin. Kai te tiedätte, että myllyfirmat joutuvat nyt kilpailemaan rahoista kaikkien energiamuotoja toimittavien kanssa (aurinko- maalämpö, puu jne). YIT kin satsaa 98 tuulimllyn rakentamisesta Pohjanmaalle. Ota siis laskin käteen ja laske!!!
Miten joku luontoaktivisti voi olla tuulimyllyjen kannattaja? Myllythän tuhoavat luonnon; linnut kaikkoavat ja kasvillisuus kärsii, puhumattakaan ihmisistä jotka joutuisivat lähistöllä asumaan. Me vihreät emme salli tuollaista luonnon tuhoa!!!
Niin.
Juurihan sinä vastasit itse kysymyksiin.
Kuten sanoit Kyyjärvellä ei osata huoltaa näitä vehkeitä.
Siis se ennakoiva negatiivisyys paistaa läpi niin selvästi.
MIKÄÄN EI SAA MUUTTUA.
Eikös ne joutuisi esimerkiksi korjaamaan ja parantamaan Kyyjärven tieverkkoa jotta homma toimisi.Vai Puolalaisille ne työt annetaan sielläpäin. Miksi? Eikö työnteko ja ammatinhankinta kiinnosta Kyyjärveläisiä ? Siis onko siellä peräkammarissa parempi olla ja imeä peukkua. Valittaa sitten vielä kun ei kukaan tule kotoa hakemaan töihin .
Kyllä siitä jotakin jää Kyyjärvelle kuiteskin, jos ei muuta niin aviottomia lapsia.
Yrittäkääpä ajatella hiukan positiivisemmin niin se aurinko saattaa pilkahtaa Kyyjärveläisillekkin.
Esim. YIT:n työntekijät tulevat ulkomailta, suomalaisia ei kiinnosta työnteko eikä osaamista tuollaisiin töihin ole, ei myös huoltohommiinkaan (annahan yksikin kyyjärveläinen nimi, minkä taakse kätkeytyy tuollainen osaaja) . Lobbarit YIT:n vedolla puhuivat niitä näitä päättäjille Jotkut lobbarit kuskasivat porukkaa ympäri Suomea ruokkimalla myös matkalla (olin piruuttani itse mukana kuuntelemassa niiden valheita). Tämä lobbaus tässäkin asiassa (kuten jo kuituasiassa) on saanut ei asiantuntevat päättäjät nyökyttelemään päätään ja ottamaan etelän herrat kumarrellen vastaan. Aikanaan pokkuroitiin entiselle maakuntajohtajakuitukauppiaalle, nyt muille lobbareille. Että tällaista. Laittakaahan yrityksiä pystyyn, pieniä tuotantolaitoksia, niillä Suomi eteenpäin. Mutta koko Keski-Suomihan on viimeisten 15 vuoden aikana mennyt alamäkeen eikä teollista tuotantoa, yrityksiä ole perustettu. Mikähän syy. Sellaiset toiminnot työllistäisivät myös paikkakuntalaisia!!!
Ei ne peräkamarin pojat osaa tuulimyllyjä rakentaa tai huoltaa, kun koulkut on jäänyt käymättä. Kyllä pitää tekniikkaa osata ja sitä ei kyyjärveläisillä ole, siis osaamista.
Kumma juttu, että YIT sponsoroi Kyyjärveä monessa asiassa. Miksi? Valtuusto taisi retkahtaa taas pahemman kerran.
Luokaa Kyyjärvelle teollisuutt, se kannattaa. Ottakaa esimerkkiä Betsetistä.
Sähkön saanin varmuus sen kun vaan paranee.!
Ovi pielessä on katkaisija,....................................Tuulimyllyjen lavat suorastaan työntävät
liitö sähköä,jolloin saamme siirtomaksun lisäksi liitomaksun langattomana.
Tegnolokian mennesä eteenpäin,saamme liitosähkö junaradan Pölkin puolelle,
jolla voimme parantaa Suomen poikittaisliikennettä.Valinnanvapaassa Suomessa
kaikki rajat ovat avoinna Kiinnaan saakka.Ei kannata valittaa,kerran täällä eletään,
ja sitten kuihdutaan pois!
Joo, liito-oravia on Peuralinnassa.
Heips
Nyt kun olen seurannut tätä keskustelua aloin pohtimaan että kuinkas se Kyyjärvi oikein saadaan nousuun?
Kaikkea vastustetaan loppuun saakka jos vaikka töihin joutuisi ja olot paranisivat.
Ei saa tuulimyllyjä rakentaa eikä ainakaan kannata opiskella jotta saisi huoltaa tai olla missään tekemisissä myllyjen kanssa. Voi joutua töihin.
Mitenkäs nyt kun teidän oma kepu laittaa työttömille aikamiespojille kapuliota rattaisiin. Että vielä muuttaa työnperässä??
Saakos äidin ottaa mukaan ja lampaan kans??
Tulkaas nyt esiin sieltä peräkammarista ja alkakaa elämään oikeata elämää eikä vain sossun luukulle mennä ja kotiin viinakaupan kautta.
Hävetkää ketaleet.
voi, voi
Ootkos sinä reppana tietoinen, miten kalliiksi yhteiskunnalle olisi rakentaa Kyyjärvelle tuulimyllyjä. Onneksi Sipilä laittoi kapuloita rattaisiin. Luontokin siinä turmeltuisi.
Mutta ootatko pääkaupunkiseudulta rahaa niihinkin?
Ei tänne tule koskaan yhtään tuulimyllyä,kyllä nämä valittajat pitää siitä huolen.
Hyvä että joku valittaa, muuten kaikki olisi ihan hullusti.