Mistä on saanut alkunsa romaneiden hieno pukeutuminen kun muualla maailmassa romanit kulkee rääsyissä?
Tämä ei ole rasistinen viesti vaan vilpitön kysymys.
Tämä ei ole rasistinen viesti vaan vilpitön kysymys.
Pukeutuminen
Muuq1
12418
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sossusta/kelasta
Muusta en tiedä,mutta kultaa romaneilla on ja paljon,eikä siis mitään feikkiä vaan aitoa.
Niin, miksi mustalaisilla on suuri mieltymys kimalteluun? Sitä on vaatteissa, koruissa ja jopa kotona vaikka verhoissa?
Me valkolaisethan olemme rasistista, negatiivista ja kateellista kansaa!
Olemme valmiita maksamaan 100€, että naapurimme ei saisi 50€!!
Ja kyllä, monesti nauramme romaneiden pukeutumiselle vaikka samalla itse liikumme verkkareissa ja rumissa tuulipuvuissa!
Kyllä sinussa selvästi romanoverta on, vaikka aika vaalea oletkin.
Minä en naura mustalaisten pukeutumiselle, mutta ihmettelen joitakin asioita siinä. Esimerkiksi suuria näyttäviä korvakoruja ihmettelen. Eikö sellaiset kuulu yleensä juhlapukeutumiseen eikä arkipukeutumiseen? Ja yleensäkin luulisi niin näyttävän pukeutumisen kuuluvan juhliin eikä arkeen. Tietysti jokainen saa Suomessa onneksi pukeutua niin kuin haluaa. Mutta kyllähän se kiinnostaa, että miksi mustalaiset pukeutuvat arkenakin niin juhlavasti. ja enkä minäkään pidä rumasta ja huolimattomasta pukeutumisesta kenelläkään arkenakaan.
"Ennen romanit olivat kiertävää kansaa. Kaikki omaisuus kulki mukana, ja silloin korut olivat pääoma. Ja ne kulkevat perintönä polvesta toiseen".
"Esimerkiksi vihkisormukset, huomenlahjat tai mummon vanhat kaulakorut ovat koruja, joihin liittyy muisto tai tunneside toiseen ihmiseen".
"Korujen merkityksessä näyttäisi olevan kaksi eri puolta. Ne ovat yksilölliset tekijät, kuten korun tuoma estetiikka tai identiteetin rakentuminen ja sosiaaliset tekijät, kuten ihmissuhteet tai korun tuoma perintö.
Tuollaista tietoa löytyi..
Itsellä tuli vielä mieleen, että mahtaakohan isojen ja raskaiden hameiden pitämisestä tulla mitään rasitusvammoja tai muuta. Ja eikös romaninaisten jaloista löydy aina myös korkea korkoisia kenkiä, kyllä luulisi pitemmän päälle niistäkin jotain haittaa ja kipuja tulevan?
Lapsuudessani maaseudulla romanit ( siihen aikaan ei ollut vielä rasistista sanoa: mustalaiset) kulkivat ympäri maakuntaa, varsinkin markkinoilla, kauppaamassa, korjaamassa, kerjäämässä ja tarjoamassa kaikenlaisia palveluita. Kaikissa taloissa heitä ei otettu vastaan.
Naisilla oli aina pitkät hameet, usein pitsipaidat ja paljon kimaltelevia koruja. Miehillä sen ajan maamiesten normivaatetus: saappaat, pussihousut, takki. Lapsia oli paljon, olivat usein aika vilkkaita.
Nykyajan Suomen romanikulttuurissa vaatetus on naisten osalta säilynyt melko samana, mutta vaatteiden laatu ja koristelut lisääntyneet. Miehien pukeutuminen on edelleen lähentynyt valtaväestöä, mutta kiiltonahkakengät, tummat suorat housut, pusakka/ nahkatakki.
Työssäni olen nähnyt erittäin ikäviä esimerkkejä siitä, ettei naisten pukeutuminen ei ole kovin terveellistä omalle kropalle, mutta ymmärtääkseni se on vapaaehtoista?
Paljon enemmän huolestuttaa eräiden vieraampien kulttuurien naisten pakkohunnuttaminen ja ulkonaliikkumisen rajoittaminen.
Kerjääminen on säilynyt.
Mustalaisnaisten pukeutuminen oli vielä satakunta vuotta sitten samanlaista kuin muidenkin suomalaisten maalaisnaisten. Jostain kumman syystä sitten heidän keskuudessaan keksittiin alkaa pukeutua pyhävaatteisiin arkisinkin kaikkine helyineen. Se ei siis ole mikään sen vanhempi romaniperinne vuosisatojen takaa. Näkeehän sen miten Itä-Euroopan mustalaiset pukeutuvat.
Tehokas työjarru asu kyllä on, ei sen kanssa minnekään tuotantolaitoksiin mennä töihin. Kaiken lisäksi tuohon ökypukeutumiseen saa vuosittaista tukea veroeuroista. Sellaisesta ei tämmöinen veronmaksaja, joutilaiden elättäjä, voi uneksiakaan. Eräänlaista rasismia sekin, meitä valtaväestön edustajia kohtaan.
Eikö olisi yhteiskunnalta reilua ostaa joka kansalaiselle kaksi kallista juhlapukua vuosittain? Olen köyhä enkä saa edes sillä perusteella.
Olen katsellut sata vuotta sitten otettuja kuvia romanivaatetuksesta ja katsellut nykyisiä kuvia. Paita oli ennen väljempi ja hame kaposempi. Nykyään on päinvastoin. Pönkkä leventää hameen ja kilokaupalla samettia rikkoo selän liki jokaiselta joka kys vaatetta käyttää. Isot hameet on terveysriski. Hame painaa kilotolkulla. Pikkuhameet saisi lopultakin tulla käyttöön ettei tulevaisuuden romanit enää pilaa terveyttään. Tunnen romaneja ja arvostan. Olen tavannut heitä lapsuudesta asti. Nykyäänkin on romani työkaverina ja mahtava nainen onkin. Töissä käyttää pikkuhametta kun on mahdollista mutta kotialähtiessä isossa hameessa lähtee pois. Tykkään tästä naisesta, puhuu suoraan ja rehdisti.