Täyttääkö Sydän-sauna savusaunan täydellisyyden

Savusauna on savusauna ja sen yhteyteen sovelletut kiukaat ovat esi-isien jättämä perintö, joka kertoo riihestä, savupirtistä ja suomalaisuudesta yleisesti.
Niinpä savusauna kulttuurin ylläpitämiseksi on muodostunut erilaisia yhdistyksiä ja seuroja, joita on tuettu valtion toimesta.
Vanhin savusauna perinteitä ylläpitävä Suomen Saunaseura täytti kunnioitettavat 70 vuotta!

Savusauna on savusauna, mutta se ei tarkoita että sen käyttö,- tekniset- ja saunomis ominaisuudet olisivat paremmat kuin uuden sukupolven, korkean teknologian, Sydän-saunan vastaavat käyttö- ja saunomis-ominaisuudet.
Savusauna on paras savusauna, mutta Sydän-saunassa saunot puhtaammin.

Aivan oikein. Kiuasvalmistajat Varokaa Sydän-kiuasta.

TestatustiParas kirjoitti:

Aivan oikein. Kiuasvalmistajat Varokaa Sydän-kiuasta.

Se on huomattu, kiuasvalmistajat VAROO!

KIuasvalmistajat VALVOO JO!!!

Savusauna on savusauna ja sen yhteyteen sovelletut kiukaat ovat esi-isien jättämä perintö, joka kertoo riihestä, savupirtistä ja suomalaisuudesta yleisesti.
Niinpä savusauna kulttuurin ylläpitämiseksi on muodostunut erilaisia yhdistyksiä ja seuroja, joita on tuettu valtion toimesta.
Vanhin savusauna perinteitä ylläpitävä Suomen Saunaseura täytti kunnioitettavat 70 vuotta!

Savusauna on savusauna, mutta se ei tarkoita että sen käyttö,- tekniset- ja saunomis ominaisuudet olisivat paremmat kuin uuden sukupolven, korkean teknologian, Sydän-saunan vastaavat käyttö- ja saunomis-ominaisuudet.
Savusauna on paras savusauna, mutta Sydän-saunassa saunot puhtaammin.

KolmeSydänsaunaa kirjoitti:

KIuasvalmistajat VALVOO JO!!!

Savusauna on savusauna ja sen yhteyteen sovelletut kiukaat ovat esi-isien jättämä perintö, joka kertoo riihestä, savupirtistä ja suomalaisuudesta yleisesti.
Niinpä savusauna kulttuurin ylläpitämiseksi on muodostunut erilaisia yhdistyksiä ja seuroja, joita on tuettu valtion toimesta.
Vanhin savusauna perinteitä ylläpitävä Suomen Saunaseura täytti kunnioitettavat 70 vuotta!

Savusauna on savusauna, mutta se ei tarkoita että sen käyttö,- tekniset- ja saunomis ominaisuudet olisivat paremmat kuin uuden sukupolven, korkean teknologian, Sydän-saunan vastaavat käyttö- ja saunomis-ominaisuudet.
Savusauna on paras savusauna, mutta Sydän-saunassa saunot puhtaammin.

Lue lisää

Voi jeesus mikä pöljä.

voi voi kun pilasit saunan HILSEILEVÄLLÄ sydärillä

Noh onneksi jäljelle jäi AITO kun sydäri sulaa..

Voi jeesus mikä pöljä.!
KIuasvalmistajat VALVOO JO!!!
Aivan oikein. Kiuasvalmistajat Varokaa Sydän-kiuasta.

"KIuasvalmistajat VALVOO JO!!!

Savusauna on savusauna ja sen yhteyteen sovelletut kiukaat ovat esi-isien jättämä perintö, joka kertoo riihestä, savupirtistä ja suomalaisuudesta yleisesti.
Niinpä savusauna kulttuurin ylläpitämiseksi on muodostunut erilaisia yhdistyksiä ja seuroja, joita on tuettu valtion toimesta.
Vanhin savusauna perinteitä ylläpitävä Suomen Saunaseura täytti kunnioitettavat 70 vuotta!

Savusauna on savusauna, mutta se ei tarkoita että sen käyttö,- tekniset- ja saunomis ominaisuudet olisivat paremmat kuin uuden sukupolven, korkean teknologian, Sydän-saunan vastaavat käyttö- ja saunomis-ominaisuudet.
Savusauna on paras savusauna, mutta Sydän-saunassa saunot puhtaammin."

Tasalämpöinen Sydän-sauna on enemmän kuin savusauna, raikkaan ja puhtaan hengitysilman osalta.
Kerrottakoon että suomessa yli 40 vuotta asunut saksalainen =(lääkäri) pariskunta tykkäävät saunasta siinä määrin, että heillä on kaksi saunaa, joissa molemmissa oli aikaisemmin Aito-kiuas.
Mutta rouvan "allergian" hengenahdistusten takia hänen oli lopetettava saunominen kokonaan. Kuultuaan Sydän-kiukaasta he vaihtoivat toisen aito-kiukaan tilalle Sydän-kiukaan. Sydän-saunan ominaisuudet olivat niin täydelliset, että myös toisen saunan kiuas vaihtui Sydän-kiukaaseen välittömästi.

OnnellisetSaksalaiset kirjoitti:

Tasalämpöinen Sydän-sauna on enemmän kuin savusauna, raikkaan ja puhtaan hengitysilman osalta.
Kerrottakoon että suomessa yli 40 vuotta asunut saksalainen =(lääkäri) pariskunta tykkäävät saunasta siinä määrin, että heillä on kaksi saunaa, joissa molemmissa oli aikaisemmin Aito-kiuas.
Mutta rouvan "allergian" hengenahdistusten takia hänen oli lopetettava saunominen kokonaan. Kuultuaan Sydän-kiukaasta he vaihtoivat toisen aito-kiukaan tilalle Sydän-kiukaan. Sydän-saunan ominaisuudet olivat niin täydelliset, että myös toisen saunan kiuas vaihtui Sydän-kiukaaseen välittömästi.

Lue lisää

"Menetin toisen jalkani ompelukone-onnettomuudessa. Lääkäri suositteli minulle Juupin saunaa. Vain 2käynnin jälkeen oli jalkani jo kasvanut takaisin. Toki ilman varpaankynsiä, mutta olen toiveikas, että nekin sieltä tulevat, kunhan ehdin saunoa vielä muutaman kerran.

Anu Saukko, Konferenssipäällikkö

Ostin Juupin kiukaan 60v-lahjaksi mun appiukolleni. Kävin pari kertaa saunassa heidän luona jonka jälkeen ostin talon heiltä ja heitin heidät pihalle. Nyt he asuvat kadulla ja minä voin saunoa Juupin Saunassa vaikka joka päivä!

Urpo Suomalainen, AD/HD Insinööri

Kävin ameriikassa Presidentti Obaman vierailulla. Siellä sain ensimmäisen kerran kokeilla Juupin Saunaa. Sanomattakin selvää oli, että olin heti myyty. Ostin heti seuraavana päivänä 563 kiuasta eikä kaduta yhtään!

Ben Dover, TJ, Masan Kone & Pelti"

Savusaunaaeivoitamikään
12.12.2017 10:00

Ei täytä ei. Savusauna on savusauna. Sydänsauna on insinöörien keksimä hirvitys, jossa kaikki huomio on kiinnitetty savukaasujen oikeaan lämpötilaan hormissa. Itse saunominen on aivan toisarvoista.
----------------------------------------------------

Ollaan testattu tuttavien savusaunaa, mutta sen huoneilman terveydellinen vaikutus epäilyttää.
Turhaan olemme yrittäneet löytää tutkittua tietoa savusaunan ilman laadusta.

Esi-suomalaiset elivät savupirteissä, saunoivat savusaunoissa ja elivät keskimäärin n. 60 vuotiaaksi. Ilmeisesti siitä ei ole tutkimuksia vaikuttaako ihmisen keski-ikään savupirtin ja savusaunan ilman laatu.

Saunatontut kirjoitti:

Savusaunaaeivoitamikään
12.12.2017 10:00

Ei täytä ei. Savusauna on savusauna. Sydänsauna on insinöörien keksimä hirvitys, jossa kaikki huomio on kiinnitetty savukaasujen oikeaan lämpötilaan hormissa. Itse saunominen on aivan toisarvoista.
----------------------------------------------------

Ollaan testattu tuttavien savusaunaa, mutta sen huoneilman terveydellinen vaikutus epäilyttää.
Turhaan olemme yrittäneet löytää tutkittua tietoa savusaunan ilman laadusta.

Esi-suomalaiset elivät savupirteissä, saunoivat savusaunoissa ja elivät keskimäärin n. 60 vuotiaaksi. Ilmeisesti siitä ei ole tutkimuksia vaikuttaako ihmisen keski-ikään savupirtin ja savusaunan ilman laatu.

Lue lisää

Heko heko ,pöljä

Saunatontut kirjoitti:

Savusaunaaeivoitamikään
12.12.2017 10:00

Ei täytä ei. Savusauna on savusauna. Sydänsauna on insinöörien keksimä hirvitys, jossa kaikki huomio on kiinnitetty savukaasujen oikeaan lämpötilaan hormissa. Itse saunominen on aivan toisarvoista.
----------------------------------------------------

Ollaan testattu tuttavien savusaunaa, mutta sen huoneilman terveydellinen vaikutus epäilyttää.
Turhaan olemme yrittäneet löytää tutkittua tietoa savusaunan ilman laadusta.

Esi-suomalaiset elivät savupirteissä, saunoivat savusaunoissa ja elivät keskimäärin n. 60 vuotiaaksi. Ilmeisesti siitä ei ole tutkimuksia vaikuttaako ihmisen keski-ikään savupirtin ja savusaunan ilman laatu.

Lue lisää

" 1920-luvun pula-aika tuotti jatkuvalämmitteisen kamiinakiukaan
Pihasaunakulttuurin kukoistaessa kehittyi kiuaskin. Muuratun uunikiukaan rinnalle tuli ensimmäisen maailmasodan aikoihin peltikuorinen pönttökiuas, joka kyllä oli edelleen kertalämmitteinen, mutta edellistä kevyempi ja hieman taloudellisempi polttopuun kulutuksen suhteen. Jälkeenpäin on arvioitu, että peltisen pönttökiukaan keksimisen myötä alkoi korkealaatuisen saunakulttuurin rappio. Perusteluina tälle ”alamäelle” ovat hehkuvat rautaosat, jotka pilasivat helposti löylyn miellyttävyyden ja nautittavuuden varsinkin silloin, kun löylyvesi osui suoraan hehkuvan kuumaan rautaan.

Sodanjälkeisen pula-ajan alussa oivallettiin todellinen puunsäästökeino; jatkuvalämmitteinen kamiinamainen peltirunkoinen kiuas. Vaikka sekin oli jo tuttua ulossavuavaa tyyppiä, uutta – ja ehkä vallankumouksellista – oli se, että tulta voitiin polttaa paitsi etukäteen myös saunomisen aikana. Eli löylyä riitti nyt teoriassa rajoittamattoman kauan kunhan vain lisäsi puita tulipesän! Keksinnön ydin oli se, että polttopuiden savukaasut eivät enää menneet kiuaskivien läpi – ja aromatisoineet niitä – vaan tuli paloi omassa kammiossaan ja lämpö siirtyi paksun pellin tai valurautakuoren läpi kivitilaan. Enää ei siis ”savustettu kiviä”, vaan vain kuumennettiin niitä siirtoenergialla. Oli taas alkanut saunojen uusi sukupolvi, nyt järjestyksessä jo viides.

Nopea lämmittää ja puita säästää, mutta…
Tämä kamiinakiuas oli nopea lämmittämään sauna kylpykuntoon – parhaimmillaan vain puoli tuntia – ja puun kulutus on vain murto-osa kertalämmitteisiin kiukaisiin verrattuna. Mutta löylyn laatu kärsi kyllä romahduksen – ei enää luontevaa savun aromia eikä hitaasti hiipuvia jälkilöylyjä – vaan kovaa ja kohisevaa löylyä, hehkuvia rautaosia sekä tyrmääviä rautaoksidiryöppyjä ja väsyttäviä ionipurkauksia. Mutta pula-aikana ei juuri uskallettu valittaa, sillä säästäähän piti vaikka hampaat irvessä – joskus kirjaimellisesti. "

**********

"Saunat olivat 1800-luvun lopulle saakka alkuperäisen mallin mukaisia savusaunoja, joissa ainoa oleellinen muutos oli saunan nouseminen maan pinnalle hirsirakennustekniikan kehityksen myötä.

Vuosisadan vaihteen tienoilla yleistyivät nopeasti uloslämpiävät, mutta edelleen kertalämmitteiset varaavat kiukaat. Erityisen laajalti yleistyi peltikuorinen löylyluukulla varustettu pönttökiuas, nykyisen Aitokiukaan esikuva.

Vuosisadan vaihteen ihmisille sauna ei ollut harrastus vaan jokapäiväiseen elämiseen liittyvä hyödyke. Niinpä savusaunojen nokeen ja hitauteen kyllästyneet esi-isämme hylkäsivät savusaunansa ja rakensivat tilalle pönttökiukailla lämpiävät saunat. Pönttökiuas oli savusaunaa nopeampi. Se lämpeni 1-2 tunnissa. Pönttökiuas oli pitkään aikaan viimeinen kiuas, joka tuki alkuperäisen saunan ideaa: siinä oli suuri määrä kuumia kiviä, saunan lämpötila oli suhteellisen alhainen ja lämmön tuntemusta säädeltiin runsaalla löylynheitolla.

Pönttökiuas oli ensimmäinen teollinen kiuas. Sitä seurasi 1930-luvulla Kastorin valmistama ensimmäinen jatkuvalämmitteinen puukiuas. Sen kulta-aikaa olivat 1950- ja 1960-luvut, jolloin se syrjäytti pönttökiukaan. Jatkuvalämmitteisen puukiukaan etuna oli sen nopeus ja tehokkuus. Sauna oli lämmin jopa 20 minuutissa ja kiuas riitti lämmittämään suurenkin saunan. Jatkuvalämmitteinen kiuas oli halpa. Se oli myös ensimmäinen kiuas, joka sopi pieniinkin saunoihin.

Saunomisen kannalta jatkuvalämmitteinen kiuas loi uuden saunomiskulttuurin, jossa sauna on kuuma ja kuiva, joskus polttava pätsi, niin että löylyn heitolle ei jää paljoa tilaa. Jatkuvalämmitteisen kiukaan toimintaperiaate edellyttää saunan lämmittämistä kuumaksi, koska pienestä kivimäärästä johtuen kiukaassa ei ole riittävää löylykapasiteettia runsaaseen löylyheittoon, mikä on mahdollista matalammissa lämpötiloissa."

*******

"Tilastokeskus listasi tapaturma- ja väkivaltakuolemat: Saunan kuumuuteen kuoli viime vuonna 53 suomalaista - ”kansallinen piirre”
Perjantai 29.12.2017 klo 10.05 "

"Saunan KUUMUUTEEN kuoli viime vuonna 53 suomalaista"

"kansallinen..jatkuvalämmitteisten peltilaatikoiden piirre..KUUMA sauna"

vaarallinenKUUMAsauna kirjoitti:

"Saunan KUUMUUTEEN kuoli viime vuonna 53 suomalaista"

"kansallinen..jatkuvalämmitteisten peltilaatikoiden piirre..KUUMA sauna"

noin joka seitsemäs päivä yksi suomalainen kuolee saunan kuumuuteen. Pitänee hommata "kylmän saunan" kertalämmitteinen Aito tai jatkuvalämmitteinen "katiska" Iki.

Saunatontut kirjoitti:

Savusaunaaeivoitamikään
12.12.2017 10:00

Ei täytä ei. Savusauna on savusauna. Sydänsauna on insinöörien keksimä hirvitys, jossa kaikki huomio on kiinnitetty savukaasujen oikeaan lämpötilaan hormissa. Itse saunominen on aivan toisarvoista.
----------------------------------------------------

Ollaan testattu tuttavien savusaunaa, mutta sen huoneilman terveydellinen vaikutus epäilyttää.
Turhaan olemme yrittäneet löytää tutkittua tietoa savusaunan ilman laadusta.

Esi-suomalaiset elivät savupirteissä, saunoivat savusaunoissa ja elivät keskimäärin n. 60 vuotiaaksi. Ilmeisesti siitä ei ole tutkimuksia vaikuttaako ihmisen keski-ikään savupirtin ja savusaunan ilman laatu.

Lue lisää

Voidaan ainostaan arvailla kuinka monta syöpä ja kuolemantapausta kertalämmiteisten kiukaiden palojäämät ovat aiheuttaneet?

vaarallinenKUUMAsauna kirjoitti:

"Saunan KUUMUUTEEN kuoli viime vuonna 53 suomalaista"

"kansallinen..jatkuvalämmitteisten peltilaatikoiden piirre..KUUMA sauna"

"Sama tilasto kertoo että SAUNASSA kuoli 53 suomalaista....
Tulipaloissa kuoli 77 henkilöä..."

Oikaisu kirjoitti:

"Sama tilasto kertoo että SAUNASSA kuoli 53 suomalaista....
Tulipaloissa kuoli 77 henkilöä..."

Kansallinen... CE hyväksyttyjen perinteisen ja katiskan ongelma on kiukaasta lähtevän savukaasun maksimi 600 - 1000 C. lämpötilat, joka ylittää T600 hormiluokan.

Oikaisu kirjoitti:

"Sama tilasto kertoo että SAUNASSA kuoli 53 suomalaista....
Tulipaloissa kuoli 77 henkilöä..."

PALOKUOLEMAT RAKENNUSTYYPEITTÄIN
2016
Asuinrakennus 61
Pientalo 31
Rivitalo 14
Kerrostalo 16
Vapaa-ajan asuinrakennus 11
Hoitoalan rakennus 0
Muu rakennus 2


RAKENNUSPALOT RAKENNUSTYYPEITTÄIN
Asuinrakennus 2 971
Pientalo 1 399
Rivitalo 306
Kerrostalo 1 266
Vapaa-ajan asuinrakennus 195
Liikerakennus 338
Toimistorakennus 84
Liikenteen rakennus 87
Hoitoalan rakennus 247
Kokoontumisrakennus 80
Opetusrakennus 114
Teollisuusrakennus 598
Varastorakennus 205
Palo-, pelastustoimen rakennus 5
Maatalousrakennus 200
Muu rakennus 466
Saunarakennus 211
Yhteensä 5 590

RAKENNUSPALON SYTTYMISSYY
2016
Ruoanvalmistus 888
Tahallaan sytytetty palo 292
Avotuli 632
Lasten tulen käsittely 43
Tulityö 133
Tulitikku, muu tulentekoväline 85
Savuke, muu tupakka-aine 201
Ilotulite, pyrotekniset tuotteet 12
Kynttilä, ulkotuli 80
Kone, laite, prosessi 1 797
Sähkölaite 790
Kuuma esine, tuhka, kipinä 238
Tulisija, hormi 732
Hankauslämpö, itsesyttymä,
räjähdys 109
Luonnon syy 119
Muu tunnettu syy 344
Syy tuntematon 440

PALOKUOLEMAT SYTTYMISSYITTÄIN
2016
Ruoanvalmistus 4
Tahallaan sytytetty palo 17
Avotuli 23
Tupakoint 16
Sähkölaite 7
Muu tunnettu syy 19
Syy tuntematon 12

RAKENNUSPALON AIHEUTTAJA
Ihmisen toiminta 2 575
Koneen, laitteen vika 1 801
Luonnontapahtuma, -ilmiö 148
Palovaarallinen aine 127
Eläin 24
Muu aiheuttaja 499
Aiheuttaja tuntematon 417

NOKIPALOT
2016
Rakennuspalovaara 324
Levinnyt rakennuspalo 16

RAKENNUSPALON TAHALLISUUS
2016
Tahallinen 78
Huolimattomuus, varomattomuus 1 068
Vahinko 1 015
Ei tiedossa 117
Yhteensä 2 578

PALOKUOLEMAT
2016
Palokuolleet 82
Tapaturmainen syttymissyy 65
Ei-tapaturmainen syttymissyy 17

pahin kaikista https://yle.fi/uutiset/3-9917586

Epätervettä kirjoittelua viittaukset kaasukammioihin asiayhteydessä savusaunat.

sairasta_ kirjoitti:

Epätervettä kirjoittelua viittaukset kaasukammioihin asiayhteydessä savusaunat.

Sanomattakin selvää, että kertalämmitteinen- ja savusaunan kiuas pölläyttää palo-jäämiä saunahuoneeseen joka kerta kun heittää vettä kiville.

Sitä ei kukaan kerro, että mitä kaikkia myrkkyjä saunoja sisälleen imee ja mitkä ovat terveydelliset vaikutukset? Täällä savusaunan intoilijoille hiukkaspäästöistä kirjoittaminen on sääntöjen vastaista ja epätervettä kirjoittelua.

Sairaskommentti kirjoitti:

Sanomattakin selvää, että kertalämmitteinen- ja savusaunan kiuas pölläyttää palo-jäämiä saunahuoneeseen joka kerta kun heittää vettä kiville.

Sitä ei kukaan kerro, että mitä kaikkia myrkkyjä saunoja sisälleen imee ja mitkä ovat terveydelliset vaikutukset? Täällä savusaunan intoilijoille hiukkaspäästöistä kirjoittaminen on sääntöjen vastaista ja epätervettä kirjoittelua.

Lue lisää

Jos saunan ilmassa esiintyy epäpuhtauksia jossa on kertalämmitteinen kiuas sen lämmittäjä ei osaa hommaansa ja viittaukset natsisaksan kaasukammioihin etnisine puhdistuksineen savusaunojen yhteydessä oli ja on edelleen erittäin epätervettä kirjoittelua. Viittauksella edelliseen asiayhteydessä terveys mielenterveys ja sen ongelmat tuli väistämättä mieleen edellisiä kommentteja lukiessa.

Lisää ostoskoriin 19,95€ ja katso tuorein tilikausi 2016.

Ikävää ollut seurata kun muut kiuasvalmistajat, kehtaavat trollaa pientä yritystä markkinoilta, mitä ihmeellisimmillä konsteilla.
Sydän-kiukaan vastavirtalämmönvaihdin on kiistatta parasta kiuasteknologiaa, joka on suojattu patenteilla.
Trolleista piittaamatta, Tulen -ja Haponkestävät Sydän-kiukaat ovat niitä puukiukaita, jotka lämmittävät Suomi-saunaa vuosisatoja.

AinakinSataVuotta kirjoitti:

Lisää ostoskoriin 19,95€ ja katso tuorein tilikausi 2016.

Ikävää ollut seurata kun muut kiuasvalmistajat, kehtaavat trollaa pientä yritystä markkinoilta, mitä ihmeellisimmillä konsteilla.
Sydän-kiukaan vastavirtalämmönvaihdin on kiistatta parasta kiuasteknologiaa, joka on suojattu patenteilla.
Trolleista piittaamatta, Tulen -ja Haponkestävät Sydän-kiukaat ovat niitä puukiukaita, jotka lämmittävät Suomi-saunaa vuosisatoja.

Lue lisää

Rohkenen ennustaa, että Sydän-kiuas on vahvoilla ja viimeinen kiuas maailmassa, joka poistuu markkinoilta.

"Mikäli samalla savusaunan katto ja seinien rakenteet olisivat ilmatiiviit, niin korvausilman saanti konvektion pyöritykseen olisi puutteellista - SydänSauna"

Ei ole epäselvää mitkä tahot ovat TM:n artikkelin takana!

https://saunologia.fi/wp-content/uploads/2016/09/2003-Rakennusmaailma_Tornado_kuvat.png

Hurja Tordaano =(Sydänkiukaan edeltäjä). TM- Rakennusmaailman artikkelin yhteydessä julkaistu Tornaado kiukaasta muokattuja kuvia.

Meitä Tornaado palvellut kiitettävästi 14 vuotta ja on edelleen teknisesti sekä visuaalisesti täydessä iskussa.

Jo alkumetreillä Sydän-kiuas on ollut käsittämättömien hyökkäysten kohteena.

Ei ole epäselvää mitkä tahot ovat olleet vaikuttamassa 09/2003 TM Rakennusmaailman-Tornado testin artikkeliin!

Hurja Tordano =(Sydänkiukaan edeltäjä). TM- Rakennusmaailman artikkelin yhteydessä, julkaistu Tornado kiukaasta muokattuja kuvia.

https://saunologia.fi/wp-content/uploads/2016/09/2003-Rakennusmaailma_Tornado_kuvat.png

Toisin Rakennusmaailman 09/2003 artikkelissa on annettu ymmärtää, VTT:n testaama Tornado kiuas oli hyväksytty mukaan TM Rakennusmaailman vertailutestiin. Valmistajan toimesta, virheetön ja siisti Tornado kiuas oli toimitettu testattavaksi Porvooseen, sovittuna aikana.

Törkeän artikkelin johdosta, Tornado kiukaan valmistajat suorittivat omatoimisesti ja anonyymisesti selvitystyön, 09/2003 TM Rakennusmaailman-Tornado artikkeliin perustuen.
Selvitystyössä paljastui, että tulisijan valmistajat lupasivat vetää kaiken ilmoittelun Yhtyneet Kuvalehdistä, jos Tornado-kiuas on TM Rakennusmaailman vertailutestissä mukana.

Jo alkumetreiltä Tornado / Sydän-kiuas ovat olleet käsittämättömien mustamaalausten ja trollausten kohteena.

Valvojalle hyvää työrauhaa, eikä vaaraksi lokille.

SydänkiuasNAPAKYMPPI kirjoitti:

Ei ole epäselvää mitkä tahot ovat olleet vaikuttamassa 09/2003 TM Rakennusmaailman-Tornado testin artikkeliin!

Hurja Tordano =(Sydänkiukaan edeltäjä). TM- Rakennusmaailman artikkelin yhteydessä, julkaistu Tornado kiukaasta muokattuja kuvia.

https://saunologia.fi/wp-content/uploads/2016/09/2003-Rakennusmaailma_Tornado_kuvat.png

Toisin Rakennusmaailman 09/2003 artikkelissa on annettu ymmärtää, VTT:n testaama Tornado kiuas oli hyväksytty mukaan TM Rakennusmaailman vertailutestiin. Valmistajan toimesta, virheetön ja siisti Tornado kiuas oli toimitettu testattavaksi Porvooseen, sovittuna aikana.

Törkeän artikkelin johdosta, Tornado kiukaan valmistajat suorittivat omatoimisesti ja anonyymisesti selvitystyön, 09/2003 TM Rakennusmaailman-Tornado artikkeliin perustuen.
Selvitystyössä paljastui, että tulisijan valmistajat lupasivat vetää kaiken ilmoittelun Yhtyneet Kuvalehdistä, jos Tornado-kiuas on TM Rakennusmaailman vertailutestissä mukana.

Jo alkumetreiltä Tornado / Sydän-kiuas ovat olleet käsittämättömien mustamaalausten ja trollausten kohteena.

Valvojalle hyvää työrauhaa, eikä vaaraksi lokille.

Lue lisää

Erikoista on taas "valvonta". Massapostauksia useassa eri avauksessa jälleen kerran palstan kulttihahmon toimesta ja huolimatta ilmoituksista (mainos/massapostaus) ylläpidolle massapostausmainoksia ei poisteta vaan vastauksia edellisiin ??

SydänkiuasNAPAKYMPPI kirjoitti:

Ei ole epäselvää mitkä tahot ovat olleet vaikuttamassa 09/2003 TM Rakennusmaailman-Tornado testin artikkeliin!

Hurja Tordano =(Sydänkiukaan edeltäjä). TM- Rakennusmaailman artikkelin yhteydessä, julkaistu Tornado kiukaasta muokattuja kuvia.

https://saunologia.fi/wp-content/uploads/2016/09/2003-Rakennusmaailma_Tornado_kuvat.png

Toisin Rakennusmaailman 09/2003 artikkelissa on annettu ymmärtää, VTT:n testaama Tornado kiuas oli hyväksytty mukaan TM Rakennusmaailman vertailutestiin. Valmistajan toimesta, virheetön ja siisti Tornado kiuas oli toimitettu testattavaksi Porvooseen, sovittuna aikana.

Törkeän artikkelin johdosta, Tornado kiukaan valmistajat suorittivat omatoimisesti ja anonyymisesti selvitystyön, 09/2003 TM Rakennusmaailman-Tornado artikkeliin perustuen.
Selvitystyössä paljastui, että tulisijan valmistajat lupasivat vetää kaiken ilmoittelun Yhtyneet Kuvalehdistä, jos Tornado-kiuas on TM Rakennusmaailman vertailutestissä mukana.

Jo alkumetreiltä Tornado / Sydän-kiuas ovat olleet käsittämättömien mustamaalausten ja trollausten kohteena.

Valvojalle hyvää työrauhaa, eikä vaaraksi lokille.

Lue lisää

Pötypuhetta koska ko. julkaisu on päinvastoin jalustalle nostanut ko. tuotetta sen dissaamisen sijaan. Jopa määrissä ja varsinkin sisällöllisesti joka saa tuntemaan myötähäpeää ko. julkaisua ja sen toimittajia kohtaan. Kyseenalainen julkaisu koska testit ovat lähes poikkeuksetta vahvasti puolueellisia julistaen testivoittajan jo ennen testin suorittamista tapauskohtaisesti minkä lisäksi on joutunut käräjillä korvausvastuuseen juurikin harhaanjohtavan tuotevertailun takia. Lienee samasta syystä eräät tuotevalmistajat eivät edes hyödynnä markkinoinnissa ko. julkaisun sille suomia testivoittoja?

Käsittämätöntä kuinka vastaus suomi24sääntölinkin kanssa kysymykseen miksi sääntöjen vastainen massapostausmainos poistettiin sensuroitiin ja massapostausmainokset jatkuu...??

Tornado kiukaan valmistus loppui yli kymmenen vuotta sitten.
Heräsi kysymys, miksi Sydän-kiukaan yhteydessä, Saunologi peukuttaa blogissa artikkelia kiukaasta, jota ei ole markkinoilla?
https://saunologia.fi/wp-content/uploads/2016/09/2003-Rakennusmaailma_Tornado_kuvat.png

Saunologinmainos kirjoitti:

Tornado kiukaan valmistus loppui yli kymmenen vuotta sitten.
Heräsi kysymys, miksi Sydän-kiukaan yhteydessä, Saunologi peukuttaa blogissa artikkelia kiukaasta, jota ei ole markkinoilla?
https://saunologia.fi/wp-content/uploads/2016/09/2003-Rakennusmaailma_Tornado_kuvat.png

Lue lisää

Ko. bloggaaja erikseen ylistää jostain syystä sydänkiuasta sponsorin ollessa narvi (?) ja edellisen mainostamisen kehuineen sinä jostain käsittämättömästä syystä onnistut tulkitsemaan kehut negaatioina hyökkäilen tasaisin väliajoin bloggaaja kohtaan eri avauksissa häntä arvostellen ?? Käsittämätöntä (bloggaajan mustamaalaus) koska em. bloggaaja, kuten edellä todetaan erikseen kehuu ja mainostaa sydänkiuasta suoden paljon palstatilaa sydänkiukaalle blogissaan ?? Jopa tuo esille blogissaan linkkiä mistä sydänkiukaan voi käydä ostamassa ja vastineena edelliselle saa haukut somessa ??

en-ymmärrä kirjoitti:

Ko. bloggaaja erikseen ylistää jostain syystä sydänkiuasta sponsorin ollessa narvi (?) ja edellisen mainostamisen kehuineen sinä jostain käsittämättömästä syystä onnistut tulkitsemaan kehut negaatioina hyökkäilen tasaisin väliajoin bloggaaja kohtaan eri avauksissa häntä arvostellen ?? Käsittämätöntä (bloggaajan mustamaalaus) koska em. bloggaaja, kuten edellä todetaan erikseen kehuu ja mainostaa sydänkiuasta suoden paljon palstatilaa sydänkiukaalle blogissaan ?? Jopa tuo esille blogissaan linkkiä mistä sydänkiukaan voi käydä ostamassa ja vastineena edelliselle saa haukut somessa ??

Lue lisää

Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää. Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.

Kerro ihan omin sanoin kuinka kauppa elpyi tm:n testivoiton jälkeen vai trollitko taas esti markkinoiden valtauksen vai ISOT kiuasvalmistajat tms?

Niin, mitataan päästöt jotka riippuvat valtaosin siitä, mitä tulisijassa poltetaan ja miten RIIPPUMATTA tulisijasta. Asia joka kerrottiin jo linkissäkin mutta...

Siellä sitä taas hyötysuhteita lasketaan jne. mutta kuten tapoihin kuuluu kiukaan alkuperäiset käyttöominaisuudet (kivien lämpötilat jne) niitä ei edes mitata vaan päästöjä jne. joista saaduilla tuloksilla ei ole mitään merkitystä kun ko. kiukaat kannetaan testilabrasta rantasaunaan.
Naurettavaksi meni hyötysuhde kikkailu "parhaimmillaan" lämmöntuotto per polttoainekg voi olla surkein kiukaalla jonka hs on paras. Miettikää sitä.

Kohta saadaan taas "virallisia" testituloksia jotka poikkeavat aikaisemmista "virallisista" testituloksista. Pelko käymässä toteen kiuasstandardien tullessa kuvioihin. Testeillä kikkailu ohjaa kiuasteollisuuden valmistamaan nuhapumppuja joita saa lämmitellä kaksi tuntia että muutama hassu kivi lämpiää..

Uusin.arvonta kirjoitti:

Niin, mitataan päästöt jotka riippuvat valtaosin siitä, mitä tulisijassa poltetaan ja miten RIIPPUMATTA tulisijasta. Asia joka kerrottiin jo linkissäkin mutta...

Siellä sitä taas hyötysuhteita lasketaan jne. mutta kuten tapoihin kuuluu kiukaan alkuperäiset käyttöominaisuudet (kivien lämpötilat jne) niitä ei edes mitata vaan päästöjä jne. joista saaduilla tuloksilla ei ole mitään merkitystä kun ko. kiukaat kannetaan testilabrasta rantasaunaan.
Naurettavaksi meni hyötysuhde kikkailu "parhaimmillaan" lämmöntuotto per polttoainekg voi olla surkein kiukaalla jonka hs on paras. Miettikää sitä.

Kohta saadaan taas "virallisia" testituloksia jotka poikkeavat aikaisemmista "virallisista" testituloksista. Pelko käymässä toteen kiuasstandardien tullessa kuvioihin. Testeillä kikkailu ohjaa kiuasteollisuuden valmistamaan nuhapumppuja joita saa lämmitellä kaksi tuntia että muutama hassu kivi lämpiää..

Lue lisää

- Ylen jutusta poiminta:

"Pienhiukkaspäästöjä voi vähentää polttamalla kuivaa puuta ja välttämällä roskien polttamista
Kotisaunoja tai takan polttaja voi vähentää terveydelle haitallisten pienhiukkasten määrää myös polttamalla kuivaa puuta ja välttää roskien polttoa.
– Jos kiukaassa tai takassa polttaa pahvia tai makkarapakkauksia, ne lisäävät pienhiukkasten määrää. Jos poltettavat puut ovat märkiä, ne laskevat lämpötilaa ja palamisen hyötysuhde laskee. Myös silloin pienhiukkasia syntyy enemmän"

- Mittaukset on aloitettu jo..heh heh

"Ensimmäiset mittaukset on jo tehty. Niiden perusteella näyttää siltä, että olosuhteet vaikuttavat merkittävästi mm. kiukaan hyötysuhteeseen ja päästöihin. Kiukaan tuottama lämpöenergia voi esimerkiksi kulkeutua ilmanvaihdon tai savukaasujen mukana ulos, jolloin se ei lämmitä saunaa ja pienentää näin kiukaan todellista hyötysuhdetta"

- Uskomatonta, olosuhteet vaikuttavat merkittävästi hyötysuhteisiin jne. kuka olisi arvannut...Asialla siis maan "asiantuntijat" jotka julistaa myöhemmin kuluttajille mikä kiuas polttaa puhtaimmin vaikka insertissään jo kertovat että riippuen mm. olosuhteista jne. yhdelle ja samalle kiukaalle saa joko ympäristöpalkinnon tai käyttökiellon. Hohhoijjaa..Ainoa mielenkiintoinen asia "hankkeessa" se, riittääkö pokka kertomaan ettei kiuasstandardeilla ja niiden tuloksilla ole mitään merkitystä?
On olemmassa nyt jo testituloksia kiukaasta joka on rakenteensa puolesta identtinen mutta hyötysuhde romahtaa sisarmallissa johon on vain lisätty kivien määriä. Kiukaan ollessa siis yksi ja sama.

lisää.syttypaperia kirjoitti:

- Ylen jutusta poiminta:

"Pienhiukkaspäästöjä voi vähentää polttamalla kuivaa puuta ja välttämällä roskien polttamista
Kotisaunoja tai takan polttaja voi vähentää terveydelle haitallisten pienhiukkasten määrää myös polttamalla kuivaa puuta ja välttää roskien polttoa.
– Jos kiukaassa tai takassa polttaa pahvia tai makkarapakkauksia, ne lisäävät pienhiukkasten määrää. Jos poltettavat puut ovat märkiä, ne laskevat lämpötilaa ja palamisen hyötysuhde laskee. Myös silloin pienhiukkasia syntyy enemmän"

- Mittaukset on aloitettu jo..heh heh

"Ensimmäiset mittaukset on jo tehty. Niiden perusteella näyttää siltä, että olosuhteet vaikuttavat merkittävästi mm. kiukaan hyötysuhteeseen ja päästöihin. Kiukaan tuottama lämpöenergia voi esimerkiksi kulkeutua ilmanvaihdon tai savukaasujen mukana ulos, jolloin se ei lämmitä saunaa ja pienentää näin kiukaan todellista hyötysuhdetta"

- Uskomatonta, olosuhteet vaikuttavat merkittävästi hyötysuhteisiin jne. kuka olisi arvannut...Asialla siis maan "asiantuntijat" jotka julistaa myöhemmin kuluttajille mikä kiuas polttaa puhtaimmin vaikka insertissään jo kertovat että riippuen mm. olosuhteista jne. yhdelle ja samalle kiukaalle saa joko ympäristöpalkinnon tai käyttökiellon. Hohhoijjaa..Ainoa mielenkiintoinen asia "hankkeessa" se, riittääkö pokka kertomaan ettei kiuasstandardeilla ja niiden tuloksilla ole mitään merkitystä?
On olemmassa nyt jo testituloksia kiukaasta joka on rakenteensa puolesta identtinen mutta hyötysuhde romahtaa sisarmallissa johon on vain lisätty kivien määriä. Kiukaan ollessa siis yksi ja sama.

Lue lisää

Mistä vetoa testisaunojen koko ei taaskaan vastaa kokoluokkaa mihin kiuas on suunniteltu yms.? Järjetöntä mittailla joitain päästöjä laboratorio olosuhteissa ihanneolosuhteissa esim. 20c kun ne kiukaat pitäisi kiikuttaa hirsiseen ulkosaunaan jossa ei ole peruslämpöä. Lämmöntuottotarve kun tuplaantuu välittömästi rakenteiden lämmityksen kautta mikä kasvattaa polttoainekulutuksen jne. jne. laskien dramaattisesti hyötysuhdetta jne.

Katiskat taas altavastaajina koska niistä on poistettu kiinteät vaipat ettei sauna kuumene vaan kivet. Paskajuttu katiskojen kohdalla koska hyötysuhteet lasketaan taas lämmöntuotosta saunaan ei kivien lämmityskyvystä. Kaminakiukaiden juhlaa. Surkein mahdollinen puulämmitteinen kiuas ja niille ollaan taas avaamassa markkinoita ja mikä pahinta, taas kohdistetaan kiukaiden kehitys saunan kuumentajiin.

Ei_suuria_odotuksia_ kirjoitti:

Mistä vetoa testisaunojen koko ei taaskaan vastaa kokoluokkaa mihin kiuas on suunniteltu yms.? Järjetöntä mittailla joitain päästöjä laboratorio olosuhteissa ihanneolosuhteissa esim. 20c kun ne kiukaat pitäisi kiikuttaa hirsiseen ulkosaunaan jossa ei ole peruslämpöä. Lämmöntuottotarve kun tuplaantuu välittömästi rakenteiden lämmityksen kautta mikä kasvattaa polttoainekulutuksen jne. jne. laskien dramaattisesti hyötysuhdetta jne.

Katiskat taas altavastaajina koska niistä on poistettu kiinteät vaipat ettei sauna kuumene vaan kivet. Paskajuttu katiskojen kohdalla koska hyötysuhteet lasketaan taas lämmöntuotosta saunaan ei kivien lämmityskyvystä. Kaminakiukaiden juhlaa. Surkein mahdollinen puulämmitteinen kiuas ja niille ollaan taas avaamassa markkinoita ja mikä pahinta, taas kohdistetaan kiukaiden kehitys saunan kuumentajiin.

Lue lisää

Kertalämmitteinen aito ja jatkuvalämmitteinen iki. Siinäpä ne ainoat tehdasvalmisteiset saunankiukaat muut niitä perinnepeltilaatikoita joilla kukaan saunoista löylyineen jotain tajuava ei saunaansa pilaa. Kastorin saga siinä rajoilla pääseekö ostolistalle

Uusin.arvonta kirjoitti:

Niin, mitataan päästöt jotka riippuvat valtaosin siitä, mitä tulisijassa poltetaan ja miten RIIPPUMATTA tulisijasta. Asia joka kerrottiin jo linkissäkin mutta...

Siellä sitä taas hyötysuhteita lasketaan jne. mutta kuten tapoihin kuuluu kiukaan alkuperäiset käyttöominaisuudet (kivien lämpötilat jne) niitä ei edes mitata vaan päästöjä jne. joista saaduilla tuloksilla ei ole mitään merkitystä kun ko. kiukaat kannetaan testilabrasta rantasaunaan.
Naurettavaksi meni hyötysuhde kikkailu "parhaimmillaan" lämmöntuotto per polttoainekg voi olla surkein kiukaalla jonka hs on paras. Miettikää sitä.

Kohta saadaan taas "virallisia" testituloksia jotka poikkeavat aikaisemmista "virallisista" testituloksista. Pelko käymässä toteen kiuasstandardien tullessa kuvioihin. Testeillä kikkailu ohjaa kiuasteollisuuden valmistamaan nuhapumppuja joita saa lämmitellä kaksi tuntia että muutama hassu kivi lämpiää..

Lue lisää

"Uusin.arvonta
11.2.2018 19:05
Naurettavaksi meni hyötysuhde kikkailu "parhaimmillaan" lämmöntuotto per polttoainekg voi olla surkein kiukaalla jonka hs on paras. Miettikää sitä."

*********

"Va.pari
27.3.2016 19:19
Pa-radoksi kirjoitti:
Taskulaskinhyötysuhteena jo tunnetaan (pilkkanimi). Se hyötysuhde% kun ei kerro mitään miten hyvin tai huonosti kiuas kykenee hyödyntämään hyötysuhteen oli se huono tai hyvä. TM:n testi meni epähuomiossa sen jopa todistamaan tuomalla julki kuinka huonon hyötysuhteen kiuas lämmitti saunan nopeammin kuin hyvän hyötysuhteen kiukaat..Hyvää hyötysuhdetta hypetetään mutta surkeimmat kiukaat veti pisteet kotiin - Tehokkaita saunan lämmittäjiä surkeista hyötysuhteista huolimatta. Pitäisi olla juurikin toisinpäin eli mitä parempi hyötysuhde sitä nopeammin sauna kuumenee yms. - Paradoksi.
Näytä lisää
Laskin huvikseni kuinka paljon lämpötehoja kiukaat sai TM:n testissä yhdestä kilosta puuta. Yhtä lukuunottamatta kaikki kulutti 5kg puita ja tulokset (noin tuloksia):
Aito = 3,1kW (1kg:lla puita)
Harvia = 3,3kW (1kg:lla puita)
Helo =2,8 kW (1kg:lla puita)
Kastor = 2,3 kW (1kg:lla puita)
Misa =2,6 kW (1kg:lla puita)
Narvi = 1.5 kW (tarvitsi panoslisäyksen tavoitearvoihin päästääkseen)
Sydän = 2,6 kW (1kg:lla puita)
Lämmitysnopeus:
1. Harvia (38,45 min.)
2. Aito (48 min.)
3. Helo (50,30min.)
4. Misa (51 min.)
5. Kastor (59 min.)
6. Sydän (64 min.)
7. Narvi (66 min.)
Edellisiin tuloksiin viitaten kuka arvaa kuinka TM pisteytti kiukaat?

Va.pari
27.3.2016 19:36
Tärkein (mielenkiintoisin) asia taisi unohtua lämmöntuottoteho vs. hyötysuhde? Järjestys lämmöntuottotehon mukaan:

Harvia = 16,61 kW (5 kg:lla puita) - HS 65,19%

Aito = 15,53 kW (5 kg:lla puita) - HS 59,47%

Helo = 14,26 kW (5 kg:lla puita) - HS 67,87%

Sydän = 13,39 kW (5 kg:lla puita) - HS 72,34%

Misa = 13.06 kW (5 kg:lla puita) - HS 64,61%

Kastor = 11,62 kW (5 kg:lla puita) - HS 66,12%

Narvi = 10,03 kW (6½ kg:lla puita) - HS 57,23%

Mielenkiintoinen tapa mitata hyötysuhde kun surkeat kiukaat hyötysuhteidensa puolesta saivat puukilosta paljon enemmän lämpöä irti kuin korkean hyötysuhteen kiukaat...??

yht.veto
27.3.2016 19:59
Maks. hormilämmöt hormiliitoksesta (vs. hyötysuhteet vs. lämmöntuottoteho) TM:n testissä (järjestys hyötysuhteen mukaan):

1. Sydän 384C - HS 72,34% - 13,39 kW
2. Kastor 423,7C - HS 66,12% - 11,62 kW
3. Misa 498C - HS 64,61% - 13.06 kW
4. Helo 529,5C - HS 67,87% - 14,26 kW
5. Harvia 608,46C - HS 65,19% - 16,61 kW
6. Aito 657,4C - HS 59,47% - 15,53 kW
7. Narvi 679C - HS 57,23% - 10,03 kW

Järjestys lämmitysnopeuden perusteella (vs. HS):

1. Harvia (38,45 min.) - HS 65,19%

2. Aito (48 min.) - HS 59,47%

3. Helo (50,30min.) - HS 67,87%

4. Misa (51 min.) - HS 64,61%

5. Kastor (59 min.) - HS 66,12%

6. Sydän (64 min.) - HS 72,34%

7. Narvi (66 min.) - HS 57,23%

Järjestys lämmöntuottotehon mukaan:

1. Harvia = 16,61 kW (5 kg:lla puita) - HS 65,19%

2. Aito = 15,53 kW (5 kg:lla puita) - HS 59,47%

3. Helo = 14,26 kW (5 kg:lla puita) - HS 67,87%

4. Sydän = 13,39 kW (5 kg:lla puita) - HS 72,34%

5. Misa = 13.06 kW (5 kg:lla puita) - HS 64,61%

6. Kastor = 11,62 kW (5 kg:lla puita) - HS 66,12%

7. Narvi = 10,03 kW (6½ kg:lla puita) - HS 57,23%


harmijuttu
28.3.2016 22:26
misalla oli vanha malli testattavana uusi on paljon parempi"

Ei_suuria_odotuksia_ kirjoitti:

Mistä vetoa testisaunojen koko ei taaskaan vastaa kokoluokkaa mihin kiuas on suunniteltu yms.? Järjetöntä mittailla joitain päästöjä laboratorio olosuhteissa ihanneolosuhteissa esim. 20c kun ne kiukaat pitäisi kiikuttaa hirsiseen ulkosaunaan jossa ei ole peruslämpöä. Lämmöntuottotarve kun tuplaantuu välittömästi rakenteiden lämmityksen kautta mikä kasvattaa polttoainekulutuksen jne. jne. laskien dramaattisesti hyötysuhdetta jne.

Katiskat taas altavastaajina koska niistä on poistettu kiinteät vaipat ettei sauna kuumene vaan kivet. Paskajuttu katiskojen kohdalla koska hyötysuhteet lasketaan taas lämmöntuotosta saunaan ei kivien lämmityskyvystä. Kaminakiukaiden juhlaa. Surkein mahdollinen puulämmitteinen kiuas ja niille ollaan taas avaamassa markkinoita ja mikä pahinta, taas kohdistetaan kiukaiden kehitys saunan kuumentajiin.

Lue lisää

Mistä vetoa eräs nimeltä mainitsemattoman kiukaan valmistaja on jo testikontin oveen koputtamassa kiuas kainalossa jääden seuraamaan kuinka testit hänen kiukaan kohdalla tulee suorittaa?

Mistä sait mittaustulokset? "Ensimmäiset mittaukset on jo tehty. Niiden perusteella näyttää siltä, että olosuhteet vaikuttavat merkittävästi mm. kiukaan hyötysuhteeseen ja päästöihin. Kiukaan tuottama lämpöenergia voi esimerkiksi kulkeutua ilmanvaihdon tai savukaasujen mukana ulos, jolloin se ei lämmitä saunaa ja pienentää näin kiukaan todellista hyötysuhdetta"

KIUKAAN HYÖTYSUHDETTA EI MUUTA SAUNAN JA KIVIEN LÄMMITYS, EIKÄ ILMANVAIHDON MUKANA POISTUVA LÄMPÖENERGIA.
SEN SIJAAN SUURET PÄÄSTÖT JA SAVUKAASUJEN MUKANA ULOS KARKAAVA LÄMPÖENERGIA LASKEVAT HYÖTYSUHDETTA.
Kuten edellä todettiin, ympäristöpalkinto voittajalle!

HIILIJALANJÄLKI kirjoitti:

Mistä sait mittaustulokset? "Ensimmäiset mittaukset on jo tehty. Niiden perusteella näyttää siltä, että olosuhteet vaikuttavat merkittävästi mm. kiukaan hyötysuhteeseen ja päästöihin. Kiukaan tuottama lämpöenergia voi esimerkiksi kulkeutua ilmanvaihdon tai savukaasujen mukana ulos, jolloin se ei lämmitä saunaa ja pienentää näin kiukaan todellista hyötysuhdetta"

KIUKAAN HYÖTYSUHDETTA EI MUUTA SAUNAN JA KIVIEN LÄMMITYS, EIKÄ ILMANVAIHDON MUKANA POISTUVA LÄMPÖENERGIA.
SEN SIJAAN SUURET PÄÄSTÖT JA SAVUKAASUJEN MUKANA ULOS KARKAAVA LÄMPÖENERGIA LASKEVAT HYÖTYSUHDETTA.
Kuten edellä todettiin, ympäristöpalkinto voittajalle!

Lue lisää

Olet sinä kyllä huvittava tapaus. Ettei saunan ja kivien lämmitys vaikuta hyötysuhteeseen kiuasvalmistajan sanomana kertoo vain edellisen tietotasosta sekä sen puutteista. Sama juttu ilmanvaihdon osalta mitä suurempi se on sitä enemmän tuotettua lämpöenergiaa menee ilmanvaihdo mukana saunasta pois. Ylisuuri ilmanvaihto kun hukkaa lämpöä harakoille ihan samalla tavalla kuin kädettömän lämmittäminen ylisuurella vedolla. Palstan pellen palkinto kuuluu sinulle pihalla kuin lumiukko.

HIILIJALANJÄLKI kirjoitti:

Mistä sait mittaustulokset? "Ensimmäiset mittaukset on jo tehty. Niiden perusteella näyttää siltä, että olosuhteet vaikuttavat merkittävästi mm. kiukaan hyötysuhteeseen ja päästöihin. Kiukaan tuottama lämpöenergia voi esimerkiksi kulkeutua ilmanvaihdon tai savukaasujen mukana ulos, jolloin se ei lämmitä saunaa ja pienentää näin kiukaan todellista hyötysuhdetta"

KIUKAAN HYÖTYSUHDETTA EI MUUTA SAUNAN JA KIVIEN LÄMMITYS, EIKÄ ILMANVAIHDON MUKANA POISTUVA LÄMPÖENERGIA.
SEN SIJAAN SUURET PÄÄSTÖT JA SAVUKAASUJEN MUKANA ULOS KARKAAVA LÄMPÖENERGIA LASKEVAT HYÖTYSUHDETTA.
Kuten edellä todettiin, ympäristöpalkinto voittajalle!

Lue lisää

On kaksi eri asiaa lämmittää esim. asuntokohtaista saunaa peruslämpöineen kuin esim. massiivirakenteista ulkosaunaa ilman peruslämpöä. Ero puunkulutuksen suhteen voi olla jopa lähes kaksinkertainen tapauskohtaisesti varsinkin kylminä vuodenaikoina. Omakohtaisia kokemuksia mm.

Kivimäärillä on suuri vaikutus ns. laskennaliseen hyötysuhteeseen tapauskohtaisesti edelleen. Omakohtaisia kokemuksia mm.

Ilmanvaihto tapauskohtaisesti voi olla jopa suurin lämpöhukka. Itseasiassa ylösnostovaiheessa ilmanvaihtoa ei teoriassa kannata edes käyttää. Muuttujia edelleen lukuisia. Omakohtaisia kokemuksia mm.

Päästöjen suhteen muuttujia on valtavasti jopa pelkkä panoskoko voi vaikuttaa dramaattisesti päästötuloksiin. Edelleen kitutulella polttaminen aiheuttaa enemmän päästöjä kuin liian suurella vedolla polttaminen missä edelleen ei ole mitään järkeä. Yksinomaan pelkkä sytytystapa vaikuttaa valtavasti viittauksella päältä sytyttämiseen vs. alhaalta. Lista on loputon.

Ympäristöpalkinto kuuluu sille, joka postittaa jokaiseen postilaatikkoon ohjeistuksen kuinka puuta poltetaan puhtaasti. Suurin päästöjen aiheuttaja kun on lähes poikkeuksetta tulisijan käyttäjä. Omakohtaisia kokemuksia mm.

s.aunoja kirjoitti:

On kaksi eri asiaa lämmittää esim. asuntokohtaista saunaa peruslämpöineen kuin esim. massiivirakenteista ulkosaunaa ilman peruslämpöä. Ero puunkulutuksen suhteen voi olla jopa lähes kaksinkertainen tapauskohtaisesti varsinkin kylminä vuodenaikoina. Omakohtaisia kokemuksia mm.

Kivimäärillä on suuri vaikutus ns. laskennaliseen hyötysuhteeseen tapauskohtaisesti edelleen. Omakohtaisia kokemuksia mm.

Ilmanvaihto tapauskohtaisesti voi olla jopa suurin lämpöhukka. Itseasiassa ylösnostovaiheessa ilmanvaihtoa ei teoriassa kannata edes käyttää. Muuttujia edelleen lukuisia. Omakohtaisia kokemuksia mm.

Päästöjen suhteen muuttujia on valtavasti jopa pelkkä panoskoko voi vaikuttaa dramaattisesti päästötuloksiin. Edelleen kitutulella polttaminen aiheuttaa enemmän päästöjä kuin liian suurella vedolla polttaminen missä edelleen ei ole mitään järkeä. Yksinomaan pelkkä sytytystapa vaikuttaa valtavasti viittauksella päältä sytyttämiseen vs. alhaalta. Lista on loputon.

Ympäristöpalkinto kuuluu sille, joka postittaa jokaiseen postilaatikkoon ohjeistuksen kuinka puuta poltetaan puhtaasti. Suurin päästöjen aiheuttaja kun on lähes poikkeuksetta tulisijan käyttäjä. Omakohtaisia kokemuksia mm.

Lue lisää

Mikä on kiukaan laskennallinen hyötysuhde?
Kiukaassa käytetyn polttoaineen sisältämä energia on hyötysuhde, josta on vähennettävä jäännöshiili ja savukaasujen mukana poistuva energia.

Hyötysuhteen määrittämiseksi saunan peruslämpötiloille on määritelty tavoitearvot jotka tulee saavuttaa ja jos sinä pelottavan tyhmä ihminen lämmität saunaa ovi auki mikä vastaa ylimitoitettua ilmanvaihtoa tavoitearvoja ei koskaan saavuteta polttoaineen kulutuksen kasvaessa järjettömiin määriin sen laskiessa hyötysuhdetta dramaattisesti. Yhtä kuin ylimitoitetun ilmanvaihdon mukana menee harakoille valtava määrä tuotettua lämpöenergiaa mikä kasvattaa lämmöntuottotavetta mikä laskee hyötysuhdetta valtavasti. Se perkeleen taskulaskin hyötysuhde kun määritellään nimenomaan saunan tavoitelämpötilan saavuttamiseen tarvittavasta polttoainemääristä jne. Mikä naurettavinta esim. kiukaan joka on suunniteltu käytettävän esim. 30m3:n saunaan sen hyötysuhde lasketaan 8m3:n testisaunan tavoitelämpötilojen saavutuksen perusteella ei 30m3:n, Yhtä kuin ostat 30m3:n saunaan kiukaan jonka puunkulutuksen kerrotaan olevan 8m3::n testisaunan mukaan esim. 4kg kun se todellisuudessa on 10kg. Mikä naurettavinta osa2 kun kiukaisiin asennetaan erinäisiä puhtaan palamisen härpäkkeitä päästöjen laskemiseksi kuluttaja ensimmäisenä heittää ne saunan taakse koska ilman niitä kiuas lämmittää saunan nopeammin ja pienemmällä puumäärällä eli ketään ei kiinnosta päästöt vaan missä ajassa sauna on lämmin. Huutamalla sinun sanomisesi ei oikeiksi muutu mutta on erittäin yleisesti käytetty mistä juontaa sanonta kun järki loppuu alkaa huutaminen.


"ILMANVAIHDON MÄÄRÄ

Ilmanvaihtoa koskevat määräykset ja suositukset perustuvat johonkin muuhun kuin saunan oikeanlaisen ilmastoinnin ymmärtämiseen. Niinpä ohjearvot ovat liian suuria.

Kattoon sijoitettu poistoventtiili nykyisin suositusarvoin on suoranaista tyhmyyttä. Sillä kiukaasta nouseva kuuma ilma ohjautuu suoraan harakoille. Jos saunan ilmastointi on järkevästi toteutettu, on ilman tarve paljon ohjearvoja pienempi ja oikea ilmamäärä kannattaa etsiä kokeilemalla.

Suurimman ongelman aiheuttaa se, että saunan ilmastointitarve on erilainen saunomisen eri vaiheissa: saunan lämmittämisen aikana ilmastoinnista on pelkkää haittaa, koska se lisää saunan lämpiämisaikaa ja siten energiankulutusta. Jos raitisilma tulee kiukaan yläpuolelta, niin katossa olevaa poistoventtiiliä tarvitaan ainoastaan saunomisen jälkeen saunan kuivattamiseen.

Saunan energiataloutta voidaan huomattavasti tehostaa mm. seuraavin järjestelyin:

- saunan ilmastointi on pois päältä saunan lämmityksen aikana.
- saunan ilmastointi on pois päältä, jos sauna on pitempiä aikoja tyhjillään.
- saunan katossa oleva poistoilmaventtiili on auki vain saunomiseen jälkeen, ei saunan lämmittämisen eikä saunomisen aikana.

Turhan ilmanvaihdon minimoiminen on erittäin kannattava investointi, ilmastointi on monessa saunassa suurin energian kulutuksen aiheuttaja."

"KIUKAAN HYÖTYSUHDETTA EI MUUTA SAUNAN JA KIVIEN LÄMMITYS"

MISA 11208 (8-20 m³) -PELTILAATIKKO
Kiviä 33kg
Hyötysuhde 75,6%
Puunkulutus 2,5 1,5kg

KIVISET 11220 (8-20 m³) - KATISKAKIUAS
Kiviä 200kg
Hyötysuhde 61%
Puunkulutus 6 4 4,5kg

Pienenä vihjeenä mikä on s-kiukaan hyötysuhde kun ulkovaipat joilla sauna kuumennetaan korvataan verkolla mistä edellä esimerkki 65 vai 67%?

"Tilastokeskus listasi tapaturma- ja väkivaltakuolemat: Saunan kuumuuteen kuoli viime vuonna 53 suomalaista - ”kansallinen piirre”

Mitä paremmin kiuas kuumentaa testisaunan sen parempi sen hyötysuhde on - ”kansallinen piirre” Kuten edellä todettiin, ympäristöpalkinto voittajalle!

kuumakuolema kirjoitti:

"KIUKAAN HYÖTYSUHDETTA EI MUUTA SAUNAN JA KIVIEN LÄMMITYS"

MISA 11208 (8-20 m³) -PELTILAATIKKO
Kiviä 33kg
Hyötysuhde 75,6%
Puunkulutus 2,5 1,5kg

KIVISET 11220 (8-20 m³) - KATISKAKIUAS
Kiviä 200kg
Hyötysuhde 61%
Puunkulutus 6 4 4,5kg

Pienenä vihjeenä mikä on s-kiukaan hyötysuhde kun ulkovaipat joilla sauna kuumennetaan korvataan verkolla mistä edellä esimerkki 65 vai 67%?

"Tilastokeskus listasi tapaturma- ja väkivaltakuolemat: Saunan kuumuuteen kuoli viime vuonna 53 suomalaista - ”kansallinen piirre”

Mitä paremmin kiuas kuumentaa testisaunan sen parempi sen hyötysuhde on - ”kansallinen piirre” Kuten edellä todettiin, ympäristöpalkinto voittajalle!

Lue lisää

Sama juttu "katiskojen"kohdalla jos yhteen ja saman valmistajan "katiskaan" lisätään esim. 100 kg kiviä hyötysuhde tippuu samantien huomattavasti koska lisätty kivimäärä heikentää lämmöntuottoa saunaan.. Ns. perinteisten kaminakiukaiden suhteen asia on toinen koska niiden toimintaperiaate perustuu saunan kuumentamiseen pienten kivimäärien heikon löylynantokapasiteetin kompensoimiseksi. Kokeilkaa huviksenne lämmittää sauna ns. kaminakiukaalla kuten "katiskoilla" suositellaan ja löylyt jää saamatta em:sta syystä.

Kivet pois kiukaista testien ajaksi ja jokaisen hyötysuhde nousee helposti 10%.

s-trollille kirjoitti:

Hyötysuhteen määrittämiseksi saunan peruslämpötiloille on määritelty tavoitearvot jotka tulee saavuttaa ja jos sinä pelottavan tyhmä ihminen lämmität saunaa ovi auki mikä vastaa ylimitoitettua ilmanvaihtoa tavoitearvoja ei koskaan saavuteta polttoaineen kulutuksen kasvaessa järjettömiin määriin sen laskiessa hyötysuhdetta dramaattisesti. Yhtä kuin ylimitoitetun ilmanvaihdon mukana menee harakoille valtava määrä tuotettua lämpöenergiaa mikä kasvattaa lämmöntuottotavetta mikä laskee hyötysuhdetta valtavasti. Se perkeleen taskulaskin hyötysuhde kun määritellään nimenomaan saunan tavoitelämpötilan saavuttamiseen tarvittavasta polttoainemääristä jne. Mikä naurettavinta esim. kiukaan joka on suunniteltu käytettävän esim. 30m3:n saunaan sen hyötysuhde lasketaan 8m3:n testisaunan tavoitelämpötilojen saavutuksen perusteella ei 30m3:n, Yhtä kuin ostat 30m3:n saunaan kiukaan jonka puunkulutuksen kerrotaan olevan 8m3::n testisaunan mukaan esim. 4kg kun se todellisuudessa on 10kg. Mikä naurettavinta osa2 kun kiukaisiin asennetaan erinäisiä puhtaan palamisen härpäkkeitä päästöjen laskemiseksi kuluttaja ensimmäisenä heittää ne saunan taakse koska ilman niitä kiuas lämmittää saunan nopeammin ja pienemmällä puumäärällä eli ketään ei kiinnosta päästöt vaan missä ajassa sauna on lämmin. Huutamalla sinun sanomisesi ei oikeiksi muutu mutta on erittäin yleisesti käytetty mistä juontaa sanonta kun järki loppuu alkaa huutaminen.


"ILMANVAIHDON MÄÄRÄ

Ilmanvaihtoa koskevat määräykset ja suositukset perustuvat johonkin muuhun kuin saunan oikeanlaisen ilmastoinnin ymmärtämiseen. Niinpä ohjearvot ovat liian suuria.

Kattoon sijoitettu poistoventtiili nykyisin suositusarvoin on suoranaista tyhmyyttä. Sillä kiukaasta nouseva kuuma ilma ohjautuu suoraan harakoille. Jos saunan ilmastointi on järkevästi toteutettu, on ilman tarve paljon ohjearvoja pienempi ja oikea ilmamäärä kannattaa etsiä kokeilemalla.

Suurimman ongelman aiheuttaa se, että saunan ilmastointitarve on erilainen saunomisen eri vaiheissa: saunan lämmittämisen aikana ilmastoinnista on pelkkää haittaa, koska se lisää saunan lämpiämisaikaa ja siten energiankulutusta. Jos raitisilma tulee kiukaan yläpuolelta, niin katossa olevaa poistoventtiiliä tarvitaan ainoastaan saunomisen jälkeen saunan kuivattamiseen.

Saunan energiataloutta voidaan huomattavasti tehostaa mm. seuraavin järjestelyin:

- saunan ilmastointi on pois päältä saunan lämmityksen aikana.
- saunan ilmastointi on pois päältä, jos sauna on pitempiä aikoja tyhjillään.
- saunan katossa oleva poistoilmaventtiili on auki vain saunomiseen jälkeen, ei saunan lämmittämisen eikä saunomisen aikana.

Turhan ilmanvaihdon minimoiminen on erittäin kannattava investointi, ilmastointi on monessa saunassa suurin energian kulutuksen aiheuttaja."

Lue lisää

Et vastannut, mikä on laskennallinen hyötysuhde?

Vaikka testipenkki vietäisiin lentokonehalliin kiukaan hyötysuhde ei muutu.

poistettuviesti kirjoitti:

Et vastannut, mikä on laskennallinen hyötysuhde?

Vaikka testipenkki vietäisiin lentokonehalliin kiukaan hyötysuhde ei muutu.

Poiminta viestiketjusta:

"Ensimmäiset mittaukset on jo tehty. Niiden perusteella näyttää siltä, että olosuhteet vaikuttavat merkittävästi mm. kiukaan hyötysuhteeseen ja päästöihin. Kiukaan tuottama lämpöenergia voi esimerkiksi kulkeutua ilmanvaihdon tai savukaasujen mukana ulos, jolloin se ei lämmitä saunaa ja pienentää näin kiukaan todellista hyötysuhdetta"

Siinähän ammut testipenkin vaikka ulkoavaruuteen kuinka hyötysuhde lasketaan ei muutu marssisakaan koska teoreettiset laskentakaaviot hyötysuhteen määrittämiseksi ovat vakiot joten niistä jauhaminen on tyhmyyden korostamista mutta aihe oli muuttujat hyötysuhteessa mitä sinä et jostain syystä ymmärrä viestiketjun lukuisista esimerkeistä huolimatta?

Ja mitä lentokonehalliin tulee sen kaltaista testitilaa aikoinaan käytettiin jo aikaisemmin mm. hormilämpötilojen mittaamiseen niiden noustessa n. 1000C asteeseen. Kun samaiset kiukaat vietiin vaatekomeroon vertauskuvia käyttäen jokaisen hormilämmöt tippui alle 600C. Yhtä kuin kiukaiden hyötysuhteet kasvoi kymmeniä prosentteja siitä, kun ne kannettiin lentokonehallista pienen pieneen testisaunaan. Samaa epäkohtaa muuttujien vaikutuksesta hyötysuhteessa nostettiin esille viittauksilla ilmanvaihdon lämpöhukkaan joka laskee hyötysuhdetta mutta kun ei mene jakeluun niin ei mene jakeluun. Erittäin huolestuttavaa että asialla on alan ammattilainen eli tulisijavalmistaja joka on ihan pihalla oli keskustelun aihe mikä tahansa?

poistettuviesti kirjoitti:

Et vastannut, mikä on laskennallinen hyötysuhde?

Vaikka testipenkki vietäisiin lentokonehalliin kiukaan hyötysuhde ei muutu.

"poistettuviesti
13.2.2018 10:03
Vaikka testipenkki vietäisiin lentokonehalliin kiukaan hyötysuhde ei muutu."

- Ei tarvita muuta kuin vaihtaa testin järjestäjää hyötysuhde heittää suuntaan jos toiseen. Muutenkin, ilmoitettu hyötysuhde on usean testin keskiarvo joten se siitäkin kuinka hyötysuhde olisi muuttumaton vakio.

Testilaboratoriossa haetaan ammattilaisten toimesta koepolttojen kautta maks. ihanne tulokset ja kun sama kiuas kannetaan ulkosaunaan testitulokset hyötysuhteineen voi käyttää syttypapereina koska muuta käyttöä niille todellisuudessa ei ole. Yhdelle samalle kiukaalle saa ympäristöpalkinnon tai käyttökiellon päästöjen tms. takia riippuen kuka sitä käyttää luki tyyppikilvessä mitä tahansa. Kaikki muu on kuluttajien kusetusta oman kiuaskaupan elvyttämiseksi vetoamalla testituloksiin jotka ovat vain ihannetuloksia joihin tavalinen kuluttaja ei koskaan tule saavuttamaan.

Tyhmä, tyhmempi, sydänistein.

Sama idiotismi jatkuu kuten "Mikäli samalla savusaunan katto ja seinien rakenteet olisivat ilmatiiviit, niin korvausilman saanti konvektion pyöritykseen olisi puutteellista - SydänSauna"

Sydän 10p.11.6.2013 17:21-8 SULJE
Pidätte meität ihan dillenä.

dille ?11.6.2013 17:53 2 SULJE
Ei sydänistejä tarvitse pilkata. Te teette sen ihan itse.

"Kaikki energia joka poistuu liitinhormista savupiippuun lämmittää harakoita"

Kukaan ei ole edellistä kieltänyt päinvastoin se kerrottiin ennen sinua mutta mitä hyötysuhteeseen tulee asiayhteydessä hormilämmöt sinä itse kerrot testiraportissa kahdet lukemat hormilämmöstä laskien hyötysuhteen siitä joka nostaa hyötysuhdetta. Jälleen kerran esimerkki kuinka voit työntää laskennalliset hyötysuhteesi paikkaan missä aurinko ei paista. Todella typerää tekstiä jonka kiukaasta on annettu jo neljät eri testitulokset joista jokainen poikkeaa toisistaan kiukaan pysyessä ssmana ja sinä massapostaat samaa paskaa vaikka olet saanut vastaukset kysymyksiisi jo hyvin monta kertaa. Älä kysy kun et ymmärrä vastauksia jos saa pyytää.
Ole hyvä jatka oman typeryytesi korostamista. Herää vain kysymys kuka uskaltaa ostaa kiuasta ihmiseltä joka ei tajua yhtään mitään yhtään mistään. Ainoat saavutukset kikkailu testituloksien pohjalta kaikki muu perätöntä pötypuhetta..

"Mikäli samalla savusaunan katto ja seinien rakenteet olisivat ilmatiiviit, niin korvausilman saanti konvektion pyöritykseen olisi puutteellista - Kaasukammio tappaa hetkessä mutta savusauna tappaa viiveellä - esi-isien jättämä perintö - SydänSauna"

Jos tai siis kun ylläpito saa ilmoituksia sääntöjen vastaisista viesteistä hänen tehtävänkuvaansa kuuluu sääntöjen vastaisten viestien poistaminen. Esimerkkinä saadessaan ilmoituksen massapostauksista jotka ovat sääntäjen vastaisia. Vihjeenä lue säännöt sen sijaan että arvuuttelet luotsin henkilöllisyyttä.

ps.

"en-ymmärrä
10.2.2018 17:42
Ko. bloggaaja erikseen ylistää jostain syystä sydänkiuasta sponsorin ollessa narvi (?) ja edellisen mainostamisen kehuineen sinä jostain käsittämättömästä syystä onnistut tulkitsemaan kehut negaatioina hyökkäilen tasaisin väliajoin bloggaaja kohtaan eri avauksissa häntä arvostellen ?? Käsittämätöntä (bloggaajan mustamaalaus) koska em. bloggaaja, kuten edellä todetaan erikseen kehuu ja mainostaa sydänkiuasta suoden paljon palstatilaa sydänkiukaalle blogissaan ?? Jopa tuo esille blogissaan linkkiä mistä sydänkiukaan voi käydä ostamassa ja vastineena edelliselle saa haukut somessa ??"

LueSäännöt kirjoitti:

Jos tai siis kun ylläpito saa ilmoituksia sääntöjen vastaisista viesteistä hänen tehtävänkuvaansa kuuluu sääntöjen vastaisten viestien poistaminen. Esimerkkinä saadessaan ilmoituksen massapostauksista jotka ovat sääntäjen vastaisia. Vihjeenä lue säännöt sen sijaan että arvuuttelet luotsin henkilöllisyyttä.

ps.

"en-ymmärrä
10.2.2018 17:42
Ko. bloggaaja erikseen ylistää jostain syystä sydänkiuasta sponsorin ollessa narvi (?) ja edellisen mainostamisen kehuineen sinä jostain käsittämättömästä syystä onnistut tulkitsemaan kehut negaatioina hyökkäilen tasaisin väliajoin bloggaaja kohtaan eri avauksissa häntä arvostellen ?? Käsittämätöntä (bloggaajan mustamaalaus) koska em. bloggaaja, kuten edellä todetaan erikseen kehuu ja mainostaa sydänkiuasta suoden paljon palstatilaa sydänkiukaalle blogissaan ?? Jopa tuo esille blogissaan linkkiä mistä sydänkiukaan voi käydä ostamassa ja vastineena edelliselle saa haukut somessa ??"

Lue lisää

Tämäkö oli viestin poistamisen syy?

"Jos tai siis kun ylläpito saa ilmoituksia sääntöjen vastaisista viesteistä hänen tehtävänkuvaansa kuuluu sääntöjen vastaisten viestien poistaminen. Esimerkkinä saadessaan ilmoituksen massapostauksista jotka ovat sääntäjen vastaisia. Vihjeenä lue säännöt sen sijaan että arvuuttelet luotsin henkilöllisyyttä."
------------------------------------------------------------------------------

Jo alkumetreiltä lähtien Tornado / Sydän-kiuas, ovat olleet käsittämättömien hyökkäysten ja trollauksien kohteina.

Törkeän artikkelin johdosta, Tornado kiukaan valmistajat suorittivat tutkimuksia anonyymisesti 09/2003 TM Rakennusmaailman-Tornado artikkeliin perustuen.
Selvityksessä paljastui, että tulisijan valmistajat oli aikoneet vetää kaiken ilmoittelun Yhtyneet Kuvalehdistä, jos Tornado-kiuas on TM Rakennusmaailman vertailutestissä mukana.
https://saunologia.fi/wp-content/uploads/2016/09/2003-Rakennusmaailma_Tornado_kuvat.png
Aikoihin on eletty, kun teollisuuden uhkavaatimuksiin oli suostuttu. Suorastaan lehteä kiristämällä, uusinta teknologiaa edustava Tornado kiuas oli jätetty tekastuin perustein vertailun ulkopuolelle.

Kaasukammio tappaa hetkessä mutta savusauna tappaa viiveellä osta sydän kiuas tekstittelyn takana on sen valmistaja jota toinen sydänisti ohjeistaa menemään töihin itseään nolaamasta =)

Sydän 10p.11.6.2013 17:21-8 SULJE
Pidätte meität ihan dillenä.

dille ?11.6.2013 17:53 2 SULJE
Ei sydänistejä tarvitse pilkata. Te teette sen ihan itse.

Mikä tämä hullu on joka eri palstoilla jo vuosien ajan on jakanut eri puljuille konkursseja kieltäen milloin minkäkin tuotteen ostamista?

Tornado kiukaan valmistus loppui yli kymmenen vuotta sitten.
Heräsi kysymys, miksi Sydän-kiukaan yhteydessä, Saunologi peukuttaa blogissa artikkelia kiukaasta, jota ei ole markkinoilla?
https://saunologia.fi/wp-content/uploads/2016/09/2003-Rakennusmaailma_Tornado_kuvat.png

Manu ottaa tuhkatkin pesästä. Eikönaarata

Sydän-kiuas testivoittajana on maailman paras kiuas. Sinun Trollit ei sitä miksikään muuta, sillä lämmitetään Suomi saunoja hamaan tuleevaisuuteen.
Valmistajan luottotiedoista ei huomautettavaa.

Ikuinenkiuas kirjoitti:

Sydän-kiuas testivoittajana on maailman paras kiuas. Sinun Trollit ei sitä miksikään muuta, sillä lämmitetään Suomi saunoja hamaan tuleevaisuuteen.
Valmistajan luottotiedoista ei huomautettavaa.

Lue lisää

https://yle.fi/uutiset/3-10065429

Viimeistään tämä erottaa jyvät akanoista.

Heh, vai liiketoiminann häiritsemisestä tehdään rikosilmoitus ja kertojana sama, joka on yli 10 vuotta kaupannut peltilaatikkoaan somessa mustamaalaamalla kilpailevien tuotevalmistajien tuotteita.

ps. Kai sinä tiedät, että mitä palstan säännöt sanoo liiketoiminnan harjoittamisesta?

"Suomi24:n säännöt
Suomi24-palveluissa ei saa
Markkinoida tai mainostaa tuotteita tai palveluita ilman Suomi24:n lupaa"

"Tasan 10 päivän kuluttua, eli 1.3.2018, Patentti ja Rekisterihallitus alkaa karhuamaan Sydänkiukaalta (Warmheart Oy) tilinpäätöstä.

Jos yritys ei kehotuksista huolimatta toimita tilinpäätöstään, se poistetaan kaupparekisteristä. Kaupparekisteristä poistaminen tarkoittaa käytännössä yritystoiminnan päättymistä ja merkittäviä veroseuraamuksia."

Kuten sanot PRH:n ilmoittaa yritykselle laiminlyönnistä vasta eräpäivän jälkeen.

Kiuasvalmistajana noilla avauksilla olet häirinnyt useiden kuukausien ajan ko. yrityksen liiketoimintaa.
Liiketoiminnan häiritsemisestä sinusta tehdään rikosilmoitus.

Trollinpalsta kirjoitti:

"Tasan 10 päivän kuluttua, eli 1.3.2018, Patentti ja Rekisterihallitus alkaa karhuamaan Sydänkiukaalta (Warmheart Oy) tilinpäätöstä.

Jos yritys ei kehotuksista huolimatta toimita tilinpäätöstään, se poistetaan kaupparekisteristä. Kaupparekisteristä poistaminen tarkoittaa käytännössä yritystoiminnan päättymistä ja merkittäviä veroseuraamuksia."

Kuten sanot PRH:n ilmoittaa yritykselle laiminlyönnistä vasta eräpäivän jälkeen.

Kiuasvalmistajana noilla avauksilla olet häirinnyt useiden kuukausien ajan ko. yrityksen liiketoimintaa.
Liiketoiminnan häiritsemisestä sinusta tehdään rikosilmoitus.

Lue lisää

Siitä vaan ei ole nimittäin ainoa palsta missä konkurssia julistaa milloin millekkin yritykselle ohjeistaen välttämään ko:n tuotteen hankintaa. Siinä sivussa kuten sinäkin polttaa kiukaita puhki niitä koskaan näkemättä yms.

paraskinpuhumaan kirjoitti:

Siitä vaan ei ole nimittäin ainoa palsta missä konkurssia julistaa milloin millekkin yritykselle ohjeistaen välttämään ko:n tuotteen hankintaa. Siinä sivussa kuten sinäkin polttaa kiukaita puhki niitä koskaan näkemättä yms.

Lue lisää

Kun ei muuta voida.
Vastavirtakiukaasta sairasta loanheittoa jo vuosi tolkulla.

Katso Sydän-kiukaan todelliset taloustiedot.
https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/warmheart+oy/16502048

Katso tuoreimmat päästömittaukset .
https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf

Anonyymi kirjoitti:

Kun ei muuta voida.
Vastavirtakiukaasta sairasta loanheittoa jo vuosi tolkulla.

Katso Sydän-kiukaan todelliset taloustiedot.
https://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/warmheart oy/16502048

Katso tuoreimmat päästömittaukset .
https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf

Lue lisää

Sairasta joo esim. vertaukset savusaunaan kuten myös viestien poistaminen jotka häiritsee elin kaupustelua suolessa.

Perävalojen lisäksi mukana myös kaasunaamari.

Anonyymi kirjoitti:

Perävalojen lisäksi mukana myös kaasunaamari.

Toistaisesti vain Sydän-kiuas® on alittanut Kuopion Pienhiukkas- ja aerosolitekniikan laboratorion vertailussa hiukkaspitoisuuksien osalta Tulisijojen Eco-design direktiivin ja rakennustuotedirektiivin <(40 mg/m³) raja-arvon. Vertailussa mukana savukaasun keskilämpötila 260 °C ja maksimi 330 °C, hyötysuhde 78,2 %.

Anonyymi kirjoitti:

Toistaisesti vain Sydän-kiuas® on alittanut Kuopion Pienhiukkas- ja aerosolitekniikan laboratorion vertailussa hiukkaspitoisuuksien osalta Tulisijojen Eco-design direktiivin ja rakennustuotedirektiivin <(40 mg/m³) raja-arvon. Vertailussa mukana savukaasun keskilämpötila 260 °C ja maksimi 330 °C, hyötysuhde 78,2 %.

Lue lisää

sinä olet joko trolli tai harhainen joka ei ymmärrä lukemaansa koska ko raportti tuloksineen ei tue väittämää.

Harvian kotisivut haaveita täynnä.

Anonyymi kirjoitti:

Harvian kotisivut haaveita täynnä.

Halpaa ja hyvää ei ole olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Halpaa ja hyvää ei ole olemassa.

Mutta kalliita ja huonoja löytyy esim S

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kalliita ja huonoja löytyy esim S

Testatusti ylivertainen niin kauan kunnes toisin todistetaan.

Valmistusmateriaalit ja käyttökokemukset huippu luokkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Testatusti ylivertainen niin kauan kunnes toisin todistetaan.

Valmistusmateriaalit ja käyttökokemukset huippu luokkaa.

Hirsinen pihasauna kaipaa kiuasta.
Perinnekiuas ja katiskat tarvitsee erilliset palosuojat / suojamuuraukset.

Osoittautui että ylivertaisesti paras Sydän-kiuas, voidaan paloturvallisesti asentaa ilman rumentavia hökötyksiä hirsiseinän viereen, jopa 5 cm etäisyydelle.

Anonyymi kirjoitti:

Testatusti ylivertainen niin kauan kunnes toisin todistetaan.

Valmistusmateriaalit ja käyttökokemukset huippu luokkaa.

Kehittymättömän teollisuuden huoli ja kritikki uuden sukupolven Vastavirtakiuasta kohtaan on ymmärrettävää.

"Katso koko raportti;
https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf"

Minäkin ymmärrän kun pläjäyttätte Yliopiston labran vastaavat raportit näkyville, näkkyypi mitä vikko sytämmessä on oikkeesti?

Tulsijojen Eco-design direktiivin ja rakennustuotedirektiivin <(40 mg/m³) raja-arvon. Vertailussa mukana savukaasun keskilämpötila 260 °C ja maksimi 330 °C, hyötysuhde 78,2 %."

Tämä on ylivertaisin kunnes toisin todistetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kehittymättömän teollisuuden huoli ja kritikki uuden sukupolven Vastavirtakiuasta kohtaan on ymmärrettävää.

"Katso koko raportti;
https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf"

Minäkin ymmärrän kun pläjäyttätte Yliopiston labran vastaavat raportit näkyville, näkkyypi mitä vikko sytämmessä on oikkeesti?

Tulsijojen Eco-design direktiivin ja rakennustuotedirektiivin <(40 mg/m³) raja-arvon. Vertailussa mukana savukaasun keskilämpötila 260 °C ja maksimi 330 °C, hyötysuhde 78,2 %."

Tämä on ylivertaisin kunnes toisin todistetaan.

Lue lisää

"sinä olet joko trolli tai harhainen joka ei ymmärrä lukemaansa koska ko raportti tuloksineen ei tue väittämää."

- Kertoo kiukaasta kaiken oleellisen kun sen markkinointi pitää hoitaa suoli24:lla.

Minne matka? Tällä Inkkarilla on Sydänkiukaat kanootissa.

Anonyymi kirjoitti:

Minne matka? Tällä Inkkarilla on Sydänkiukaat kanootissa.

Se tuotiin jo edellä esille kuinka sinulla ei ole kaikki inkkarit kanootissa minkä takia sinun ei olisi erikseen tarvinnut kertoa sitä, että sinä olet niin häiriintynyt tapaus että sinulla on inkkareiden sijaan kiuas kanootissa kun ei ole lääkitys kunnossa.

Anonyymi kirjoitti:

Kehittymättömän teollisuuden huoli ja kritikki uuden sukupolven Vastavirtakiuasta kohtaan on ymmärrettävää.

"Katso koko raportti;
https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf"

Minäkin ymmärrän kun pläjäyttätte Yliopiston labran vastaavat raportit näkyville, näkkyypi mitä vikko sytämmessä on oikkeesti?

Tulsijojen Eco-design direktiivin ja rakennustuotedirektiivin <(40 mg/m³) raja-arvon. Vertailussa mukana savukaasun keskilämpötila 260 °C ja maksimi 330 °C, hyötysuhde 78,2 %."

Tämä on ylivertaisin kunnes toisin todistetaan.

Lue lisää

Testatusti "Kunkku mikä kunkku!"

Anonyymi kirjoitti:

Kehittymättömän teollisuuden huoli ja kritikki uuden sukupolven Vastavirtakiuasta kohtaan on ymmärrettävää.

"Katso koko raportti;
https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf"

Minäkin ymmärrän kun pläjäyttätte Yliopiston labran vastaavat raportit näkyville, näkkyypi mitä vikko sytämmessä on oikkeesti?

Tulsijojen Eco-design direktiivin ja rakennustuotedirektiivin <(40 mg/m³) raja-arvon. Vertailussa mukana savukaasun keskilämpötila 260 °C ja maksimi 330 °C, hyötysuhde 78,2 %."

Tämä on ylivertaisin kunnes toisin todistetaan.

Lue lisää

Saunan ominaisuudet parani että nyt on lämmitettävä lähes joka päivä.

ja kun kumpikaan kohderyhmä ei vastaa provoihin vastaa itse itselleen alkaen väittelemään omien sivupersooniensa kanssa. Yksi ja sama kaava mitä toistaa 365vrk vuodessa ihan jokaisella palstalla joissa trollaa luotsinpestin suojista.

Anonyymi kirjoitti:

Kehittymättömän teollisuuden huoli ja kritikki uuden sukupolven Vastavirtakiuasta kohtaan on ymmärrettävää.

"Katso koko raportti;
https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf"

Minäkin ymmärrän kun pläjäyttätte Yliopiston labran vastaavat raportit näkyville, näkkyypi mitä vikko sytämmessä on oikkeesti?

Tulsijojen Eco-design direktiivin ja rakennustuotedirektiivin <(40 mg/m³) raja-arvon. Vertailussa mukana savukaasun keskilämpötila 260 °C ja maksimi 330 °C, hyötysuhde 78,2 %."

Tämä on ylivertaisin kunnes toisin todistetaan.

Lue lisää

Raksa messuilla Sydänkiukaan esittelyssä sai jokainen vastaukset tämän testiraportin tuloksiin, että minkä takia Sydän-kiuas on ylivertaisi jatkuvalämmitteisen saunan puukiuas.

"Katso koko raportti;
https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf"

Tulsijojen Eco-design direktiivin ja rakennustuotedirektiivin <(40 mg/m³) raja-arvon. Vertailussa mukana savukaasun keskilämpötila 260 °C ja maksimi 330 °C, hyötysuhde 78,2 %."

Tämä on ylivertaisin kunnes toisin todistetaan."

Anonyymi kirjoitti:

"sinä olet joko trolli tai harhainen joka ei ymmärrä lukemaansa koska ko raportti tuloksineen ei tue väittämää."

- Kertoo kiukaasta kaiken oleellisen kun sen markkinointi pitää hoitaa suoli24:lla.

Lue lisää

Trolli väittää mustaa valkoiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Trolli väittää mustaa valkoiseksi.

rasisti?

Anonyymi kirjoitti:

Raksa messuilla Sydänkiukaan esittelyssä sai jokainen vastaukset tämän testiraportin tuloksiin, että minkä takia Sydän-kiuas on ylivertaisi jatkuvalämmitteisen saunan puukiuas.

"Katso koko raportti;
https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf"

Tulsijojen Eco-design direktiivin ja rakennustuotedirektiivin <(40 mg/m³) raja-arvon. Vertailussa mukana savukaasun keskilämpötila 260 °C ja maksimi 330 °C, hyötysuhde 78,2 %."

Tämä on ylivertaisin kunnes toisin todistetaan."

Lue lisää

"Katso koko raportti;
https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf"

Alitti pienhiukkasten osalta myös Tulisijojen Eco-design direktiivin ja rakennustuotedirektiivin <(40 mg/m³) raja-arvot. Vertailussa mukana savukaasun keskilämpötila 260 °C ja maksimi 330 °C, hyötysuhde 78,2 %."

Mesuilla esittelijä vastasi kysymykseen, miksi Sydän-kiuas on ylivertaisin puukiuas, vain Sydänkiukaissa on VASTAVIRTALÄMMÖNVAIHDIN.

On uskottava että näin on.

On ostajan etu jos valmistajat julkaisevat kaupallisissa tiedotteissa kiukaasta kaiken oleellisen.

On tätä päivää seurata eri tuoteryhmien tuotteiden teknistä kehitystä. Tuotteiden teknisistä vertailumittauksista valmistajilla on tulokset käytettävissä, kaikki vain eivät halua niitä julkaista.
On kohtuus tietää alan kehityksestä mitä aikoo hankkia ja onko auto taka vai etuvetoinen, bensa, diesel tai sähkökäyttöinen. Näistä kaikista on saatavilla testattua ja vertailukelpoista teknistä tietoa yltäkyllin.
Samoin haluan tietää kiukaiden kehityksestä, että mikä kiuas on meidän käyttöä ajatellen paras valinta.
Kysymykseen tulevat ainoastaan puilla lämmitettävät perinteinen jatkuvalämmitteinen, kertalämmitteinen pönttökiuas ja Vastavirtateknologian Sydän-kiuas joissa on integroitu vastavirtalämmönvaihdin.
Meidän tapauksessa perustelen Sydän-kiuas hankintani. Lotan Sydän-kiukaan, virallisten testauslaitosten ja Kuopion Yliopiston pienhiukkalaboratorion suorittamiin mittaustuloksiin .

Anonyymi kirjoitti:

On ostajan etu jos valmistajat julkaisevat kaupallisissa tiedotteissa kiukaasta kaiken oleellisen.

On tätä päivää seurata eri tuoteryhmien tuotteiden teknistä kehitystä. Tuotteiden teknisistä vertailumittauksista valmistajilla on tulokset käytettävissä, kaikki vain eivät halua niitä julkaista.
On kohtuus tietää alan kehityksestä mitä aikoo hankkia ja onko auto taka vai etuvetoinen, bensa, diesel tai sähkökäyttöinen. Näistä kaikista on saatavilla testattua ja vertailukelpoista teknistä tietoa yltäkyllin.
Samoin haluan tietää kiukaiden kehityksestä, että mikä kiuas on meidän käyttöä ajatellen paras valinta.
Kysymykseen tulevat ainoastaan puilla lämmitettävät perinteinen jatkuvalämmitteinen, kertalämmitteinen pönttökiuas ja Vastavirtateknologian Sydän-kiuas joissa on integroitu vastavirtalämmönvaihdin.
Meidän tapauksessa perustelen Sydän-kiuas hankintani. Lotan Sydän-kiukaan, virallisten testauslaitosten ja Kuopion Yliopiston pienhiukkalaboratorion suorittamiin mittaustuloksiin .

Lue lisää

"sinä olet joko trolli tai harhainen joka ei ymmärrä lukemaansa koska ko raportti tuloksineen ei tue väittämää."

- Kertoo kiukaasta kaiken oleellisen kun sen markkinointi pitää hoitaa suoli24:lla.

Komialta näyttää ei huono

Lähes irvokasta verrata peltilaatikkoa savusaunan kiukaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

Lähes irvokasta verrata peltilaatikkoa savusaunan kiukaaseen.

epätoivoiset tekee epätoivoisia asioita

Anonyymi kirjoitti:

epätoivoiset tekee epätoivoisia asioita

Testivoittaja Sydän-kiukaalla on sellainen erityinen vaikutus minuun, että Sydän-saunan lauteilla iskee ääretön tyyneys. Rentoudun aivan kaikessa rauhassa muusta piittaamatta – Saunan lumosta mihinkään ei ole kiire.

Minulle tämä sama vaikutus toistuu ainoastaan sydänsaunan lauteilla ?

Anonyymi kirjoitti:

Testivoittaja Sydän-kiukaalla on sellainen erityinen vaikutus minuun, että Sydän-saunan lauteilla iskee ääretön tyyneys. Rentoudun aivan kaikessa rauhassa muusta piittaamatta – Saunan lumosta mihinkään ei ole kiire.

Minulle tämä sama vaikutus toistuu ainoastaan sydänsaunan lauteilla ?

Lue lisää

Käy seuraavan kerran rentoutumassa vessassa ettei muiden tarvitse aina olla pesemässä lauteita 🤮

Anonyymi kirjoitti:

Käy seuraavan kerran rentoutumassa vessassa ettei muiden tarvitse aina olla pesemässä lauteita 🤮

Sinulta Sydän 💓 puuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulta Sydän 💓 puuttuu.

Ja sinä voisit hankkia elämän itsellesi ettei tarvitsisi häiriköidä kaikkia s24 palstoja luotsinpestin suojista lapsentasoisilla trolleillasi.