Onko järkeä laittaa reilu 100000€ remonttiin kun tiedetään talon olevan homeessa ja sädesienen runtelema?
Viimeaikoihin asti talon "johtaja " väittänyt ettei siellä ole mitään vikaa ja reenata voi turvallisin mielin! Mikä on hänen vastuu talon huonosta kunnosta? Varmasti kunnosapito laiminlyöty vuosikymmeniä.
Kokkolan urheilutalo
Uusiurheilutalojaheti
55
1258
Vastaukset 55
- alyhoi
No aivan samaa mieltä! Järjettömiä nämä päättäjät. Urheilutalo kauhan alle ja uusi tilalle.
- Smjuoksija
Samaa mieltä. Uusi tilalle. Yhdistetty liikunta- ja monitoimitalo kaupunkilaisille. Paikalliset urheiluseurat ja yritykset sekä valtio maksumiehiksi. Työtä paikallisille rakennusyrityksille.
- Paljonsäästöjä
Rahaa ei ole.Kokkolassa on lilliputti halleja riittävästi.Jakaa niiden käyttö.
- Raha-Konsultti
Remontilla siirretään kustannuksia tulevaisuuteen.
Sellaiset hiljaa joilla ei ole rahaa, tarkoittanee meitä kaikkia.
Köyhän kaupungin on turha pröystäillä köyhien varonmaksajien rahoilla.
Kaikilla on oikeus rakentaa kunhan käyttää omia rahojaan.
Mitäpä sitä mitään pientä rakentaa, pitää odotella ja rakentaa jotakin suurta ja kestävää. - Sannanrannankilowatt
Suunnitteluun ja konsulteille on tainnut mennä jo 500000€!On kyllä järjetöntä rahankäyttöä kaupungin päättäjiltä.
- terveysTakas
Kuinka moni joutuu jättämään urheilun koska terveyden tila ei salli urhelutalolla harjoituksia. Kuinka monen terveys menee pitkäksi aikaa pilalle. Monitoimi talon pitää saada Kokkolaan koska siitä hyötyisivät monet. Aivan älytöntä luulla että sädesienen keskellä ja homen keskellä on turvallista treenata...
Urheilutalo ei ole terveydelle hyvä paikka harjoitella.- Anonyymi
saatanalliset ilmastointilaitteet asennettu kalliisti aikoinaan mutta koskaan niitä ei raaskittu pitää päällä
säästöä nääs
- Häkähäkä
Juoskaa ulkona
- SateleeVaan
Ulkona usein sataa.
- Homeet.Ei.Haittaa
Kun urheilee riitävästi, niin saa vastustuskykyä hometta ja sädesieniä vastaan. Joten ei pienet eikä isommatkaan homeet ei meitä haittaa...
Sitä paitsi kaikissa taloissa Kokkolassa on hometta...- terveysTakas
En uskonut itsekään että säde sieni ja home saisi terveyden menemään. Eihän se tee ihmisen terveydelle mitään ..... Näin minä ajattelin ettei haittaa siellä oleminen ja käyminen ja treenaminen. Mutta olin väärässä. Terveys on vaakalaudalla . Parantuminen ei näy.
- Hajusteseppi
Menkää tutustumaan ja nuuhkimaan keskieuroopan ja englannin urheiluhalleihin.Miettikää miksi siellä ei ole vastaavia ongelmia kuin Suomessa.?
- liiku-iloisesti
Hometta ja sädesientä, varmaan asiaa on tutkittu ja remonttikin tehdään sen perusteella.
Olisihan se hieno jos olisi niin paljon rahaa että voisi tahdä urheiluhallin jossa oli jalkapallokenttä ja juoksuradat sekä paljon muita urheilutiloja.
Lopparit liikeelle yhteinen keskipohjanmaan "urheiluopisto" kaikki kunnat mukaan omilla osuuksillaan hallin paikka voisi olla jossakin keskipisteessä jonne matka ei olisi mistään liian pitkä.- overtehilandfaraway-hall
maapohjahallin juoksurata muutetaan keilahalliksi , joutilaita akkoja takaritsin päälle nostelemaan keiloja pystyyn , että saa muut keilata !!
- EiNoin
Kansalaiskeräys Kokkolan uuden urheilutalon rakentamiseen kun oman kaupungin rahat ei riitä. Suomalaisten tileillä lepää miljardeja euroja rahaa.
- Katsojaes
Velkainen kaupunki.Palloilu divaritasolla.Nykytason peleihin riittää Nynäspark.
- Ruunapaukku
KPV pelaa liigassa v. 2019. GBK:lla mahdollisuudet nousta divariin. Keskuskenttä on jo aikansa elänyt, stadionia tarvitaan.
- Einouse
Eheii.Toive ajattelua.
- kokkelby
Tätä se on kun virkamiehillä ei ole mitään vastuuta tekemisistään. Suunnitellaan hienoja kaavoja ja rakennetaan TOWEReita sinne tänne. Kokkola on investoinut viime vuosikymmeninä aika reippaasti. Eivät vain tunnu ymmärtävän että jokainen rakennus pitää myös huoltaa. Koulut ja urheilutalo paras esimerkki, Nyt meripuiston kanava kasvaa umpeen .
- Jatkanedelleen
Urheilutalon olemassaolon aikana on Kiviniityn ja Länsipuiston koulut remontoitu jo pariin kertaan. Teatteriinkin on tehty ainakin kaksi remonttoia. Urheilutalossa oli muistaakseni mukana alunperin Outokumpu ja seurakunta, jotka sitten luistivat pois. Remonttia kyllä tarvitaan. Itselläni on rasitusastma ja kuitenkin olen käyttänyt taloa vuosikymmeniä pari kertaa viikossa. Joten ilmanlaatu ei kyllä kaikkia haittaa.
- Sumo.Suosituin.Laji
Tärkeintä olisi saada Kokkolaan sumopainihalli, täällä on sumopainin harrastajia vaikka kuinka paljon...!
- Halous
Velkainen kaupunki.Ei toteudu suunnitelmat.Lehdessä on kiva kirjoitella kun vaalitkin on tulossa.Ketä kiinnostaa jalkapallo 10v kuluttua?Ja mitähän megatapahtumia tänne olisi tulossa?Kokkolaan on hyvin vaikea saada maksavaa yleisöä yli 5000hlön tapahtumaan.Mikä olisi sellainen joka vetäisi yli 10000 hlö ja kuka ottaisi riskin tapahtumasta?
- Lämmintä-Talvella
Kokkolaan täytyy rakentaa lämmitetty hiihtoputki.
Hiihtoputkessa voisi talvisin hiihdellä huoneenlämmössä, ei siis enää tarvitsisi pakkasessa hiihdellä.
Monet kuitenkin harrastavat talvisin hiihtämistä, joten tämä tulisi tarpeeseen! - Kansanedustajille
Tuo 100.000 euroa kannattaisi mieluummin laittaa kansanedustajien taxi-matkoihin ja heidän korotettuihin asumistukiin, joita maksetaan heille heidän omistamistaan tyhjistä kakkosasunnoista...
- Anonyymi
Nyt ne on aloittamassa suunnittelua rakennuksen korjaukselle. Paljonkohan konsultit pääsevät rahastamaan tuosta suunnitelmasta, jossa ei ole mitään järkeä.Kokkolassa on talous tiukalla muutenkin. Hetätkää päättäjät ja alkakaa säästämään tällaisista järjettömyyksistä eikä esim.työntekijöiden lomautuksilla. Itse annan vaaleissa ääneni hänelle, joka ehdottaa sisäilmaongelmaisen rakennuksen purkua ja vastuunottamista kaupungin taloudesta.
- Anonyymi
Siitä puretaan takaosa ja jäljelle jää vain kuntosali, yläsali ja tatami eli suojeltu rakennusosa. Eikös urheilutalon takaosaan rakenneta joku jalkapallojuttu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä puretaan takaosa ja jäljelle jää vain kuntosali, yläsali ja tatami eli suojeltu rakennusosa. Eikös urheilutalon takaosaan rakenneta joku jalkapallojuttu?
Suojeltuun osaan pitää väkisin keksiä käyttöä, eiköhän olisi järkevämpi purkaa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suojeltuun osaan pitää väkisin keksiä käyttöä, eiköhän olisi järkevämpi purkaa..
Suojeltu on suojeltu. Jää, vaikka ei olisi mitään käyttöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suojeltu on suojeltu. Jää, vaikka ei olisi mitään käyttöä.
Uusi rakentamislaki mahdollistaa kunnille purkuluvan,vaikka olisi suojeltu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suojeltu on suojeltu. Jää, vaikka ei olisi mitään käyttöä.
Varmasti jää jos johtajat myötäilevät museon herroja eivätkä uskalla tehdä omia päätöksiä
- Anonyymi
Teatteri sinne hyvin mahtuu.Hieno kaarihall7
- Anonyymi
Rakennuksia suojellaan, mutta nuorten tulevaisuutta ei?
On huvittavaa, että kun säästöjä tarvitaan, rakennussuojelusta ei tingitä, mutta nuorten opiskelupaikoista kyllä. Ilmeisesti on tärkeämpää suojella hiljaista kiviseinää kuin nuorta, jolla olisi elämä edessä.
Rakennussuojelun tärkeyttä ei kiistä kukaan, mutta jos joudumme valitsemaan vanhan tiiliseinän ja tulevaisuuden osaajien välillä, eikö valinnan pitäisi olla päivänselvä? Tiiliseinä ei verota eläkkeitämme, ei rakenna yrityksiä, eikä innovoi – nuoret sen sijaan tekevät kaiken tämän.
Jos opiskelupaikat katoavat, kuka pelastaa vanhat rakennukset 50 vuoden päästä? Rakennetaan nyt tulevaisuus niin, että meillä on edes joku, joka ymmärtää arkkitehtuurin ja historiaa – tai ylipäänsä mitään.
Jos säästöjä on tehtävä, ehkä niitä voisi löytyä muualta kuin nuorten tulevaisuudesta. Ja jos ei löydy, laitetaan ne tiiliseinät kouluun ja katsotaan, oppivatko ne mitään. Veikkaan, että eivät. - Anonyymi
Raatihuoneellekaan ei löydy vuokralaista, vaikka se seisoo keskellä kaupunkia kuin kruununjalokivi. Kaupungin kannattaisi myydä se pois – uusi omistaja kyllä saisi sen kiiltämään kuin uutena ja kenties täyteen elämää. Teatterirakennus puolestaan taitaa jo kuikuilla jonon kärjessä kunnostuslistalla. Jos kaikki arvokiinteistöt ruvetaan remonttiin veronmaksajien piikkiin, niin veroprosentti singahtaa sellaisiin korkeuksiin, että kohta meitä veronmaksajia etsitään kaupunkilaisten joukosta kuin neulaa heinäsuovasta!
- Anonyymi
Raatihuonetta ikinä saa myydä. Vanha kaunis rakennus keskellä kaupunkia. Kyllä kaupungilla on sille käyttöä, eivät vain ole vielä päättäneet mitä siihen tulee. Ei siihen ketä tahansa voi päästää, kun on tuollainen rakennus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raatihuonetta ikinä saa myydä. Vanha kaunis rakennus keskellä kaupunkia. Kyllä kaupungilla on sille käyttöä, eivät vain ole vielä päättäneet mitä siihen tulee. Ei siihen ketä tahansa voi päästää, kun on tuollainen rakennus.
Ymmärrän, että Raatihuoneella on historiallista arvoa, mutta jos kaupunki ei keksi sille järkevää käyttöä, pitäisikö sen sitten vain toimia kalliina hiirien VIP-klubina? Myynti ei tarkoita, että rakennus menettäisi arvonsa – päinvastoin, uusi omistaja voisi puhaltaa siihen uutta elämää. Ehkä siitä tulisi vaikka ravintola, jossa tarjoiltaisiin "historiallisia herkkuja," tai hotelli, jossa pääsisi nukkumaan kuin porvarit aikanaan. Tyhjillään seisova Raatihuone ei kuitenkaan hyödytä ketään – paitsi ehkä niitä hiiriä, jotka eivät maksa veroja eivätkä vuokraa. Arvorakennus ansaitsee enemmän kuin pelkkää pölyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raatihuonetta ikinä saa myydä. Vanha kaunis rakennus keskellä kaupunkia. Kyllä kaupungilla on sille käyttöä, eivät vain ole vielä päättäneet mitä siihen tulee. Ei siihen ketä tahansa voi päästää, kun on tuollainen rakennus.
Siitä kaupunginjohtajalle lukaali!
Siellä voitasiin järjestää samanlaiset itsenäisyyspäivä kättelyjuhlat, kuin presidentin linnassa, toisin ne olisivat Raatihuoneen itsenäisyyspäiväjuhlat ja juhlavieraina ainakin Ressu ja ihan tavallisla kaupunkilaisia, jotka töllistelisivät Raatihuoneen sisätiloja, kun eivät ole koskaan Raatihuoneeseen pääseet käymään.
Myös venetsialaisena voisi järjestää Raatihuoneella venetsialais koktailit.
Jouluna sitten vaikka konvehti tilaisuus jouluvalaistuksessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä kaupunginjohtajalle lukaali!
Siellä voitasiin järjestää samanlaiset itsenäisyyspäivä kättelyjuhlat, kuin presidentin linnassa, toisin ne olisivat Raatihuoneen itsenäisyyspäiväjuhlat ja juhlavieraina ainakin Ressu ja ihan tavallisla kaupunkilaisia, jotka töllistelisivät Raatihuoneen sisätiloja, kun eivät ole koskaan Raatihuoneeseen pääseet käymään.
Myös venetsialaisena voisi järjestää Raatihuoneella venetsialais koktailit.
Jouluna sitten vaikka konvehti tilaisuus jouluvalaistuksessa.Ressu lupasi aikonaan muuttaa takuulla v*ttuun jos nainen valitaan kaupunginjohtajaksi. Valittu jo kahdesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä kaupunginjohtajalle lukaali!
Siellä voitasiin järjestää samanlaiset itsenäisyyspäivä kättelyjuhlat, kuin presidentin linnassa, toisin ne olisivat Raatihuoneen itsenäisyyspäiväjuhlat ja juhlavieraina ainakin Ressu ja ihan tavallisla kaupunkilaisia, jotka töllistelisivät Raatihuoneen sisätiloja, kun eivät ole koskaan Raatihuoneeseen pääseet käymään.
Myös venetsialaisena voisi järjestää Raatihuoneella venetsialais koktailit.
Jouluna sitten vaikka konvehti tilaisuus jouluvalaistuksessa.. Myyntiin vain kun ei ole akuuttia käyttöä. Säästö se on pienikin säästö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ressu lupasi aikonaan muuttaa takuulla v*ttuun jos nainen valitaan kaupunginjohtajaksi. Valittu jo kahdesti.
... ja sen huomaa...
- Anonyymi00045
Anonyymi kirjoitti:
Raatihuonetta ikinä saa myydä. Vanha kaunis rakennus keskellä kaupunkia. Kyllä kaupungilla on sille käyttöä, eivät vain ole vielä päättäneet mitä siihen tulee. Ei siihen ketä tahansa voi päästää, kun on tuollainen rakennus.
Mitä käyttöä, kun seisoo vuodesta toiseen tyhjänä? Huutokaupalla myyntiin vaan. Kyllä tekijöitä löytyy Storbackat ovat jo näyttäneet, että vanhat rakennukset saadaan vielä elämään
- Anonyymi00047
Anonyymi kirjoitti:
Ressu lupasi aikonaan muuttaa takuulla v*ttuun jos nainen valitaan kaupunginjohtajaksi. Valittu jo kahdesti.
Ois ressun vaimo valittu. Hän jaksaa kuulla kaikki kilukaluvehjevärkki vitsit uudestaan ja uudestaan, siivoa ressun sotkut ja värkkiä ruuat, kuskaa kauppoihin ja luikkii ressun perässä hyllyjen välistä toisiin.
- Anonyymi
Testterille rakennus on mitä mainioin.Ainut huonopuoli on kun yleisöpaikkoja on 300 ,niin yleisössä on vain 14 katsojaa .Se on noloa .
- Anonyymi
Yhteiskunta tukee jokaista teatterikäviää n.100 eurolla .markkinaehtoinen teatteri olisi reilumpi.
- Anonyymi
Teatteri ei homeesta välitä
- Anonyymi
Teatterin lavasteosaamisella homeet piiloon ja maalia päälle, niin johan kelpaa taas! Sitähän ne talojen myyjätkin tekee – ei muuta kuin Oscar-palkintoa jakamaan parhaasta lavastuksesta!
- Anonyymi00046
Anonyymi kirjoitti:
Teatterin lavasteosaamisella homeet piiloon ja maalia päälle, niin johan kelpaa taas! Sitähän ne talojen myyjätkin tekee – ei muuta kuin Oscar-palkintoa jakamaan parhaasta lavastuksesta!
Osku palkinto
- Anonyymi
Teatteri on sinne sopiva .Sinne vain .
- Anonyymi00048
Jos historiallinen ulkonäkö halutaan säilyttää, vanha Urheilutalo pitäisi purkaa kokonaan ja rakentaa tilalle uusi kopio. Vain siten teatteriväki voisi viimein saada varmasti terveet tilat pelkkä remontti voi säilyttää rakennuksen lisäksi myös vanhat ongelmat.
- Anonyymi00049
Anonyymi00048 kirjoitti:
Jos historiallinen ulkonäkö halutaan säilyttää, vanha Urheilutalo pitäisi purkaa kokonaan ja rakentaa tilalle uusi kopio. Vain siten teatteriväki voisi viimein saada varmasti terveet tilat pelkkä remontti voi säilyttää rakennuksen lisäksi myös vanhat ongelmat.
Olisivathan sisäilmasta sairastuneetkin oikeutettuja teatteriin, jossa voivat oikeasti käydä. Ei taas yhtä homehelvettiä kalliisti fiksaamaan, vaan uusi ja terve teatteri silloin yleisöäkin voisi tulla.
- Anonyymi00050
Rahapula näyttää olevan Kokkolassa kovin valikoiva. Kun palveluista säästetään ja henkilöstöstä leikataan, vanhan osittain suojellun Urheilutalon teatterikäytön selvittämiseen löytyy 150 000 euroa. Sen jälkeen vasta alkavat varsinaiset suunnittelu- ja remonttikulut. Teatteriväki ansaitsisi kerralla uudet, toimivat ja varmasti terveet tilat, ei muuttoa yhdestä vanhasta arvokiinteistöstä toiseen ja uutta kallista korjauskierrettä. Rahaa ei ehkä ole liian vähän, vaan sitä käytetään liian usein vääriin kohteisiin.
- Anonyymi00051
Onko tämä siis sote-palveluista pois, eli saman laarin rahoista?
- Anonyymi00052
Anonyymi00051 kirjoitti:
Onko tämä siis sote-palveluista pois, eli saman laarin rahoista?
Ei tietenkään samalta tililtä, mutta kaikki on lopulta yhteiskunnan eli veronmaksajien rahaa. Hallinnolliset lokerot eivät muuta sitä, että rahat pitäisi käyttää kokonaisuutena ihmisten etua ajatellen. On aika onttoa perustella leikkauksia rahapulalla ja samalla upottaa miljoonia hankkeisiin, joiden järkevyydestä ei ole varmuutta.
- Anonyymi00053
Anonyymi00052 kirjoitti:
Ei tietenkään samalta tililtä, mutta kaikki on lopulta yhteiskunnan eli veronmaksajien rahaa. Hallinnolliset lokerot eivät muuta sitä, että rahat pitäisi käyttää kokonaisuutena ihmisten etua ajatellen. On aika onttoa perustella leikkauksia rahapulalla ja samalla upottaa miljoonia hankkeisiin, joiden järkevyydestä ei ole varmuutta.
Sote on loputon kaivo ja kulut kasvaa vuosi vuodelta kohisten. Jotain konkreettistakin tulee ylläpitää ja säilyttää.
- Anonyymi00054
Anonyymi00053 kirjoitti:
Sote on loputon kaivo ja kulut kasvaa vuosi vuodelta kohisten. Jotain konkreettistakin tulee ylläpitää ja säilyttää.
Kommentistasi päätellen et ole joutunut kokemaan todellista köyhyyttä. Kun ihmisellä ei ole varaa ruokaan, lääkkeisiin tai hoitoon, ei paljon lohduta, että yhteisiä rahoja hassataan surutta vanhoihin seiniin. Sote ei ole ”loputon kaivo”, vaan sairaita, vanhuksia ja apua tarvitsevia ihmisiä. Rakennus on konkreettinen, mutta ihmisen hätä on todellinen.
- Anonyymi00055
Anonyymi00054 kirjoitti:
Kommentistasi päätellen et ole joutunut kokemaan todellista köyhyyttä. Kun ihmisellä ei ole varaa ruokaan, lääkkeisiin tai hoitoon, ei paljon lohduta, että yhteisiä rahoja hassataan surutta vanhoihin seiniin. Sote ei ole ”loputon kaivo”, vaan sairaita, vanhuksia ja apua tarvitsevia ihmisiä. Rakennus on konkreettinen, mutta ihmisen hätä on todellinen.
Tässä näkyy oikeiston arvomaailma kirkkaimmillaan: köyhiltä voidaan leikata ruoasta, lääkkeistä ja hoidosta, kunhan yhteistä rahaa riittää omiin huveihin ja komeisiin kulisseihin. Köyhän euro on kuulemma liikaa, mutta mieluisaan hankkeeseen miljoonakaan ei tunnu missään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1182435Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???401572Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha6441028- 106993
- 71962
- 98916
- 48875
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76710- 70706
Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik31706