Kokkolan urheilutalo

No aivan samaa mieltä! Järjettömiä nämä päättäjät. Urheilutalo kauhan alle ja uusi tilalle.

Samaa mieltä. Uusi tilalle. Yhdistetty liikunta- ja monitoimitalo kaupunkilaisille. Paikalliset urheiluseurat ja yritykset sekä valtio maksumiehiksi. Työtä paikallisille rakennusyrityksille.

Remontilla siirretään kustannuksia tulevaisuuteen.

Sellaiset hiljaa joilla ei ole rahaa, tarkoittanee meitä kaikkia.

Köyhän kaupungin on turha pröystäillä köyhien varonmaksajien rahoilla.

Kaikilla on oikeus rakentaa kunhan käyttää omia rahojaan.

Mitäpä sitä mitään pientä rakentaa, pitää odotella ja rakentaa jotakin suurta ja kestävää.

Suunnitteluun ja konsulteille on tainnut mennä jo 500000€!On kyllä järjetöntä rahankäyttöä kaupungin päättäjiltä.

Kuinka moni joutuu jättämään urheilun koska terveyden tila ei salli urhelutalolla harjoituksia. Kuinka monen terveys menee pitkäksi aikaa pilalle. Monitoimi talon pitää saada Kokkolaan koska siitä hyötyisivät monet. Aivan älytöntä luulla että sädesienen keskellä ja homen keskellä on turvallista treenata...

Urheilutalo ei ole terveydelle hyvä paikka harjoitella.

Juoskaa ulkona

Kun urheilee riitävästi, niin saa vastustuskykyä hometta ja sädesieniä vastaan. Joten ei pienet eikä isommatkaan homeet ei meitä haittaa...

Sitä paitsi kaikissa taloissa Kokkolassa on hometta...

Hometta ja sädesientä, varmaan asiaa on tutkittu ja remonttikin tehdään sen perusteella.

Olisihan se hieno jos olisi niin paljon rahaa että voisi tahdä urheiluhallin jossa oli jalkapallokenttä ja juoksuradat sekä paljon muita urheilutiloja.

Lopparit liikeelle yhteinen keskipohjanmaan "urheiluopisto" kaikki kunnat mukaan omilla osuuksillaan hallin paikka voisi olla jossakin keskipisteessä jonne matka ei olisi mistään liian pitkä.

Kansalaiskeräys Kokkolan uuden urheilutalon rakentamiseen kun oman kaupungin rahat ei riitä. Suomalaisten tileillä lepää miljardeja euroja rahaa.

Velkainen kaupunki.Palloilu divaritasolla.Nykytason peleihin riittää Nynäspark.

Tätä se on kun virkamiehillä ei ole mitään vastuuta tekemisistään. Suunnitellaan hienoja kaavoja ja rakennetaan TOWEReita sinne tänne. Kokkola on investoinut viime vuosikymmeninä aika reippaasti. Eivät vain tunnu ymmärtävän että jokainen rakennus pitää myös huoltaa. Koulut ja urheilutalo paras esimerkki, Nyt meripuiston kanava kasvaa umpeen .

Urheilutalon olemassaolon aikana on Kiviniityn ja Länsipuiston koulut remontoitu jo pariin kertaan. Teatteriinkin on tehty ainakin kaksi remonttoia. Urheilutalossa oli muistaakseni mukana alunperin Outokumpu ja seurakunta, jotka sitten luistivat pois. Remonttia kyllä tarvitaan. Itselläni on rasitusastma ja kuitenkin olen käyttänyt taloa vuosikymmeniä pari kertaa viikossa. Joten ilmanlaatu ei kyllä kaikkia haittaa.

Tärkeintä olisi saada Kokkolaan sumopainihalli, täällä on sumopainin harrastajia vaikka kuinka paljon...!

Velkainen kaupunki.Ei toteudu suunnitelmat.Lehdessä on kiva kirjoitella kun vaalitkin on tulossa.Ketä kiinnostaa jalkapallo 10v kuluttua?Ja mitähän megatapahtumia tänne olisi tulossa?Kokkolaan on hyvin vaikea saada maksavaa yleisöä yli 5000hlön tapahtumaan.Mikä olisi sellainen joka vetäisi yli 10000 hlö ja kuka ottaisi riskin tapahtumasta?

Kokkolaan täytyy rakentaa lämmitetty hiihtoputki.

Hiihtoputkessa voisi talvisin hiihdellä huoneenlämmössä, ei siis enää tarvitsisi pakkasessa hiihdellä.

Monet kuitenkin harrastavat talvisin hiihtämistä, joten tämä tulisi tarpeeseen!

Tuo 100.000 euroa kannattaisi mieluummin laittaa kansanedustajien taxi-matkoihin ja heidän korotettuihin asumistukiin, joita maksetaan heille heidän omistamistaan tyhjistä kakkosasunnoista...

Nyt ne on aloittamassa suunnittelua rakennuksen korjaukselle. Paljonkohan konsultit pääsevät rahastamaan tuosta suunnitelmasta, jossa ei ole mitään järkeä.Kokkolassa on talous tiukalla muutenkin. Hetätkää päättäjät ja alkakaa säästämään tällaisista järjettömyyksistä eikä esim.työntekijöiden lomautuksilla. Itse annan vaaleissa ääneni hänelle, joka ehdottaa sisäilmaongelmaisen rakennuksen purkua ja vastuunottamista kaupungin taloudesta.

Teatteri sinne hyvin mahtuu.Hieno kaarihall7

Rakennuksia suojellaan, mutta nuorten tulevaisuutta ei?

On huvittavaa, että kun säästöjä tarvitaan, rakennussuojelusta ei tingitä, mutta nuorten opiskelupaikoista kyllä. Ilmeisesti on tärkeämpää suojella hiljaista kiviseinää kuin nuorta, jolla olisi elämä edessä.

Rakennussuojelun tärkeyttä ei kiistä kukaan, mutta jos joudumme valitsemaan vanhan tiiliseinän ja tulevaisuuden osaajien välillä, eikö valinnan pitäisi olla päivänselvä? Tiiliseinä ei verota eläkkeitämme, ei rakenna yrityksiä, eikä innovoi – nuoret sen sijaan tekevät kaiken tämän.

Jos opiskelupaikat katoavat, kuka pelastaa vanhat rakennukset 50 vuoden päästä? Rakennetaan nyt tulevaisuus niin, että meillä on edes joku, joka ymmärtää arkkitehtuurin ja historiaa – tai ylipäänsä mitään.

Jos säästöjä on tehtävä, ehkä niitä voisi löytyä muualta kuin nuorten tulevaisuudesta. Ja jos ei löydy, laitetaan ne tiiliseinät kouluun ja katsotaan, oppivatko ne mitään. Veikkaan, että eivät.