Pitäisikö RKP-säätiöt kieltää?

LagenLagen

Miksi siedetään fondeja, jotka ovat ainoa poliittisen korruption lähde Suomessa?

142

803

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kusettava_kirkko

      RKP:n tukisäätiöt ovat selvästi vihaa kansanryhmää vastaan.

      • Ankdam

        Viitsisitkö hieman selventää väittämääsi, miten RKP:n toiminta on vihaa kansanryhmää kohtaan ja mitäköhän kansanryhmää mahdat tarkoittaa?

      • kusettava_kirkko
        Ankdam kirjoitti:

        Viitsisitkö hieman selventää väittämääsi, miten RKP:n toiminta on vihaa kansanryhmää kohtaan ja mitäköhän kansanryhmää mahdat tarkoittaa?

        "Viitsisitkö hieman selventää väittämääsi, miten RKP:n toiminta on vihaa kansanryhmää kohtaan ja mitäköhän kansanryhmää mahdat tarkoittaa? "

        Myös 95% väestöstä on kansanryhmä.
        Voi olla RKP:lle toki yllästys :-)

    • Ankdam

      Mitäköhän säätiöitä ja rahastoja mahdat tarkoittaa ja miten se korruptio toimii?

      Onko vain RKP:n tukeminen korruptiota, entä mitens muiden puolueiden rahoitus ja tukeminen? Ihan kaikkien puolueiden rahoitus on järjestetty säätiöjärjestelmän kautta.

      • PariKysymystä

        Kerropa meille, mitkä muut säätiöt "tukevat" poliitikkoja rahallisesti vaalien aikaan ja muutenkin?

        Ja mainitse meille ne sususäätiöt, jotka rahoittavat suomenkilisten oikeuksien puolustajia?

      • Ankdam
        PariKysymystä kirjoitti:

        Kerropa meille, mitkä muut säätiöt "tukevat" poliitikkoja rahallisesti vaalien aikaan ja muutenkin?

        Ja mainitse meille ne sususäätiöt, jotka rahoittavat suomenkilisten oikeuksien puolustajia?

        Tässä Kokoomuksen taustasäätiöt:
        Kansallinen Kokoomus r.p. - Lähiyhteisöt
        Kansallisen Kokoomuksen Kainuun Säätiö
        Kansallisen Kokoomuspuolueen Säätiö
        Kansallissäätiö r.s.
        Lillträskin Kurssikeskussäätiö
        Pirkanmaan Kansallissäätiö
        Snellman-Säätiö
        Varsinais-Suomen Kansallissäätiö

        Tässä luettelo kaikista puolueiden tausta voimista ja rahoittajista tilinpäätöstietoineen.

        https://www.vaalirahoitusvalvonta.fi/fi/index/puoluetukiilmoituksia/ilmoituslistaus/tilinpaatostiedot.html

        Jokaisen puolueen taustalla toimii säätiö tai useampi!! Säätiöjärjestelmä on nimenomaan luotu mahdollistamaan yleishyödyllisen toiminnan verovapaa tukeminen ja rahoittaminen.

      • Ankdam
        PariKysymystä kirjoitti:

        Kerropa meille, mitkä muut säätiöt "tukevat" poliitikkoja rahallisesti vaalien aikaan ja muutenkin?

        Ja mainitse meille ne sususäätiöt, jotka rahoittavat suomenkilisten oikeuksien puolustajia?

        Kas tässä sinulle selvitys puolueiden rahoituksesta ja vaalituesta.

        ”IL selvitti: Näin puolueita rahoitetaan
        Puolueet heruttavat puoluetuen päälle lisärahaa säätiöistä, rahastoista ja yhdistyksistä.”

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014010417897937_uu.shtml

        Oma puolueesi / ehdokkaasi olisi kovin kiitollinen jos ryhtyisit rahallisesti tukemaan heidän toimintaansa.

      • kusettava_kirkko

        "Mitäköhän säätiöitä ja rahastoja mahdat tarkoittaa ja miten se korruptio toimii? "

        Eräs säätiökeskustelu tässä jo poistuikin tilaa viemästä :-)

      • Ankdam
        kusettava_kirkko kirjoitti:

        "Mitäköhän säätiöitä ja rahastoja mahdat tarkoittaa ja miten se korruptio toimii? "

        Eräs säätiökeskustelu tässä jo poistuikin tilaa viemästä :-)

        No siinä keskustelussa ei ainakaan löytynyt viitteitä korruptiolle, ainakaan niiden ”herraskaisten nimien” joukosta joihin viittasit, joten kerro lisää siitä korruptiosta.

      • kusettava_kirkko
        Ankdam kirjoitti:

        No siinä keskustelussa ei ainakaan löytynyt viitteitä korruptiolle, ainakaan niiden ”herraskaisten nimien” joukosta joihin viittasit, joten kerro lisää siitä korruptiosta.

        "No siinä keskustelussa ei ainakaan löytynyt viitteitä korruptiolle, ainakaan niiden ”herraskaisten nimien” joukosta joihin viittasit, joten kerro lisää siitä korruptiosta. "

        Etkö tiedä miten korruptio toimii :-)

      • Ankdam
        kusettava_kirkko kirjoitti:

        "No siinä keskustelussa ei ainakaan löytynyt viitteitä korruptiolle, ainakaan niiden ”herraskaisten nimien” joukosta joihin viittasit, joten kerro lisää siitä korruptiosta. "

        Etkö tiedä miten korruptio toimii :-)

        ”Etkö tiedä miten korruptio toimii :-)”

        Tiedän toki mutta sinä et näköjään tiedä kun nimität täysin normaalia ja laillista oman asian ja aatteen tukemista korruptioksi.

    • saatananhorot

      ne ovat kimpassa suomen spr kanssa ja kansa maksaa ja erik kiittää

      • PVL_kin_kiellettiin

        Kun Ruotsi-peruinen PVL:kin kiellettiin niin miten ihmeessä ärkko ja ärkkosäätiöt saa olla

    • Swenssoni

      Ratkaisu olisi,että kaikki säätiöt verolle.

      • kusetuskos

        No mitä luulet kun samaiset tollot on päättämässä tuleeko vero?

      • Endlösung

        ”Ratkaisu olisi,että kaikki säätiöt verolle.”

        Ratkaisu mihin?

      • Ankdam

        Miksi? Mitä vikaa on säätiöjärjestelmässä, jollainen löytyy käytännöllisesti katsoen jokaisesta länsimaasta?

        Kannattaisi vähän perehtyä järjestelmään ja varsinkin siihen arvokkaaseen toimintaan jota erilaiset säätiöt rahoittavat.

        Kas tässä vähän luettavaa ettei tarvitse puhua läpiä päähänsä.

        http://www.saatiopalvelu.fi/media/matti_viren_saatiot.pdf
        Sivulla 100 löytyy Suomen 100 suurinta säätiötä, alla listan alkua...

        Koneen Säätiö
        Aalto-korkeakoulusäätiö
        Suomen Kulttuurirahasto
        SLS-konserni (Svenska Litteratursällskap, Svenska Kulturfonden) Aalto-korkeakoulusäätiö
        Jane ja Aatos Erkon säätiö
        Föreningen Konstsamfundet r.f.
        Sigrid Jusélius Stiftelse
        Koncernen Folkhälsan
        Stiftelsen för Åbo Akademi
        Jenny ja Antti Wihurin rahasto
        Helsingin seudun opiskelija-asuntosäätiö
        Tampereen Vuokratalosäätiö
        Y-Säätiö
        Helsingin seudun opiskelija-asuntosäätiö
        Brita Maria Renlunds minne
        TTY-säätiö
        Tampereen seudun opiskelija-asuntosäätiö
        Emil Aaltosen Säätiö
        Gösta Serlachius konststiftelse - Gösta Serlachiuksen taidesäätiö Helsingin Diakonissalaitoksen säätiö
        Turun Ylioppilaskyläsäätiö - Studentbystiftelsen i Åbo Saastamoisen säätiö
        Inez och Julius Polins Fond
        Alfred Kordelinin Yleinen Edistys- ja Sivistysrahasto
        Helsingin Diakonissalaitoksen säätiö (Säätiö)
        Teollisuuden ja Työnantajain Keskusliiton (TT) -säätiö
        Svenska Folkskolans vänner
        Oulun Diakonissalaitoksen Säätiö
        Oulun Diakonissalaitoksen Säätiö
        Helsingin Sanomain Säätiö
        Keski-Suomen opiskelija-asuntosäätiö
        Liikesivistysrahasto
        Teknologiateollisuuden 100-vuotissäätiö
        Stiftelsen Arcada
        William Thurings stiftelse
        Folkhälsans forskningsstiftelse - Kansanterveyden tutkimussäätiö Stiftelsen Tre Smeder
        Yksityisyrittäjäin Säätiö
        Päivikki ja Sakari Sohlbergin Säätiö
        Signe och Ane Gyllenbergs stiftelse
        Stiftelsen Eschnerska Frilasarettet
        Ella och Georg Ehrnrooths stiftelse

      • frågvis
        Endlösung kirjoitti:

        ”Ratkaisu olisi,että kaikki säätiöt verolle.”

        Ratkaisu mihin?

        Hur ble det med Soinis stiftelse ?Blev den kvar hos Sannfinländarna ?

      • Bättrefolket
        Ankdam kirjoitti:

        Miksi? Mitä vikaa on säätiöjärjestelmässä, jollainen löytyy käytännöllisesti katsoen jokaisesta länsimaasta?

        Kannattaisi vähän perehtyä järjestelmään ja varsinkin siihen arvokkaaseen toimintaan jota erilaiset säätiöt rahoittavat.

        Kas tässä vähän luettavaa ettei tarvitse puhua läpiä päähänsä.

        http://www.saatiopalvelu.fi/media/matti_viren_saatiot.pdf
        Sivulla 100 löytyy Suomen 100 suurinta säätiötä, alla listan alkua...

        Koneen Säätiö
        Aalto-korkeakoulusäätiö
        Suomen Kulttuurirahasto
        SLS-konserni (Svenska Litteratursällskap, Svenska Kulturfonden) Aalto-korkeakoulusäätiö
        Jane ja Aatos Erkon säätiö
        Föreningen Konstsamfundet r.f.
        Sigrid Jusélius Stiftelse
        Koncernen Folkhälsan
        Stiftelsen för Åbo Akademi
        Jenny ja Antti Wihurin rahasto
        Helsingin seudun opiskelija-asuntosäätiö
        Tampereen Vuokratalosäätiö
        Y-Säätiö
        Helsingin seudun opiskelija-asuntosäätiö
        Brita Maria Renlunds minne
        TTY-säätiö
        Tampereen seudun opiskelija-asuntosäätiö
        Emil Aaltosen Säätiö
        Gösta Serlachius konststiftelse - Gösta Serlachiuksen taidesäätiö Helsingin Diakonissalaitoksen säätiö
        Turun Ylioppilaskyläsäätiö - Studentbystiftelsen i Åbo Saastamoisen säätiö
        Inez och Julius Polins Fond
        Alfred Kordelinin Yleinen Edistys- ja Sivistysrahasto
        Helsingin Diakonissalaitoksen säätiö (Säätiö)
        Teollisuuden ja Työnantajain Keskusliiton (TT) -säätiö
        Svenska Folkskolans vänner
        Oulun Diakonissalaitoksen Säätiö
        Oulun Diakonissalaitoksen Säätiö
        Helsingin Sanomain Säätiö
        Keski-Suomen opiskelija-asuntosäätiö
        Liikesivistysrahasto
        Teknologiateollisuuden 100-vuotissäätiö
        Stiftelsen Arcada
        William Thurings stiftelse
        Folkhälsans forskningsstiftelse - Kansanterveyden tutkimussäätiö Stiftelsen Tre Smeder
        Yksityisyrittäjäin Säätiö
        Päivikki ja Sakari Sohlbergin Säätiö
        Signe och Ane Gyllenbergs stiftelse
        Stiftelsen Eschnerska Frilasarettet
        Ella och Georg Ehrnrooths stiftelse

        Ruotsinkielisten säätiöiden hyväksyminen on hyvin vaarallista. Tarvitaan vain valon syttyminen Putinin päässä, kun hän alkaa säätiöidä rahojaan Suomeen.
        Suomessa on paljon löysän moraalin omaavia politiikkoja, jotka voivat vaihtaa ruotsinkielen suosimisesta venäjään. Helsinkiin tulee Victoria korttelin viereen mahtavampia Tsaarin palatseja. Väkeä Venäjällä piisaa ja pakolaisina heitä majoittaa veronmaksajat pitkään. Terveydenhultokin pelaa.

      • Ankdam
        Bättrefolket kirjoitti:

        Ruotsinkielisten säätiöiden hyväksyminen on hyvin vaarallista. Tarvitaan vain valon syttyminen Putinin päässä, kun hän alkaa säätiöidä rahojaan Suomeen.
        Suomessa on paljon löysän moraalin omaavia politiikkoja, jotka voivat vaihtaa ruotsinkielen suosimisesta venäjään. Helsinkiin tulee Victoria korttelin viereen mahtavampia Tsaarin palatseja. Väkeä Venäjällä piisaa ja pakolaisina heitä majoittaa veronmaksajat pitkään. Terveydenhultokin pelaa.

        Mitä tarkoitat ruotsinkielisten säätiöiden hyväksymisellä? Vanhimmat niistä ovat jo yli 100 vuotta vanhoja ja uuden perustamista säätelee samat lait kuin kaikkien muidenkin säätiöiden perustamista.

        Jos Putin haluaisi perustaa Suomeen jonkun yleishyödyllisen säätiön niin tuskin sille mitään estettä olisi, edellyttäen että rahaa sen perustamiseen olisi riittävästi ja että Patentti- ja rekisterihallitus hyväksyisi sen säännöt.

        http://www.saatiopalvelu.fi/media/tietolaari-files/muut/mika-on-saatio.pdf

      • Ankdam
      • kusettava_kirkko
        Ankdam kirjoitti:

        Miksi? Mitä vikaa on säätiöjärjestelmässä, jollainen löytyy käytännöllisesti katsoen jokaisesta länsimaasta?

        Kannattaisi vähän perehtyä järjestelmään ja varsinkin siihen arvokkaaseen toimintaan jota erilaiset säätiöt rahoittavat.

        Kas tässä vähän luettavaa ettei tarvitse puhua läpiä päähänsä.

        http://www.saatiopalvelu.fi/media/matti_viren_saatiot.pdf
        Sivulla 100 löytyy Suomen 100 suurinta säätiötä, alla listan alkua...

        Koneen Säätiö
        Aalto-korkeakoulusäätiö
        Suomen Kulttuurirahasto
        SLS-konserni (Svenska Litteratursällskap, Svenska Kulturfonden) Aalto-korkeakoulusäätiö
        Jane ja Aatos Erkon säätiö
        Föreningen Konstsamfundet r.f.
        Sigrid Jusélius Stiftelse
        Koncernen Folkhälsan
        Stiftelsen för Åbo Akademi
        Jenny ja Antti Wihurin rahasto
        Helsingin seudun opiskelija-asuntosäätiö
        Tampereen Vuokratalosäätiö
        Y-Säätiö
        Helsingin seudun opiskelija-asuntosäätiö
        Brita Maria Renlunds minne
        TTY-säätiö
        Tampereen seudun opiskelija-asuntosäätiö
        Emil Aaltosen Säätiö
        Gösta Serlachius konststiftelse - Gösta Serlachiuksen taidesäätiö Helsingin Diakonissalaitoksen säätiö
        Turun Ylioppilaskyläsäätiö - Studentbystiftelsen i Åbo Saastamoisen säätiö
        Inez och Julius Polins Fond
        Alfred Kordelinin Yleinen Edistys- ja Sivistysrahasto
        Helsingin Diakonissalaitoksen säätiö (Säätiö)
        Teollisuuden ja Työnantajain Keskusliiton (TT) -säätiö
        Svenska Folkskolans vänner
        Oulun Diakonissalaitoksen Säätiö
        Oulun Diakonissalaitoksen Säätiö
        Helsingin Sanomain Säätiö
        Keski-Suomen opiskelija-asuntosäätiö
        Liikesivistysrahasto
        Teknologiateollisuuden 100-vuotissäätiö
        Stiftelsen Arcada
        William Thurings stiftelse
        Folkhälsans forskningsstiftelse - Kansanterveyden tutkimussäätiö Stiftelsen Tre Smeder
        Yksityisyrittäjäin Säätiö
        Päivikki ja Sakari Sohlbergin Säätiö
        Signe och Ane Gyllenbergs stiftelse
        Stiftelsen Eschnerska Frilasarettet
        Ella och Georg Ehrnrooths stiftelse

        "Svenska Folkskolans vänner"

        Onko tämä se sama säätiö joka suhmuroi Magman kanssa kyselytutkimuksen, tilaamalla itse itseltään kolmannen "ajatushautomon" kautta?

      • kusettava_kirkko
        Ankdam kirjoitti:

        Miksi? Mitä vikaa on säätiöjärjestelmässä, jollainen löytyy käytännöllisesti katsoen jokaisesta länsimaasta?

        Kannattaisi vähän perehtyä järjestelmään ja varsinkin siihen arvokkaaseen toimintaan jota erilaiset säätiöt rahoittavat.

        Kas tässä vähän luettavaa ettei tarvitse puhua läpiä päähänsä.

        http://www.saatiopalvelu.fi/media/matti_viren_saatiot.pdf
        Sivulla 100 löytyy Suomen 100 suurinta säätiötä, alla listan alkua...

        Koneen Säätiö
        Aalto-korkeakoulusäätiö
        Suomen Kulttuurirahasto
        SLS-konserni (Svenska Litteratursällskap, Svenska Kulturfonden) Aalto-korkeakoulusäätiö
        Jane ja Aatos Erkon säätiö
        Föreningen Konstsamfundet r.f.
        Sigrid Jusélius Stiftelse
        Koncernen Folkhälsan
        Stiftelsen för Åbo Akademi
        Jenny ja Antti Wihurin rahasto
        Helsingin seudun opiskelija-asuntosäätiö
        Tampereen Vuokratalosäätiö
        Y-Säätiö
        Helsingin seudun opiskelija-asuntosäätiö
        Brita Maria Renlunds minne
        TTY-säätiö
        Tampereen seudun opiskelija-asuntosäätiö
        Emil Aaltosen Säätiö
        Gösta Serlachius konststiftelse - Gösta Serlachiuksen taidesäätiö Helsingin Diakonissalaitoksen säätiö
        Turun Ylioppilaskyläsäätiö - Studentbystiftelsen i Åbo Saastamoisen säätiö
        Inez och Julius Polins Fond
        Alfred Kordelinin Yleinen Edistys- ja Sivistysrahasto
        Helsingin Diakonissalaitoksen säätiö (Säätiö)
        Teollisuuden ja Työnantajain Keskusliiton (TT) -säätiö
        Svenska Folkskolans vänner
        Oulun Diakonissalaitoksen Säätiö
        Oulun Diakonissalaitoksen Säätiö
        Helsingin Sanomain Säätiö
        Keski-Suomen opiskelija-asuntosäätiö
        Liikesivistysrahasto
        Teknologiateollisuuden 100-vuotissäätiö
        Stiftelsen Arcada
        William Thurings stiftelse
        Folkhälsans forskningsstiftelse - Kansanterveyden tutkimussäätiö Stiftelsen Tre Smeder
        Yksityisyrittäjäin Säätiö
        Päivikki ja Sakari Sohlbergin Säätiö
        Signe och Ane Gyllenbergs stiftelse
        Stiftelsen Eschnerska Frilasarettet
        Ella och Georg Ehrnrooths stiftelse

        "Miksi? Mitä vikaa on säätiöjärjestelmässä, jollainen löytyy käytännöllisesti katsoen jokaisesta länsimaasta? "

        Kyllä se säätiön taakse kätkeytyminen vääristää asioita.
        Esimerkiksi Aalto-yliopisto on säätiö.

        Ei hyvä.

      • Ankdam
        kusettava_kirkko kirjoitti:

        "Svenska Folkskolans vänner"

        Onko tämä se sama säätiö joka suhmuroi Magman kanssa kyselytutkimuksen, tilaamalla itse itseltään kolmannen "ajatushautomon" kautta?

        Neverhöörd! Mihin viittat, ei mitään hajua mitä tarkoitat!

      • Ankdam
        kusettava_kirkko kirjoitti:

        "Miksi? Mitä vikaa on säätiöjärjestelmässä, jollainen löytyy käytännöllisesti katsoen jokaisesta länsimaasta? "

        Kyllä se säätiön taakse kätkeytyminen vääristää asioita.
        Esimerkiksi Aalto-yliopisto on säätiö.

        Ei hyvä.

        ” Aalto-yliopistokonserni omistaa useita yrityksiä. Suurin yrityksistä on Aalto-yliopistokiinteistöt Oy.

        Säätiö ja sen omistamat tytäryritykset muodostavat Aalto-yliopistokonsernin. Sen johtamisesta vastaa yliopistolain 63 §:n mukaisesti yliopiston hallitus ja rehtori. Konsernijohdon vastuulla on yliopistokonsernin ohjaus ja konsernivalvonnan järjestäminen. Kullakin yrityksellä on päivittäisestä toiminnasta vastaava toimiva johto.

        Säätiöllä on lisäksi 20–50 prosentin suuruinen osakeomistus muutamissa yrityksissä, jotka ovat säätiön osakkuusyrityksiä.”

        http://www.aalto.fi/fi/about/organization/aalto_group_and_aalto_holding/

        http://eng.aalto.fi/fi/cooperation/foundation/

        https://into.aalto.fi/pages/viewpage.action?pageId=2392759

        Mitäs pahaa tuossa Aalto yliopiston organisaatiossa on?

      • kusettava_kirkko
        Ankdam kirjoitti:

        Neverhöörd! Mihin viittat, ei mitään hajua mitä tarkoitat!

        "Neverhöörd! Mihin viittat, ei mitään hajua mitä tarkoitat! "

        Taisi päästä valhe.
        Ei siitä kauaa ole, kun ko. seurueen touhuista kirjoiteltiin tässäkin sivustolla pitkään ja monipuolisesti.

        Teema oli muistaakseni jotain seuraavaa, että Svenska folkskoolans vänner oli osallinen e2-ajatuspajassa, joka teki tutkimuksen jonka kysymykset laati Magma.

        http://e2.fi/yhteystiedot

      • kusettava_kirkko
        Ankdam kirjoitti:

        ” Aalto-yliopistokonserni omistaa useita yrityksiä. Suurin yrityksistä on Aalto-yliopistokiinteistöt Oy.

        Säätiö ja sen omistamat tytäryritykset muodostavat Aalto-yliopistokonsernin. Sen johtamisesta vastaa yliopistolain 63 §:n mukaisesti yliopiston hallitus ja rehtori. Konsernijohdon vastuulla on yliopistokonsernin ohjaus ja konsernivalvonnan järjestäminen. Kullakin yrityksellä on päivittäisestä toiminnasta vastaava toimiva johto.

        Säätiöllä on lisäksi 20–50 prosentin suuruinen osakeomistus muutamissa yrityksissä, jotka ovat säätiön osakkuusyrityksiä.”

        http://www.aalto.fi/fi/about/organization/aalto_group_and_aalto_holding/

        http://eng.aalto.fi/fi/cooperation/foundation/

        https://into.aalto.fi/pages/viewpage.action?pageId=2392759

        Mitäs pahaa tuossa Aalto yliopiston organisaatiossa on?

        "Mitäs pahaa tuossa Aalto yliopiston organisaatiossa on?"

        Et taidaolla mikään tutkijaluonne :-)

      • NokkosCarl
        Bättrefolket kirjoitti:

        Ruotsinkielisten säätiöiden hyväksyminen on hyvin vaarallista. Tarvitaan vain valon syttyminen Putinin päässä, kun hän alkaa säätiöidä rahojaan Suomeen.
        Suomessa on paljon löysän moraalin omaavia politiikkoja, jotka voivat vaihtaa ruotsinkielen suosimisesta venäjään. Helsinkiin tulee Victoria korttelin viereen mahtavampia Tsaarin palatseja. Väkeä Venäjällä piisaa ja pakolaisina heitä majoittaa veronmaksajat pitkään. Terveydenhultokin pelaa.

        "Helsinkiin tulee Victoria korttelin viereen mahtavampia Tsaarin palatseja."

        Paraatipaikalla on jo Aleksanteri toinen ja kituvan stokkankin on pitänyt kärsiä vuosikaudet olostaan Aleksanterin kadulla :-)

        Olisi varmaan mielummin CarlGustavin kadulla :-)

      • Ankdam
        kusettava_kirkko kirjoitti:

        "Neverhöörd! Mihin viittat, ei mitään hajua mitä tarkoitat! "

        Taisi päästä valhe.
        Ei siitä kauaa ole, kun ko. seurueen touhuista kirjoiteltiin tässäkin sivustolla pitkään ja monipuolisesti.

        Teema oli muistaakseni jotain seuraavaa, että Svenska folkskoolans vänner oli osallinen e2-ajatuspajassa, joka teki tutkimuksen jonka kysymykset laati Magma.

        http://e2.fi/yhteystiedot

        Ei päässyt valhetta, en edelleenkään tiedä mistä puhut.

        Mistä tutkimuksesta on kyse? Eikös SFV, Magma ja e2 ajatuspaja ole yksityisiä toimijoita, saavat käsittääkseni tutkia ja tutkituttaa mitä lystäävät.

        Kerro nyt ihmeessa mitä ja mistä kirjoiteltiin, minä en ole sellaisesta tutkimuksesta ja skandaalista lukenut.

      • kusettava_kirkko
        Ankdam kirjoitti:

        Ei päässyt valhetta, en edelleenkään tiedä mistä puhut.

        Mistä tutkimuksesta on kyse? Eikös SFV, Magma ja e2 ajatuspaja ole yksityisiä toimijoita, saavat käsittääkseni tutkia ja tutkituttaa mitä lystäävät.

        Kerro nyt ihmeessa mitä ja mistä kirjoiteltiin, minä en ole sellaisesta tutkimuksesta ja skandaalista lukenut.

        "Eikös SFV"

        Minäkään en tiedä mikä SFV on.
        Tällä perusteella en ota mitään vastuuta mistään :-)

      • Ankdam
        kusettava_kirkko kirjoitti:

        "Eikös SFV"

        Minäkään en tiedä mikä SFV on.
        Tällä perusteella en ota mitään vastuuta mistään :-)

        Jos et edes tiedä mikä SFV on niin miksi kirjoittelet siitä ja jopa arvostelet sitä?

        ”Teema oli muistaakseni jotain seuraavaa, että Svenska folkskoolans vänner oli osallinen e2-ajatuspajassa, joka teki tutkimuksen jonka kysymykset laati Magma”

        https://www.sfv.fi/sv/

        P.S.
        En edelleenkään tiedä mistä tutkimuksesta puhut.
        SFV on varakas rahasto, e2 ja Magma ovat ajatuspajoja.

      • Ankdam
        kusettava_kirkko kirjoitti:

        "Neverhöörd! Mihin viittat, ei mitään hajua mitä tarkoitat! "

        Taisi päästä valhe.
        Ei siitä kauaa ole, kun ko. seurueen touhuista kirjoiteltiin tässäkin sivustolla pitkään ja monipuolisesti.

        Teema oli muistaakseni jotain seuraavaa, että Svenska folkskoolans vänner oli osallinen e2-ajatuspajassa, joka teki tutkimuksen jonka kysymykset laati Magma.

        http://e2.fi/yhteystiedot

        Milloinkahan neffe itse oppisi linkittämään jutun juurensa? Ai niin, ymmärtäähän sen koska varsinaisessa jutussa ei koskaan ole oikeasti mitään keskusteltavaa, kunhan neffe saa aiheen jauhaa peetä, vihjailla ja antaa ymmärtää..

        Mitäköhän tuossa alla olevassa on ”keskustelemista”?

        ”Tutkimuksen ovat tehneet e2:n tutkijat VTT Ville Pitkänen ja VTT Jussi Westinen. Lämmin kiitos Magmalle hyvästä yhteistyöstä ja Svenska folkskolans vännerille tutkimuksen rahoittamisesta.”

        http://e2.fi/julkaisut/puhut-sie-ruotsia

        Tutkimuksen johtopäätös on tietysti saattanut rauvostuttaa neffeä..

        ”Puhut sie ruotsia? – tutkimus suomenkielisten asenteista ruotsin kieleen ja ruotsinkielisiin
        Julkaistu 21.11.2017

        Suomenkieliset haluaisivat olla nykyistä enemmän tekemisissä ruotsinkielisten kanssa ja puhua paremmin ruotsia, osoittaa e2:n tutkijoiden Ville Pitkäsen ja Jussi Westisen tutkimus.”

        Neffe on nolo!!

      • Bättrefolket
        kusettava_kirkko kirjoitti:

        "Svenska Folkskolans vänner"

        Onko tämä se sama säätiö joka suhmuroi Magman kanssa kyselytutkimuksen, tilaamalla itse itseltään kolmannen "ajatushautomon" kautta?

        Svenska Folkskolans Vänner oli aikeissa vuokrata 3milj€ luksusasunnon sihteerilleen, mutta HBL paljasti hankkeen. SFV palkitsi Tarja Halosen, mutta sekään ei auttanut vaan hankkeesta jouduttiin luopumaan!

      • kusettava_kirkko
        Ankdam kirjoitti:

        Jos et edes tiedä mikä SFV on niin miksi kirjoittelet siitä ja jopa arvostelet sitä?

        ”Teema oli muistaakseni jotain seuraavaa, että Svenska folkskoolans vänner oli osallinen e2-ajatuspajassa, joka teki tutkimuksen jonka kysymykset laati Magma”

        https://www.sfv.fi/sv/

        P.S.
        En edelleenkään tiedä mistä tutkimuksesta puhut.
        SFV on varakas rahasto, e2 ja Magma ovat ajatuspajoja.

        "P.S.
        En edelleenkään tiedä mistä tutkimuksesta puhut.
        SFV on varakas rahasto, e2 ja Magma ovat ajatuspajoja. "

        Puhutsie ruotsia....

        "Tutkimuksen ovat tehneet e2:n tutkijat VTT Ville Pitkänen ja VTT Jussi Westinen. Lämmin kiitos Magmalle hyvästä yhteistyöstä ja Svenska folkskolans vännerille tutkimuksen rahoittamisesta. "
        http://e2.fi/julkaisut/puhut-sie-ruotsia

        "Ajatuspaja e2:n taustalla on Edistysmielisen tutkimuksen yhdistys ry., jonka jäseniä ovat mm. Edistyksellinen Tiedeliitto, Maaseudun Sivistysliitto, Maaseudun Säätiö, Suomen Keskusta ja Svenska Folkskolans Vänner ry."
        http://e2.fi/yhteystiedot



        Piiri pieni pyörii:


        "Kysymykset laati e2:n kanssa Magma-ajatuspaja, ja tutkimuksen rahoitti Svenska folkskolans vänner."
        http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711212200547919_u0.shtml

      • kusettava_kirkko
        Bättrefolket kirjoitti:

        Svenska Folkskolans Vänner oli aikeissa vuokrata 3milj€ luksusasunnon sihteerilleen, mutta HBL paljasti hankkeen. SFV palkitsi Tarja Halosen, mutta sekään ei auttanut vaan hankkeesta jouduttiin luopumaan!

        "Svenska Folkskolans Vänner oli aikeissa vuokrata 3milj€ luksusasunnon sihteerilleen, mutta HBL paljasti hankkeen. SFV palkitsi Tarja Halosen, mutta sekään ei auttanut vaan hankkeesta jouduttiin luopumaan! "

        Melkoinn unelmasäleikkö :-)

      • kusettava_kirkko
        Ankdam kirjoitti:

        Milloinkahan neffe itse oppisi linkittämään jutun juurensa? Ai niin, ymmärtäähän sen koska varsinaisessa jutussa ei koskaan ole oikeasti mitään keskusteltavaa, kunhan neffe saa aiheen jauhaa peetä, vihjailla ja antaa ymmärtää..

        Mitäköhän tuossa alla olevassa on ”keskustelemista”?

        ”Tutkimuksen ovat tehneet e2:n tutkijat VTT Ville Pitkänen ja VTT Jussi Westinen. Lämmin kiitos Magmalle hyvästä yhteistyöstä ja Svenska folkskolans vännerille tutkimuksen rahoittamisesta.”

        http://e2.fi/julkaisut/puhut-sie-ruotsia

        Tutkimuksen johtopäätös on tietysti saattanut rauvostuttaa neffeä..

        ”Puhut sie ruotsia? – tutkimus suomenkielisten asenteista ruotsin kieleen ja ruotsinkielisiin
        Julkaistu 21.11.2017

        Suomenkieliset haluaisivat olla nykyistä enemmän tekemisissä ruotsinkielisten kanssa ja puhua paremmin ruotsia, osoittaa e2:n tutkijoiden Ville Pitkäsen ja Jussi Westisen tutkimus.”

        Neffe on nolo!!

        "Suomenkieliset haluaisivat olla nykyistä enemmän tekemisissä ruotsinkielisten kanssa ja puhua paremmin ruotsia, osoittaa e2:n tutkijoiden Ville Pitkäsen ja Jussi Westisen tutkimus.”

        Niin, tuo olikin taas täysin asian vierestä.
        Mikään suhmurointi ei osu silmään?

        "Neffe on nolo!! "

        Svensson on älyn keskiössä :-)

      • Bättrefolket
        kusettava_kirkko kirjoitti:

        "Svenska Folkskolans Vänner oli aikeissa vuokrata 3milj€ luksusasunnon sihteerilleen, mutta HBL paljasti hankkeen. SFV palkitsi Tarja Halosen, mutta sekään ei auttanut vaan hankkeesta jouduttiin luopumaan! "

        Melkoinn unelmasäleikkö :-)

        Toki RKP:n politiikko saa 300m2 Eirasta vuokralle, kun Folktingetin työntekijä joutuu tyytymään Töölön paljon pienempään kämppään, mutta vuokrassa ei ole onneksi suurta er,oa. Tasan ei käy onnenlahjat!

      • kusettava_kirkko
        Bättrefolket kirjoitti:

        Toki RKP:n politiikko saa 300m2 Eirasta vuokralle, kun Folktingetin työntekijä joutuu tyytymään Töölön paljon pienempään kämppään, mutta vuokrassa ei ole onneksi suurta er,oa. Tasan ei käy onnenlahjat!

        "Tasan ei käy onnenlahjat! "

        Nollalla jakaminen on toki kimurantti asia.
        Erityisesti jos jaetaan nollaa :-)

      • Ankdam
        kusettava_kirkko kirjoitti:

        "Svenska Folkskolans Vänner oli aikeissa vuokrata 3milj€ luksusasunnon sihteerilleen, mutta HBL paljasti hankkeen. SFV palkitsi Tarja Halosen, mutta sekään ei auttanut vaan hankkeesta jouduttiin luopumaan! "

        Melkoinn unelmasäleikkö :-)

        Ja sitten vaihdetaan puheenaihetta...

        SFV oli aikeissa vuokrata toiminnanjohtajalleen työsuhdeasunnoksi säätiön omistamasta talosta miljoonakämpän (SFV omistaa paljon asuntoja) mutta joutui luopumaan suunnitelmasta yleisen paheksunnan takia. Älämölön nosti HBL, asuntoa pidettiin työsuhdeasunnoksi liian hienona ja kalliina.
        Miten Tarja Halonen liittyy asiaan ylittää minun ymmärrykseni.

        https://www.hbl.fi/artikel/svenska-folkskolans-vanner-belonar-sin-chef-med-magnifik-lyxbostad/

      • Ankdam
        Bättrefolket kirjoitti:

        Toki RKP:n politiikko saa 300m2 Eirasta vuokralle, kun Folktingetin työntekijä joutuu tyytymään Töölön paljon pienempään kämppään, mutta vuokrassa ei ole onneksi suurta er,oa. Tasan ei käy onnenlahjat!

        Bättrefolket puhuu taas läpiä päähänsä.
        Puhutko tahallasi pelkkää skeidaa vain oletko todella vain noin loputtoman tyhmä ja asioista mitään tietämätön?

        https://www.vuokraturva.fi/asuntoetulaskuri

      • Ankdam
        kusettava_kirkko kirjoitti:

        "P.S.
        En edelleenkään tiedä mistä tutkimuksesta puhut.
        SFV on varakas rahasto, e2 ja Magma ovat ajatuspajoja. "

        Puhutsie ruotsia....

        "Tutkimuksen ovat tehneet e2:n tutkijat VTT Ville Pitkänen ja VTT Jussi Westinen. Lämmin kiitos Magmalle hyvästä yhteistyöstä ja Svenska folkskolans vännerille tutkimuksen rahoittamisesta. "
        http://e2.fi/julkaisut/puhut-sie-ruotsia

        "Ajatuspaja e2:n taustalla on Edistysmielisen tutkimuksen yhdistys ry., jonka jäseniä ovat mm. Edistyksellinen Tiedeliitto, Maaseudun Sivistysliitto, Maaseudun Säätiö, Suomen Keskusta ja Svenska Folkskolans Vänner ry."
        http://e2.fi/yhteystiedot



        Piiri pieni pyörii:


        "Kysymykset laati e2:n kanssa Magma-ajatuspaja, ja tutkimuksen rahoitti Svenska folkskolans vänner."
        http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711212200547919_u0.shtml

        Niin?
        Entä sitten?

      • kusettava_kirkko
        Ankdam kirjoitti:

        Niin?
        Entä sitten?

        "Niin?
        Entä sitten? "

        Piiri pieni pyörii sitten.

      • Ankdam
        kusettava_kirkko kirjoitti:

        "Niin?
        Entä sitten? "

        Piiri pieni pyörii sitten.

        Eikö itsenäinen ajatuspaja saisi tutkia mitä lystää, ottaa toimeksiantoa keneltä tahansa, tehdä yhteistyötä toisen asiantuntijatahon kanssa ja ottaa vastaan ulkopuolista rahoitusta?

        Mikä systeemissä muka mättää neffen mielestä?

        Eikö yksityinen säätiö saisi omistamastaan talosta vuokrata asuntoa kenelle haluaa? Kulttuurisäätiöiden omistamat kiinteistöt ja asunnot eivät ole mitään julkisella rahalla rakennettuja aravia tai muuta sosiaalista rakentamista, ei niitä tarvitse jakaa sosiaalisin perustein ellei alkuperäinen lahjoittaja ole niin erikseen määrännyt. Toisaalta kiinteistöt ja asinnot ovat usein säätiön omaa vapaata sijoitusonaisuutta, joten niiden vuokraamiseen ei ole kenelläkään nokan koputtamista, ei varsinkaan kateellisilla neffeillä.

        P.S.
        Kuinka suuri on oma piirisi?

      • kusettava_kirkko
        Ankdam kirjoitti:

        Eikö itsenäinen ajatuspaja saisi tutkia mitä lystää, ottaa toimeksiantoa keneltä tahansa, tehdä yhteistyötä toisen asiantuntijatahon kanssa ja ottaa vastaan ulkopuolista rahoitusta?

        Mikä systeemissä muka mättää neffen mielestä?

        Eikö yksityinen säätiö saisi omistamastaan talosta vuokrata asuntoa kenelle haluaa? Kulttuurisäätiöiden omistamat kiinteistöt ja asunnot eivät ole mitään julkisella rahalla rakennettuja aravia tai muuta sosiaalista rakentamista, ei niitä tarvitse jakaa sosiaalisin perustein ellei alkuperäinen lahjoittaja ole niin erikseen määrännyt. Toisaalta kiinteistöt ja asinnot ovat usein säätiön omaa vapaata sijoitusonaisuutta, joten niiden vuokraamiseen ei ole kenelläkään nokan koputtamista, ei varsinkaan kateellisilla neffeillä.

        P.S.
        Kuinka suuri on oma piirisi?

        "Eikö itsenäinen ajatuspaja saisi tutkia mitä lystää, ottaa toimeksiantoa keneltä tahansa, tehdä yhteistyötä toisen asiantuntijatahon kanssa ja ottaa vastaan ulkopuolista rahoitusta?"

        Toki saa.
        Ja on aika hassua, että e2, ajatushautomo, pyysi magmaa kertomaan "oikeat" kysymykset kyselyynsä, jonka maksaa svenska skoolvänner, joka on e2:sen osaomistaja :-)


        "Mikä systeemissä muka mättää neffen mielestä?"

        Miten neffe tähän liittyy?
        Onko neffet vallpoittaneet e2 ja magman?

        Vai oliko kyseeessä taas säälittävä variksenpelätinargumentti?

        :-)


        "Eikö yksityinen säätiö saisi omistamastaan talosta vuokrata asuntoa kenelle haluaa? "

        Ja kenelle se haluaa, onkin se pointti :-9



        "Kuinka suuri on oma piirisi? "

        Ennen oli se laulu, tule apuun Anja.
        Nyt se on kai saanut uudet vaatteet, tule apuun ad homini :-)

      • Ankdam

        En tiedä kuka tutkimuksen on tilannut mutta mitkä nyt muka ovat oikeita kysymyksiä mitkä vääriä?
        Kun tehdään tutkimus päätetään mitä halutaan tutkia ja mitä tietää, jonka jälkeen mietitään ja suunnitellaan mitä ja miten kysytään että saadaan vastaus asetettuun kysymykseen.

      • kusettava_kirkko
        Ankdam kirjoitti:

        En tiedä kuka tutkimuksen on tilannut mutta mitkä nyt muka ovat oikeita kysymyksiä mitkä vääriä?
        Kun tehdään tutkimus päätetään mitä halutaan tutkia ja mitä tietää, jonka jälkeen mietitään ja suunnitellaan mitä ja miten kysytään että saadaan vastaus asetettuun kysymykseen.

        "Kun tehdään tutkimus päätetään mitä halutaan tutkia ja mitä tietää, jonka jälkeen mietitään ja suunnitellaan mitä ja miten kysytään että saadaan vastaus asetettuun kysymykseen. "

        Tällä kertaa Magma kertoi e2:lle mitä tutkitaan ja miten, sillä e2 oli niin huonohappinen ajatushautomo, vaikka sitä johtaakin kaikki maan suuraivot, ettei se raukkaparkainen pikku kaverikerho osannut kysymyksiä itse tehdä.

        Onneksi Magma auttaa mäessä :-)

      • Ankdam
        kusettava_kirkko kirjoitti:

        "Kun tehdään tutkimus päätetään mitä halutaan tutkia ja mitä tietää, jonka jälkeen mietitään ja suunnitellaan mitä ja miten kysytään että saadaan vastaus asetettuun kysymykseen. "

        Tällä kertaa Magma kertoi e2:lle mitä tutkitaan ja miten, sillä e2 oli niin huonohappinen ajatushautomo, vaikka sitä johtaakin kaikki maan suuraivot, ettei se raukkaparkainen pikku kaverikerho osannut kysymyksiä itse tehdä.

        Onneksi Magma auttaa mäessä :-)

        Mikä ko tutkimuksessa nyt sinua risoo? Onko se jotenkin huonosti tehty? Kiistätkö tuloksen? Oliko kysymysten asettelu jotenkin väärä? Oliko tutkimuksen tilaaja väärä?
        Mikä mättää? Onko tutkimuksen tekijät epäluotettavia? Perustele!!
        Esitä nyt edes jotain konkreettista kritiikkiä!

        http://e2.fi/julkaisut/puhut-sie-ruotsia

    • eitatvitseee

      Ei tarvitse. Tarvitsee vain poistaa virkamiesruotsi, että saadaan kielitaitoa monipuolistettua tässä maassa.

      • Ankdam

        ”Tarvitsee vain poistaa virkamiesruotsi, että saadaan kielitaitoa monipuolistettua tässä maassa.”

        Mitä tarkoitat ”virkamiesruotsilla”? Mikä / mitä tulee poistaa?

        Poistamalla virkamiesten ruotsin kielen taidon maan kielitaito monipuolistuu.. ? Niinkö? Öh.... Nyt en oikein ymmärrä miten se tapahtuu, selittäisitkö hieman tarkemmin kyseistä mekanismia?

      • Bättrefolket
        Ankdam kirjoitti:

        ”Tarvitsee vain poistaa virkamiesruotsi, että saadaan kielitaitoa monipuolistettua tässä maassa.”

        Mitä tarkoitat ”virkamiesruotsilla”? Mikä / mitä tulee poistaa?

        Poistamalla virkamiesten ruotsin kielen taidon maan kielitaito monipuolistuu.. ? Niinkö? Öh.... Nyt en oikein ymmärrä miten se tapahtuu, selittäisitkö hieman tarkemmin kyseistä mekanismia?

        Pakkoruotsin tilalle voisi määrätä pakko EU_kieliä. Eli Suomessa olisi pakko opiskella
        äidinkieltä ja sen lisäksi englantia, ranskaa tai saksaa. Vapaaehtoisesti voisi sitten opiskella vähemmän merkittäviaä kieliä venäjää, viroa tai ruotsia.

        Ruotsinkielellä tapahtuva palvelu hoidetaan niiden ihmisten avulla, jotka pääsevät ruotsinkieliseen kouluun. Sairaanhoidossa tarvitaan hyvä ruotsinkielen taito.

      • Ankdam
        Bättrefolket kirjoitti:

        Pakkoruotsin tilalle voisi määrätä pakko EU_kieliä. Eli Suomessa olisi pakko opiskella
        äidinkieltä ja sen lisäksi englantia, ranskaa tai saksaa. Vapaaehtoisesti voisi sitten opiskella vähemmän merkittäviaä kieliä venäjää, viroa tai ruotsia.

        Ruotsinkielellä tapahtuva palvelu hoidetaan niiden ihmisten avulla, jotka pääsevät ruotsinkieliseen kouluun. Sairaanhoidossa tarvitaan hyvä ruotsinkielen taito.

        ”Ruotsinkielellä tapahtuva palvelu hoidetaan niiden ihmisten avulla, jotka pääsevät ruotsinkieliseen kouluun. ”

        Ruotsinkielellä tapahtuva lakisääteinen palvelu hoidetaan niiden ihmisten avulla jotka osaavat ruotsia, niinhän se menee tänä päivänäkin.
        Äidinkielisten palvelujen järjestämisvastuu on yhteiskunnalla mikä takaa sen että ruotsin kielen taito on ja tulee olemaan arvossaan.

        Itse en tunne yhtään työtöntä surua!

      • Sjuksköterska
        Ankdam kirjoitti:

        ”Ruotsinkielellä tapahtuva palvelu hoidetaan niiden ihmisten avulla, jotka pääsevät ruotsinkieliseen kouluun. ”

        Ruotsinkielellä tapahtuva lakisääteinen palvelu hoidetaan niiden ihmisten avulla jotka osaavat ruotsia, niinhän se menee tänä päivänäkin.
        Äidinkielisten palvelujen järjestämisvastuu on yhteiskunnalla mikä takaa sen että ruotsin kielen taito on ja tulee olemaan arvossaan.

        Itse en tunne yhtään työtöntä surua!

        Ruotsinkielisiin kouluihin pitäisi pelastaa kaikki työttömien yksinhuoltajien lapset, jottei työttömyys periydy. Samoin vähemmistönä olevien romanien lapset voidaan työllistää, kun käyvät ruotsinkielisen koulun.
        On syytä käydä tarkkaan läpi koulujen oppilasvalintojen perusteet.
        Tietenkin voisi ajatella, että kaksikielisillä alueilla myös ne etniset ryhmät, jotka kärsivät työttömyydestä koulutetaan ruotsiksi, jos näin taataan työpaikka.
        Toivottavasti ruotsinkielisten koulujen valintajärjestelmästä ei voi löytää pienintäkään viittausta rasismiin? Sairaanhoidossa todellakin tarvitaan ruotsia osaavia ja suomenkielisten motivaatio sitä oppia on nolla?

      • Bättrefolket
        Sjuksköterska kirjoitti:

        Ruotsinkielisiin kouluihin pitäisi pelastaa kaikki työttömien yksinhuoltajien lapset, jottei työttömyys periydy. Samoin vähemmistönä olevien romanien lapset voidaan työllistää, kun käyvät ruotsinkielisen koulun.
        On syytä käydä tarkkaan läpi koulujen oppilasvalintojen perusteet.
        Tietenkin voisi ajatella, että kaksikielisillä alueilla myös ne etniset ryhmät, jotka kärsivät työttömyydestä koulutetaan ruotsiksi, jos näin taataan työpaikka.
        Toivottavasti ruotsinkielisten koulujen valintajärjestelmästä ei voi löytää pienintäkään viittausta rasismiin? Sairaanhoidossa todellakin tarvitaan ruotsia osaavia ja suomenkielisten motivaatio sitä oppia on nolla?

        Poliiseiksi ei myöskään saada ruotsia puhuvia. Valtiovallan on luultavasti alettava pakottamaan ruotsinkielisissä kouluissa käyneitä hakeutumaan poliiseiksi ja lähihoitajiksi, koska näissä palveluissa on puutteita.
        Ensimmäiseksi pitää hankeniin ja Åbo Akademiin vähentää ruotsia äidinkielenään puhuvien opiskelijoiden määrää, heitä tarvitaan suoritustasolle.
        Suomenkielisiä voidaan kouluttaa johtotehtäviin mielin määrin!

      • oppens
        Ankdam kirjoitti:

        ”Tarvitsee vain poistaa virkamiesruotsi, että saadaan kielitaitoa monipuolistettua tässä maassa.”

        Mitä tarkoitat ”virkamiesruotsilla”? Mikä / mitä tulee poistaa?

        Poistamalla virkamiesten ruotsin kielen taidon maan kielitaito monipuolistuu.. ? Niinkö? Öh.... Nyt en oikein ymmärrä miten se tapahtuu, selittäisitkö hieman tarkemmin kyseistä mekanismia?

        "Poistamalla virkamiesten ruotsin kielen taidon maan kielitaito monipuolistuu.. ? Niinkö? Öh.... Nyt en oikein ymmärrä miten se tapahtuu, selittäisitkö hieman tarkemmin kyseistä mekanismia?"

        Minäpä selitän, vaikka ymmärtäminen vaatisi ensin tahtoa ymmärtää. Virkamiesten ruotsin kielen taitoa ei voi poistaa, koska sitä ei virkamiesruotsin suorittaneilla useimmiten ole. Taitoa tavata Aftonbladettia sanankirjan kanssa en pidä osoituksena virkamiestason kielitaidosta.

        Kukaan ei opi mitään kieltä koulussa, vaan vaatii omaehtoista opiskelua koulun ulkopuolella.
        Jos tätä virkamiesruotsia ei vaadita enää jatko-opinnoissa, ruotsista voitaisiin tehdä valinnainen kieli, jolloin moni voisi opetella jonkun muun kielen kuin ruotsin toisena kielenä, josta taas seuraa, että kansan kielitaito monipuolistuu.

        Suomenkielisillä ei ole moraalista velvollisuutta opetella viiden prosentin suuruisen vähemmistön kieltä. Ja kuten todettu, niin ei ole ruotsinkielisilläkään velvollisuutta opiskella suomea.

      • Ankdam
        oppens kirjoitti:

        "Poistamalla virkamiesten ruotsin kielen taidon maan kielitaito monipuolistuu.. ? Niinkö? Öh.... Nyt en oikein ymmärrä miten se tapahtuu, selittäisitkö hieman tarkemmin kyseistä mekanismia?"

        Minäpä selitän, vaikka ymmärtäminen vaatisi ensin tahtoa ymmärtää. Virkamiesten ruotsin kielen taitoa ei voi poistaa, koska sitä ei virkamiesruotsin suorittaneilla useimmiten ole. Taitoa tavata Aftonbladettia sanankirjan kanssa en pidä osoituksena virkamiestason kielitaidosta.

        Kukaan ei opi mitään kieltä koulussa, vaan vaatii omaehtoista opiskelua koulun ulkopuolella.
        Jos tätä virkamiesruotsia ei vaadita enää jatko-opinnoissa, ruotsista voitaisiin tehdä valinnainen kieli, jolloin moni voisi opetella jonkun muun kielen kuin ruotsin toisena kielenä, josta taas seuraa, että kansan kielitaito monipuolistuu.

        Suomenkielisillä ei ole moraalista velvollisuutta opetella viiden prosentin suuruisen vähemmistön kieltä. Ja kuten todettu, niin ei ole ruotsinkielisilläkään velvollisuutta opiskella suomea.

        ”Virkamiesruotsilla” tarkoitetaan yleensä akateemiseen loppututkintoon sisältyvää lyhyttä ruotsin kurssia. Kyseinen kurssi ei anna kenellekään minkäänlaista ruotsin kielen osaamisen pätevyyttä, se on yliopiston pakollisten kurssien joukossa vain yksi kurssi toisten kurssien joukossa.

        Mitä taas virkamiesten kielitaitovaatimuksiin tulee niin ne on perustuvat lakiin. Virkamiesten kielitaitovaatimukset on määritelty kielilaissa, sekä täsmällisemmin yksittäisten julkisten virastojen ja organisaatioiden omissa kielitaito-ohjesäännöissä.

        Ei nyt oikein käy selväksi mitä olet poistamassa mutta tiedoksi etyä haettaessa virkaa / tointa, jossa ruotsin kielen taitoa vaaditaan ei mikään ammoin suoritettu opintoihin kuulunut ruotsin kurssi kelpaa vaan se kielitaito on osoitettava käytännössä.

        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030423

      • Ankdam
        Ankdam kirjoitti:

        ”Virkamiesruotsilla” tarkoitetaan yleensä akateemiseen loppututkintoon sisältyvää lyhyttä ruotsin kurssia. Kyseinen kurssi ei anna kenellekään minkäänlaista ruotsin kielen osaamisen pätevyyttä, se on yliopiston pakollisten kurssien joukossa vain yksi kurssi toisten kurssien joukossa.

        Mitä taas virkamiesten kielitaitovaatimuksiin tulee niin ne on perustuvat lakiin. Virkamiesten kielitaitovaatimukset on määritelty kielilaissa, sekä täsmällisemmin yksittäisten julkisten virastojen ja organisaatioiden omissa kielitaito-ohjesäännöissä.

        Ei nyt oikein käy selväksi mitä olet poistamassa mutta tiedoksi etyä haettaessa virkaa / tointa, jossa ruotsin kielen taitoa vaaditaan ei mikään ammoin suoritettu opintoihin kuulunut ruotsin kurssi kelpaa vaan se kielitaito on osoitettava käytännössä.

        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030423

        Tässä näitä kielitaitotasoja:

        https://www.turunkesayliopisto.fi/sites/turunkesayliopisto.fi/files/uploads/kielitaitotasot1.pdf

        Em tasokuvauksia käytetään avoimia virkoja/ toimia mainostettaessa.

      • voihoih
        Bättrefolket kirjoitti:

        Pakkoruotsin tilalle voisi määrätä pakko EU_kieliä. Eli Suomessa olisi pakko opiskella
        äidinkieltä ja sen lisäksi englantia, ranskaa tai saksaa. Vapaaehtoisesti voisi sitten opiskella vähemmän merkittäviaä kieliä venäjää, viroa tai ruotsia.

        Ruotsinkielellä tapahtuva palvelu hoidetaan niiden ihmisten avulla, jotka pääsevät ruotsinkieliseen kouluun. Sairaanhoidossa tarvitaan hyvä ruotsinkielen taito.

        Lukiolaislikkako se taas täällä....

      • nsvt
        Ankdam kirjoitti:

        ”Virkamiesruotsilla” tarkoitetaan yleensä akateemiseen loppututkintoon sisältyvää lyhyttä ruotsin kurssia. Kyseinen kurssi ei anna kenellekään minkäänlaista ruotsin kielen osaamisen pätevyyttä, se on yliopiston pakollisten kurssien joukossa vain yksi kurssi toisten kurssien joukossa.

        Mitä taas virkamiesten kielitaitovaatimuksiin tulee niin ne on perustuvat lakiin. Virkamiesten kielitaitovaatimukset on määritelty kielilaissa, sekä täsmällisemmin yksittäisten julkisten virastojen ja organisaatioiden omissa kielitaito-ohjesäännöissä.

        Ei nyt oikein käy selväksi mitä olet poistamassa mutta tiedoksi etyä haettaessa virkaa / tointa, jossa ruotsin kielen taitoa vaaditaan ei mikään ammoin suoritettu opintoihin kuulunut ruotsin kurssi kelpaa vaan se kielitaito on osoitettava käytännössä.

        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030423

        "Ei nyt oikein käy selväksi mitä olet poistamassa mutta tiedoksi etyä haettaessa virkaa / tointa, jossa ruotsin kielen taitoa vaaditaan ei mikään ammoin suoritettu opintoihin kuulunut ruotsin kurssi kelpaa vaan se kielitaito on osoitettava käytännössä. "

        Jotenkin minusta tuntuu, että kävi ihan varmasti selväksi, mutta ei aktiivisen torjuntamekanismin takia vain ole vielä tajunnan tasolle ehtinyt.
        Seuraavassa linkissä hieman valaistaan, mitä ongelmia siitä virkamiesruotsista voi olla . https://yle.fi/uutiset/3-6085788
        Tähän voi tietysti vastata, että opetelkoot ruotsia. Vastaavasti kaikille suomenruotsalaisille voitaisiin toivottaa että opetelkoot suomea.
        Lakiin vetoaminen on siinä mielessä heikko argumentti, koska laki voidaan muuttaa vastaamaan enemmistön oikeustajua.

      • kkglkkklsj
        Ankdam kirjoitti:

        ”Tarvitsee vain poistaa virkamiesruotsi, että saadaan kielitaitoa monipuolistettua tässä maassa.”

        Mitä tarkoitat ”virkamiesruotsilla”? Mikä / mitä tulee poistaa?

        Poistamalla virkamiesten ruotsin kielen taidon maan kielitaito monipuolistuu.. ? Niinkö? Öh.... Nyt en oikein ymmärrä miten se tapahtuu, selittäisitkö hieman tarkemmin kyseistä mekanismia?

        Täällä moni ei ymmärrä sitä, että helpottamalla "kielitaakkaa" ei suinkaan lisätä kielten osaamista eikä varsinkaan helpoteta työnhakua. Ne, joilla tarvittavaa kielitaitoa ei ole, eivät vain enää voi hakea kys. virkoja/muita töitä, joissa kieltä vaaditaan. Näin se menee, ja näin se on aina ollut. Monipuolinen kielitaito on aina etu työmarkkinoilla.

      • Bättrefolket
        Ankdam kirjoitti:

        Tässä näitä kielitaitotasoja:

        https://www.turunkesayliopisto.fi/sites/turunkesayliopisto.fi/files/uploads/kielitaitotasot1.pdf

        Em tasokuvauksia käytetään avoimia virkoja/ toimia mainostettaessa.

        Suomea äidinkielenään puhuvien kannattaa viitata kintaalla ruotsinkielelle.
        Hakekaa töitä yksityiseltä puolelta, niin ei kukaan kysele osaatko ruotsia.
        Virkamiehistä tuskin kukaan, jolla ei ole taustalla ruotsinkielistä koulua pystyy suoriutumaan työstään ruotsiksi. Kaikkien päällikkötasolla työskentelevien kannattaa myös olla ruotsista välittämättä.

      • Bättrefolket
        Ankdam kirjoitti:

        ”Virkamiesruotsilla” tarkoitetaan yleensä akateemiseen loppututkintoon sisältyvää lyhyttä ruotsin kurssia. Kyseinen kurssi ei anna kenellekään minkäänlaista ruotsin kielen osaamisen pätevyyttä, se on yliopiston pakollisten kurssien joukossa vain yksi kurssi toisten kurssien joukossa.

        Mitä taas virkamiesten kielitaitovaatimuksiin tulee niin ne on perustuvat lakiin. Virkamiesten kielitaitovaatimukset on määritelty kielilaissa, sekä täsmällisemmin yksittäisten julkisten virastojen ja organisaatioiden omissa kielitaito-ohjesäännöissä.

        Ei nyt oikein käy selväksi mitä olet poistamassa mutta tiedoksi etyä haettaessa virkaa / tointa, jossa ruotsin kielen taitoa vaaditaan ei mikään ammoin suoritettu opintoihin kuulunut ruotsin kurssi kelpaa vaan se kielitaito on osoitettava käytännössä.

        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030423

        Kielitaitoa ei tarvitse, jos on suorittanut tutkinnon ulkomailla. Virkaan voi hakea ilman kielitaitoa muutenkin. Aina voi pyytää vapautusta. Tämä reitti on mahdollinen ja kun sitä käyttää tarpeeksi moni siitä tulee käytäntö.

      • Jataas_
        Bättrefolket kirjoitti:

        Kielitaitoa ei tarvitse, jos on suorittanut tutkinnon ulkomailla. Virkaan voi hakea ilman kielitaitoa muutenkin. Aina voi pyytää vapautusta. Tämä reitti on mahdollinen ja kun sitä käyttää tarpeeksi moni siitä tulee käytäntö.

        "Aina voi pyytää vapautusta" ??

        Vapaustusta mistä ??

        Mitä ihmeen lukiolaislikkojen höpötyksiä nämä taas mahtavat olla, taasko tämä alkaa....

      • Bättrefolket
        Jataas_ kirjoitti:

        "Aina voi pyytää vapautusta" ??

        Vapaustusta mistä ??

        Mitä ihmeen lukiolaislikkojen höpötyksiä nämä taas mahtavat olla, taasko tämä alkaa....

        Vapautusta ruotsin osaamisesta..

      • Maalaisjärki.auttaa
        Bättrefolket kirjoitti:

        Vapautusta ruotsin osaamisesta..

        Ulkomaalaiselta, joka hakee virkaa Suomesta omassa maassaan suoritetulla tutkinnolla, ei tietenkään edellytetä suoritetta ruotsista. Ota asioista selvää!

      • Ankdam
        Maalaisjärki.auttaa kirjoitti:

        Ulkomaalaiselta, joka hakee virkaa Suomesta omassa maassaan suoritetulla tutkinnolla, ei tietenkään edellytetä suoritetta ruotsista. Ota asioista selvää!

        Ulkomaalainen ei tietenkään voi hakea virkaa jos hän ei ole ko virkaan pätevä.

        Neffen logiikan mukaan kuka tahansa voisi hakea insinöörin virkaa mutta jos ei satu olemaan insinöörin tutkintoa niin siitä voisi hakea vapautusta.

      • Perusnuori
        Ankdam kirjoitti:

        Ulkomaalainen ei tietenkään voi hakea virkaa jos hän ei ole ko virkaan pätevä.

        Neffen logiikan mukaan kuka tahansa voisi hakea insinöörin virkaa mutta jos ei satu olemaan insinöörin tutkintoa niin siitä voisi hakea vapautusta.

        Ulkomaalainen saa viran ilman ruotsin osaamista, vaikka se olisi vaatimuksena.
        Nykyisin, jopa tiukan kielipolitiikan Helsinki ottaa ruotsia osaamattomia lääkäreitä. Heidän tarvitsee enää osata auttavasti suomea.

        Folktinget saa valtiolta 60000€ ja päälle varastaa verovaroja käännöstyöllä.

      • DonaldTruth
        Ankdam kirjoitti:

        Ulkomaalainen ei tietenkään voi hakea virkaa jos hän ei ole ko virkaan pätevä.

        Neffen logiikan mukaan kuka tahansa voisi hakea insinöörin virkaa mutta jos ei satu olemaan insinöörin tutkintoa niin siitä voisi hakea vapautusta.

        Rupesin ihmettelemään tätä vaatimsta pakollisesta ruotsin opiskelusta. Tarkistin lähipiiristäni, jotka kaikki ovat ylioppilaita ja lopputukinnon suorittaneita, että osaavatko käytännössä ruotsia ja käyttävätkö sitä. Ei käytä kukaan, ei ole edes käynyt mielessä. Kaikki olivat sitä mieltä, että ruotsia puhuvat käyttävät suomea.
        Ihmetellä täytyy, että vuosistoja maassa asuneet haluavat puhua ruotsia.

        Tapasin ryhmän huiveihin pukeutuneita mustia teinityttöjä. He puhuivat keskenään suomea. Jäin miettimään, että mikseivät puhu äidinkieltään?
        Luultavasti olivat toisen polven maahanmuuttajia. Samannäköisyydestä huolimatta saattoivat tietenkin olla eri maista sukujuuriltaan.

        Päätin, että puhun kaikille ulkomaalaisille suomea, jos osaavat vähänkin.
        Suomalaisten ei kannattaisi suostua opiskelemaan ruotsia, vaan pakottaa heidät puhumaan suomea kuten muutkin vieraskieliset tekevät.
        Suomalaisten pitää ehdottomasti vaatia, ettei työpaikkailmoituksissa turhaan mainita ruotsin osaamisen vaatimusta. vaatimus syrjii maahanmuuttajia.
        Ruotsinkieli edistää rasismia ja syrjäyttää ihmisiä. Täytyy todella ihmetellä, että kulttuuripiireissä hyväksytään Finlandia kirjailijan suorastaan natsistinen puhe!
        Muistakaa, että ruotsia osaamaton maahanmuuttaja on ihminen ja sivistynyt!

      • Ankdam
        Maalaisjärki.auttaa kirjoitti:

        Ulkomaalaiselta, joka hakee virkaa Suomesta omassa maassaan suoritetulla tutkinnolla, ei tietenkään edellytetä suoritetta ruotsista. Ota asioista selvää!

        Ulkomaalainen joka hakee työpaikkaa / virkaa / tointa suomesta voi tietenkin hakea vain sellaista työpaikkaa johon hänellä on pätevyys. Pätevyysvaatimukset lukee hakuilmoituksessa, niillä mennään.

        Ei ole olemassa mitään ulkomaalaiskevennyksiä, työnantaja palkkaa selkaisen henkilön jonka tarvitsee ja jonka voi olettaa hallitsevan tarjolla olevan työn.
        Jos kyseessä on julkinen virka niin pätevyysvaatimuksia sanelee lisäksi laki.

      • Ankdam
        Perusnuori kirjoitti:

        Ulkomaalainen saa viran ilman ruotsin osaamista, vaikka se olisi vaatimuksena.
        Nykyisin, jopa tiukan kielipolitiikan Helsinki ottaa ruotsia osaamattomia lääkäreitä. Heidän tarvitsee enää osata auttavasti suomea.

        Folktinget saa valtiolta 60000€ ja päälle varastaa verovaroja käännöstyöllä.

        Ulkomaalaiselta vaaditaan täsmälleen sama pätevyys virkaa hakiessaan kuin syntyperäisiltä suomalaisiltakin.

        Ulkomaalaisuus ei mitenkään kevennä hakijan pätevyysvaatimuksia!
        Jos viranhaltijan edellytetään osaavan ruotsia niin se koskee kaikkia, syntyperästä riippumatta.

      • Ankdam
        nsvt kirjoitti:

        "Ei nyt oikein käy selväksi mitä olet poistamassa mutta tiedoksi etyä haettaessa virkaa / tointa, jossa ruotsin kielen taitoa vaaditaan ei mikään ammoin suoritettu opintoihin kuulunut ruotsin kurssi kelpaa vaan se kielitaito on osoitettava käytännössä. "

        Jotenkin minusta tuntuu, että kävi ihan varmasti selväksi, mutta ei aktiivisen torjuntamekanismin takia vain ole vielä tajunnan tasolle ehtinyt.
        Seuraavassa linkissä hieman valaistaan, mitä ongelmia siitä virkamiesruotsista voi olla . https://yle.fi/uutiset/3-6085788
        Tähän voi tietysti vastata, että opetelkoot ruotsia. Vastaavasti kaikille suomenruotsalaisille voitaisiin toivottaa että opetelkoot suomea.
        Lakiin vetoaminen on siinä mielessä heikko argumentti, koska laki voidaan muuttaa vastaamaan enemmistön oikeustajua.

        ”Jotenkin minusta tuntuu, että kävi ihan varmasti selväksi, mutta ei aktiivisen torjuntamekanismin takia vain ole vielä tajunnan tasolle ehtinyt.
        Seuraavassa linkissä hieman valaistaan, mitä ongelmia siitä virkamiesruotsista voi olla . https://yle.fi/uutiset/3-6085788

        Ongelma ammattikouluissa on etteivät opiskelijat osaa ruotsia. Sen siitä saa kun kaikki koululaiset nostettiin samalle lähtötasolle. Nuo amislaisethan ovat juuri niitä jotka ennen vanhaan olisivat kansakoulun ja ammattikoulun käymällä välttyneet kielten opiskelulta kokonaan. Nyt ovat tiukoilla kun vaatimustasoa on nostettu. Siis laiskat, lahjattomat tai köyhät.

        ”Tähän voi tietysti vastata, että opetelkoot ruotsia. Vastaavasti kaikille suomenruotsalaisille voitaisiin toivottaa että opetelkoot suomea.
        Lakiin vetoaminen on siinä mielessä heikko argumentti, koska laki voidaan muuttaa vastaamaan enemmistön oikeustajua.”

        Niinhän tuossa jutussa todettiijin etttä ruotsia tarttis osata paremmin, miettivät jopa että opiskelijat pantaisiin itse maksamaan omasta tukiopetuksestaan.
        Huono ruotsin osaaminenhan on pelkästään oppilaan omasta laiskuudesta kiinni.

        Laki on hyvä argumentti, siihen on hyvä vedota, se on nimittäin voimassa kunnes se muutetaan.
        Mitä taas meidän surujen suomen opiskeluun tulee niin mehän opiskelemme suomea, jopa enemmän kuin te ruotsia mutta ei se kuitenkaan muuta sitä tosiseikkaa että meillä on yhtäläiset oikeudet äidinkielisdin palveluihin kuin teillä suomenkielisillä. Kielitaito ei rajaa oikeutta yhteiskunnalliseen äidinkieliseen palveluun.

      • heippppa

        "Huono ruotsin osaaminenhan on pelkästään oppilaan omasta laiskuudesta kiinni. "

        Tuolla perusteella voitaisiin suomenruotsalaiset velvoittaa opiskelemaan suomea, ja lopettaa kokonaan ruotsinkieliset palvelut maassa. En oikein usko, että siihen halutaan mennä, joten ei kannattaisi myöskään olettaa, että suomenkielisten pitäisi olla tässä suhteessa yhtään sen ahkerampia.

        "Laki on hyvä argumentti, siihen on hyvä vedota, se on nimittäin voimassa kunnes se muutetaan. "

        Aika huono argumentti se on noin pitemmän päälle. Oikeustajuun vetoaminen on hieman pysyvämpää sorttia, ja että enemmistön oikeustajuun ei mene se, että noin pienen vähemmistön palvelujen takia pitää koko kansan opiskella ruotsia.

      • fff888
        DonaldTruth kirjoitti:

        Rupesin ihmettelemään tätä vaatimsta pakollisesta ruotsin opiskelusta. Tarkistin lähipiiristäni, jotka kaikki ovat ylioppilaita ja lopputukinnon suorittaneita, että osaavatko käytännössä ruotsia ja käyttävätkö sitä. Ei käytä kukaan, ei ole edes käynyt mielessä. Kaikki olivat sitä mieltä, että ruotsia puhuvat käyttävät suomea.
        Ihmetellä täytyy, että vuosistoja maassa asuneet haluavat puhua ruotsia.

        Tapasin ryhmän huiveihin pukeutuneita mustia teinityttöjä. He puhuivat keskenään suomea. Jäin miettimään, että mikseivät puhu äidinkieltään?
        Luultavasti olivat toisen polven maahanmuuttajia. Samannäköisyydestä huolimatta saattoivat tietenkin olla eri maista sukujuuriltaan.

        Päätin, että puhun kaikille ulkomaalaisille suomea, jos osaavat vähänkin.
        Suomalaisten ei kannattaisi suostua opiskelemaan ruotsia, vaan pakottaa heidät puhumaan suomea kuten muutkin vieraskieliset tekevät.
        Suomalaisten pitää ehdottomasti vaatia, ettei työpaikkailmoituksissa turhaan mainita ruotsin osaamisen vaatimusta. vaatimus syrjii maahanmuuttajia.
        Ruotsinkieli edistää rasismia ja syrjäyttää ihmisiä. Täytyy todella ihmetellä, että kulttuuripiireissä hyväksytään Finlandia kirjailijan suorastaan natsistinen puhe!
        Muistakaa, että ruotsia osaamaton maahanmuuttaja on ihminen ja sivistynyt!

        "Suomalaisten ei kannattaisi suostua opiskelemaan ruotsia, vaan pakottaa heidät puhumaan suomea kuten muutkin vieraskieliset tekevät."

        Mitä sekoilua tämä taas on olevinaan? Lukiolaislikka?

      • djdjffff
        Ankdam kirjoitti:

        Ulkomaalainen joka hakee työpaikkaa / virkaa / tointa suomesta voi tietenkin hakea vain sellaista työpaikkaa johon hänellä on pätevyys. Pätevyysvaatimukset lukee hakuilmoituksessa, niillä mennään.

        Ei ole olemassa mitään ulkomaalaiskevennyksiä, työnantaja palkkaa selkaisen henkilön jonka tarvitsee ja jonka voi olettaa hallitsevan tarjolla olevan työn.
        Jos kyseessä on julkinen virka niin pätevyysvaatimuksia sanelee lisäksi laki.

        Varsinaisia "ulkomaalaiskevennyksiä" ei tietenkään ole, mutta kielivaatimukset on joskus esitetty niin, että ulkomaalainenkin voi hakea virkaa, vaikka hänellä ei ole esim. juuri ruotsista minkäänlaista suoritetta:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kielitaitolaki

      • 32514711
        Ankdam kirjoitti:

        ”Jotenkin minusta tuntuu, että kävi ihan varmasti selväksi, mutta ei aktiivisen torjuntamekanismin takia vain ole vielä tajunnan tasolle ehtinyt.
        Seuraavassa linkissä hieman valaistaan, mitä ongelmia siitä virkamiesruotsista voi olla . https://yle.fi/uutiset/3-6085788

        Ongelma ammattikouluissa on etteivät opiskelijat osaa ruotsia. Sen siitä saa kun kaikki koululaiset nostettiin samalle lähtötasolle. Nuo amislaisethan ovat juuri niitä jotka ennen vanhaan olisivat kansakoulun ja ammattikoulun käymällä välttyneet kielten opiskelulta kokonaan. Nyt ovat tiukoilla kun vaatimustasoa on nostettu. Siis laiskat, lahjattomat tai köyhät.

        ”Tähän voi tietysti vastata, että opetelkoot ruotsia. Vastaavasti kaikille suomenruotsalaisille voitaisiin toivottaa että opetelkoot suomea.
        Lakiin vetoaminen on siinä mielessä heikko argumentti, koska laki voidaan muuttaa vastaamaan enemmistön oikeustajua.”

        Niinhän tuossa jutussa todettiijin etttä ruotsia tarttis osata paremmin, miettivät jopa että opiskelijat pantaisiin itse maksamaan omasta tukiopetuksestaan.
        Huono ruotsin osaaminenhan on pelkästään oppilaan omasta laiskuudesta kiinni.

        Laki on hyvä argumentti, siihen on hyvä vedota, se on nimittäin voimassa kunnes se muutetaan.
        Mitä taas meidän surujen suomen opiskeluun tulee niin mehän opiskelemme suomea, jopa enemmän kuin te ruotsia mutta ei se kuitenkaan muuta sitä tosiseikkaa että meillä on yhtäläiset oikeudet äidinkielisdin palveluihin kuin teillä suomenkielisillä. Kielitaito ei rajaa oikeutta yhteiskunnalliseen äidinkieliseen palveluun.

        Oikeassa elämässä ruotsia puhuvat vain ne jotka ovat käyneet ruotsinkielisen koulun. Pakkoruotsin lukeneet eivät ryhdy ruotsia puhumaan. On myös niin, ettei kukaan sitä vaadi. Pakkoruotsi on aivan turha.
        Suomenkielisten ei pidä hyväksyä pakkoruotsia vaan vaatia, että kaikki opettelevat suomea. Maahanmuuttajat jo niin tekevät.

      • Ankdam
        djdjffff kirjoitti:

        Varsinaisia "ulkomaalaiskevennyksiä" ei tietenkään ole, mutta kielivaatimukset on joskus esitetty niin, että ulkomaalainenkin voi hakea virkaa, vaikka hänellä ei ole esim. juuri ruotsista minkäänlaista suoritetta:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kielitaitolaki

        ”Ulkomaalaiset Muokkaa

        Kansalliskielten taitovaatimus rajoittaa periaatteessa ulkomaalaisten mahdollisuuksia työllistyä julkisiin virkoihin. Käytännössä kielitaitovaatimukset on kuitenkin muotoiltu niin, että ne ovat vain harvoin este ulkomaalaisen viransaannille.

        Monien tutkimusta harjoittavien virastojen, kuten VTT:n ja METLA:n useimpien virkojen pätevyysvaatimukset on määritelty siten, että tavallisiin tutkijanvirkoihin ei ole kielitaitovaatimuksia. Sen sijaan useimpiin hallinnon virkoihin, joihin vaatimuksena on ylempi korkeakoulututkinto, kielitaitovaatimukset ovat voimassa. Erikoistapauksissa Valtioneuvosto voi myöntää näihin tai muihin valtionhallinnon virkoihin erivapauden kielitaitovaatimuksista. Käytännössä erivapauksia on myönnetty harvoin, viimeksi vuonna 2002 VTT:n tutkimusprofessori Sergei Vainšteinille.

        Yliopistojen, jotka palkkaavat paljon ulkomaalaisia tutkijoita ja professoreja, virkamiesten kielitaitovaatimuksista on omat määräyksensä yliopistolaissa. Nämä vaatimukset ovat tuntuvasti kielitaitolain vaatimuksia löyhemmät. Tämän vuoksi yliopistoissa on paljon virkamiehiä ja työsuhteisia tutkijoita, joilla ei ole mainittavaa kansalliskielten taitoa.”

        Julkiset virat joihin ulkomaalaiset voivat työllistyä ovat siis tutkijan virkoja yliopistolla ja Valtion tutkimuslaitoksessa,eikä suinkaan kuten neffe täällä on väittänyt että ulkomaalaiset voivat työllistyä julkisiin virkoihin ja saada kielivaatimukset anteeksi. Eivät siis voi, vaan he voivat työllistyä virkoihin joissa kielitaitovaatimuksia ei muutenkaan ole.

      • Ankdam
        heippppa kirjoitti:

        "Huono ruotsin osaaminenhan on pelkästään oppilaan omasta laiskuudesta kiinni. "

        Tuolla perusteella voitaisiin suomenruotsalaiset velvoittaa opiskelemaan suomea, ja lopettaa kokonaan ruotsinkieliset palvelut maassa. En oikein usko, että siihen halutaan mennä, joten ei kannattaisi myöskään olettaa, että suomenkielisten pitäisi olla tässä suhteessa yhtään sen ahkerampia.

        "Laki on hyvä argumentti, siihen on hyvä vedota, se on nimittäin voimassa kunnes se muutetaan. "

        Aika huono argumentti se on noin pitemmän päälle. Oikeustajuun vetoaminen on hieman pysyvämpää sorttia, ja että enemmistön oikeustajuun ei mene se, että noin pienen vähemmistön palvelujen takia pitää koko kansan opiskella ruotsia.

        Minusta perustuslaki on erinomainen argumentti ja se nimenomaan takaa meille niin suomen- kuin ruotsinkielisille yhtäläisen kohtelun (asianomaisen kielitaidosta riippumatta).

        17 §

        Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin

        Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.

        Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.

        Saamelaisilla alkuperäiskansana sekä romaneilla ja muilla ryhmillä on oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan. Saamelaisten oikeudesta käyttää saamen kieltä viranomaisessa säädetään lailla. Viittomakieltä käyttävien sekä vammaisuuden vuoksi tulkitsemis- ja käännösapua tarvitsevien oikeudet turvataan lailla.

      • DonaldTruth
        Ankdam kirjoitti:

        Minusta perustuslaki on erinomainen argumentti ja se nimenomaan takaa meille niin suomen- kuin ruotsinkielisille yhtäläisen kohtelun (asianomaisen kielitaidosta riippumatta).

        17 §

        Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin

        Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.

        Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.

        Saamelaisilla alkuperäiskansana sekä romaneilla ja muilla ryhmillä on oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan. Saamelaisten oikeudesta käyttää saamen kieltä viranomaisessa säädetään lailla. Viittomakieltä käyttävien sekä vammaisuuden vuoksi tulkitsemis- ja käännösapua tarvitsevien oikeudet turvataan lailla.

        Donner sanoi haastattelussa, että ulkomaalaisten kohtelu on erittäin vastenmielistä Suomessa. Kielipolitiikka aiheuttaa tämän todellisen esteen ulkomaalaisille kotoutua Suomeen.
        perussuomalaisten vastustus on merkityksetöntä siihen verrattuna. Suomi ei voi ollaa maahanmuutto ystävällinen ennenkuin ruotsinkielestä tehdään vähemmistökieli.
        Maahanmuuttajia ei voi velvoittaa opiskelemaan kahta maailman microkieltä.

        julkinen valta on huolehtinut maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan, kun on sekä suomen- ja ruotsinkielisiä kouluja. hyvin voidaan kummastakin koulusta jätää toisen kotimaisen kielen pakollinen opiskelu pois. Asia on silloin tasapuolista!

      • kusettava_kirkko
        Ankdam kirjoitti:

        Ulkomaalainen ei tietenkään voi hakea virkaa jos hän ei ole ko virkaan pätevä.

        Neffen logiikan mukaan kuka tahansa voisi hakea insinöörin virkaa mutta jos ei satu olemaan insinöörin tutkintoa niin siitä voisi hakea vapautusta.

        "Neffen logiikan mukaan kuka tahansa voisi hakea insinöörin virkaa"

        Mikä ihme on "insinöörin virka"?

      • kusettava_kirkko
        Ankdam kirjoitti:

        Minusta perustuslaki on erinomainen argumentti ja se nimenomaan takaa meille niin suomen- kuin ruotsinkielisille yhtäläisen kohtelun (asianomaisen kielitaidosta riippumatta).

        17 §

        Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin

        Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.

        Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.

        Saamelaisilla alkuperäiskansana sekä romaneilla ja muilla ryhmillä on oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan. Saamelaisten oikeudesta käyttää saamen kieltä viranomaisessa säädetään lailla. Viittomakieltä käyttävien sekä vammaisuuden vuoksi tulkitsemis- ja käännösapua tarvitsevien oikeudet turvataan lailla.

        "yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan"

        5% on 5%.

      • kusettava_kirkko
        DonaldTruth kirjoitti:

        Rupesin ihmettelemään tätä vaatimsta pakollisesta ruotsin opiskelusta. Tarkistin lähipiiristäni, jotka kaikki ovat ylioppilaita ja lopputukinnon suorittaneita, että osaavatko käytännössä ruotsia ja käyttävätkö sitä. Ei käytä kukaan, ei ole edes käynyt mielessä. Kaikki olivat sitä mieltä, että ruotsia puhuvat käyttävät suomea.
        Ihmetellä täytyy, että vuosistoja maassa asuneet haluavat puhua ruotsia.

        Tapasin ryhmän huiveihin pukeutuneita mustia teinityttöjä. He puhuivat keskenään suomea. Jäin miettimään, että mikseivät puhu äidinkieltään?
        Luultavasti olivat toisen polven maahanmuuttajia. Samannäköisyydestä huolimatta saattoivat tietenkin olla eri maista sukujuuriltaan.

        Päätin, että puhun kaikille ulkomaalaisille suomea, jos osaavat vähänkin.
        Suomalaisten ei kannattaisi suostua opiskelemaan ruotsia, vaan pakottaa heidät puhumaan suomea kuten muutkin vieraskieliset tekevät.
        Suomalaisten pitää ehdottomasti vaatia, ettei työpaikkailmoituksissa turhaan mainita ruotsin osaamisen vaatimusta. vaatimus syrjii maahanmuuttajia.
        Ruotsinkieli edistää rasismia ja syrjäyttää ihmisiä. Täytyy todella ihmetellä, että kulttuuripiireissä hyväksytään Finlandia kirjailijan suorastaan natsistinen puhe!
        Muistakaa, että ruotsia osaamaton maahanmuuttaja on ihminen ja sivistynyt!

        "Suomalaisten pitää ehdottomasti vaatia, ettei työpaikkailmoituksissa turhaan mainita ruotsin osaamisen vaatimusta. vaatimus syrjii maahanmuuttajia."

        Tähän Vihreiden ja RKP:n tulisi tarttua.


        Ainiin....RKP:n? :-)

      • Ankdam
        kusettava_kirkko kirjoitti:

        "Neffen logiikan mukaan kuka tahansa voisi hakea insinöörin virkaa"

        Mikä ihme on "insinöörin virka"?

        Neffe: Mikä ihme on "insinöörin virka"?
        Hei ihan oikeesti...

        LVI-insinöörin virka

        Hakuaikaa jatkettu 8.9.2017 klo 12 asti.

        Virolahden kunnan tekninen toimi hakee virkaan LVI-insinööriä. Virka on uusi, ja se täytetään 1.10.2017 alkaen. Kelpoisuusehtona on LVI-, rakennus-, automaatio-, sähkö-, energia- tai kiinteistönhoidon opisto- tai teknikkotasoinen tutkinto. Työkokemusta tulee olla vähintään 2 vuotta.

        Toimialueena on Kaakon kaksikon (Virolahden ja Miehikkälän kunnat) alue; työpiste on Virolahdella. LVI-insinööri on kiinteistöjen kunnossapidon vastuuhenkilö, jonka tehtäviin kuuluu mm. energiatalouden kehittäminen, rakennusautomaation käyttö, kiinteistönhoidon suunnittelu, huoltokirjaohjelman käyttö sekä LVIA-asiantuntemus vuosikorjaustöissä. Lisäksi LVI-insinööri avustaa rakennusvalvontaa LVI-suunnitelmien ja -toteutusten valvonnassa.

        Palkkaus määräytyy kunnallisen teknisen henkilöstön virkaehtosopimuksen mukaisesti. Tehtävien hoito edellyttää oman auton käyttöä. Valitun on ennen työsuhteen vastaanottamista esitettävä hyväksyttävä lääkärintodistus terveydentilastaan. Valinnassa noudatetaan 4 kk:n koeaikaa.

        Hakemukset opinto- ja työtodistuksineen pyydetään toimittamaan 8.9.2017 klo 12 mennessä Virolahden tekniselle lautakunnalle osoitteeseen Opintie 2, 49900 VIROLAHTI.


        Tekniikan ja ympäristön toimialan tilayksikössä on haettavana

        PROJEKTI-INSINÖÖRIN virka

        Projekti-insinööri valmistelee ja toteuttaa kaupungin omistamien kiinteistöjen investointitasoisia talonrakennushankkeita. Tehtäviin kuuluu rakennuttamisen asiantuntijatehtävät, mm. konsulttien ja urakoitsijoiden kilpailuttaminen, hankesuunnitelmien valmistelu ja muut asiantuntijatehtävät. Lisäksi projekti-insinöörin tehtävänä on tulosalueen toiminnan kehittämiseen osallistuminen. Vakituisen viran pätevyysvaatimuksena on talonrakennusalan ammattikorkeakoulu- tai opistotasoinen tutkinto sekä riittävä kokemus rakennuttamistehtävistä.

        Tehtävässä menestymiselle on eduksi kokemus kunnallisesta toimintaympäristöstä ja julkisten rakennusten tehtäväkentästä sekä hankintalainsäädännön tuntemus. Hyvät vuorovaikutustaidot, tietotekniset taidot, kehittämishalukkuus sekä hyvät suulliset ja kirjalliset taidot ovat välttämättömät.

        Viran palkkaus määräytyy kuntien teknisen sopimuksen mukaan.

        https://www.rakennuslehti.fi/avoimet-tyopaikat/projekti-insinoorin-virka/

      • Ankdam
        kusettava_kirkko kirjoitti:

        "Suomalaisten pitää ehdottomasti vaatia, ettei työpaikkailmoituksissa turhaan mainita ruotsin osaamisen vaatimusta. vaatimus syrjii maahanmuuttajia."

        Tähän Vihreiden ja RKP:n tulisi tarttua.


        Ainiin....RKP:n? :-)

        Yksityinen työnantaja luonnollisesti asettaa ihan minkälaiset pätevyys- ja kielitaitovaatimukset hän kokee tarpeelliseksi ja julkisen työnantajan rekrytointia ohjaa laki.

        Neffe saa tietysti kiukutella ja saada itkupotkuraivareita ihan mielensä mukaan, neffen mielipiteellä ja raivoamisella kun ei ole mitään merkitystä.
        Neffe saa vapaasti elää omien sääntöjensä mukaan, todennäköisesti työttömänä.
        Lycka till!

      • Ankdam
        kusettava_kirkko kirjoitti:

        "yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan"

        5% on 5%.

        Sinun tarpeesi ja minun tarpeesi = 1:1

        Perustuslaki puhuu ihmisistä eli yksilöistä, ei ryhmistä.

        ”Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.”

        Tuossa yllä olevassa petustuslain lainauksessa ei sanota että suomen- ja ruotsinkielisen väestön tarpeista ja sivistyksestä huolehditaan suhteessa ryhmäkokoon!

      • DonaldTruth
        Ankdam kirjoitti:

        Yksityinen työnantaja luonnollisesti asettaa ihan minkälaiset pätevyys- ja kielitaitovaatimukset hän kokee tarpeelliseksi ja julkisen työnantajan rekrytointia ohjaa laki.

        Neffe saa tietysti kiukutella ja saada itkupotkuraivareita ihan mielensä mukaan, neffen mielipiteellä ja raivoamisella kun ei ole mitään merkitystä.
        Neffe saa vapaasti elää omien sääntöjensä mukaan, todennäköisesti työttömänä.
        Lycka till!

        Työn kielitaitovaatimukset pitää ehdottomasti olla samat sekä yksityisellä, että jlkisella puolella.
        Mikäli laki säätää toisin on laki huono ja se pitää säätää uusiksi.
        Vuosi 2018 voisikin olla kielilakien uudelleen säätö vuosi! Kielilakien mallin voi hakea Ruotsista, jossa on aivan vastaava kielivähemmistö, kuin Suomessa. Ahvenanmaalla se on jo käytäntö!

      • Ankdam
        DonaldTruth kirjoitti:

        Työn kielitaitovaatimukset pitää ehdottomasti olla samat sekä yksityisellä, että jlkisella puolella.
        Mikäli laki säätää toisin on laki huono ja se pitää säätää uusiksi.
        Vuosi 2018 voisikin olla kielilakien uudelleen säätö vuosi! Kielilakien mallin voi hakea Ruotsista, jossa on aivan vastaava kielivähemmistö, kuin Suomessa. Ahvenanmaalla se on jo käytäntö!

        Lykkyä tykö! 🤣😂

      • kusettava_kirkko
        Ankdam kirjoitti:

        Neffe: Mikä ihme on "insinöörin virka"?
        Hei ihan oikeesti...

        LVI-insinöörin virka

        Hakuaikaa jatkettu 8.9.2017 klo 12 asti.

        Virolahden kunnan tekninen toimi hakee virkaan LVI-insinööriä. Virka on uusi, ja se täytetään 1.10.2017 alkaen. Kelpoisuusehtona on LVI-, rakennus-, automaatio-, sähkö-, energia- tai kiinteistönhoidon opisto- tai teknikkotasoinen tutkinto. Työkokemusta tulee olla vähintään 2 vuotta.

        Toimialueena on Kaakon kaksikon (Virolahden ja Miehikkälän kunnat) alue; työpiste on Virolahdella. LVI-insinööri on kiinteistöjen kunnossapidon vastuuhenkilö, jonka tehtäviin kuuluu mm. energiatalouden kehittäminen, rakennusautomaation käyttö, kiinteistönhoidon suunnittelu, huoltokirjaohjelman käyttö sekä LVIA-asiantuntemus vuosikorjaustöissä. Lisäksi LVI-insinööri avustaa rakennusvalvontaa LVI-suunnitelmien ja -toteutusten valvonnassa.

        Palkkaus määräytyy kunnallisen teknisen henkilöstön virkaehtosopimuksen mukaisesti. Tehtävien hoito edellyttää oman auton käyttöä. Valitun on ennen työsuhteen vastaanottamista esitettävä hyväksyttävä lääkärintodistus terveydentilastaan. Valinnassa noudatetaan 4 kk:n koeaikaa.

        Hakemukset opinto- ja työtodistuksineen pyydetään toimittamaan 8.9.2017 klo 12 mennessä Virolahden tekniselle lautakunnalle osoitteeseen Opintie 2, 49900 VIROLAHTI.


        Tekniikan ja ympäristön toimialan tilayksikössä on haettavana

        PROJEKTI-INSINÖÖRIN virka

        Projekti-insinööri valmistelee ja toteuttaa kaupungin omistamien kiinteistöjen investointitasoisia talonrakennushankkeita. Tehtäviin kuuluu rakennuttamisen asiantuntijatehtävät, mm. konsulttien ja urakoitsijoiden kilpailuttaminen, hankesuunnitelmien valmistelu ja muut asiantuntijatehtävät. Lisäksi projekti-insinöörin tehtävänä on tulosalueen toiminnan kehittämiseen osallistuminen. Vakituisen viran pätevyysvaatimuksena on talonrakennusalan ammattikorkeakoulu- tai opistotasoinen tutkinto sekä riittävä kokemus rakennuttamistehtävistä.

        Tehtävässä menestymiselle on eduksi kokemus kunnallisesta toimintaympäristöstä ja julkisten rakennusten tehtäväkentästä sekä hankintalainsäädännön tuntemus. Hyvät vuorovaikutustaidot, tietotekniset taidot, kehittämishalukkuus sekä hyvät suulliset ja kirjalliset taidot ovat välttämättömät.

        Viran palkkaus määräytyy kuntien teknisen sopimuksen mukaan.

        https://www.rakennuslehti.fi/avoimet-tyopaikat/projekti-insinoorin-virka/

        "Neffe: Mikä ihme on "insinöörin virka"?
        Hei ihan oikeesti..."

        Eikö geneerinen argumentointi onnistu putkiaivoiselta insinööriviranhaltijalta?

      • kusettava_kirkko
        Ankdam kirjoitti:

        Sinun tarpeesi ja minun tarpeesi = 1:1

        Perustuslaki puhuu ihmisistä eli yksilöistä, ei ryhmistä.

        ”Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.”

        Tuossa yllä olevassa petustuslain lainauksessa ei sanota että suomen- ja ruotsinkielisen väestön tarpeista ja sivistyksestä huolehditaan suhteessa ryhmäkokoon!

        "Perustuslaki puhuu ihmisistä eli yksilöistä, ei ryhmistä. "

        Eli kansalliskieli on yksilö?

      • Ankdam
        kusettava_kirkko kirjoitti:

        "Perustuslaki puhuu ihmisistä eli yksilöistä, ei ryhmistä. "

        Eli kansalliskieli on yksilö?

        Ei ole vaan kansalliskielen puhuja on yksilö jolla on oikeuksia.

      • kusettava_kirkko
        Ankdam kirjoitti:

        Ei ole vaan kansalliskielen puhuja on yksilö jolla on oikeuksia.

        "Ei ole vaan kansalliskielen puhuja on yksilö jolla on oikeuksia. "

        Niin juuri.
        Osuit taas oikeaan, kuten 6-kielisen neron tuleekin aina osua :-)
        Ja perustuslaissa niin sanotaan, niin kyllä.

        Olet taas oikeassa, vaikka et edes ymmärrä asian sisältöä.

      • Ankdam
        Bättrefolket kirjoitti:

        Pakkoruotsin tilalle voisi määrätä pakko EU_kieliä. Eli Suomessa olisi pakko opiskella
        äidinkieltä ja sen lisäksi englantia, ranskaa tai saksaa. Vapaaehtoisesti voisi sitten opiskella vähemmän merkittäviaä kieliä venäjää, viroa tai ruotsia.

        Ruotsinkielellä tapahtuva palvelu hoidetaan niiden ihmisten avulla, jotka pääsevät ruotsinkieliseen kouluun. Sairaanhoidossa tarvitaan hyvä ruotsinkielen taito.

        ”Pakkoruotsin tilalle voisi määrätä pakko EU_kieliä. ”

        Virkamiehet eivät tarvitse EU-kieliä, he tarvitsevat työssään ensisijaisesti kotimaisia kieliä. UM toki on eri asia.

      • 1221
        Ankdam kirjoitti:

        ”Pakkoruotsin tilalle voisi määrätä pakko EU_kieliä. ”

        Virkamiehet eivät tarvitse EU-kieliä, he tarvitsevat työssään ensisijaisesti kotimaisia kieliä. UM toki on eri asia.

        Tällä palstalla väitetään jatkuvasti, että suomi on pieni, tarpeeton kieli, ja esitetään viralliseksi kieleksi englantia. Vastustaisit nyt joskus tätäkin.

      • Ankdam
        1221 kirjoitti:

        Tällä palstalla väitetään jatkuvasti, että suomi on pieni, tarpeeton kieli, ja esitetään viralliseksi kieleksi englantia. Vastustaisit nyt joskus tätäkin.

        Pieni kielihän se suomi on ja jopa pienempi kuin ruotsi mutta siitä turhuudesta voidaan tietysti olla monta mieltä. Yhtä tärkeä se suomi on sitä äidinkielenään puhuville kuin ruotsi ruotsinkielisille.

        Jos kieliä vertaa pelkästään kielinä niin suomi on tietysti ”turhempi” mutta koska asumme kaksikielisessä Suomessa keskustelu kielten ”turhuudesta” on pelkästään typerää. Ei sellaista kommentointia viitsi edes kommentoida.

        Kansainvälisissä puitteissa on kuitenkin käynyt selväksi että kahden pienen kielen osaaminen on valttikortti, pohjoismaita kun yleensä katsellaan ja kohdellaan yhtenä blokkina.

      • Bättrefolket
        Ankdam kirjoitti:

        ”Ulkomaalaiset Muokkaa

        Kansalliskielten taitovaatimus rajoittaa periaatteessa ulkomaalaisten mahdollisuuksia työllistyä julkisiin virkoihin. Käytännössä kielitaitovaatimukset on kuitenkin muotoiltu niin, että ne ovat vain harvoin este ulkomaalaisen viransaannille.

        Monien tutkimusta harjoittavien virastojen, kuten VTT:n ja METLA:n useimpien virkojen pätevyysvaatimukset on määritelty siten, että tavallisiin tutkijanvirkoihin ei ole kielitaitovaatimuksia. Sen sijaan useimpiin hallinnon virkoihin, joihin vaatimuksena on ylempi korkeakoulututkinto, kielitaitovaatimukset ovat voimassa. Erikoistapauksissa Valtioneuvosto voi myöntää näihin tai muihin valtionhallinnon virkoihin erivapauden kielitaitovaatimuksista. Käytännössä erivapauksia on myönnetty harvoin, viimeksi vuonna 2002 VTT:n tutkimusprofessori Sergei Vainšteinille.

        Yliopistojen, jotka palkkaavat paljon ulkomaalaisia tutkijoita ja professoreja, virkamiesten kielitaitovaatimuksista on omat määräyksensä yliopistolaissa. Nämä vaatimukset ovat tuntuvasti kielitaitolain vaatimuksia löyhemmät. Tämän vuoksi yliopistoissa on paljon virkamiehiä ja työsuhteisia tutkijoita, joilla ei ole mainittavaa kansalliskielten taitoa.”

        Julkiset virat joihin ulkomaalaiset voivat työllistyä ovat siis tutkijan virkoja yliopistolla ja Valtion tutkimuslaitoksessa,eikä suinkaan kuten neffe täällä on väittänyt että ulkomaalaiset voivat työllistyä julkisiin virkoihin ja saada kielivaatimukset anteeksi. Eivät siis voi, vaan he voivat työllistyä virkoihin joissa kielitaitovaatimuksia ei muutenkaan ole.

        On todella väärin, että Varsinais Suomessa ylilääkätin ruotsinkielen osaamistasoa laskettiin. Virkaan voi hakea jopa kouluruotsin opiskelleet lääkärit.
        Onneksi ei vielä maahanmuuttajat. Persujen luulisi kannattavan pakollista ruotsin opiskelua. Harva pakolainen pääsee ruotsinkieliseen kouluun. Toki heitäkin on jotka ovat saaneet stipendejä. Mainittakoon Nasima Razmayar ja Fatharbadej Htemeaj. He ovatkin kiitokseksi puolustaneet ruotsin opetusta.
        Kouluruotsi ei vie ihmisen elämästä montaa tuntia!

      • Bättrefolket
        Ankdam kirjoitti:

        ”Pakkoruotsin tilalle voisi määrätä pakko EU_kieliä. ”

        Virkamiehet eivät tarvitse EU-kieliä, he tarvitsevat työssään ensisijaisesti kotimaisia kieliä. UM toki on eri asia.

        Se on taivaan tosi Pohjoismaiden Neuvostossa on tosi tärkeää osata ruotsia.
        Ahvenanmaan kanssa viranomainen voi asioida vain ruotsiksi.
        Virkamiehen kuuluu osata ruotsia, myös itärajalla operoivien.
        Suomi tuskin lähettää EU:n tai YK:n ruotsia osaamattoman virkamiehen.

      • kusettava_kirkko
        Bättrefolket kirjoitti:

        On todella väärin, että Varsinais Suomessa ylilääkätin ruotsinkielen osaamistasoa laskettiin. Virkaan voi hakea jopa kouluruotsin opiskelleet lääkärit.
        Onneksi ei vielä maahanmuuttajat. Persujen luulisi kannattavan pakollista ruotsin opiskelua. Harva pakolainen pääsee ruotsinkieliseen kouluun. Toki heitäkin on jotka ovat saaneet stipendejä. Mainittakoon Nasima Razmayar ja Fatharbadej Htemeaj. He ovatkin kiitokseksi puolustaneet ruotsin opetusta.
        Kouluruotsi ei vie ihmisen elämästä montaa tuntia!

        "Mainittakoon Nasima Razmayar ja Fatharbadej Htemeaj. He ovatkin kiitokseksi puolustaneet ruotsin opetusta."

        Nasima onkin oikea nero.
        Hän pystyy huolehtimaan apulaispormestarin toimesta samalla kuin opiskelee innokkaasti :-)

      • Bättrefolket
        kusettava_kirkko kirjoitti:

        "Mainittakoon Nasima Razmayar ja Fatharbadej Htemeaj. He ovatkin kiitokseksi puolustaneet ruotsin opetusta."

        Nasima onkin oikea nero.
        Hän pystyy huolehtimaan apulaispormestarin toimesta samalla kuin opiskelee innokkaasti :-)

        Ruotsinkieliset säätiöt rahoittivat heidän opiskelunsa. On toki kohteliasta maksaa kiitollisuuden velkaa. Varmasti itäsuomalaiset, jos saisivat rahoitettua opintonsa ja elämänsä säätiöiden rahalla, kannattaisivat ruotsin opiskelua.

      • kusettava_kirkko
        Bättrefolket kirjoitti:

        Ruotsinkieliset säätiöt rahoittivat heidän opiskelunsa. On toki kohteliasta maksaa kiitollisuuden velkaa. Varmasti itäsuomalaiset, jos saisivat rahoitettua opintonsa ja elämänsä säätiöiden rahalla, kannattaisivat ruotsin opiskelua.

        " Varmasti itäsuomalaiset, jos saisivat rahoitettua opintonsa ja elämänsä säätiöiden rahalla, kannattaisivat ruotsin opiskelua. "

        Lappeenrannassa taitaa pian puhua rupla :-)
        Koska Lpr ei enään piakoin ole pakkoruotsituskunta.
        Joka on aivan *itun siistiiiiiiiiii............

    • säätiö.ruikuttajat

      Mikä näitä säätiöistä jatkuvasti ruikuttavia oikein vaivaa?

      Säätiöt tukevat Suomessa mm. tiedettä ja taidetta; moni hieno kirja jäisi julkaisematta ilman säätiöiden arvokasta tukea.

      • KKK887

        Kateus kai se aina vaivaa, kun valitetaan tällaisesta: Kun joku saa jotain, on se minulta pois.

    • savobooo

      Bergh nosti kytkintä stokmanista ja bensow dracula on oikeudessa tuomionsa saanut..

      säätiöiden valta murenee ... :)

      • Ankdam

        Ei säätiöillä ole valtaa, niillä on rahaa, eikä ne rahat minnekään ole kadonneet, päin vastoin. Jos joku säätiön johtohenkilö on käyttänyt asemaansa väärin hän saa potkut ja säätiö jatkaa toimintaansa sääntöjen puitteissa.

        Bergh on edelleen Konstsamfundetin toimitusjohtaja, vaikka hän sai julkiset moitteet siitä että hän omia tappioita hyödyntääksen (viisaasti) myi Stokkan osakkeensa. Myyntiä pidettiin moraalittomana koska hän istui Stokkan hallituksessa, vaan ne moitteet tuskin Kobbea heilautti, hän on sijoittaja eikä mikään arvojohtaja.

    • till.sverige

      Aikoinaan joku kirjoitti, että ruotsinkielisten säätiöiden varat ohjataan Ruotsiin

      • Ankdam

        Lähes jokaisen yhdistyksen, yhteisön ja säätiön säännöissä on pykälä jossa määrätään mitä yhdistyksen/ säätiön jäljelle jääneelle rahoille ja omaisuudelle tehdään jos yhteisön toiminta lakkaa.

        Jonkun ruotsinkielisen kulttuurisäätiön säännöissä ilmeisesti on sellainen pykälä että rahoilla jatketaan ruotsin kielen ja ruotsinkielisen kulttuurin tukemista Ruotsin puolella jos toiminta Suomessa lakkaa.

        Tästä hypoteettisesta tilanteesta ovat neffet jaksaneet jauhaa vuosikausia, vaikka neffejen harmiksi meidän säätiöillä menee hyvin eikä yhtäkään ole toistaiseksi lakkautettu, eikä ainakaan niin että omaisuutta olisi jäänyt jäljelle peräti Ruotsiin siirrettäväksi.

        Terveisiä neffelle! Still going strong! Fyrk finns!

      • Bättrefolket
        Ankdam kirjoitti:

        Lähes jokaisen yhdistyksen, yhteisön ja säätiön säännöissä on pykälä jossa määrätään mitä yhdistyksen/ säätiön jäljelle jääneelle rahoille ja omaisuudelle tehdään jos yhteisön toiminta lakkaa.

        Jonkun ruotsinkielisen kulttuurisäätiön säännöissä ilmeisesti on sellainen pykälä että rahoilla jatketaan ruotsin kielen ja ruotsinkielisen kulttuurin tukemista Ruotsin puolella jos toiminta Suomessa lakkaa.

        Tästä hypoteettisesta tilanteesta ovat neffet jaksaneet jauhaa vuosikausia, vaikka neffejen harmiksi meidän säätiöillä menee hyvin eikä yhtäkään ole toistaiseksi lakkautettu, eikä ainakaan niin että omaisuutta olisi jäänyt jäljelle peräti Ruotsiin siirrettäväksi.

        Terveisiä neffelle! Still going strong! Fyrk finns!

        Säätiöillä riittää rahaa, koska ne eivät joudu sponsoroimaan Svenska Teatteria, joka on todella kallista. Rahat tulevat valtiolta ja Helsingin kaupungilta.
        HBL:n tappiot kustantaa Konstsamfundet. Muistakaa käydä Stockmannilla.

      • kusettava_kirkko
        Bättrefolket kirjoitti:

        Säätiöillä riittää rahaa, koska ne eivät joudu sponsoroimaan Svenska Teatteria, joka on todella kallista. Rahat tulevat valtiolta ja Helsingin kaupungilta.
        HBL:n tappiot kustantaa Konstsamfundet. Muistakaa käydä Stockmannilla.

        "Muistakaa käydä Stockmannilla. "

        Stokkan herkku oli muuttunut S-marketiksi.
        Mikään ei ole enään pyhää :-)

      • Bättrefolket
        kusettava_kirkko kirjoitti:

        "Muistakaa käydä Stockmannilla. "

        Stokkan herkku oli muuttunut S-marketiksi.
        Mikään ei ole enään pyhää :-)

        Många blev mycket arg för dom skyltar bara på finska. Helsingfors börjar med betjäning på engelska. Affärslivet gärna glömmer svenska.

      • kusettava_kirkko
        Bättrefolket kirjoitti:

        Många blev mycket arg för dom skyltar bara på finska. Helsingfors börjar med betjäning på engelska. Affärslivet gärna glömmer svenska.

        "Affärslivet gärna glömmer svenska. "

        Ruotsinkielisen kansanosan taloudellinen merkitys lähentelee jo nollaa.

    • Perusnuori

      Suomenkielisen henkilön ei kannata välittää ruotsinkielestä. Ruotsin opiskelusta ei ole mitään hyötyä. Pikemminkin haittaa, koska menettää yhden tärkeän kielen.
      Kielilait ja ruotsinkielisten palvelut eivät kiinnosta pätkääkään.
      Aivan sama saako joku palvelua ruotsiksi. Mitä se meille kuuluu?

      • Fyrkfinns

        Työtön persunuori avautuu!! Ks yllä
        Lycka till! Fatta auttaa!

      • Ankdam

        Suomenkielinen joka osaa ruotsia on töissä eikä istu netissä jauhamassa peetä ja haukkumassa maanmiehiään.

      • kusettava_kirkko
        Ankdam kirjoitti:

        Suomenkielinen joka osaa ruotsia on töissä eikä istu netissä jauhamassa peetä ja haukkumassa maanmiehiään.

        " Suomenkielinen joka osaa ruotsia on töissä eikä istu netissä jauhamassa peetä ja haukkumassa maanmiehiään."

        Olet siis eläkkeellä?

      • DonaldTruth
        Ankdam kirjoitti:

        Suomenkielinen joka osaa ruotsia on töissä eikä istu netissä jauhamassa peetä ja haukkumassa maanmiehiään.

        Suomessa on järkyttävä määrä työttömiä, vaikka kaikki opiskelevat ruotsia.
        Olisi hyvä alkaa opiskelemaan kiinaa ruotsin sijaan, koska kauppa Kiinan kanssa on kovassa kasvussa. Ruotsia hyvin osaavia on länsirannikko täynnä. Idässä on Venäjä, mutta ei venäjää osaavia suomalaisia. Ruotsi on tyhmä kieli opiskella, koska ruotsalaiset puhuvat suomalaisten kanssa mieluummin englantia. Uutisia ei enää välitetä ruotsiksi, joten siinäkin mielessä ihan turhaa opiskelua. kaksikielinen Suomi on muten hyvä vitsi, kukaan ei missään puhu ruotsia.

      • Sjuksköterska
        Ankdam kirjoitti:

        Suomenkielinen joka osaa ruotsia on töissä eikä istu netissä jauhamassa peetä ja haukkumassa maanmiehiään.

        Hoitoalalla vaaditaan ruotsin osaamista kaksikielisillä paikkakunnilla.
        Vantaalta, kun vaihtaa Tuusulaan ei tarvitse puhua ruotsia.
        Tuusula maksaa paremmin. On erittäin vaikeaa saada kaksikielisiä hoitajia.
        Vanhemmat hoitajat ovat velvollisuuden tuntoisina ruotsin opetelleet, mutta nuoret eivät suostu puhumaan kuin englantia. Vantaalla on vielä niin monta ruotsia puhuvaa, että se lasketaan kaksikieliseksi. Eräs potilas sanoi, että enää 4000,, joiden keski-ikä on 65- vuotta. Nopeasti luku on alle 3000 ja Vantaasta tulee yksikielinen.

      • kusettava_kirkko
        DonaldTruth kirjoitti:

        Suomessa on järkyttävä määrä työttömiä, vaikka kaikki opiskelevat ruotsia.
        Olisi hyvä alkaa opiskelemaan kiinaa ruotsin sijaan, koska kauppa Kiinan kanssa on kovassa kasvussa. Ruotsia hyvin osaavia on länsirannikko täynnä. Idässä on Venäjä, mutta ei venäjää osaavia suomalaisia. Ruotsi on tyhmä kieli opiskella, koska ruotsalaiset puhuvat suomalaisten kanssa mieluummin englantia. Uutisia ei enää välitetä ruotsiksi, joten siinäkin mielessä ihan turhaa opiskelua. kaksikielinen Suomi on muten hyvä vitsi, kukaan ei missään puhu ruotsia.

        "Olisi hyvä alkaa opiskelemaan kiinaa ruotsin sijaan"

        Olisi todellakin syytä.
        Kiina osti jo Ruotsin.
        Pian se ostaa myös Suomen.

        Kiinalaisia ei ruotsintaidottomuus haittaa, kuten ei suomentaidottomuuskaan.
        Mutta nämä suomalaiset jotka osaavat kiinaa, saavat varmasti töitä.

      • kusettava_kirkko
        Ankdam kirjoitti:

        Suomenkielinen joka osaa ruotsia on töissä eikä istu netissä jauhamassa peetä ja haukkumassa maanmiehiään.

        "Suomenkielinen joka osaa ruotsia on töissä eikä istu netissä jauhamassa peetä ja haukkumassa maanmiehiään. "

        Ovat kaiketi unohtaneet ruotsin töihin päästyään, sillä juuri kukaan äidinkielenään suomea puhuva ei osaa ruotsia juuri lainkaan.

      • Ankdam
        kusettava_kirkko kirjoitti:

        "Suomenkielinen joka osaa ruotsia on töissä eikä istu netissä jauhamassa peetä ja haukkumassa maanmiehiään. "

        Ovat kaiketi unohtaneet ruotsin töihin päästyään, sillä juuri kukaan äidinkielenään suomea puhuva ei osaa ruotsia juuri lainkaan.

        ”Ovat kaiketi unohtaneet ruotsin töihin päästyään, sillä juuri kukaan äidinkielenään suomea puhuva ei osaa ruotsia juuri lainkaan.”

        Mistä sinä sen voit tietää? Eikö todella kukaan puhu sinulle ruotsia?

      • kusettava_kirkko
        Ankdam kirjoitti:

        ”Ovat kaiketi unohtaneet ruotsin töihin päästyään, sillä juuri kukaan äidinkielenään suomea puhuva ei osaa ruotsia juuri lainkaan.”

        Mistä sinä sen voit tietää? Eikö todella kukaan puhu sinulle ruotsia?

        "Mistä sinä sen voit tietää?"

        Tynkkynen kertoi:
        https://www.youtube.com/watch?v=JZEvAzqD1QY


        " Eikö todella kukaan puhu sinulle ruotsia?"

        Ainoastaan kielifanaatikot.

      • Ankdam
        kusettava_kirkko kirjoitti:

        "Mistä sinä sen voit tietää?"

        Tynkkynen kertoi:
        https://www.youtube.com/watch?v=JZEvAzqD1QY


        " Eikö todella kukaan puhu sinulle ruotsia?"

        Ainoastaan kielifanaatikot.

        ”Ainoastaan kielifanaatikot.”

        Kerrot että kielifanaatikot puhuvat sinulle ruotsia, kerropa milloin viimeksi ja missä yhteydessä?

      • Bättrefolket
        Ankdam kirjoitti:

        ”Ovat kaiketi unohtaneet ruotsin töihin päästyään, sillä juuri kukaan äidinkielenään suomea puhuva ei osaa ruotsia juuri lainkaan.”

        Mistä sinä sen voit tietää? Eikö todella kukaan puhu sinulle ruotsia?

        Ingrn vill tala svenska med Martti Ahtisaari heller!

    • kusettava_kirkko

      Kylläpä Ankdamia nämä säätiät kiihoittavat.
      Osuiko arkaan kohtaan?

      • Bättrefolket

        Många stiftelser har investerat till bostäder. Dom som jobbar till svenskan får sen hyra dom billigt. Har du goda kontakter så får du dom bästa.
        Historisk har dom som jobbar för Folktinget alltid varit i spetsen av kön.
        Föstås SFP:s politiker får dom största.

      • kusettava_kirkko
        Bättrefolket kirjoitti:

        Många stiftelser har investerat till bostäder. Dom som jobbar till svenskan får sen hyra dom billigt. Har du goda kontakter så får du dom bästa.
        Historisk har dom som jobbar för Folktinget alltid varit i spetsen av kön.
        Föstås SFP:s politiker får dom största.

        "Historisk har dom som jobbar för Folktinget alltid varit i spetsen av kön.
        Föstås SFP:s politiker får dom största. "

        Tämä ei ole korruptioa :-)

      • Bättrefolket
        kusettava_kirkko kirjoitti:

        "Historisk har dom som jobbar för Folktinget alltid varit i spetsen av kön.
        Föstås SFP:s politiker får dom största. "

        Tämä ei ole korruptioa :-)

        Ei se ole korruptiota, koska säätiöt toimivat vainajien tahdon mukaan.
        On selvää, että Biaudet asuu 370m2 neliön asunnossa. Folktingetin kääntäjä saa 90m2. Keskustella voi siitä, onko oikein, että vuokrat ovat hyvin lähellä toisiaan.
        Älyttömän suuria asuntoja ei saa helposti vuokrattua. Helsingin kaupunki onneksi tuli vastaan ja antoi Hitas tontteja Jätkäsaaresta. Kaikki ruotsinkieliset eivät ole niin rikkaita, että voisivat ostaa Lauttasaaren hurjilla hinnoilla merinäköalaa.

      • kusettava_kirkko
        Bättrefolket kirjoitti:

        Ei se ole korruptiota, koska säätiöt toimivat vainajien tahdon mukaan.
        On selvää, että Biaudet asuu 370m2 neliön asunnossa. Folktingetin kääntäjä saa 90m2. Keskustella voi siitä, onko oikein, että vuokrat ovat hyvin lähellä toisiaan.
        Älyttömän suuria asuntoja ei saa helposti vuokrattua. Helsingin kaupunki onneksi tuli vastaan ja antoi Hitas tontteja Jätkäsaaresta. Kaikki ruotsinkieliset eivät ole niin rikkaita, että voisivat ostaa Lauttasaaren hurjilla hinnoilla merinäköalaa.

        " Kaikki ruotsinkieliset eivät ole niin rikkaita, että voisivat ostaa Lauttasaaren hurjilla hinnoilla merinäköalaa. "

        Tämä on huutava vääryys.
        Onneksi osa väestöstä osaa hoitaa homman kotiin :-)


        https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004870905.html
        https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000002884069.html
        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002620766.html
        https://www.hs.fi/talous/art-2000002558214.html
        https://www.hs.fi/talous/art-2000002524761.html
        https://www.hs.fi/talous/art-2000002523345.html
        https://www.hs.fi/talous/art-2000002521908.html

      • kusettava_kirkko
        kusettava_kirkko kirjoitti:

        " Kaikki ruotsinkieliset eivät ole niin rikkaita, että voisivat ostaa Lauttasaaren hurjilla hinnoilla merinäköalaa. "

        Tämä on huutava vääryys.
        Onneksi osa väestöstä osaa hoitaa homman kotiin :-)


        https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004870905.html
        https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000002884069.html
        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002620766.html
        https://www.hs.fi/talous/art-2000002558214.html
        https://www.hs.fi/talous/art-2000002524761.html
        https://www.hs.fi/talous/art-2000002523345.html
        https://www.hs.fi/talous/art-2000002521908.html

        ...huom:

        Taxell ei ole koskaan tehnyt mitään pahaa.
        http://www.ts.fi/uutiset/talous/340197/Taxell kiistaa tehneensa sisapiirikauppaa

    • AamukahviaKohtaKeitän

      Minusta on valitettavaa, että suomenruotsalainen finanssieliitti rahan lisäksi hyvin vähäisillä rahkeilla on päätynyt asemaan, jossa ilmeisellä tavalla haittaa maan kokonaisetua. Muutenkin olen surullinen, että ruotsinkieltä puolustavat tässä keskustelussa antavat niin huonon vaikutelman suomenruotsalaisista.

      • Bättrefolket

        On huomattava, että kiihkeästi pakkoruotsia puolustavat eivät ole oikeita ruotsinsuomalaisia( riktiga finlanndssvenskar). Dom riktiga bryr inte om tvångsvenskan.

      • Ankdam
        Bättrefolket kirjoitti:

        On huomattava, että kiihkeästi pakkoruotsia puolustavat eivät ole oikeita ruotsinsuomalaisia( riktiga finlanndssvenskar). Dom riktiga bryr inte om tvångsvenskan.

        Skarppausta lukiolainen!
        ruotsinsuomalainen = sverigefinne / sverigefinsk

        On myös huomattavaa että kiihkeästi pakkoruotsia vastustavat eivät erota Suomea Ruotsista!

      • Bättrefolket
        Ankdam kirjoitti:

        Skarppausta lukiolainen!
        ruotsinsuomalainen = sverigefinne / sverigefinsk

        On myös huomattavaa että kiihkeästi pakkoruotsia vastustavat eivät erota Suomea Ruotsista!

        Riktiga finlandssvenskar kan inte så bra de här uttrycken, eller sen vill dom lura.
        för att dom bor i Siklax. Dom ekenäsbona har inggen aning.

      • Ankdam
        Bättrefolket kirjoitti:

        Riktiga finlandssvenskar kan inte så bra de här uttrycken, eller sen vill dom lura.
        för att dom bor i Siklax. Dom ekenäsbona har inggen aning.

        Seli seli! Du gjorde bort dig! Totalt! Bevisara bara hur korkad du är.
        Dårskalle!!

      • kusettava_kirkko
        Ankdam kirjoitti:

        Seli seli! Du gjorde bort dig! Totalt! Bevisara bara hur korkad du är.
        Dårskalle!!

        "Seli seli! Du gjorde bort dig! Totalt! Bevisara bara hur korkad du är.
        Dårskalle!! "

        Tekeekö seura kaltaisekseen?

    • Bättrefolket

      Nå det är inte så noga nuförtiden. Riktiga finlandssvenskar är svårt att hitta.
      Hälften kajanerna finns för, herrorna har giftat pigår när dom blev gravida.
      Förr i världen sciikade man bara pigårna bort.

      • hänseon

        Kukakohan se mahtoi aina puhua piioista... kuulostaa tutulta... Lukiolaislikka!

      • Bättrefolket
        hänseon kirjoitti:

        Kukakohan se mahtoi aina puhua piioista... kuulostaa tutulta... Lukiolaislikka!

        Onkohan Wallinin ja Biaudet'n kajaanilaisäidit olleet alunperin perheissä piikoina?

      • kusettava_kirkko
        Bättrefolket kirjoitti:

        Onkohan Wallinin ja Biaudet'n kajaanilaisäidit olleet alunperin perheissä piikoina?

        "Onkohan Wallinin ja Biaudet'n kajaanilaisäidit olleet alunperin perheissä piikoina?"

        Bidee taitaa olla koko RKP:n piika.

    • savobooo

      Säätiöiltä on kohta rahat loppu kun stokka menee konkkaaan :)

      • DonaldTruth

        Konstsamfundetin suuri tulonlähde on Stocka. Konstsamfundet rahoittaa HBL:n tappiot.
        Miten käy RKP:n, jos sen jutut eivät leviä. Hakkarainen haluaa lopettaa Svenska Yle:n.

      • kusettava_kirkko
        DonaldTruth kirjoitti:

        Konstsamfundetin suuri tulonlähde on Stocka. Konstsamfundet rahoittaa HBL:n tappiot.
        Miten käy RKP:n, jos sen jutut eivät leviä. Hakkarainen haluaa lopettaa Svenska Yle:n.

        " Hakkarainen haluaa lopettaa Svenska Yle:n. "

        Svenska ylelle voitaisiin antaa 4.9% rahoista ja tekisivät niillä sitten mitä haluavat.

      • Bättrefolket
        kusettava_kirkko kirjoitti:

        " Hakkarainen haluaa lopettaa Svenska Yle:n. "

        Svenska ylelle voitaisiin antaa 4.9% rahoista ja tekisivät niillä sitten mitä haluavat.

        Svenska Yle får 25% av budjetet, men Strömsö har fått pengar från finska Yle.
        Jätte bra, att Strömsö kan fortsätta. Med gamla tittarsifrona var det inte möjlig.
        Utmärkt också, att så många svenskspråkiga har flyttat till Yle.

    • DonaldTruth

      Yle erityisesti Svenska Yle pitäisi siirtää maksukortin taakse.

    • Rahatkiertoon

      Kiellolle ei ole syytä. Sen sijaan varainsiirto olisi hyvin perusteltua. Ruotsinkielisillä säätiöillä on omaisuutta 5 kertaa enemmän suhteessa väestöön kuin suomenkielisillä ja tämän eron ylivoimaisesti suurin syy on tietenkin suomen pitkäaikainen historiallinen syrjintä. Kieliryhmien varallisuuserojen tasoittamatta jättäminen on yksi suurimpia poliittisia mokia itsenäisen Suomen historiassa, kun katsottiin että suomenkieliset ja ruotsinkieliset ovat samalla viivalla ja kaikki mitä tapahtui menneessä on herttaisen yhdentekevää nykytilanteen ja tulevaisuuden kannalta, mutta eihän se toimi noin. Pikaisella varainsiirrolla olisi voitu välttää monia köyhissä suomenkielisissä suvuissa ilmeneviä sukupolvien läpi periytyviä sosiaalisia ongelmia. Tällä samalla argumentilla perustellaan maailmalla myös esimerkiksi Yhdysvaltojen mustiin kohdistuvia tukitoimia, mikä ei ainakaan ole mitenkään lakien vastaista.

      Ruotsinkielisiltä säätiöiltä perittävällä noin 1,5 miljardilla olisi kipeästi käyttöä esimerkiksi starttirahojen ja korkeakoulutuksen leikkausten paikkauksessa, kun jälkimmäisessä oppilaat pakotetaan jo opettamaan toisiaan opettajien kroonisessa puutteessa. Samalla monet yksityiset ruotsinkieliset oppilaitokset elävät omassa todellisuudessaan säätiötuillaan, joilla on varaa rahoittaa esimerkiksi yksityistä Tampereen Svenska Samskolania, jolla on oppilaita 300, vaikka ruotsinkielisiä on kunnassa alle 1200, koko Pirkanmaalla 1900. Väestöön suhteutettuna tuo tarkoittaisi samaa kuin Tampereen suomenkielisissä peruskouluissa ja lukioissa olisi tulkintatavasta riippuen 36 000-120000 oppilasta, mikä on vähintäänkin tuplasti yli todellisen lukeman. Ainoa selitys on että Samskolania käyttävät myös monet suomenkieliset koulun yksityiseen säätiötukeen perustuvan varakkuuden takia.

    • bgbgbgbgbgbgbgbg

      Samaa mieltä!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      137
      7689

    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1925

    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      25
      1880

    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1623

    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      180
      1555

    6. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      104
      988

    7. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      49
      920

    8. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      4
      839

    9. Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme

      Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri
      Ikävä
      28
      820

    10. Muistatko hänen

      Tuoksunsa? Saako se sinut syttymään? ❤️‍🔥
      Ikävä
      33
      783
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt