Tänää HäSa kertoo, ettei kaupunki oysty kattamaan alijäämiään, siis ilmeisesti velkaantuu lisää 2018 ja siitä edelleen. Oliko jokin aika sitten uutisissa, että velkasaldo per capita on pitkälti yli 4000 euroa/hloö ja lisävelkaa otetaan 20 miljoonaa euroa 2018.
Muutama päivä sitten YLE-Häme kertoi, että kirjastoon tehdään 10 miljoonan euron remontti 2018...2020. Tästä ei HäSa ole mitään kertonut, ei myöskään kaupungin internetsivuilta löydy mitään täsmäliistä tietoa projektista.
Kirjaston, joka 35v ikäinen rakennus on silminnähden hyvässä kunnossa ja toimiva, noin mittava remontti suuresti ihmetyttää. Mistä tässä on kysymys. Mitä siellä pitää korjata. Tietysti LVI-puolella voi olla uusimistarvetta (esim kttövesiputket), samoin erilaisen pintaremontin tarvetta. Mutta eihän siihen toden totta 10 miljoonaa euroa saa mennä. Ison 3000 asuin-m2 kerrostalon putkiremontti sisältäen kymmeniä saniteettitiloja voi maksaa 2,0...2,5 miljoonaa euroa. Mitä ihmettä siellä kirjastossa aiotaan tehdä, että remontti kestää 2 vuotta ja maksaa mielettäm't 10 miljoonaa euroa. Kuinka tällaista hanketta on valmisteltu, valmisteltu salassa ilman, että esim HäSa asiasta kirjoittaa ja ketkä ovat remontin takana. On paljon vastaamattomia kysymyksiä. Miksi kaupungin johtaja (2 johtajaa) ei sanallakaan kommentoi tällaista rahankäyttöä.
Muutama päivä sitten YLE-Häme kertoi, että kirjastoon tehdään 10 miljoonan euron remontti 2018...2020. Tästä ei HäSa ole mitään kertonut, ei myöskään kaupungin internetsivuilta löydy mitään täsmäliistä tietoa projektista.
Kirjaston, joka 35v ikäinen rakennus on silminnähden hyvässä kunnossa ja toimiva, noin mittava remontti suuresti ihmetyttää. Mistä tässä on kysymys. Mitä siellä pitää korjata. Tietysti LVI-puolella voi olla uusimistarvetta (esim kttövesiputket), samoin erilaisen pintaremontin tarvetta. Mutta eihän siihen toden totta 10 miljoonaa euroa saa mennä. Ison 3000 asuin-m2 kerrostalon putkiremontti sisältäen kymmeniä saniteettitiloja voi maksaa 2,0...2,5 miljoonaa euroa. Mitä ihmettä siellä kirjastossa aiotaan tehdä, että remontti kestää 2 vuotta ja maksaa mielettäm't 10 miljoonaa euroa. Kuinka tällaista hanketta on valmisteltu, valmisteltu salassa ilman, että esim HäSa asiasta kirjoittaa ja ketkä ovat remontin takana. On paljon vastaamattomia kysymyksiä. Miksi kaupungin johtaja (2 johtajaa) ei sanallakaan kommentoi tällaista rahankäyttöä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Älä ole ihmettelystäsi ollenkaan huolissasi koska syy on ainoastaan siitä että et tunne taloutta etkä sen paremmin korjausrakentamista. Kirjastokin on sinulle tuntematon koska se palvelee ainoastaan meitä lukutaitoisia kaupunkilaisia. Kaupunginjohtajat keskustelevat ainoastaan normaalien ihmisten kanssa. Sinun puhekunppanisi muualla.
Minusta on täysin lapsellista avaajan tapaan arvioida korjaamisen kohdetta sitä perusteellisesti tutkimatta varsinkaan kun ei korjaamisesta näytä ymmärtävän edes auttavasti. Asiantuntijan työtä!
Anna narista. Ei haittaa mutta kurja olo kohentuu.
Sairaanhoitopiirin viestintäosastolla ollaan aina hereillä
Tehdään unelmien kirjasto, pohjana fantasiat. Uusi upea näkymä linnalle, nousevat portaat. Ennen kaikkea fantastinen budjetti 10 milj euroa, josta fyffeä monelle. Upeaa!!
Tämä ei koske sinua vaan kirjaston käyttäjiä ja veroa maksavia. Joko kävit sos.luukulla?
Jaa aloitit aiheesta taas uuden säikeen. No, varmaan vastaat nyt:
Mikä taho sinun tietojesi mukaan teki remonttia edeltävän tutkimuksen, mitä tutkimus kattoi, mitä puutteita siinä oli, ja minkä tahon pitäisi sinun mielestäsi tehdä tutkimus?
On terveen heräämisen merkki, että kritiikkiä raskaasti velkaisen kaupungin rahankäyttöön on nousemassa. Kaupungista on muutamassa vuodessa tullut asukkaille verotukseltaan kallis ja uutta velkaa otetaan. Missään ei ole näkynyt selvitystä korjaustarpeesta, so. mitä kirjastossa on välttämätöntä korjata puhumattakaan, mistä kauhistuttava 10M€ budjetti koostuu. Erikoiselta tuntuu siksi, kun kirjasto on aktivikäyttäjän näkökulmasta hyvässä kunnossa ja hyvin toimiva. Herää vakava kysymys, mikä tällaisten remonttien takana on ja keiden etu ovat tällaiset järjettömät budjetit.
Nyt sitten ihan Hys Hys kun rahanjakokin on jo sovittu. Ei sitä nyt niin vaan veronmaksajat kyseenalaisteta tuollaista HV-urakkaa
Nyt kun jotain korjattaisiin ajoissa, niin taas ei käy perzukille.
Pitääkö odottaa taas ensin valitusta miksi ei ole tehty mitään?
Toisaalta tarvitaanko enää "paperikirjastoa" tai ainakin se voisi kooltaan olla murto-osa.
Suurin osa kirjalainoista voitaisiin muuttaa e-kirjalainoiksi ja systeemi automatisoida lähes kokonaan.
En ole perzukki, vaan useimmisssa viime vaaleissa kokoomusta äänestänyt, ajattelukykyinen, huomattavasti veroja maksava ja kirjastoa aktiivisesti käyttävä kuntalainen. En vastusta, että korjataan ja kannatan, että korjataan mieluummin ajoissa. Kritisoin sitä, että silminnähden hyvässä kunnossa olevaan ja hyvin toimivaan viihtyisään kirjastoon ollaan puuhaamassa kustannukseltaan kaikki kohtuuden rajat ylittävää 10 M€ remonttia, joka kustannus ei ole missään järjellisessä suhteessa ilmeiseen korjaustarpeeseen. Erikoiseksi asetelman tekee se, että ei missään ole kerrottu, mitkä kohdat kirjastossa ovat oikeasti korjauksen tarpeessa, kirjaston vioista kukaan ei ole valittanut, mutta sitten vaan yhtäkkiä pullahtaa esille korjausehdotus perusteluina "unelmien kirjasto, parempi näkymä linnalle, terassille jotain kivaa, yksilölliset lukutilat" ynnä muuta kaunista unelmahöttöä liitteenään järkyttävä 9...10 M€ budjetti. Toivoisi jokaisen kokoomusta äänestävän ja ennenmuuta jokaisen kokoomuslaisen valtuutetun ajattelevan, ettei tällaiseen löyhään rahankäyttöön velkaantuvalla Hml'lla ei ole varaa. Edelleen suuresti mietityttää, miksi juuri julkisissa hankkeissa tällainen , suoraan sanoen holtittomuus kukoistaa, miten rahavirrat oikeasti kulkevat ja jakautuvat.
Tietysti persu äänestät Kokoomusta mutta niin tyhmää kun sinä ei puolueesta kertakaikkiaan löydy. Eikö sinua yhtään naurata kirjoittamasi *silminnähden hyvässä kunnossa*? Et ymmärrä rakentamisesta, peruskorjausrakentamisesta ja vain vilkaiset kirjastoa päältäpäin ja arvio on valmis! Vaikka oletkin persu voit mennä kysymään korjauksesta kirjastosta tai Kokoomuslaisilta ja tietoa löytyy kaupungin nettisivuilta (tuskin osaat nettiä käyttää) ja julkisesta sanasta. Oletko laskenut että kirjoitat 15 kertaa saman höpötyksen mistä kukaan ei ole kiinnostunut paitsi sinä.
köyhät käyttää kirjastoa häpeä
Lukutaitoiset käyttää kirjastoa
On kyllä mahdotonta ymmärtää, että kirjastossa olisi sellaista korjattavaa, että korjaus maksaa 10 miljoonaa euroa. Jotain hämärää tässä on sisällä.
Sinun on mahdotonta ymmärtää mitään.
Tänään HäSa'ssa taloustoimittaja Arno Juutilaisen pätevä kirjoitus Hml'n taloudesta, joka jatkuvasti alijäämäinen ja velkaantuu. Ihmetellä täytyy, eikö tämä pane hälytyskelloja eri tahoilla soimaan niin, että esimerkiksi tämä kirjaston 10M€ täysin ylimitoitettu hanke pannaan uuteen tutkintaan ja korjataan vain se, mikä on korjauksen tarpeesssa, ei enempää. Jospa itse kaupunginjohtaja syventyisi tähän 10M€ pieneen yksityiskohtaan.
Jätä jo kirjasto rauhaan raukka. Olet itse kertonut käyneesi kirjaston vessassa haistelemassa ja silmäillyt kuntoa ja kehtaat esiintyä remontin asiantuntijana.
Ei ihminen voi pakkomielteelleen mitään. Tuo vatipää rähisee täällä kirjaston remontista vielä kauan sen jälkeen kun remppa on valmis.