Hämeenlinnan talous romahtamassa

Itkijä-ämmä taasen asialla mutta unohti Iisakin. Seuraavassa tulee kun vastaa itselle. Muuta nyt viimein ittuun pois itkemäst niin normaalit ihmiset voi jatkaa rauhassa elämää.

Niin tosiaan Iisakki meinasi unohtua, sillä hän on mitä suurimmassa vastuussa tämän hetken todella vakavaan tilanteeseen. Iisakkihan oli muunmuassa kantolan tapahtumapuiston nelisen miljoonan euron arkkitehti, joka ei ole koko aikana tuottanut mitään kaupungin kassaan, ja jää nyt veronmaksajien maksettavaksi. Iisakki on yksi päävastuullisista, joka hyppäsi tietenkin sitten raukkamaisesti itse upottamastaan laivasta kun näki vihdoin että katastrofi on edessä.

En tiedä miltä tuntuu vastata itselle, ehehehhehhee, mutta ilmeisesti kiemunki itse tai sitten joku täysin kadotettu sielu takana. Ei kai kukaan täyspäinen voi enää ottaa kaupungin tilannetta kevyesti tai ohittaa talousjohtajan todella vakavia varoituksen sanoja sairaana puheena.

"Taloudellinen tilanne todetaan kaupunginvaltuuston hyväksymässä talousarviossa ja -suunnitelmassa niin vakavaksi, että korjausliikkeitä olisi välttämätöntä tehdä heti." Näin siis sairas Häsa kirjoittelee tänään.

Aihe on hyvin hyvin vakava mutta tein silti tällaisen hassun vähän teinimäisen kuvakollaasin: https://postimg.org/image/b2b4yfhl1/

Osataanko talouden hoito naapuri Hattulassa paremmin ? Kannattaako muuttaa asumaan, jos niin kumpaan ?

Hulavesi maksu pelastaa! Hämeenlinnan.

Hattulaa olen miettinyt itsekin viime aikoina ihan vakavissani. Hämeenlinnaa uhkaa todellakin vakavat ajat, eikä varsinkaan oman talon omistavan olisi kannattanut enää pitkään aikaan asua Hämeenlinnassa. Tutkimuksen mukaan Hämeenlinna on omakotiasujalle kallein paikka heti Helsingin jälkeen.

Minä muutan myös tänään pois Hämeenlinnasta.

Hattulaa olen myös miettinyt, jos kunnallisvero vielä nousee en jää Hämeenlinnaan.
Laissa tulisi olla määriteltynä yläraja kunnallisverolle jonka jälkeen alettaisiin palveluita ajamaan alas.

Onneksi kuitenkin täysin tappiollista parkkiyhtiötä pyöritetään muhkeapalkkaisen toimitusjohtajan toimesta, samoin pyöritetään runsasta tappiota tuottavaa Linnan Kehitystä todella runsaalla työntekijämäärällä ilman minkäänlaista tulosvelvoitetta, Eteläranta Oy nyt sentään älyttiin jo purkaa täysin turhana puulaakina mutta sen toimitusjohtajan siirto kaupungin kirjoille huilimaan vanhana työntekijänä päätettiin kokouksessa muutamaa vastustusta lukuun ottamatta. Onko Hämeenlinnalla tämänlaisiin suhmurointeihin todella vielä varaa kaupungin lähes katastrofaalisessa taloustilanteessa?

> Onko Hämeenlinnalla tämänlaisiin suhmurointeihin todella vielä varaa kaupungin lähes
> katastrofaalisessa taloustilanteessa?

Kaupunki on keksinyt ikiliikkujan. Me kaupunkilaiset emme ole.

> Ikävää sinulle, meillä sujuu.

Muistahan aina hallinnon edustajana, että sinun hyvinvointisi on minun selkänahka. Ilman meitä ette olisi mitään - sarikin olisi jonkun baarin takahuoneessa tiskaamassa.

Painahan tuo mietelause visusti sinne tukanjuureen.

Sinullakin "Mietelauseet" taisi mennä peruskoulun äidinkielentunnit ohi korvien, kun kirjoitat PALATAAMPAS. Sehän on tietysti palataanpas, kuten me kaikki koulun loppuun käyneet tiedämme.

Ja vielä kuvitellaan tuolla julkisella suurella lainamäärällä, korkealla veroprosentilla ja järkyttävällä korjausvelkamäärällä, että muuttovoittoa pukkaisi Hämeenlinnaan. Hyvin on kaupunki menossa valtion holhoukseen.

> Kun saat työtä jos saat ja maksat veroja

Kaikki työhän ei suinkaan ole tuottavaa työtä vaan saattaa jopa estää muiden työntekoa. Jos olet hallinnossa, et maksa veroa vaan saat veroa - meidän selkänahastamme kiskottua ja riistettyä veroa. Me kaupunkilaiset olemme teidän hallinnon runsaudensarvi maksoimmepa veroa taikka emme (ns. "hallinnon karjatilamalli").

Mustan porvarin pankkiiri kustantaa täällä kaiken. Veronmaksajat eivät kustanna enää mitään, koska juuri kukaan ei tee tuottavaa työtä - vain tuottavan työn tuotannolla on mahdollista maksaa jotakin. Kuinka moni täällä lähtee aamulla tehtaaseen työhön, jossa valmistetaan työpäivän kuluessa jokin käyttökelpoinen tuote, jonka voi laittaa suuhun, pukea ylleen tai laittaa kulkuneuvon tankkiin?

Emme me kaupunkilaiset sinua hallintolaista tarvitse - meille olisi parempi jos et tekisikään "työtä" enää koskaan alkaen vaikka heti huomisesta. Ei meidän toimeentulomme riipu sinun hallinnon "työnteosta" tai olemassaolosta vaan ihan juuri toisinpäin.

Ei kaupunkilaisia - ei hallintoa - ei mustan porvarin pankkiiria ylilainoittamassa kaupungin hallintoa.

Tämä on marssijärjestys - painahan tuo rauhanpiippuusi ja polttele pois.

> Kun saat työtä jos saat ja maksat veroja

Ja sitäpaitsi minähän en yritä viedä kenenkään työpaikkaa vaan luoda uusia mahdollisuuksia muille. Olosuhteet jos olisi kunnossa, ei olisi mitään estettä käynnistää teollista tuotantoa.

> Aihe on hyvin hyvin vakava mutta tein silti tällaisen hassun
> vähän teinimäisen kuvakollaasin: https://postimg.org/image/b2b4yfhl1/

Todella hauska oivallus, jota Sari 2 ja Helsteen varmaan ihmettelee, kun heihin kohdistuu poliittista satiiria meidän kaupunkilaisten varojen hassaamisesta maailman tuuliin - mestari itse ihmettelisi mitä kummaa täällä oikein nykyään toimitetaan.

> Voi poju peruskoulusta.

En tiedä sekoitatko nyt johonkuhun toiseen mutta minulla on yo-todistus (pit. mat.), 2-vuotinen yo-pohjainen ammattitutkintotodistus ja muutamia vuosia lisäopintoja hesan yliopiston luonnontieteellisessä (avoin yliopisto).

Sitten minulla on vielä kymmenen vuoden kokemus hesasta pk-yrittäjänä, joka meni ihan hyvin mutta kyllästyin ja lähdin tyttöjen kanssa yliopistoon fysiikkaa, astronomiaa, biokemiaa ja kemiaa opiskelemaan - perusteita tietenkin. Niilläkin kehittyy kyllä ajatus.

Eli on minullakin cv kuten sarilla mutta en sitä julkisesti missään koe tarpeelliseksi esitellä. En hae mitään tehtävää taikka tointa vaan pyrin sellaista luomaan uutta.

Kävit stadiss ja tulit landelle lesoon????

> Kovin poukkoileva elämäntyyli

En tiedä mitä tällä haetaan tai tarkoitetaan mutta voin aivan huoleti avata tekemisiäni eli siis kyseessä on ajatushautomo ja sarjayrittäjä - on oltava 100 kehityskelpoista ideaa, joista ainakin muutama paras voi kehkeytyä konkreettiseksi toiminnaksi.

En ole perustamassa nakkikioskia (jossa sinänsä ei ole mitään vikaa) vaan luomassa puitteita kokonaiselle uudelle viitekehykselle eli "ohjelmalle", jossa jonkin keskeisen tuotannollisen toiminnan ympärillä voi toimia myös muita keskeistä toimintaa tukevia asioita ja palveluja.

Talous toimii siten, että ensin on tuotanto ja sen ympärille tulee palveluita kuin luonnostaan. Kaikki muu marssijärjestys on epäluonnollista, eikä voi toimia ilman tekohengitystä.

Jos alueen talous on kovin tekohengitettyä, kaikki löytävät aina sen helpoimman ruokakupin äärelle mutta sitten ei minkään haastavamman ja perustamista vaativan kehitystyön tekijöitä tai edes ymmärtäjiä löydykään.

> mutta köyhä olet varmaan edelleen.

Oma talouteni on vakaa ja voi jatkossa kehittyä nopsaan suotuisasti. Pelkään kovasti joutuvani täällä maksumiehen ja kävelevän lompakon rooliin.

> Kävit stadiss ja tulit landelle lesoon????

Ihmiset jotka on täällä kaapanneet hallintaansa kaikki mahdolliset ja mahdottomat varat narisee ja mouhoaa niille, jotka pystyy tekemään tuloja tyhjästä ilman huomattavia jatkuvia kuluja - eli tulevat omillaan toimeen ja vähän jää vielä muillekin.

Lasken parhaillaan 1000 euron seteleitäni mutta 456 setelin kohdalla alkoi väsyttää. Hei älkää kuvitelko että toisin itseäni esille sillä kerron vain meneväni nukkumaan.

> Ketkä me? Paljonko meitä on?

Alussa on aina vähän ja lopussa on paljon. Kymmenen vuotta sitten YouTube oli kolme kaveria.

> Mieleltään jakautunut käyttää me-muotoa.

Hallinto joutuu sopeutumaan siihen, että täällä on nyt nousevaa osaavaa voimaa. Sille ette mahda mitään. Mitä nopeammin voi omaksua pakottavan muutoksen, sitä kivuttomammin pääsee ylimenovaiheen yli.

> Toinen iki-ideasi on sossun luukulla käynti.

Tulkoon korjatuksi, että en käytä sossun palveluita lainkaan vaan jätän ne niille, jotka niitä oikeasti tarvitsevat.

Olen kylläkin tutustunut sossun toimintatapoihin (esim. ps:hän oli juuri hiljattain 2 vuotta ministerit) ja tiedän täysin kuinka homma verhon takana toimii - ne toimintatavat eivät ole ihmisestä.

Todellinen auttamistyö ei ole ansiotyötä ja liiketoimintaa vaan pyyteetöntä vapaaehtoistyötä - sossu pitäisi lakkauttaa ja luoda vastaavia palveluita kirkon hoidettavaksi.

Kirkon jäsenet avustaisivat vapaaehtoistyönä apua tarvitsevia ilman palkkiomotiivia.

Velka on syömävelkaa ja se maksaa todella paljon.
Kukaan pärjäävä ei tule alueelle, jossa yritetään selvitä velkojen kanssa.
Kurjuus on tullut pysyäkseen.
Ei ole pelkästään Hämeenlinna vaan hyvin monia muitakin kaupunkeja ympäri eteläsuomea.
Jo pelkästään julkisen puolen palkat ovat niin järjettömiä, että mikään ei kestä sitä.

> Hei älkää kuvitelko että toisin itseäni esille

Tehän minua tuotte esille täällä. Ei minun tarvitse mainostaa mitään taikka ketään vaan korjata virheellisiä väittämiä vaikka siitä, että sarin kritisoija täällä suomi-palstalla olisi "sossun asiakas" tai "peruskoulupohjalta".

Näin ei ole vaan sarin ja muiden toimintaa kritisoi täällä ammattilaiset ja tekemään pystyvät.

Todellisuudessahan todellinen alueen mielipidejohto on jo siirtynyt tänne suomi-palstalle vaikka raatihuoneella ja kaupungintalolla vielä on valot päällä.

Tämä kehitys johtaa vääjäämättä siihen, että mielipidejohdosta alkaakin muodostua konkreettista toimintoa, joka sitten ajallaan korvaa raatihuoneen ja kaupungintalon "palveluja". Ei niiden "palveluiden" korvaaminen ja tuottaminen asianmukaisella tavalla vaadi juuri muuta kuin sopivaa asennetta.

Eivät ne ole vaikeita tai haasteellisia tehtäviä ollenkaan vaan hyvin helppoja, yksinkertaisia ja nopeasti hoidettavia peruslogistisia peruspalveluja.

> Kukaan pärjäävä ei tule alueelle, jossa yritetään selvitä velkojen kanssa.

Tässä se ongelma juuri minunkaltaiselle tyypille on eli leväperäisestä hallintomenosta aiheutuu luottamuspula, joka vaikeuttaa pitkän aikavälin perustamistyötä - perustamisessa omien edellytystensä puitteissa on aina epävarmuutta ja jos alueen hallinnossa on epävarmuutta, se kertautuu (epävarmuus potenssiin 2).

Epävarmaa uuden perustamistyötä mennään tekemään sinne, missä hallinto ei ole epävarmuustekijä.

> Jo pelkästään julkisen puolen palkat ovat niin järjettömiä, että mikään ei kestä sitä.

Tämä on kaksisuuntainen ongelma - kaikki haluavat aina helpoimman ruokakupin ääreen. Vain harva haluaa tehdä vaikeampia ja haastavampia töitä pienemmällä palkalla (eli kutsumusammatti).

Tämä tarkoittaa sitä, että normaali talous ei pystykään enää kilpailemaan tekohengitetyn talouden kanssa. Normaali talous kuolee ja tekohengitetty sari-talous vain ihmettelee miksi muut eivät pysy täällä hengeissä.

Siksi tässä vaiheessa kun kontrolloimaton demokratia on saanut mellastaa vuosikymmeniä vapaasti tehden tuhotyötä normaalitaloudelle ei olekaan enää mahdollista ryhtyä tuottamaan normaalia taloutta lainkaan - tekohengitetty talous syö normaalin talouden tieltä pois (tekijöitä ei löydy, tulot taloudellisesta toiminnasta vapailta markkinoita hankittuna eivät kata menoja).

Ainoa ratkaisu tässä tilanteessa synnyttää jotakin merkittävää uutta kehitystoimintaa on voittoatavoittelematon yhdistystoiminta, jossa osallistujat kantavat kortensa kekoon hartiapankin voimin - näin alullepannun toiminnan pitää jatkossa kyetä luomaan uutta elinkeinotoimintaa samalla kun hallitsematonta demokraattista tuhohallintoa ajetaan ruotuun tarvittaessa jämerällä otteella.

Tämä on se sapluuna, joka ainoastaan voi enää auttaa. Mikään muu ei auta mitään tässä vaiheessa.

Nykyinen kokoomus-demari akseli on ollut kaupungille tuhoisa. Pahinta tässä on se että johtavat puolueet ovat tietenkin tienneet taloudellisen tilanteen surkeuden jo kauan, mutta vauhti näyttää vain kiihtyvän. Kantola, uusi sairaala, eteläranta ja monet muut pienemmät tyrimiset syövät koko ajan Hämeenlinnan pelivaraa. En usko että tuo eteläranta koskaan toteutuu, koska uusimman arvion mukaan kaupungin pitäisi satsata siihen n. 30 miljoonaa. Tällaista hintaa ei kukaan voi laittaa etelärannan rantaliejukkoon - kaupungin talous ei yksinkertaisesti sitä enää kestä.

Kiitos HäSa'lle taloustoimittaja Arno Juutilaisen pätevästä kirjoituksesta Hml'n taloudesta, joka jatkuvasti alijäämäinen ja velkaantuu. Ihmetellä täytyy, ellei tämä pane hälytyskelloja eri tahoilla soimaan niin, että esimerkiksi Hml'n kirjaston 10 miljoonan euron täysin ylimitoitettu hanke pannaan uuteen tutkintaan ja korjataan vain se, mikä on korjauksen tarpeesssa, ei enempää. Siitä, mitä siellä oikeasti on vikana ja mitä pitäisi korjata, ei juurikaan ole julkisuudessa kirjoitettu. Suuri yleisö on tyytyväinen kirjastoon, joka toimii hyvin. On vain kerrottu, kuinka "kirjastoon halutaan parempi näköala linnalle, terassille jotain uutta kivaa" ynnä muuta fantastista. Jospa itse kaupunginjohtaja syventyisi tähän pieneen 10 miljoonan euron yksityiskohtaan.

Hyvä, että tuo kirjaston 10 miljoonan euron salaperäinen ja aivan ihmeellinen korjaushanke nousee uuteen tarkasteluun.

Niille tahoille ketkä ovat jo alustavasti budjetoineet itselleen kirjaston rempasta hilloa voi tullakin yllättäviä miinusmerkkisiä kirjauksia tuloihin sillä eihän kai edes Hämeenlinnassa tuon tasoinen 10 miljoonan euron puhallus voi mennä läpi vaikka HV-rakennusfirmoille remppa olisikin jo alustavasti jyvitetty

Jonkun pitää viheltää tämä kaupungin sisäilmasekoilu poikki. Jollain vähän nenä vuotaa niin jo on sisäilmaongelmaa. Muut ympäristössä komppaavat ja lietsovat ilmapiiriin ongelmia. Potkut perseeseen ja työtä vieroksumattomia tilalle. Vittu mitä sakkia!

Ei Hämeenlinnan talous ihan vielä romahda, mutta pien 260M€ eli 4000 € per capita velkasaldo (jopa ilman konserniyhtiöitä) ja monta vuotta jatkunut "syömävelaksi eläminen", so jatkuva velnaotto on asia, jonka pitäisi herättää sekä Hämeenlinnan kaupunginjohdon että päättäjät. Kiitos HäSa'n Arno Juutilaiselle herattelevätä kirjoituksesta. Tätä taustaa vasten on aivan käsittämätöntä, että kaupungissa suunnitellaan korjausta melko uuteen, vasta 35v vanhaan kirjastoon, joka jokaisen kirjastossa asioivan mielestä on hyvässä kunnossa ja toimiva. Valmistellaan korjausta, jonka 10 miljoonan euron budjetti on aivan tajuton, eikä misssään järjesllisessä suhteessa korjaustarpeeseen. Me monet valistuneet veroa maksavat kuntalaiset, vetoamme täten kaupungin johtoon ja valtuutettuihin, pankaa kirjaston korjaussuunnitelma uuteen valmisteluun niin, että korjataan vain se, milä on välttämätöntä.Korjausbudjetissa 10M€ ei ole mitään järkeä, siinä on jotain todella hämärää!!

Tämän päivän lehti kertoo että kaupungintalo menee remonttiin ensi vuonna vääränlaisen ikkunaremontin ja siitä aiheutuneiden sisäilmaongelmien takia. Remontin hintaa ei kerrota mutta puhutaan varmasti taas miljoonista. Tämä näyttää nyt todella huolestuttavalta.

Vika on meissä äänestäjissä. Ainoa porukka jolla on järkeä onpersut. Ranne esittää joka välissä meille asukkaille hyviä muutosesityksiä hallituksessa ja valtuustossa mutta l kään eiauta koska kokdem jyrää. Putöus antaapersuille vielä enemmän ääniä. Muuten mikään ei muutu. Ovat ainoa porukkajoka haluaa leikata kaupungin johdosta ja yhtiöistä. Ainoo porukka joka on yrittönyt saada Käkösen ja Eteläranta rouvan pellolle. Ainoo porukka joka tajuaa että Ratasairaala on per****tä.

Vetoomus kaupungin johdolle ja valtuutetuille. Pankaan investoinnit ja niihin verrattavat isot korjaukset tärkeysjärjestykseen. Hämeenlinna tunnetaan koulukaupunkina. Pankaa kouluasioiden kuntoon pano ykkösasaiaksi. Kirjasto on hyvässä kunnossa ja toimiva, joten siihen julkisuudessa ollut 10M€'n "peruskorjaus" kaikkine unelmahössötyksineen on järjetön. Kaupungin ei pitäisi enää yhtään velkaantua. Paras tapa parantaa vetovoimaa on tasapainossa oleva, vähitellen ylijäämäinen kuntatalous ja aleneva kuntavero- ja kiinteistöverokanta. Sellainen huomataan ja sellaiseen kaupunkiin aletaan haluta muuttaa.

Ei enää tunneta. Ennen persuaikaa toimineet Sartsa ja Kiemura ajoivat OKLn alas ja nyt kaikki lähikoulut ja kohtuullisen kokoiset koulut on liipasimella. Mutta kyllä koulujen ja muun korjausvelka pitäis ekaks hoitaa alta pois.

Nykyinen kokdem- organisaatio on ollut kaupungille tuhoisa. Tarkoitus on ollut alunperin varmasti hyvä, mutta kaupungin koko ja investointien vauhti ja mittakaava täydellisen ylimitoitettuja. Into kasvuun on ollut kova, mutta harkintaa ja tietotaitoa selkeästi puuttuu. Pahinta tässä näyttää olevan ettei mistään opita mitään, vaan päätä pusketaan männyn kylkeen aina uudestaan. Uusi sairaalahanke tästä hyvänä esimerkkinä - sehän ei tule koskaan toteutumaan.

Niin, kriisikuntamenettely ja valtion holhous vaativat muutaman vuoden jakson tappioita ja kunnon velat, ei sitä heti tehdä ja hitaita on valtionkin kiireet - toki sen jälkeen onkin leikki kaukana.

Sari vaan hymyilee

Itketään sitten yhdessä, kun valtio ottaa kaupungin ohjaukseensa, ja Hämeenlinnalta menee määräämis oikeus omiin asioihinsa

Saatteko täältä talouden pelastajan, no ette taida, saada syöksykierre jatkuu, saittehan ainakin joukon kädettömia ja yhteistyökyvyttömiä johtaji ja päälliköitä. Ja lisää tulee.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15241217/hameen-sanomat-quottekmesta-kaydaan-salaista-kauppaaquot