Kantolan tapahtumapuisto

Käki ei avannut Tapahtumattoman Puiston vuosibudjettia Hämeen Sanomissa ollenkaan kun ei kai oikein kehdannut mutta eiköhän se ole selvä, että miinuksella mennään ja riskisti. Vuokratulot vuodessa varmaan alle 10 000€ josta yksi konsertti vuodessa 1000€ ja loput 9000€ betonifirmalta aluevuokraa palkkien säilytyksestä. Ylläpitomenot alueesta varmaan 100000-200000€ ja päälle vielä alueen rakentamisesta velkarahalla tulevat korot. Lainapääomaahan ei ole voitu luonnollisesti lyhentää ollenkaan.

Kaksi kirjoitusta samalta hörhöltä. Koittas rauhottua kun Valtio ottaa Hämeenlinnan ohjaukseen ja hörhö valitaan asianhoitajaksi. On jo lupautunut ja nostaa Hämeenlinnan kukoistuksee.

Potkut saanut laiska Pöhinä on herännyt. Pahaa oloa riittää koko päiväksi.

Täällä taas hattulalaiset inisee kateellisina.

Hämeen Sanomien jutussa esitettiin sitten se järkevin ja todennäköisin loppuratkaisu tapahtumapuistolle. Vaihtoehto 4:n mukaan vain yksinkertaisesti todetaan, että Tapahtumapuistolle ei ole kysyntä, ei tarvetta eikä tulevaisuutta siinä tarkoituksessa, johon me vajaalla 3 miljoonalla eurolla reilut pari vuotta sitten rakennettiin. Mennään rehellisyys edellä ja myönnetään myös, että alun perinkin koko hanke oli tarpeetonta rahan tuhlausta ja ei pitkitetä enää tuskaa ja tarvetta vääristellä sen "hyödyllisyyttä" kaupunkikuvalle ja kaupungin vetovoimalle. Todellisuudessahan se on samanlainen kaupungin hölmöyden ja hyväuskoisuuden symboli, kuin SCC oli. Toivottavasti tämän taustalta ei löydy veronmaksajien rahojen tuhlaamisen lisäksi mitään rikolliseen vivahtavaa, jota pitäisi sitten vuosikaudet jälleen veronmaksajien kustannuksella leivättömän pöydän ääressä tutkia. Eli lukitaan vaihtoehto 4 ja valitaan "operaattoriksi" Lujabetoni ja yritetään ottaa opiksi seuraavalla kerralla vaikka niiden inhokki-perzukkien myös joskus oikeaan osuneista varoitteluista.

Helsinki torppasi suur-moskeijan. Nyt olisi Hämptonilla tilaisuus iskeä ja tontti valmiina. Infrakin olisi jo olemassa eli halal kaupat keskustassa sekä runsaasti asiakaspohjaa keskustassa notkumassa. En tiedä miten Häpton tästä hyötyisi mutta ei se ole hyötynyt muistakaan projekteista joten anti mennä vaan !

Hörhö pelastaa Hämeenlinnan !

mutta onneksi kaikki lukuisat hukkainvestoinnit eivät paljon hetkauta Hämeenlinnan todella vakaata ylijäämätaloutta, ollaanhan täydellisestä mahalaskusta nimeltään SCC vieläkin kuulemma voitolla

Vituttaako joku? Ai kun me muut nautitaan tästä hamekangas itkemisestä.

Hämeenlinna pakkoliitetään kohta Janakkalaan.

Livenation vuokraa tonnilla vuodessa loput jää Hämeenlinnan veronmaksajien kontolle.

Paavo kysyi joskus muinoin, että voiko vitukseen kuolla. Ihan samaa kysyy hämeenlinnalainen veronmaksaja, kun nämä parkkitalot, tapahtumapuistot, autokauppakeskukset, rautakauppakeskittymät, enkelinrannat, toriparkit ja muut hötöhankkeet ajavat ensin itse oman ja toiseksi siinä sivussa kaupungin talouden kuralle. Kyllä on vitutuksen aihetta kerrakseen ja ei tarvitse enää Hattulasta ja Janakkalasta lainata. Uuden sairaalan rakentamiseenkin varataan Hämeenlinna ja naapurikuntien rahaa ensi vuodelle 13 000 000€ (lue kolmetoistamiljoonaa euroa), vaikka edelleenkään toisen maalle ei saa rakentaa eikä laki ole siinä suhteessa tietääkseni muuttumassa.

Onneksi meillä on vielä Sartsa ohjaimissa. Voidaan odottaa yhtä tuloksellista tulevaisuutta kuin ovat niin menneisyys kuin nykyisyyskin. Yhden vuoden merkonomit johtoon kaikkialla!

Ei taida olla ensi kesänä suurkonserttia tapahtumapuistossa?

Onko totta, että meidän kaukokatseiset ja viisaat päättäjämme maksoivat tuosta maapläntistä miljoona euroa, käyttivät sen kunnostamiseen rokkiareenaksi lähes neljä miljoonaa euroa, maksavat muutaman satatuhatta euroa vuodessa tulojen ollessa kaupungille muutaman tuhannen luokkaa vuosittain? Kyllä tuossa edellä olevassa laskelmassa on pakko olla joku virhe, eihän kukaan ihminen, joka ei ole holhouksessa ja muka hallitsee itseään ja omaisuuttaan voi tehdä tuollaisia päätöksiä edes toisten rahoilla. Tai jos tekee, niin nyt sitten viimeistään pitäisi julistaa holhouksen alaiseksi. Lehdessä luki, että päättäjille on esitetty, että jos hanke ei "pitkän päälle" osoittaudu kannattavaksi tai sen tarpeellisuus "vähenee", niin sille on vaihtoehtoista käyttöä. Ympäristöasiantuntijoiden mielestä vaan maa on edelleen niin saastunutta, että sitä ei voi käyttää esim. rakentamiseen. Kenttä oli aikaisemmin betonielementtien ulkovarastoalueena ja se taitaa olla myös ainoa järkevä käyttötarkoitus myös tulevaisuudessa. Sen keksiminen vaan maksoi veronmaksajille toooooosi monta miljoonaa. Mitä me tästä opimme: emme mitään ja seuraavat rahantuhlaushankkeet jo todennäköisesti muhivat päättäjiemme päässä.

Voisihan sinne tehdä vaikka raviradan, mutta kun ei ole parkkitilaa edelleenkään, niin taitaa olla sekin huono vaihtoehto?

Niinpä niin, tietty persujen vika. Ilkkala ilmoitti jo heti alussa, homma menee persilleen.
Kokdemulille tiedoksi, asiasta ei tehty valitusta.
Ainoat, jotka nettosivat oli tontin omistaja ja Live Nation omalla sopimuksella.
Mistä johtuu ettei ole näkynyt tietoja Tapahtumapuiston tuottoisuudesta? Veikkailenpa, jos päästäisiin voitolle olisi Homeen Sanovissa suuri otsikko hyvästä hankinnasta.
Eipä ole näkynyt .

Aina, kun on kyseessä julkinen raha eli verovarat, virkamiehet ja -naiset voivat laittaa haisemaan oikein kunnolla. Ei siinä ensimmäiseksi tule mieleen laskeskella, mitä kaikkea mikäkin maksaa tai onko jokin järkevää. Konsultteja käytetään ratkaisun tukena, jotta voidaan vedota edes johonkin homman luisuessa alamäkeä muutaman vuoden kuluessa.
Toinen ongelma tässä kokonaisuudessa on kaupungin ja Live Nationin tekemä sopimus. Sen kuuluisi olla julkinen, mutta ei vaan ole. Salaiseksi on leimattu. Jo sekin kertoo sopimuksen sisältävän jotain sellaista, mitä ei tahdota päätyvän julkisuuteen.