Kannettava laskunmaksuun

pian-80v

Mikä halvin kone kannattaa ostaa, kun en pelaa enkä tee muuta kuin maksan laskut, luen sähköpostit ja katson katsomosta salkkarit?

66

1615

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • osta-käytetty

      Melkein mikä hyvänsä käytetty 10 € kone kirpputorilta tms. Jos siinä on kunnostamisen varaa niin sitten kunnostat, ja tökkäät siihen jonkin Linux-distron.

      Mutta koska kirpputorikannettava voi olla melko ankea ja korjaustaidottomalle vallan hyödytön, niin kehoitan suuntaamaan katseen esim. huutonetin käytettyjä kannettavia kohtaan. Sieltä voi löytyä mukavia yllätyksiä satasenkin pintaan, halvempia nopeampia ja parempiakin kuin uudet halpamikrot.

      On myös liikkeitä jotka myy käytettyjä (yritys)kannettavia. Kannattaa tarkistaa. Laitteet on kohtuuhintaisia, huollettuja, ja nämäkin hakkaa markettien halpikset.

    • hanki.ammattilaiskone

      Käytettyä yrityskannettavaa suosittelen minäkin. Ihan hyvä 14-tuumainen (Fujitsu Lifebook) 140 euroa. Jos haluat paremman näytön Salkkareiden katsomista varten, niin laatuvehje, Lenovo ThinPad T530, 15-tuuman näytöllä ja leffojen katseluun vähän paremmin sopivalla kuvanlaadulla maksaa 310 euroa.

      Kuten edellinen kirjoittaja jo totesi, hakkaavat halvat markettikoneet mennen tullen.

      Katso tuolta lisää:
      www.taitonetti.fi

    • osta_käytetty_alta10v

      Tietotekniikkaan erikoistuneet liikkeet myy käytettyjä. Toki ne saa halvemmalla yksityiseltä, mutta ei takuuta.
      En ole koskaan ostanut uutta ja tuskin ostankaan kun alkavat olla sellaista kuraa ettei edes DVD:n poltto onnistu ja puuttuu esim. Express Card liitäntä jne. jne. kun ei littanaan mikään mahdu.
      Mitä ohuempi sen parempi on trendi, vaikka paksumpaan mahtuu enemmän toimintoja ja ilmaa, joka viilentää. Huomaa nuo uutuudet ainakin windowsilla varustettuna että alkavat puhkua kuin höyryveturi ja vanhemmat käy kuin enkelinpieru (ubuntu käyttis).

      • Bersel

        En ole koskaan ymmärtänyt, miksi tietokoneen pitää kaikkien mielestä olla mahdollisimman halpa, eikä se saa maksaa mitään. Jos taas kysytään televisiosta, niin sen pitää kyllä olla ainakin sata tuumainen 4K resoluutiolla, wifillä, kotiteatterilla, älytoiminnoilla ja ties millä, eikä hinnallalaan ole mitään väliä, vaikka nykyään moni käyttää tietokonetta enemmän kuin televisiota.

        Milloinkohan ihmiset ymmärtävät, että kalliimmalla voi valita, voi saada joko suorituskykyä tai laatua tai ominaisuuksia tai erilaisia yhdistelmiä näistä kolmesta.

        Jos ostaa halvan, saa yleensä huonon kaikissa kolmessa kategoriassa.

      • ehkä.sinäkin.joskus
        Bersel kirjoitti:

        En ole koskaan ymmärtänyt, miksi tietokoneen pitää kaikkien mielestä olla mahdollisimman halpa, eikä se saa maksaa mitään. Jos taas kysytään televisiosta, niin sen pitää kyllä olla ainakin sata tuumainen 4K resoluutiolla, wifillä, kotiteatterilla, älytoiminnoilla ja ties millä, eikä hinnallalaan ole mitään väliä, vaikka nykyään moni käyttää tietokonetta enemmän kuin televisiota.

        Milloinkohan ihmiset ymmärtävät, että kalliimmalla voi valita, voi saada joko suorituskykyä tai laatua tai ominaisuuksia tai erilaisia yhdistelmiä näistä kolmesta.

        Jos ostaa halvan, saa yleensä huonon kaikissa kolmessa kategoriassa.

        Minä kyllä ymmärrän ettei "kaikki" ole kuitenkaan todellisuudessa "kaikki".

      • lue_edes_aloitus
        Bersel kirjoitti:

        En ole koskaan ymmärtänyt, miksi tietokoneen pitää kaikkien mielestä olla mahdollisimman halpa, eikä se saa maksaa mitään. Jos taas kysytään televisiosta, niin sen pitää kyllä olla ainakin sata tuumainen 4K resoluutiolla, wifillä, kotiteatterilla, älytoiminnoilla ja ties millä, eikä hinnallalaan ole mitään väliä, vaikka nykyään moni käyttää tietokonetta enemmän kuin televisiota.

        Milloinkohan ihmiset ymmärtävät, että kalliimmalla voi valita, voi saada joko suorituskykyä tai laatua tai ominaisuuksia tai erilaisia yhdistelmiä näistä kolmesta.

        Jos ostaa halvan, saa yleensä huonon kaikissa kolmessa kategoriassa.

        Katso nyt edes mitä aloittaja sanoo. Hän ei tarvitse vilkkuvaloista riemunkirjavaa kannettavaa viimeisten pelien pelaamiseen eikä vaikutuksen tekemiseen kavereille välitunnilla. Ei myöskään harrasta 4K videoeditointia.

        Tahtoo koneen perusnettikäyttöön ja siihen riittää 100 - 200 € kunnollinen käytetty vallan hyvin.

      • pian-80v
        lue_edes_aloitus kirjoitti:

        Katso nyt edes mitä aloittaja sanoo. Hän ei tarvitse vilkkuvaloista riemunkirjavaa kannettavaa viimeisten pelien pelaamiseen eikä vaikutuksen tekemiseen kavereille välitunnilla. Ei myöskään harrasta 4K videoeditointia.

        Tahtoo koneen perusnettikäyttöön ja siihen riittää 100 - 200 € kunnollinen käytetty vallan hyvin.

        Kiitos kivasta vastauksestasi. Asia on juurikin niin kun sanot, en pelaa pelejä enkä surhvaile netissä, mutta mielelläni laittaisin sukulaisille sähköpostia ja maksaisin laskuni sekä salkkareitakin olisi mukava katsou jos on jäänyt jakso väliin. Siksi sen tulisi olle halpa kun on kovin pieni tuo eläke ja pakolliset menot kasvavat jatkuvasti, kiitos Sipilän Juhalle. Eläkeläinen kun nykyään elää kädestä suuhun.

      • juupajuuh

        Mulla olis sulle sopiva huollettu ja varmatoiminen kannettava kone, olen näitä ajankuluks laitellu kun naapureilta jää koneita uusien tieltä.
        Jos kiinnostaa niin laita postia [email protected]
        Voidaan sopia hinnat kohdilleen; saat SSD levylle asennetun Win 10, mutta jos hinta ei miellytä niin voidaan laittaa vanha levykin paikalleen.
        Kaikki valmiina ja toimii.

      • Bersel
        lue_edes_aloitus kirjoitti:

        Katso nyt edes mitä aloittaja sanoo. Hän ei tarvitse vilkkuvaloista riemunkirjavaa kannettavaa viimeisten pelien pelaamiseen eikä vaikutuksen tekemiseen kavereille välitunnilla. Ei myöskään harrasta 4K videoeditointia.

        Tahtoo koneen perusnettikäyttöön ja siihen riittää 100 - 200 € kunnollinen käytetty vallan hyvin.

        Et ilmeisesti ollenkaan miettinyt mitä luit?

        En minä sanonutkaan että aloittaja tarvitsisi suorituskykyä tai erityisominaisuuksia, mutta teitpä koneella ihan mitä tahansa, hyvä näppäimistö, näyttö, laatu yms. ovat silti kannattavia asioita. Kannettava bisnes-läppäri voi olla hyvä vaihtoehto, mutta en usko että hyvää bisnesläppäriä saa satasella tai parilla - ainakaan itse en ole niitä siihen hintaan käytettynäkään nähnyt.

      • lue_edes_aloitus
        Bersel kirjoitti:

        Et ilmeisesti ollenkaan miettinyt mitä luit?

        En minä sanonutkaan että aloittaja tarvitsisi suorituskykyä tai erityisominaisuuksia, mutta teitpä koneella ihan mitä tahansa, hyvä näppäimistö, näyttö, laatu yms. ovat silti kannattavia asioita. Kannettava bisnes-läppäri voi olla hyvä vaihtoehto, mutta en usko että hyvää bisnesläppäriä saa satasella tai parilla - ainakaan itse en ole niitä siihen hintaan käytettynäkään nähnyt.

        Olen itse myynyt vastaavia eli hyviä HP Dell i5 bisnesmikroja 150 € pintaan.
        Varmasti ovat monta vertaa nopeampia kuin yksikään uusi 200 € markettimikro.

      • Bersel
        lue_edes_aloitus kirjoitti:

        Olen itse myynyt vastaavia eli hyviä HP Dell i5 bisnesmikroja 150 € pintaan.
        Varmasti ovat monta vertaa nopeampia kuin yksikään uusi 200 € markettimikro.

        Missä mahdat noita myydä siihen hintaan, kun netissä liikkeet jotka myy i5-Dellejä käytettynä, pyytävät niistä 400-500€

      • lue_edes_aloitus
        Bersel kirjoitti:

        Missä mahdat noita myydä siihen hintaan, kun netissä liikkeet jotka myy i5-Dellejä käytettynä, pyytävät niistä 400-500€

        Puhuin menneessä aikamuodossa...
        Tietenkään noita parempia laitteita ei kovin runsaasti myytäväksi riitä, mutta joskus tekee löytöjä, enkä anna tavaran nurkissa hapantua vaan myyn sillä hinnalla kuin ostetaan.

      • Vit-Vihainen

        " alkavat olla sellaista kuraa ettei edes DVD:n poltto onnistu ja puuttuu esim. Express Card liitäntä jne. jne. kun ei littanaan mikään mahdu. "
        Totta on ! Itsekkin erehdyin ostamaan sellaisen kevytläppärin kakkoskoneeksi, mutta olen kironnut sitä kun on niin vitun vähän muistia että ei pysty edes päivittämään kun pitäisi olla joku ulkoinen kovalevy.... Se ottaa päähän.... kaikkea "paskaa" sitä myydäänkin !!!

    • Näi_se_on

      Kannattaa hankkia tabletti ja Google cast. Näin saat enemmän halvemmalla. Chromecastin ansiosta saat katsomon näkymään myös televisiossasi ja laskujen maksaminen on helpompaa, kun voit käyttää tabletin kameraa viivakoodinlukijana.

      Kuvailemaasi käyttöön ei mielestäni kannata ostaa tietokonetta, ellet sitten kirjoittele paljon pitkiä tekstejä tai viestejä. Itseasiassa tämäkin on tabletilla kirjoitettu....

      • väräääää-tksstiä

        Tablettia ei pankkihommiin.
        Tabletilla on niin helppo tehdä näppäilyvirheitä ettei millään.

      • näin_se_on

        Tabletti on paras pankkihommissa, sillä se osaa lukea viivakoodin, jolloin EI TARVITSE NÄPPÄILLÄ mitään. Itse käytän laskujen maksamiseen mieluummin tablettia kuin tietokonetta, koska näin se on yksinkertaisesti helpompaa.

        Ja kyllä tabletilla näppäilee laskun tiedot käsinkin, pitäähän ne joka tapauksessa tarkistaa.

      • tksssti_vaaaarin
        näin_se_on kirjoitti:

        Tabletti on paras pankkihommissa, sillä se osaa lukea viivakoodin, jolloin EI TARVITSE NÄPPÄILLÄ mitään. Itse käytän laskujen maksamiseen mieluummin tablettia kuin tietokonetta, koska näin se on yksinkertaisesti helpompaa.

        Ja kyllä tabletilla näppäilee laskun tiedot käsinkin, pitäähän ne joka tapauksessa tarkistaa.

        "Ja kyllä tabletilla näppäilee laskun tiedot käsinkin, pitäähän ne joka tapauksessa tarkistaa. "

        Niin, ja tekee helposti näppäilyvirheitä.
        Kaikissa laskuissa ei ole mitään viivakoodeja.

      • Näin_se_on
        tksssti_vaaaarin kirjoitti:

        "Ja kyllä tabletilla näppäilee laskun tiedot käsinkin, pitäähän ne joka tapauksessa tarkistaa. "

        Niin, ja tekee helposti näppäilyvirheitä.
        Kaikissa laskuissa ei ole mitään viivakoodeja.

        Tabletilla on helpompi näpytellä kuin vaikkapa puhelimella, sillä näyttö on isompi. Ja jos teet virheitä, ne voi aina korjata. Pankkiasioissa nyt harvoin tarvitsee paljoa näpytellä... Vaikkei viivakoodia olisikaan.

        Juuri se fakta, että tabletilla tarvitsee näpytellä vähemmän, tekee tabletista paremman pankkiasioiden hoitamiseen. Nykyään suurimmassa osassa laskuja on viivakoodi ja myös halvemmat e-laskut on keksitty. Tablettiin voi saada myös tunnuslukusovelluksen, jolloin et tarvitse erillistä laitetta tai tunnuslukukorttia.

        Ja jos se kosketusnäytöllä kirjoittaminen tuntuu täysin vastenmieliseltä , niin ainahan siihen saa ulkoisen näppäimistön.

      • ei_mitään_tolkkua
        Näin_se_on kirjoitti:

        Tabletilla on helpompi näpytellä kuin vaikkapa puhelimella, sillä näyttö on isompi. Ja jos teet virheitä, ne voi aina korjata. Pankkiasioissa nyt harvoin tarvitsee paljoa näpytellä... Vaikkei viivakoodia olisikaan.

        Juuri se fakta, että tabletilla tarvitsee näpytellä vähemmän, tekee tabletista paremman pankkiasioiden hoitamiseen. Nykyään suurimmassa osassa laskuja on viivakoodi ja myös halvemmat e-laskut on keksitty. Tablettiin voi saada myös tunnuslukusovelluksen, jolloin et tarvitse erillistä laitetta tai tunnuslukukorttia.

        Ja jos se kosketusnäytöllä kirjoittaminen tuntuu täysin vastenmieliseltä , niin ainahan siihen saa ulkoisen näppäimistön.

        Oikeassa kannettavassa on näppäimistö valmiina.
        Ei mitään tolkkua hankkia tablettia johon joutuu sitten kuitenkin hankkimaan oikean ulkoisen näppäimistön.

      • Bersel

        Samaa mieltä. Tabletti on median kuluttamiseen tarkoitettu laite, jolla on kamalaa kirjoittaa, hankalaa/hitaampaa kopioida-liittää tarkkaan ja lisäksi tablettien (varsinkin android) tietoturvan kanssa on niin ja näin kun ihmiset joka tapauksessa menevät asentamaan niihin kaikenlaisia ilmaissovelluksia, jotka lähes järjestään vaativat oikeudekseen lukea kaikki viestit, tarkkailla mikrofonia, kameraa, valvoa tallennustilaa ja niin edelleen, vaikka kyse olisi vain laskimesta tai jostain muusta yksinkertaisesta sovelluksesta, joka ei tee näillä tiedoilla mitään rehellistä.

        Tietokone on paras vaihtoehto silloin kun pitää saada asioita oikeasti tehtyä ja kyllä näilläkin saa viivakoodit luettua, jos ei ilman niin sitten ostaa viivakoodin lukijan usbiin.

      • Näin_se_on
        Bersel kirjoitti:

        Samaa mieltä. Tabletti on median kuluttamiseen tarkoitettu laite, jolla on kamalaa kirjoittaa, hankalaa/hitaampaa kopioida-liittää tarkkaan ja lisäksi tablettien (varsinkin android) tietoturvan kanssa on niin ja näin kun ihmiset joka tapauksessa menevät asentamaan niihin kaikenlaisia ilmaissovelluksia, jotka lähes järjestään vaativat oikeudekseen lukea kaikki viestit, tarkkailla mikrofonia, kameraa, valvoa tallennustilaa ja niin edelleen, vaikka kyse olisi vain laskimesta tai jostain muusta yksinkertaisesta sovelluksesta, joka ei tee näillä tiedoilla mitään rehellistä.

        Tietokone on paras vaihtoehto silloin kun pitää saada asioita oikeasti tehtyä ja kyllä näilläkin saa viivakoodit luettua, jos ei ilman niin sitten ostaa viivakoodin lukijan usbiin.

        Tabletin kirjoitustuntuma ei ikinä ole tietokoneen tasoa. Mutta, jos laitteella on todellakin tarkoitus vain maksaa laskuja, selailla satunnaisesti intternettiä ja katsoa netti-tv:tä, niin tabletti sopii siihen mainiosti.

        Työpöydälläni on tietokone ja tabletti vierekkäin ja tietokone on päällä. Jos haluan hoitaa pankkiasioita, valitsen mieluummin 4v vanhan ipadin kuin tietokoneen, sillä pankkiasiat hoituvat sillä kätevämmin. (Viivakoodinluku, tunnuslukusovellus ja yksinkertaisemman käyttöliittymän omaava mobiilipankki-sovellus) Tätä kirjoittaessa tietokone olisi puolestaan ylivoimainen. (Nyt joudun kirjoittamaan tabletilla)

        Tietoturvan osalta olet osittain oikeassa, halvempien tablettien tietoturva ja päivitettävyys ovat huonolla tasolla. Kalliimmat laitteet taas ovat parhaillaan jopa perinteistä windows-tietokonetta turvallisempia.

        Toimivat tietokoneet ovat kuitenkin niin kalliita, että samaan hintaan saa Jo tietoturvaltaan kelvollisen tabletin, jopa ipadin näyttäisi saavan kolmella sadalla. Cromecast taas maksoi 40€ kun sellaisen hankin ja en tiedä mikä on sen nykyhinta. Chromecastin ansiosta netti tv näkyy tavallisen tyhmän television ruudulla.

    • ei-ihan-noin

      Kannettavaa ostaessa noi 100 - 200€ voi unohtaa. Siinä 500€ saa jo paremman.

      • päin-ja-vastoin

        Päinvastoin. 100-200 € käytetty voi hyvässä lykyssä vastata 500 € maksavaa uutta.
        Ja aloittajan tarpeethan ei suuren suuret olleetkaan.

      • ei-ihan-noin

        Jospa siinä käytetyssä ilmenee joku vika, uudessa on takuu ainakin.

      • käytetyn-korjaa
        ei-ihan-noin kirjoitti:

        Jospa siinä käytetyssä ilmenee joku vika, uudessa on takuu ainakin.

        Korjaa, jos ilmenee vikaa. Takuukoneeseen jos tulee vika niin makaa sitten kuukausia huollossa. Käytetyn korjaa itse, helpostikin tavallisimmat viat, jos on kunnolla rakennettu, eli sellaiseksi, että sen ylipäätään voi korjata.

      • oppia-ikä-kaikki
        ei-ihan-noin kirjoitti:

        Jospa siinä käytetyssä ilmenee joku vika, uudessa on takuu ainakin.

        Siinä on sellainenkin pointii että sen halvalla ostetun käytetyn uskaltaa korjata itse, ja vaikkei onnistusikaan, siinä jotakin oppii.

      • ei-ihan-noin

        Jos se menee pieleen, niin sitten ei ole laitetta laskujen maksuun. Itsellä on ainakin sellainen tuntuma, että käytettyä en lähtisi edes harkitsemaan. Jokainen tekee tietenkin omat ratkaisut.

      • rassattavaa_iloksi
        ei-ihan-noin kirjoitti:

        Jos se menee pieleen, niin sitten ei ole laitetta laskujen maksuun. Itsellä on ainakin sellainen tuntuma, että käytettyä en lähtisi edes harkitsemaan. Jokainen tekee tietenkin omat ratkaisut.

        Hankkii halvalla toisen käytetyn tai kerralla vaikka kaksi. On sitten varakone ja iltojen iloksi rassattavaa.

      • Bersel
        ei-ihan-noin kirjoitti:

        Jos se menee pieleen, niin sitten ei ole laitetta laskujen maksuun. Itsellä on ainakin sellainen tuntuma, että käytettyä en lähtisi edes harkitsemaan. Jokainen tekee tietenkin omat ratkaisut.

        Käytetyssä läppärissä, jos se on uutena ollut laadukas, ei ole mitään epäluotettavaa, mutta en kyllä itse tiedä mistä muka saisi käytettynäkään satasella tai parilla laadukasta, melko nykyaikaista läppäriä, kun tuntuu että niissä on käytettynäkin hinnat sitä 400-500€. Joskus voi hieman edullisemmin saada jos on pientä pintavauriota. Mekaanisesti nuo ovat kestäviä ja huolettavuus usein hyvä.

        Mutta kyllä pöytäkone on pöytäkone. Se nyt vaan on mukavaa katsoa isommalta ruudulta kunnollisen kokoisia kirjaimia ja kirjoittaa täysikokoisella näppäimistöllä.

      • tuossakin_olisi
        Bersel kirjoitti:

        Käytetyssä läppärissä, jos se on uutena ollut laadukas, ei ole mitään epäluotettavaa, mutta en kyllä itse tiedä mistä muka saisi käytettynäkään satasella tai parilla laadukasta, melko nykyaikaista läppäriä, kun tuntuu että niissä on käytettynäkin hinnat sitä 400-500€. Joskus voi hieman edullisemmin saada jos on pientä pintavauriota. Mekaanisesti nuo ovat kestäviä ja huolettavuus usein hyvä.

        Mutta kyllä pöytäkone on pöytäkone. Se nyt vaan on mukavaa katsoa isommalta ruudulta kunnollisen kokoisia kirjaimia ja kirjoittaa täysikokoisella näppäimistöllä.

        https://taitonetti.fi/kaytetyt-kannettavat-tietokoneet/nayton-koko-yli-14-tuumaa/Hp-Probook-6570b-i3-4-320-15-6-Win10-A2

        Tuossakin olisi täysin aloittajan tarpeet tyydyttävä vekotin, hinta vain 229 € toimituskulut.

    • gogoset

      """sekä salkkareitakin olisi mukava katsou jos on jäänyt jakso väliin. """

      Ylläoleva aiheuttaa sen että nettiyhteys täytyy olla kohtalaisen nopea, mieluummin 10 meganen, ja kone multimedia tehoinen.

      • Bersel

        "Ylläoleva aiheuttaa sen että nettiyhteys täytyy olla kohtalaisen nopea, mieluummin 10 meganen, ja kone multimedia tehoinen. "

        Trollollol. Koita löytää jostain PC-tietokone tai läppäri, joka ei jaksa pyörittää videoita. Videoiden katseluun riittää 4 megainen yhteys hyvin, ellei halua fullhd:tä katsoa.

    • osta_pöytäkone

      Kannattaa ostaa pöytäkoneen komponentteja ja halpa kotelo, jos haluaa mahdollisimman halvan ja riittävän tehokkaan koneen. Käyttökelpoinen läppäri on paljon kalliimpi.
      Esim. AMD FX-8350 pöytäkoneen hinnat käytettynä lähtevät 25€:sta, ja cpu-tehoja on enemmän kuin i7 U-sarjan läppäreissä (jotka siis eivät kovin hyvin sovellu edes työpöytäkäyttöön ja nettiselaukseen koska gpu-tehoja on niin vähän - varsinkin 4k näytöllä käyttö tökkii todella pahasti).

      • katsomista_varten

        Miksi sitä sitten pitäisi käyttää 4K näytöllä?
        Onhan siinä näyttö itsessäänkin aivan katsomista varten.

      • heikkotehoinen_kone

        "Miksi sitä sitten pitäisi käyttää 4K näytöllä?
        Onhan siinä näyttö itsessäänkin aivan katsomista varten."

        Omassa läppärissä on 13,3" 4k-näyttö ja i7-7600U CPU. Tuollaista läppäriä en suosittele hankkimaan, koska se ei jaksa enää pyörittää Windowsin käyttöliitymää, eikä edes selaimet toimi kovin sujuvasti.

        Olen myös virta-asetuksista säätänyt Intel graphicsin paras suorituskyky -asentoon, mutta silti ei vain tehot riitä minkäänlaiseen työpöytäkäyttöön.
        Tietysti voisi pienentää resoluution full-hd:ksi, mutta se on aika rakeinen ja karmea kun on jo ehtinyt tottua 4k-kuvaan.

      • heikkotehoinen_kone

        Konetta sai vähän nopeutumaan säätämällä Intel HD grafiikkaohjauspaneelin kautta virransäästöasetuksia parhaaseen suorituskykyyn. Jostain syystä myös verkkovirralla oli heikompi suorituskyky käytössä, ja ohjauspaneelin virta-asetukset eivät siihen vaikuttaneet.

        Nyt start-valikko ei enää avaudu tökkien, ja selainkin toimii sulavammin kuin ennen. Ei olekaan niin huono kuin aluksi luulin.

    • voihan-rähmä

      Jos ei tarvi kanniskella konetta, laittaisin ehdottomasti pöytäkoneen. Samalla rahalla saisi paljon tehokkaaman ja vielä ison näytön jos olisi parenpi katsoa tv.tä.. Hyviä ja halpoja kannettavia kun ei oikein ole olemassa, valitettavasti.

    • toshiba-on

      Mulla on vastaavassa käytössä Toshiban 17' kannettava, toiminut 5vuotta ilman häiriöitä, prossuna on Intelin 2x1.7 G mikä tuntuu riittävältä. Tämä kone maksoi 460€. Mutta jos nyt valitsisin koneen ottaisin pöytäkoneen saisin samalla rahalla tehokkaamman ja isomman näytön.

    • Y-sarja_paras

      Kannattaa ostaa Core M -kannettava, jossa on 8 tai 16GB keskusmuistia ja riittävän iso 512GB SSD. Virrankulutus 4,7W ja silti ovat paljon tehokkaampia kuin mitkään celeron-, pentium- ja amd -kannettavat. Tuollainen kone on riittävä vuosiksi eteenpäin toimisto- ja perustason käyttöön, kaikkeen muuhun paitsi uusimpien PC-pelien pelaamiseen.

      Halvimmassa kaby lake m3-7Y30 prossussa suorituskyky on parempi kuin edellisen sukupolven i3- ja 3. sukupolven i5 U-sarjan prossuissa.
      7Y54 ja 7Y75 puolestaan ovat "i4"-tasoisia ja sijoittuvat uusimpien i3- ja i5-prossujen väliin tehoiltaan vaikka virrankulutus on niin mitätön 4,7W. Koneet ovat myös kevyitä, todella pitkä akunkesto (yleensä 12 tuntia tai enemmän) eikä ole minkäänlaisia tuuletusaukkoja tai tuulettimia. Ei tukkeennu kissankarvoista ja on hiljainen kuin kivi.

      • Cannonlake_tulossa

        Intelin odotetaan julkistavan tammikuussa myös uudet Y-sarjan 8. sukupolven prossut, mutta ne ovat 10nm Cannonlakeja, eikä coffee lakeja kuten uudet desktop prossut. Pienempiin Core M prossuihin uusi tekniikka saadaan ensimmäisenä käyttöön, ja suuriin desktop-prossuihin vasta joskus myöhemmin.
        Eli kannattaa pari viikkoa vielä malttaa mielensä, eikä suinpäin ryntää ostamaan 1½ vuotta vanhaa edellisen sukupolven Y-sarjan konetta, niin saa todella modernin ja hyvän laitteen ennennäkemättömän kovalla hyötysuhteella.

      • epäileväinen

        Oletko varma että 512gb ssd riittää avaajan sähköposteille?

      • uusi_kaby_lake
        Cannonlake_tulossa kirjoitti:

        Intelin odotetaan julkistavan tammikuussa myös uudet Y-sarjan 8. sukupolven prossut, mutta ne ovat 10nm Cannonlakeja, eikä coffee lakeja kuten uudet desktop prossut. Pienempiin Core M prossuihin uusi tekniikka saadaan ensimmäisenä käyttöön, ja suuriin desktop-prossuihin vasta joskus myöhemmin.
        Eli kannattaa pari viikkoa vielä malttaa mielensä, eikä suinpäin ryntää ostamaan 1½ vuotta vanhaa edellisen sukupolven Y-sarjan konetta, niin saa todella modernin ja hyvän laitteen ennennäkemättömän kovalla hyötysuhteella.

        Cannon Lake Y taitaa taas myöhästyä ja julkaistaan varmaankin vasta keväällä.

        HP on esitellyt uuden version Envy x2 hybridiläppäristä, jossa on kaby lake Y -prossu ylikellotettuna 6W.
        Edelleenkin laite toimii ilman mitään tuulettimia tai tuuletusaukkoja, mutta prossu on 17-20% nopeampi, vastaa i5-6200U:ta. Akunkesto 15 tuntia.

        https://www.anandtech.com/show/12222/hp-at-ces-2018-envy-x2-with-6w-corey-and-lte

      • epäileväinen
        epäileväinen kirjoitti:

        Oletko varma että 512gb ssd riittää avaajan sähköposteille?

        Muutenkaan en ihan ymmärrä miksi maksaa koneesta monta sataa enemmä ison ssd:n takia kun joku 128gb riittää peruskäyttäjälle ihan hyvin ja voi sitten tarvittaessa ostaa vaikka 1tb ulkoisen kovalevyn neljäsosalla tuohon 512gb ssd verrattuna. Toki jos rahaa riittää, mutta avaaja haki juuri halpaa.

      • 512_minimi

        128gb ei riitä edes peruskäyttäjille, vaan on aika nopeasti mennyt ääriään myöten täyteen, eikä pysty oikein mitään siivoamaan poiskaan.
        10 vuotta sitten halvimmissakin markettien 500e budjettikoneissa oli 512GB HDD:t.
        Nykyisin pitäisi olla minimissään 512GB SSD, ja lisäksi voi tarvittaessa hankkia esim. ulkoisen 4-8Tb kovalevyn tiedostojen tallennukseen, kun ssd:ltä loppuu tila kesken.

      • alle_70e_eroa
        epäileväinen kirjoitti:

        Muutenkaan en ihan ymmärrä miksi maksaa koneesta monta sataa enemmä ison ssd:n takia kun joku 128gb riittää peruskäyttäjälle ihan hyvin ja voi sitten tarvittaessa ostaa vaikka 1tb ulkoisen kovalevyn neljäsosalla tuohon 512gb ssd verrattuna. Toki jos rahaa riittää, mutta avaaja haki juuri halpaa.

        "miksi maksaa koneesta monta sataa enemmä ison ssd:n takia"

        Jos ostaa koneen esim. HP Storesta tai Dellin sivuilta ja valitsee lisäoptioita, 512GB SSD nostaa hintaa 67€ verrattuna halvimpaan vaihtoehtoon mini-ssd:llä. Kyse on todella pienestä summasta, jolla on ratkaiseva vaikutus koneen käyttökelpoisuuteen.

        Jos hintaeroa on enemmän, on kalliimmassa mallissa paljon muitakin optioita ja hienouksia, parempi cpu, enemmän muistia, yms.

      • epäileväinen
        512_minimi kirjoitti:

        128gb ei riitä edes peruskäyttäjille, vaan on aika nopeasti mennyt ääriään myöten täyteen, eikä pysty oikein mitään siivoamaan poiskaan.
        10 vuotta sitten halvimmissakin markettien 500e budjettikoneissa oli 512GB HDD:t.
        Nykyisin pitäisi olla minimissään 512GB SSD, ja lisäksi voi tarvittaessa hankkia esim. ulkoisen 4-8Tb kovalevyn tiedostojen tallennukseen, kun ssd:ltä loppuu tila kesken.

        Itse käytän kohtuu paljon konetta ja 60gb tilaa mennyt kovalevystä... Ei sille koneen kovalevylle useimmat paljon muuta tarvitse kuin käyttöjärjestelmän ja joitain pakollisia ohjelmia loput menee yhtä hyvin ulkoiselle. 10vuotta sitten ei kyllä todellakaan ollut 500e koneissa 512gb hdd. Ehkä joku poikkeus saattoi olla mutta 95% oli pienempiä. Ja varmaan löytyy myös joku kone että 512gb ssd maksaa vain 67e vähemmän mutta sekin on poikkeus.

      • muistat_väärin

        "10vuotta sitten ei kyllä todellakaan ollut 500e koneissa 512gb hdd."

        Kyllä oli, ja jopa markettipaketeissa. Kaverilla oli 10 vuotta sitten Anttilasta ostettu HP:n all-in-one kone, joka maksoi n. 500€ ja siinä oli 512GB HDD.

        Kalliimmissa, ja kaikissa itse kasatuissa koneissa oli vielä isommat kovalevyt. Lisäksi saattoi olla jotain superhuonoja rutkuläppäreitä esim. 320gb kovalevyllä, mutta 512GB oli suosituin ja tyypillisin kovalevyn koko 10 vuotta sitten.

      • kukahanmuistaaväärin

        Joo voit varmaan kaivaa jonkun jossa oli se 512 kuten sanoin 95%ei ollut. Ostin kanssa tuolloin 500koneen jossa oli 320gb ja se oli silloin paljon.
        Tein nyt vielä googletuksen varmistaakseni "muistinko väärin" 2008 laptops. Tässä top10 listaa suosituimmista: 1.Dell XPS M1530 160gb 2.macbook air 64gb 3.Lenovo ThinkPad T61 200gb 4.Dell XPS M1330 120gb 5.Toshiba Satellite Pro A210 120gb 6.Toshiba Satellite Pro A210 120gb 7.Dell Inspiron 1525 120gb 8.Dell Vostro 1500 120gb 9.Dell Inspiron 1520 160gb 10.macbook 160gb.

        Suurimmassa osassa ei ole edes kolmasosaa sinu 512gb eikä isoimmassakaan edes puolia.

    • älpyjapalikka

      Halpa Antero (esim. Nokia 3) ja siihen Chromecast. Pelimerkkejä ei mene edes kahtasataa.

      • 1998_tasoinen
      • keksiviikko
      • herkästi_aliarvioidaan

        Koneen hankintahetkellä käyttötarve yleensä poikkeuksetta aina aliarvioidaan silloin kun kyse on aloittelijasta joka ei paljoa tiedä tietokoneista, eikä edes osaa sanoa mihin haluaakin konetta käyttää parin kuukauden päästä.
        Yksi kaveri osti vuoden aikana 3 uutta läppäriä "peruskäyttöön" ja aina ne olivat liian hitaita ja huonoja. Niillä rahoilla olisi saanut todella hyvän läppärin, jos olisi kerralla ostanut kunnollisen eikä kolmea kelvotonta.

      • ei_halvinta_ei

        Ei ikinä tuolaista! 32GB levy on yksinkertaisesti liian vähän windowsille, tila ei riitä esimerkiksi päivityksille, jolloin homma menee säätämiseksi.

        Nuo kaikista halvimmat nykylaitteet ovat täyttä kusetusta ja niitä myydään lähinnä tietotekniikan kanssa kokemattomille. Ne ovat yksinkertaisesti alimitoitettuja normaaliin käyttöön, ne eivät sovellu edes laskujen maksamiseen. Ja sitten ihmetellään, kun tulee ongelmia ja palataan takaisin kauppaan polttamaan lisää rahaa... Toivottavasti aloittaja on jo saanut hankittua fiksun laitteen.

        Linuxin tuohon vois tietysti asentaa, jolloin se todellakin soveltuisi laskujen maksuun, mutta miksi maksaa 200€ laitteesta jonka mukana tulee windows-lisenssi, kun pelkkä windows-maksaa 82€ ??? Tällöin on järkevämpää hankkia vaikka käytetty kone halvemmalla.

    • 5_kympin_tabletti

      Gigantissa on 59€ tarjouksessa Lenovo Tab3 A7-10F 7" tablet, joka on ihan riittävä laskunmaksuun ja sähköposteihin, ja katsomokin siinä toimii.
      Kun kyseessä on noin pieni ja kevyt tabletti, salkkareita voi katsoa mukavasti sohvalla loikoillen kuin lukisi kirjaa, eikä tarvitse istua atk-pöydän äärellä epämukavassa toimistotuolissa.

      • HDMI-in

        Mukavampi kattoa oikeasta töllöstä kuin tihrustaa jostain pikkuruudulta.

      • voi_liittää_telkkariin

        Kyseisin lenovon tabletin voi liittää miracastilla wifi-yhteyden läpi telkkariin tai projektoriin, jos haluaa katsoa suurta kuvaa. Saa tabletin kuvan ongelmitta näkyviin tv:ssä.
        Myös 7" ruutu sylistä katsoen on isompi kuin 55" ruutu olohuoneen toisella puolella. Laita toinen silmä kiinni ja vertaile kokoja ruudut vierekkäin - 7" näyttää isommalta ja se 55" telkkari onkin aika pieni.

      • mukavampi.katsoa
        voi_liittää_telkkariin kirjoitti:

        Kyseisin lenovon tabletin voi liittää miracastilla wifi-yhteyden läpi telkkariin tai projektoriin, jos haluaa katsoa suurta kuvaa. Saa tabletin kuvan ongelmitta näkyviin tv:ssä.
        Myös 7" ruutu sylistä katsoen on isompi kuin 55" ruutu olohuoneen toisella puolella. Laita toinen silmä kiinni ja vertaile kokoja ruudut vierekkäin - 7" näyttää isommalta ja se 55" telkkari onkin aika pieni.

        Telkkaria voi katsoa ilman lukulaseja. Mielummin vaikka sitten tavallinen älypuhelin ja kytkee siihen tuollaisen miracastin. Älypuhelin on monikäyttöisempi ja kulkee aina mukana.

      • eläkeläisellä_peruspuh

        "Mielummin vaikka sitten tavallinen älypuhelin ja kytkee siihen tuollaisen miracastin. "

        Aloittajalla (eläkeläinen) ilmeisesti on pelkkä peruspuhelin, eikä ole varaa kovin hienoon kännykkään, joten tuollainen 59€ hintainen tabletti on parempi kuin 599€ maksava uusi älypuhelin.

        Älypuhelimella voi kyllä maksaa laskuja ja lukea sähköposteja ettei välttämättä tietokonetta tarvita ollenkaan siihen tarkoitukseen, mutta esim. omalla isoäidillä on edelleenkin vanha lankapuhelin eikä edes peruskännykkää vielä, ja tuskin tulee minkäänlaisia älylaitteita ikinä edes ostamaan.

      • puhelin.halvemmaksi
        eläkeläisellä_peruspuh kirjoitti:

        "Mielummin vaikka sitten tavallinen älypuhelin ja kytkee siihen tuollaisen miracastin. "

        Aloittajalla (eläkeläinen) ilmeisesti on pelkkä peruspuhelin, eikä ole varaa kovin hienoon kännykkään, joten tuollainen 59€ hintainen tabletti on parempi kuin 599€ maksava uusi älypuhelin.

        Älypuhelimella voi kyllä maksaa laskuja ja lukea sähköposteja ettei välttämättä tietokonetta tarvita ollenkaan siihen tarkoitukseen, mutta esim. omalla isoäidillä on edelleenkin vanha lankapuhelin eikä edes peruskännykkää vielä, ja tuskin tulee minkäänlaisia älylaitteita ikinä edes ostamaan.

        Miksi pitäisi hankkia juuri 599 hintainen älypuhelin? Kelvollisia Android-puhelimia (joihin tulee säännölliset tietoturvapäivitykset) saa alle 150:llä. Ottaa siihen vielä rajattoman 4G-liittymän, niin voi irtisanoa kiinteän nettiliittymän. Säästöä tulee siitäkin jo muutama satanen vuodessa.

      • ei_halvinta_ei

        Ja sama mistä kirjoitin juuri ylempänä, pätee myös tabletteihin ja älypuhelimiin. Kaikista halvimmat, normaalistikkin alle 100€ maksavat laitteet ovat täyttä kuraa, josta on parempi pysyä kaukana. Varsinkin jos kyseessä on tietotekniikan kanssa kokematon henkilö.

        Nuo eivät ole edes taloudellisesti järkeviä, sillä nuiden elin/käyttöikä saattaa jäädä todella lyhyeksi. Parempi ja kalliimpi kestää todennäköisesti pidempään ja sitä tulee todennäköisesti myös käytettyä enemmän.

        Kiinasta tilaamalla voi tietenkin saada (ehkä) kelvollista kamaa suhteellisen halvalla, mutta niissä on sitten omat ongelmansa. (Takuu, korjaus, tietoturva, voivat vaatia säätöä toimiakseen, jne.)

      • Anonyymi
        voi_liittää_telkkariin kirjoitti:

        Kyseisin lenovon tabletin voi liittää miracastilla wifi-yhteyden läpi telkkariin tai projektoriin, jos haluaa katsoa suurta kuvaa. Saa tabletin kuvan ongelmitta näkyviin tv:ssä.
        Myös 7" ruutu sylistä katsoen on isompi kuin 55" ruutu olohuoneen toisella puolella. Laita toinen silmä kiinni ja vertaile kokoja ruudut vierekkäin - 7" näyttää isommalta ja se 55" telkkari onkin aika pieni.

        WIN 11, näyttö 15,6 hintaluokka noin 380-450€.

        Selain google grome pelittää WIN 11, mutta esim WIN11 S ei.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        WIN 11, näyttö 15,6 hintaluokka noin 380-450€.

        Selain google grome pelittää WIN 11, mutta esim WIN11 S ei.

        Olettaisin aloittajan jo hankkineen koneensa, onhan jo muutama vuosi aloituksesta ehtinyt vierähtää. Turhia nostoja siis tämäkin, mistä löysit?

    • 31e_sopiva_tietokone

      Postikuluineen 31€ Android Mini-PC, kun sen tilaa Fasttechilta hong kongista. On luotettava kauppa, tilaukset tulevat aina perille 2-3 viikossa ja postituskulut matalat. Itse olen monta kertaa tilannut Fasttechilta tavaraa (enimäkseen sähkötupakkatarvikkeita) eikä ole toimituksissa mitään moitittavaa.

      https://www.fasttech.com/products/1110/10040633/8796301-w95-penta-core-nougat-tv-box-16gb-us

      Laitteessa Andorid 7.1 multilanguage, 2 gigaa rammia, tuki myös 4k-näytöille ja telkkareille, ja mukana tulee HDMI-kaapeli, kaukosäädin ja US-virtalähde johon tarvitaan adapteri.

    • arvelija-

      80-vuotiaalle aloittajalle tuskin on ollut paljon iloa näistä vastauksista. Toivottavasti vaikka joku sukulainen on löytänyt jonkinlaisen ratkaisun.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Metsäkoneen kuljettaja huuteli tutkijalle

      "voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo." https://yle.fi/a/74-20106446 On
      Suomussalmi
      704
      9059

    2. Suomi on täysin sekaisin

      Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010
      Maailman menoa
      385
      3750

    3. Sano vain suoraan, että nyt riittää

      ettei kiinnosta. Sano, että lopeta! En ihmettelisi, jos olet saanut tarpeeksesi ja toivot minun ymmärtävän lopettaa. Eh
      Ikävä
      43
      2785

    4. Kaikki ei vieläkään usko luontokatoon.

      Suomussalmen Hukkajoella foliohattu metsäkoneen kuljettaja tuhosi tuhansia harvinaisia jokihelmisimpukoita eli raakkuja
      Kajaani
      86
      2635

    5. Mari Rantanen asettaa sairaan lapsen edun oman uransa edelle - (tekikö Marin samaa)

      Noin toimii kunnon vastuuntuntoinen äiti, mutta siitäkin nämä mt-ongelmaiset vasemmistolaiset häntä täällä haukkuvat. "
      Maailman menoa
      175
      2485

    6. Ohhoh! Ex-pääministeri Sanna Marinin Joni-rakas paljasti ilouutisen: "Tässä kuussa..."

      Sanna Marin on ollut naimisissa Markus Räikkösen kanssa. Nyt hänen seurassaan on usein julkkishiusmuotoilija Joni Willb
      Kotimaiset julkkisjuorut
      55
      2484

    7. Mitä ajattelet aina

      Kun hän tulee näköpiiriin?
      Ikävä
      151
      1767

    8. Luokatonta toimintaa

      Tyrmistyttävää toimintaa Stora Enson korjuu yrittäjältä Hukkajoella. Täyttä piittaamattomuutta laeista ja luontoarvoista
      Suomussalmi
      68
      1592

    9. Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka

      minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa
      Ikävä
      14
      1550

    10. Maailmankuulu homopingviini on kuollut

      Minä niin toivoin että pariskunta olisi saatu kunniavieraiksi ensi kesän Prideen. 💔 "Maailmankuulu homopingviini on k
      Lapua
      6
      1393
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt