Tosa inu Suomesta?

Pitihän se arvata, että kun argumentit esitetyille kysymyksille loppuvat, niin sitten alkaa syyttely asiattomista vastauksista. :D

On aivan sama kuinka paljon jostain rotikoista on kokemusta silloin kun kyse on tosasta. Toisin kuin rotikoille, niin tosalle ei todellakaan riitä työksi kotikoirana ja lenkkikaverina olo. Tosat ovat työkoiria, joille on äärimmäisen harvoilla antaa sellaista työtä, jota ne ehdottomasti tarvitsevat. Tämä on se syy siihen, että ovat niin harvassa, ja saisivat itse asiassa olla vieläkin harvemmassa, sillä kotiehdokkaat ovat juuri kaltaisiasi täystolloja, jotka eivät kykene perustelemaan rotuvalintaansa millään järkevällä. Pysyttele niissä rotikoissa ja jätä hankkimatta koiria, joille sinulla ei ole tarjota asianmukaista toimintaa. Jos olisi, niin olisit vastannut kysymykseen ja tajunnut, ettei rotikoilla herrastelu auta tässä yhtään.

Joo tältä palstalta ei kunnon vastauksia kannata oottakaa, itsekkin kantapään kautta sen opin :Dd älä masennu vastauksista (suurin osa täältä tiiä paskaakaa koirista), jos uskot pärjääväs koiran kanssa niin anna mennä! eihä sitä koira kokemusta muusta saa ku koiria omistamalla.

Onko luetunymmärtämisen kanssa ongelmia? Juttu on edelleen niin, että jos sinulla olisi ihan vilpittömästi hyvä syy sellaiselle työkoiralle kuin tosa, niin olisit vastannut esitettyyn kysymykseen lapsellisen kiukuttelun sijasta. Ja jos todella tajuaisit, mistä tosissa on kyse, niin et herrastelisi rotikoilla, joiden käyttöominaisuudet ovat kaukana tosista.

Ja siihenhän tuo ei ole oikea rotu. Ei vain ole. Eli oliko muita huonoja tekosyitä elimesi jatkeelle?

Eli jokainen joka hankkii ison koiran, ottaa sen tottakai pelkän egon jatkeeksi? joojoo kylläkyllä

Kopsasitko jonkun kasvattajan myyntipuheen ja hölmö vielä uskoit siihen? Tuo on meinaan juuri yksi niistä harvoista roduista, jotka ihan taatusti käyvät kiinni kaikkeen liikkuvaan. Osoittaa ihan uskomatonta täyshulluutta edes kuvitella, että tosan kaltaisesta koirasta pitäisi nyt saada hyvä vahti kun sitä ei sellaiseen ole tarkoitettu. Vahdeiksi sopivia koiria on vaikka kuinka paljon, joten mikään ei pakota valitsemaan väärää rotua väärään käyttöön.

Hahahahaha! Suomen kaltaisessa maassa noista ei miksikään vahtikoiriksi ole. Ehkä hullujen luvatussa maassa jenkkilässä kun siellä saa koira vaikka käydäkin päälle ja isäntä ampua tunkeilijat. Olet sekaisin. Niin ylimitoitettua vainoharhaisuutta, ettei enää paremmaksi mene. Sellaisia rotuja on tosiaan mielin määrin, jotka ovat ihan alusta pitäen jalostettu vahtipuuhiin, joten vahtikoiraksi et tarvitse sellaista, joka ei siihen erityisen hyvin sovellu tässä maassa.

MunaasikoJatkat kirjoitti:

Kopsasitko jonkun kasvattajan myyntipuheen ja hölmö vielä uskoit siihen? Tuo on meinaan juuri yksi niistä harvoista roduista, jotka ihan taatusti käyvät kiinni kaikkeen liikkuvaan. Osoittaa ihan uskomatonta täyshulluutta edes kuvitella, että tosan kaltaisesta koirasta pitäisi nyt saada hyvä vahti kun sitä ei sellaiseen ole tarkoitettu. Vahdeiksi sopivia koiria on vaikka kuinka paljon, joten mikään ei pakota valitsemaan väärää rotua väärään käyttöön.

Lue lisää

Valitettavan usein vika on hihnan siinä päässä joka ei läähätä, vaikka ihmisten onkin vaikea myöntää omaa osaamattomuuttaan...

Karitaaw kirjoitti:

Valitettavan usein vika on hihnan siinä päässä joka ei läähätä, vaikka ihmisten onkin vaikea myöntää omaa osaamattomuuttaan...

Aivan taatusti on vika hihnan toisessa päässä, ja tulee olemaankin, jos väärät koirat päätyvät vääriin koteihin vääriin tehtäviin. Älä siis viitsi länkytellä ympäripyöreitä. Tosasta et saa leivottua parasta mahdollista rotua vahtiin, joten siihen sitä ei pidä ottaa, ellei halua päätyä osaksi tilastoja, joista sitten tollot ympäripyöreästi mussuttavat, että noh, vikahan oli siinä omistajassa.

MunaasikoJatkat kirjoitti:

Aivan taatusti on vika hihnan toisessa päässä, ja tulee olemaankin, jos väärät koirat päätyvät vääriin koteihin vääriin tehtäviin. Älä siis viitsi länkytellä ympäripyöreitä. Tosasta et saa leivottua parasta mahdollista rotua vahtiin, joten siihen sitä ei pidä ottaa, ellei halua päätyä osaksi tilastoja, joista sitten tollot ympäripyöreästi mussuttavat, että noh, vikahan oli siinä omistajassa.

Lue lisää

Niin että olikos omakohtaista kokemusta rodusta? Etpä vastannut esitettyyn kysymykseen. Turha kettuilla aloittajalle, itse et ole varmasti nähnytkään yhtään tosaa ilmi elävänä.

Karitaaw kirjoitti:

Niin että olikos omakohtaista kokemusta rodusta? Etpä vastannut esitettyyn kysymykseen. Turha kettuilla aloittajalle, itse et ole varmasti nähnytkään yhtään tosaa ilmi elävänä.

Lue lisää

No niin, ja taasen kun ne surullisenkuuluisat argumentit loppuvat, niin sitten alkaa muiden syyttely milloin mistäkin. :) Kettuilu ja ihan vilpitön huoli siitä, minne minkäkinlainen koira on elimen jatkeeksi menossa, ovat kaksi täysin eri asiaa. Olet vapaa yrittämään todistaa, etten tiedä rodusta yhtikäs mitään, mutta siihenhän et pysty, sillä kerrottu on täyttä totta ja helposti tarkistettavissa mistä vain.

MunaasikoJatkat kirjoitti:

No niin, ja taasen kun ne surullisenkuuluisat argumentit loppuvat, niin sitten alkaa muiden syyttely milloin mistäkin. :) Kettuilu ja ihan vilpitön huoli siitä, minne minkäkinlainen koira on elimen jatkeeksi menossa, ovat kaksi täysin eri asiaa. Olet vapaa yrittämään todistaa, etten tiedä rodusta yhtikäs mitään, mutta siihenhän et pysty, sillä kerrottu on täyttä totta ja helposti tarkistettavissa mistä vain.

Lue lisää

Missähän omat argumenttisi oikein seikkailevat? Kukaan ei ole väittänyt että et tietäisi rodusta mitään, mutta fakta on että tästä rodusta on vaikea saada luotettavaa tietoa nykypäivinä. Mutta ilmeisesti sinulla ei ole henkilökohtaista kokemusta rodusta, et voi olettaa olevasi kaikessa oikeassa, vaikka ainakin Japanin alkuperäisissä versioissa koirasta on kertomasi useimmiten totta. Tottakai jos koira on opetti tappelemaan ja hyökkäämään niin onhan se selvä että niin se myös tekee. Koko rodun koiria et kuitenkaan pysty kertomuksillasi yleistämään vaikka kuinka haluaisit.

Karitaaw kirjoitti:

Missähän omat argumenttisi oikein seikkailevat? Kukaan ei ole väittänyt että et tietäisi rodusta mitään, mutta fakta on että tästä rodusta on vaikea saada luotettavaa tietoa nykypäivinä. Mutta ilmeisesti sinulla ei ole henkilökohtaista kokemusta rodusta, et voi olettaa olevasi kaikessa oikeassa, vaikka ainakin Japanin alkuperäisissä versioissa koirasta on kertomasi useimmiten totta. Tottakai jos koira on opetti tappelemaan ja hyökkäämään niin onhan se selvä että niin se myös tekee. Koko rodun koiria et kuitenkaan pysty kertomuksillasi yleistämään vaikka kuinka haluaisit.

Lue lisää

Lopeta jo typerät lätinäsi. Sinä et pysty vain ja ainoastaan koiratappeluihin jalostetusta koirasta leipomaan loistovahtikoiraa, vaikka kuinka haluaisit. Siihen on ihan muita rotuja tarjolla, joten edelleenkin kysymys kuuluu, että mikähän on seuraava surkea tekosyysi sille, että juuri tämän rodun puolesta on liputettava? Huomaa, että kyse on jalostuksesta, ei opetuksesta, joten sille on äärimmäisen hyvä syy, miksi tietyt toimintatavat ovat niin tyypillisiä tosille, vaikka miten olisi sosiaalistettu ja opetettu. Niistä "yllättävistä" toimintatavoista on netti pullollaan tietoa, kun on ollut ihan yksinkertaisesti väärä koira väärässä kodissa väärissä tehtävissä.

MunaasikoJatkat kirjoitti:

Lopeta jo typerät lätinäsi. Sinä et pysty vain ja ainoastaan koiratappeluihin jalostetusta koirasta leipomaan loistovahtikoiraa, vaikka kuinka haluaisit. Siihen on ihan muita rotuja tarjolla, joten edelleenkin kysymys kuuluu, että mikähän on seuraava surkea tekosyysi sille, että juuri tämän rodun puolesta on liputettava? Huomaa, että kyse on jalostuksesta, ei opetuksesta, joten sille on äärimmäisen hyvä syy, miksi tietyt toimintatavat ovat niin tyypillisiä tosille, vaikka miten olisi sosiaalistettu ja opetettu. Niistä "yllättävistä" toimintatavoista on netti pullollaan tietoa, kun on ollut ihan yksinkertaisesti väärä koira väärässä kodissa väärissä tehtävissä.

Lue lisää

En nyt suoraan tarkoittanut aloittajaa vaan viittasin siihen että tosasta voi olla muuhunkin kuin koirataisteluihin. En liputa minkään rodun puolesta vaan ilmoitin mielipiteen, sinulla taitaa olla myös hyvä syy vihata koko rotua, ainakin kirjotuksistasi päätellen.

MunaasikoJatkat kirjoitti:

Lopeta jo typerät lätinäsi. Sinä et pysty vain ja ainoastaan koiratappeluihin jalostetusta koirasta leipomaan loistovahtikoiraa, vaikka kuinka haluaisit. Siihen on ihan muita rotuja tarjolla, joten edelleenkin kysymys kuuluu, että mikähän on seuraava surkea tekosyysi sille, että juuri tämän rodun puolesta on liputettava? Huomaa, että kyse on jalostuksesta, ei opetuksesta, joten sille on äärimmäisen hyvä syy, miksi tietyt toimintatavat ovat niin tyypillisiä tosille, vaikka miten olisi sosiaalistettu ja opetettu. Niistä "yllättävistä" toimintatavoista on netti pullollaan tietoa, kun on ollut ihan yksinkertaisesti väärä koira väärässä kodissa väärissä tehtävissä.

Lue lisää

En aijo enää väitellä asiasta, on mulla parempaakin tekemistä. Suomi on kuitenkin vapaa maa kaikin puolin ja mielipiteen saunominen on jokaisella täysin oikeutettu.

Karitaaw kirjoitti:

En nyt suoraan tarkoittanut aloittajaa vaan viittasin siihen että tosasta voi olla muuhunkin kuin koirataisteluihin. En liputa minkään rodun puolesta vaan ilmoitin mielipiteen, sinulla taitaa olla myös hyvä syy vihata koko rotua, ainakin kirjotuksistasi päätellen.

Lue lisää

Miten tyhmä voi ihminen olla? Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään väliä. Vain sillä on väliä, mihin koirarotu on alunperin jalostettu, ja miten ne toimivat yhä nykypäivänä. Ennen kuin voit todistaa, että tosat ovat jotain ihan muuta, kuin niiden alkuperäinen käyttötarkoitus on, niin on aivan turha tulla mutisemaan siitä, että nämä ovat vain väärin ymmärrettyjä ja vika on vain hihnan toisessa päässä. On turha tulla mutisemaan myöskään siitä, mitä minä vihaan tai en vihaa, jos olet niin tyhmä, että kätevästi sivuutat sen tosiasian, että olen koko ajan puhunut oikeista koirista oikeissa käsissä oikeissa tehtävissä. Ymmärrätkö, pösilö? Tosissa ei ole mitään vikaa, kunhan ne ovat niissä oikeissa käsissä ja oikeissa tehtävissä. Vahtikoirana pihalla möllötys ei sitä näille yksinkertaisesti ole, siihen on ihan muita rotuja.

MunaasikoJatkat kirjoitti:

Miten tyhmä voi ihminen olla? Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään väliä. Vain sillä on väliä, mihin koirarotu on alunperin jalostettu, ja miten ne toimivat yhä nykypäivänä. Ennen kuin voit todistaa, että tosat ovat jotain ihan muuta, kuin niiden alkuperäinen käyttötarkoitus on, niin on aivan turha tulla mutisemaan siitä, että nämä ovat vain väärin ymmärrettyjä ja vika on vain hihnan toisessa päässä. On turha tulla mutisemaan myöskään siitä, mitä minä vihaan tai en vihaa, jos olet niin tyhmä, että kätevästi sivuutat sen tosiasian, että olen koko ajan puhunut oikeista koirista oikeissa käsissä oikeissa tehtävissä. Ymmärrätkö, pösilö? Tosissa ei ole mitään vikaa, kunhan ne ovat niissä oikeissa käsissä ja oikeissa tehtävissä. Vahtikoirana pihalla möllötys ei sitä näille yksinkertaisesti ole, siihen on ihan muita rotuja.

Lue lisää

Vielä pakko vastata että ei mua kiinnosta paskaakaan sun kantaisi asiasta, kukaan ei ole todistamassa kenellekään yhtään mitään, eiköhän kaikki tiedä mihin tarkoitukseen tosa on tarkoitettu ja että samat piirteet yleensä elävät koirassa hyvin vahvasti, ihan sama mitä ihmiset uskovat tai haluavat uskoa. Minä en ole tosasta vahtikoirana lepomassa, sen tehtävät ovat jossain ihan muualla.

Karitaaw kirjoitti:

Vielä pakko vastata että ei mua kiinnosta paskaakaan sun kantaisi asiasta, kukaan ei ole todistamassa kenellekään yhtään mitään, eiköhän kaikki tiedä mihin tarkoitukseen tosa on tarkoitettu ja että samat piirteet yleensä elävät koirassa hyvin vahvasti, ihan sama mitä ihmiset uskovat tai haluavat uskoa. Minä en ole tosasta vahtikoirana lepomassa, sen tehtävät ovat jossain ihan muualla.

Lue lisää

Eipä näytä kiinnostavan. :D Niin paljon kiinnostaa, että yritit joka kommentissa kääntää kantaani tavalla tai toisella minua vastaan.

MunaasikoJatkat kirjoitti:

Miten tyhmä voi ihminen olla? Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään väliä. Vain sillä on väliä, mihin koirarotu on alunperin jalostettu, ja miten ne toimivat yhä nykypäivänä. Ennen kuin voit todistaa, että tosat ovat jotain ihan muuta, kuin niiden alkuperäinen käyttötarkoitus on, niin on aivan turha tulla mutisemaan siitä, että nämä ovat vain väärin ymmärrettyjä ja vika on vain hihnan toisessa päässä. On turha tulla mutisemaan myöskään siitä, mitä minä vihaan tai en vihaa, jos olet niin tyhmä, että kätevästi sivuutat sen tosiasian, että olen koko ajan puhunut oikeista koirista oikeissa käsissä oikeissa tehtävissä. Ymmärrätkö, pösilö? Tosissa ei ole mitään vikaa, kunhan ne ovat niissä oikeissa käsissä ja oikeissa tehtävissä. Vahtikoirana pihalla möllötys ei sitä näille yksinkertaisesti ole, siihen on ihan muita rotuja.

Lue lisää

Sitä paitsi tosa ei ole maailman ainoa taisteluun jalostettu rotu, jos lähdetään siitä niin eihän täällä kovin montaa koirarotua voisi pitää jos aletaan jeesustella mihin se on tarkoitettu ja jos mitään taistelussa käytettyä rotua ei saa käyttää mihinkään muuhun t sinun mielipiteesi

MunaasikoJatkat kirjoitti:

Eipä näytä kiinnostavan. :D Niin paljon kiinnostaa, että yritit joka kommentissa kääntää kantaani tavalla tai toisella minua vastaan.

En mä ole kieltänyt sitä että olet asiassa oikeassa. Itse käännät joka sanomiseni minun syykseni, sitä saa mitä tilaa (:

Karitaaw kirjoitti:

Sitä paitsi tosa ei ole maailman ainoa taisteluun jalostettu rotu, jos lähdetään siitä niin eihän täällä kovin montaa koirarotua voisi pitää jos aletaan jeesustella mihin se on tarkoitettu ja jos mitään taistelussa käytettyä rotua ei saa käyttää mihinkään muuhun t sinun mielipiteesi

Lue lisää

Voi hyvä luoja, miten tämä liittyy yhtään mitenkään siihen, mitä olen tässä keskustelussa näppikseltäni päästänyt? Ei sitten mitenkään, joten menes vaikka nukkumaan. Minulle on ihan yksi hailee, mihin mikäkin rotu on alunperin jalostettu, kunhan se on tavalla tai toisella sille sopivassa käyttötarkoituksessa nykypäivänä, ja tietenkin muutoinkin oikeissa käsissä. Itsellänikin on ollut vuosikausia rotua, joka ei todellakaan ole joka pojan tai tytön koira, mutta joka oikeissa, sille sopivissa tehtävissä on paras mahdollinen rotu ainakin minulle. Siitä tässä on kyse - oikeasta rodusta oikeassa kodissa ja oikeissa tehtävissä. Kun tähän tähdätään, niin mitään ongelmaa ei ole. Sen sijaan perustelemattomista syistä rodulle ominaiset piirteet huomioiden vääriin tehtäviin hankitut koirat ovat todellinen ongelma riippumatta siitä, mikä alkuperäinen käyttötarkoitus on ollut - vaikka se sitten olisi ollut taistelukoira. Lopeta siis sanojen pistäminen tuittupäissäsi minun suuhuni, sillä et tuossa mielentilassa ole näemmä kykenevä tekemään järkeviä johtopäätelmiä lukemastasi.

MunaasikoJatkat kirjoitti:

Voi hyvä luoja, miten tämä liittyy yhtään mitenkään siihen, mitä olen tässä keskustelussa näppikseltäni päästänyt? Ei sitten mitenkään, joten menes vaikka nukkumaan. Minulle on ihan yksi hailee, mihin mikäkin rotu on alunperin jalostettu, kunhan se on tavalla tai toisella sille sopivassa käyttötarkoituksessa nykypäivänä, ja tietenkin muutoinkin oikeissa käsissä. Itsellänikin on ollut vuosikausia rotua, joka ei todellakaan ole joka pojan tai tytön koira, mutta joka oikeissa, sille sopivissa tehtävissä on paras mahdollinen rotu ainakin minulle. Siitä tässä on kyse - oikeasta rodusta oikeassa kodissa ja oikeissa tehtävissä. Kun tähän tähdätään, niin mitään ongelmaa ei ole. Sen sijaan perustelemattomista syistä rodulle ominaiset piirteet huomioiden vääriin tehtäviin hankitut koirat ovat todellinen ongelma riippumatta siitä, mikä alkuperäinen käyttötarkoitus on ollut - vaikka se sitten olisi ollut taistelukoira. Lopeta siis sanojen pistäminen tuittupäissäsi minun suuhuni, sillä et tuossa mielentilassa ole näemmä kykenevä tekemään järkeviä johtopäätelmiä lukemastasi.

Lue lisää

Anteeksi nyt jos meni jotenkin tunteisiin, mutta nimenomaan ajoin takaa sitä mitä sanoit, eli siis kunhan koira on sopivissa käsissä ja tehtävissä niin se ehkäisee ison osan ongelmista. Ei tietenkään tuollainen koira esimerkiksi kuulu mihinkään pelkäksi maton koristeeksi tai muutenkaan kokemattomalle omistajalle. En yritä haastaa asiasta riitaa, vaikka varmasti vaikuttaisi siltä. Tämä asiasta keskustelu tällä palstalla tuskin auttaa ketään joten annetaan asian olla.

MunaasikoJatkat kirjoitti:

Miten tyhmä voi ihminen olla? Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään väliä. Vain sillä on väliä, mihin koirarotu on alunperin jalostettu, ja miten ne toimivat yhä nykypäivänä. Ennen kuin voit todistaa, että tosat ovat jotain ihan muuta, kuin niiden alkuperäinen käyttötarkoitus on, niin on aivan turha tulla mutisemaan siitä, että nämä ovat vain väärin ymmärrettyjä ja vika on vain hihnan toisessa päässä. On turha tulla mutisemaan myöskään siitä, mitä minä vihaan tai en vihaa, jos olet niin tyhmä, että kätevästi sivuutat sen tosiasian, että olen koko ajan puhunut oikeista koirista oikeissa käsissä oikeissa tehtävissä. Ymmärrätkö, pösilö? Tosissa ei ole mitään vikaa, kunhan ne ovat niissä oikeissa käsissä ja oikeissa tehtävissä. Vahtikoirana pihalla möllötys ei sitä näille yksinkertaisesti ole, siihen on ihan muita rotuja.

Lue lisää

Munaasikojatkat on aivan yhtä älyvapaa persoona kuin nimimerkkinsä. Harmi kun en aikaisemmin löytänyt tätä keskustelua. Toki osittain siksi että en ole tällaista etsinyt. Mutta tiedoksi minä omistan kohta 6 vuotta täyttävän Tosan. Tuonti koira ja sinulle tiedoksi pärjää hyvin meidän toisen koiäå0ran kanssa (Cane Corso). Sitä paitsi toimii hyvin koulutettuna vahtikoirana Corson kanssa. Vielä ei ihmistä ole ruvennu puremaan meidän taloudessa, olisi sen jo tehnyt jos niin meinaisi. Jäniksiä ja supikoiria ovat yhdessä kyllä saalistaneet, sekä naapurin kissan.

Anonyymi kirjoitti:

Munaasikojatkat on aivan yhtä älyvapaa persoona kuin nimimerkkinsä. Harmi kun en aikaisemmin löytänyt tätä keskustelua. Toki osittain siksi että en ole tällaista etsinyt. Mutta tiedoksi minä omistan kohta 6 vuotta täyttävän Tosan. Tuonti koira ja sinulle tiedoksi pärjää hyvin meidän toisen koiäå0ran kanssa (Cane Corso). Sitä paitsi toimii hyvin koulutettuna vahtikoirana Corson kanssa. Vielä ei ihmistä ole ruvennu puremaan meidän taloudessa, olisi sen jo tehnyt jos niin meinaisi. Jäniksiä ja supikoiria ovat yhdessä kyllä saalistaneet, sekä naapurin kissan.

Lue lisää

Sinä taasen olet ihan viimeisen päälle älyvapaa otus. Onko täällä joku väittänyt, etteivät nämä tule OMAN LAUMAN kanssa toimeen, häh? Sinä täystomppeli herrastelet sillä, ettei oma porukka ole saanut kyytiä, vaikka sellaisesta ei kukaan ole mitään sanonut. Sen sijaan tuo omakin rakkisi käy kaikkeen MUUHUN liikkuvaan kiinni ihan omankin kertomasi mukaan, juuri kuten täällä on kerrottukin näiden tekevän. Sen kerran kun jonkun lapsi hortoilee teidän tontille vahingossa, niin tulee lapsestakin raato sekopäisen rakkisi hampaissa. Suomessa on tosat käyneet vieraassakin pihassa karkureissulla tappamassa pihaan kytketyn koiran.

Sano, pliis, että näpyttelit kommenttisi pääkoppa vielä unten mailla. Muuten tämä on aika hälyttävää.

"Tosa Inu on japanilainen koirarotu, joka on jalostettu taistelukoiraksi. Kotimaassaan rotua käytetään yhä tähän tarkoitukseen, mutta muualla tosa on lähinnä seura- ja vahtikoira, mutta sitä on käytetty myös muun muassa suojelukoirana." (https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tosa)

"The Tosa is a rare Japanese breed that was developing for dog fighting ..."
"The Tosa belongs to the Working Group for the AKC."
(http://www.petguide.com/breeds/dog/tosa/)

"It is a very strong and massive breed that has been designated by the AKC as a ‘working dog’." (https://www.101dogbreeds.com/tosa-inu.asp)

"Bred for: dog fighting, ideal for: guarding, watchdog" (https://www.dogsindepth.com/working_dog_breeds/tosa.html)

"...these dogs were bred for combat assistance, guardianship and for competing in dog fights."
"Japanese Tosa's are natural guardians and protectors."
(https://www.dog-breeds-expert.com/Japanese-Tosa.html)

Näitähän voisi linkitellä vaikka koko loppupäivän, mutta mitä turhia. Jos Suomen takapajulasta kasvattaja sanoo, ettei kyse ole työkoirasta, niin sitten ei ole. Ei siltikään, että maailmalla kaikki kasvattajista lähtien väittävät, että rotua käytetään edelleen koirien välisissä tappeluissa, vartiointitehtävissä, suojelussa, jopa metsästyksessä jne.

Ja mitä hemmettiä sinä tarkoitit kiistäessäsi väitteen siitä, ettei tosa ole sen aggressiivisempi kuin mikään muukaan koirarotu?! Siis onko se sinusta sitten aggressiivisempi kuin muut koirarodut keskimäärin vai vaihtoehtoisesti vähemmän aggressiivinen? Vai mitä ihmettä? Kun nyt yhtään rotutietosivustoja ja kasvattajien kotisivuja lukee, niin kaikkialla ihan säännönmukaisesti kerrotaan kyseessä olevan potentiaalisesti hyvinkin aggressiivista käytöstä tarjoava rotu. Mutta miten on sinusta? Onko se aggressiivisempi vai vähemmän aggressiivinen kuin muut rodut keskimäärin? Vai menitkö kommentoimaan ennen kuin edes tajusit mitä kommentoit?

Vai ei tosa inu sinun päätökselläsi yhtäkkiä olekaan työkoira eikä edes aggrempi kuin muut rodut keskimäärin. Oikeasti hälyttävää, jos kasvattaja yrittää tosissaan kiistää jotain, mitä muut kasvattajat ympäri maailmaa haluavat alleviivata kun pennuille koteja valitsevat.

Tervetuloa tutustumaan tähän rotuun. Edellä mainittuja väittämiä en voi vahvistaa. Minulla on ollut rotu jo vuodesta 2007 saakka joten tiedän kyllä mistä puhun. Tulkaahan ensin itse katsomaan ennen kuin kirjoitatte jotain mututuntumasta tähän ketjuun. kokemusta löytyy mm Sarplaninacistakin joka on taas täysi vastakohta Tosalle. Tosan luonen ja luotettavuus koirana kaikissa elämäntilanteissa on 100%. Aika huolestuttavaa, että täällä Besserwisserit repii toisiaan rodusta kappaleiksi, jotka eivät omaa kokemusta rodusta saatikaan nähneet sellaisen elävänä kertaakaa..

Tosaken kirjoitti:

Tervetuloa tutustumaan tähän rotuun. Edellä mainittuja väittämiä en voi vahvistaa. Minulla on ollut rotu jo vuodesta 2007 saakka joten tiedän kyllä mistä puhun. Tulkaahan ensin itse katsomaan ennen kuin kirjoitatte jotain mututuntumasta tähän ketjuun. kokemusta löytyy mm Sarplaninacistakin joka on taas täysi vastakohta Tosalle. Tosan luonen ja luotettavuus koirana kaikissa elämäntilanteissa on 100%. Aika huolestuttavaa, että täällä Besserwisserit repii toisiaan rodusta kappaleiksi, jotka eivät omaa kokemusta rodusta saatikaan nähneet sellaisen elävänä kertaakaa..

Lue lisää

Mitä siinä pädet? "Mulla on ollut näitä jo niin ja niin kauan, plaa plaa plaa". Minunkin mummo on viimeiset 80 vuotta jo luullut, että kylmällä istumalla saa virtsatieinfektion, mutta asiantuntijat tietävät tämän jo vääräksi luuloksi. Näin ollen on helppoa todeta, jos siis päätään osaa käyttää, että mikään määrä vuosia ei auta tietämään, jos ei todellakin tiedä. Muiden haukkuminen ja panettelu ilman minkäänlaista todellisuuspohjaa ei ainakaan hyvää kuvaa sinusta anna. Sinähän et muiden kokemuksista saati annettujen linkkien paikkansa pitävyydestä voi mennä mitään sanomaan, mutta sanot silti ja luulet olevasi se ainoa oikeassa oleva. Se jos mikä on huolestuttavaa, että vain vängätään vastaan miettimättä sitä, miten mahdollista kaikki noista linkeistä löytyvä tieto ihan oikeasti on. Tuskin niitä on mututuntumalta kirjoitettu.

Olejohiljaa kirjoitti:

Mitä siinä pädet? "Mulla on ollut näitä jo niin ja niin kauan, plaa plaa plaa". Minunkin mummo on viimeiset 80 vuotta jo luullut, että kylmällä istumalla saa virtsatieinfektion, mutta asiantuntijat tietävät tämän jo vääräksi luuloksi. Näin ollen on helppoa todeta, jos siis päätään osaa käyttää, että mikään määrä vuosia ei auta tietämään, jos ei todellakin tiedä. Muiden haukkuminen ja panettelu ilman minkäänlaista todellisuuspohjaa ei ainakaan hyvää kuvaa sinusta anna. Sinähän et muiden kokemuksista saati annettujen linkkien paikkansa pitävyydestä voi mennä mitään sanomaan, mutta sanot silti ja luulet olevasi se ainoa oikeassa oleva. Se jos mikä on huolestuttavaa, että vain vängätään vastaan miettimättä sitä, miten mahdollista kaikki noista linkeistä löytyvä tieto ihan oikeasti on. Tuskin niitä on mututuntumalta kirjoitettu.

Lue lisää

Juuri näin! Hyvän kasvattajan tunnistaa siitä, että tunnustetaan rehdisti hyvien puolien lisäksi ne huonotkin puolet. Jos yritetään väkisin antaa täysin ruusuista kuvaa ja teilataan kaikki, jotka tuovat esiin rodun huonojakin puolia, niin sanontahan kuuluu että jos joku kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, niin se sitä todennäköisesti onkin. Kaikissa roduissa on huonot puolensa vaikka niitä miten yrittäisi lakaista maton alle. Pentua hankkivien on mahdotonta hankkia oikeaa rotua juuri itselleen, jos kaikki rodut vain on upeita ilman mitään huonoa puolta, joka pitäisi ottaa hankkiessa huomioon. Sen luulisi olevan tärkeintä, että rotu soveltuu hankkijalleen kuin nenä päähän, joten vaaleanpunaisista laseista ja kaiken kieltämisestä on vaan hallaa. Ja mikä kasvattaja muita haukkuu keskustelupalstalla vain siksi, että ollaan eri mieltä...?