On tässä taas poliisit antaneet parasta osaamistaan! Poliiseissa on kyllä paljon luonnevikaisia joille valta ja väkivalta toimivat minuuden puutteiden paikkausaineena. Olisi kiva kuulla onko jollain kokemuksia vastaavasta, valitettavan yleistä tämä tuntuu olevan, kytät ei itse noudata lakeja, toisten vaan pitäis. Kertokaa myös jos joillain tutullanne on ollut vastaavia kokemuksia.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712142200605147_u0.shtml
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712142200605147_u0.shtml
Vastaukset 6
Vanhimmat
No eipä tuo lainkaan yllätä. Nuorempana jouduin usein poliisin hakkaamaksi vain koska olin aiemmin jäänyt kiinni viritetyllä mopolla karkuun lähtemisestä. Sen jälkeen tulikin uhkailua ja pamppua maijan perässä esim. alkoholin hallussapidosta lähes joka viikonloppu....
Niin tässä elämässä käy, jos itseään kovemmille huitoo sormimerkkejä.
Olkaa saatanan rutisijat tyytyväisiä, että jäi saamatta 9mm:n burana kaaliinne.
On taas venkulapoliisit olleet asialla, väärin on se että ko. venkulapoliisit saavat toimia normaalisti viroissaan. tämä tarkoitta sitä että niiltä kohdin mitä liittyy ohjeistukseen ja ohjeistuksen valvontaan ja muuhun valvontaan ko. poliisipiirissä, vastuussa oleva poliisiviranomainen (poliisipäällikkö Taisto Huokko) ei reagoi nyt ko. venkulapoliisien tekoon, vaikka Itä-Suomen hovioikeus antamassaan päätöksessä ja sen perusteissa on selkeästi tullut teolle ja sen näytölle kiistattomuus.
Tuomio ei ole siis vielä laivoimainen, kun tulee lainvoimaiseksi nyt ko. poliiseista sekä heidän esimiehistä voi tehdä kantelun oikeusasiamiehelle, joten käyttäkää oikeuttanne ja tehkää kantelu niin ehkä tulevaisuudessa on paremmat ohjeistukset ja ohjeistuksen valvonta.
(venkula, venkulointi:
Kieroilla, epämääräisien keinojen käyttäminen tilanteesta selviämiseksi.)
Itä-Suomen hovioikeuden 14.12.2017 antama päätös tulee laivoimaiseksi 15.1.2018 Huomioikaa kantelussa, että Itä-Suomen poliisin johdossa ei reagoitu laisinkaan poliisin tekemään pahoinpitelyyn ennenkuin asiasta tehtiin rikosilmoitus (valvontakameran tallenne, josta ilmenee että henkilö ei estä itseensä kohdistunutta tarkastusta. Valvontakameraa seurannut poliisiviranomainen ei reagoinut venkulapoliisin tekemään pahoinpitelyyn laisinkaan.).
Kyseessä on vakava valvonnallinen puute ko. poliisitalossa.
On kokemus Helsingin järjestyspoliisin toimesta. Olin jo käsirautoihin laitettuna, kun heidän piti
vielä tempaista minulta silmäkulma auki. Heidän esimies kuitenkin oli asiallinen, kun asiaa soviteltiin
seuraavana aamuna. Antoi vielä ohjeet tapaturma-asemalle menemisestä ja jatkotoimenpiteistä.