Isoisäni kuoli 80-luvun lopulla ja äitini meni perinnönjakotilaisuuteen odottaen että että tila jaetaan tai muutetaan rahaksi ja rahat jaetaan. Mutta siellä sitten selvisi että tila oli myyty enolleni jo 60-luvulla.
Jotkin serkkuni ovat puhuneet että kun enoni kuolee tila tulee uudelleen jakoon koska "koska jako oli jätetty kesken" ja että äitini sisraukset tai heidän lapsensa saavat osan tilasta tai sen myynnistä.
Miten on?
Jotkin serkkuni ovat puhuneet että kun enoni kuolee tila tulee uudelleen jakoon koska "koska jako oli jätetty kesken" ja että äitini sisraukset tai heidän lapsensa saavat osan tilasta tai sen myynnistä.
Miten on?
Vastaukset 6
Vanhimmat
ja mitäs sitte?
että sanalliset lupaukset pätevät. Mustaa valkoisella!
mitä tekemistä millään sopimuksilla on asian kanssa.
Itse ymmärrän niin ettei tila kuulunut perinnönjakoon koska se ei ollut ao.hlön (ukkini) omaisuutta. Kuten sanoin että tämä oli myynyt tilan enolleni kauan ennen kuolemaansa. Mutta serkkuni ja tätini väittävät vastaan ja sanovat että meille kuuluu osuus.
Kiinnostaisi siis ns.toinen mielipide.
Että onko tässä jotain
mikä myyty.Tila ei ollut ukkinne omaisuutta, kun hän kuoli.Sitä kautta ei tule mitään.
Oletteko perimässä enoanne joskus, siinä tapauksessa voi jotain tulla?? Mitäpä noin kaukaisia asioita kannattaa etukäteen pohtia.
Hänhän saa tehdä tilalle mitä haluaa tai vaikka lahjoittaa pois.
Tarkista tilan omistusoikeus lähimmästä käräjäoikeuden kansliasta kysymällä kenellä on lainhuuto ko. tilaan. (tarvitset tilan kiinteistötunnuksen) Jos lainhuuto on enollasi niin tila varmasti on enosi omaisuutta ja enosi kuoleman jälkeen se jaetaan enosi perillisille. Jos enollasi ei ole lapsia (eikä hän ole naimisissa) niin käytännössä silloin tilan saavat hänen sisaruksensa eli äitisi ja tätisi perivät tilan.
Jos taasen lainhuudossa on mainittu ukkisi (tai ukkisi jakamaton kuolinpesä) niin silloin kyseessä voisi olla kaupan sijasta joinkinlainen hallintaoikeusjärjestely joka käytännössä estää tilan jakamisen myymällä (tai muutenkaan). Tällöin tosin tila olisi pitänyt ottaa huomioon perunkirjoituksessa pesän omaisuutena.
Tarkistamalla tämäkin homma selviää. Lainhuudatusoteen tulostamisesta käräjäoikeus veloittaa jonkin verran mutta jos kysyt suullisesti tietoa kysyvää ei muistaakseni veloiteta.
Kiitos hyvästä vastauksesta!
Eli taisin olla oikeassa ja serkkuni väärässä.
Eli enoni vaimoinenn osti tilan ukiltani joten ensijalla siis lienevät enoni lapset!