Onko lehdistöllä oikeus tehdä maanpetos

Selvitä ensin keskenäs miten maanpetokseen syyllistytään ja mitä laki siitä sanoo:

Rikoslaki määrittelee maanpetoksen:

Suomen kansalainen, joka Suomea koskevan sodan, aseellisen selkkauksen tai miehityksen aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa
1.liittyy vihollisen asevoimiin,
2.osallistuu sotatoimiin tai muihin sotilaallisiin toimiin Suomea vastaan,
3.palvelee sellaisissa vihollisen sotilas- tai siviilitehtävissä, jotka välittömästi edistävät sotatoimia Suomea vastaan, taikka
4.ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea,

on tuomittava maanpetoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Tuo on taas niitä rosvojen itsensä tekemiä lakeja. Normaalioloissa ei pysty mitenkään tememään maanpetosta.

Vuoto liittyy tekeillä olevaan lakiin. Tällainen laki on jo olemassa kaikissa sivistysvaltioissa. Suomeen laki ei jostain syystä sovellu. Luottakaamme edelleen siihen, että Ruotsin tiedustelu pelastaa meidät.

Onhan Suomessa maanpetturi presidenttinäkin.

Toimittajat eivät ole tehneet maanpetosta, mutta mahtaakohan tuo vakoilukeskus noudattaa lakia kuin noin kovasti kolahti 10 v vanhat tiedot. Usuttivat vielä poliiisit tekemään kotietsinnän. Rajulla ylireakoinnilla on tarkoitus vaientaa muut paljastukset. Miksei mokoma keskus pystynyt valvomaan edes omaa henkilökuntaansa, kun kehuskelee pystyvänsä valvomaan raja toiselta puolelta radio ja teleliikennetä. Olisikohan parempi, että vakoilukeskuksessa alkaisivat valvomaan aluksi toinen toisiaan seuraavat 10 v. Mikäli onnistuvat siinä, niin laajentavat toimintaansa asteitaain jopa Jyväskylään jne. Viranomaisten toiminat alkaa muistuttaan kovasti amerikkaisia tv sarjoja. Toimittajalle vielä neuvoksi, että pakenee kirkon suojiin. Jopa presidentti oli vaalitentissä sitä mieltä, että siellä on turvallista ja laillista piileskellä jopa anonyyminä.