Hoover

nii, tuurilla halpa kone saattaa pelata siinä missä kalliskin, ainakin takuuajan. Kyllä niitä kalliitakin koneita korjataan=)

Mulla vaan mielikuva et Hoover ei mikään kovin hyvä pesukonemerkki ollut koskaan, tosin ei noista muistakaan voi sanoa, kun ei se nimi kerro enää oikeestaan mitään.

Tuolla 300e löytää varmaan muunkin eri merkkisen koneen samoilla ominaisuuksilla, mutta jos ominaisuuksiltaan hyvä (niinkuin tuntuu olevan), ni osta ihmeessä. Kyllä joku muukin ostaa=)

hoover on ulkoisesti kaunis kone, on valoa ja muuta kivaa, pesee kyllä pyykin, muta kuinka kauan?
Itsellä on Ruotsissa tehty Upo-siniviiri ja parempaa konetta en ole nähnyt, ulkoisesti hieman vanhanaikaisempi ,kuin joku muu, mutta täyttä terästä koko kone, vesiletku se kuuluisa ikuisesti kestävä Pex-putki, rummun edessä etuluukku, saa kyllä ilmankin, pesutulos loistava ja painoa on koneessa niin paljon, ettei kyllä tärise linkouksessa, laakerit on SKF;n erikoislaakerit, 4 iskunvaimenninta , pikapesu 35.minuuttia, uskon ,että siniviiri on paras mahdollinen pesukone, ehkä Miele on yhtä hyvä, katselin kaupassa esim. whirpoolin konetta ja oli kyllä heppoisen näköinen ja kevyt ja halvimmat poolit tehdään kaikki Slovakiassa.
Itse arvostan Ruotsissa tehtyä laatua.

Vai "kuulemma parikymmentä vuotta", voi elämän kevät... Kuule, Hoover, Upo ja moni muu kesti reilusti ylikin parikymmentä vuotta - PARIKYMMENTÄ VUOTTA SITTEN. Nykykoneista ei kestä mikään miile yhtään sen kauemmin, on aivan turha tuollaisia uskomuksia viljellä.

etkö osaa lukee, sulle sanottiin jo ettei kannata ostaa..

hä! kirjoitti:

etkö osaa lukee, sulle sanottiin jo ettei kannata ostaa..

No jos sellaista on sanottu, niin sehän on suurinta mahdollista roskaa. Tietenkin kannattaa ostaa, eikä edes sen takia että Hoover on vuosikymmenet ollut parhaita merkkejä, vaan yksinkertaisesti siksi, että merkillä ei ole nykyisin väliä kun mikään ei kestä edes kahtakymmentä vuotta.