Jäljet pellossa

Hei "ufotutkijat" Käykääpä sivulla:http://www.amtsgym-sdbg.dk/as/crop/ufofake.htm Katsomassa millaiset ufot niitä jälkiä peltoihin ympäri maailman tekee. Keksitty tämä idea jo vuosikymmeniä sitten ja ilmeisesti kaksi taiteilijaa aloitti koko jutun.
Että semmosta.
202655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Sillä lailla sanos Tarvajärvi.

Onhan se jo pitkään tiedetty että viljapeltokuvioita väärennetään. Tässä ei ollut kyse edes feikistä: juuttien projekti alkaa mennä tuonne taiteen puolelle, ja sitähän me kaikki rakastamme niin.

Samaan sarjaan luetaan mm. ne pohjois-Britannian äijät jotka myös taannoin tamppasivat kortta lakoon yön hämäryyden levitessä yli viljavien peltojen. Jo silloin raakuttiin vahingoniloisna kuinka peltokuviot täten osoitettiin höpsismiksi.

Raakuntaan tuli kuitenkin väkinäisempi sävy vastinevyöryn saapuessa. Tässä maailmassa on ihan totta ihmisiä jotka osaavat tutkia asioita. Heillä on pitkä koulutus ja asiantuntemusta. Ja mielipide, että suuri osa kuvioista on tekotavaltaan selvittämättömiä.

Heidän hämäämisekseen pitäisi olla maailmanlaajuinen salaliitto (kivaa, taas päästiin jänskiin salaliittoihin), joka kokoaa kulloisenkin alueen huipputekijät dösään sovittuna aikana (synkronoikaa kellot), kuljettaa määrättyyn kohteeseen ja vapauttaa heidät mellastamaan.

Heillä pitää olla salattua tietotaitoa tekotavasta, sellaista jota ei pystytä analysoimaan jälkikäteen. Heitä pitää olla paljon, koska danskeiltakin meni puolitoista tuntia yksinkertaisen, melkein tasaisen ympyrän tekemiseen - monimutkaisimmat kuviot tarvitsisivat kai monta yötä. Ennen muuta he eivät saa tulla nähdyiksi. Vaikka böndellä yöliikenne ei liene aivan Reberbahnin luokkaa, luulisi silti joidenkin sielläkin liikuskelevan. Viljapeltokuvioita tekemästä ei kai konsanaan ole ketään yllätetty.

Tällaisia ryhmiä pitäisi olla satoja - tai sitten kyseessä on yksi uuttera ryhmä rikkaita, taitavia ja tuntemattomia, jotka matkaavat ympäri maailmaa ja pitävät sukulaisineen, tuttavineen ja perheineen suut asiasta tiukasti supussa.

Sarjassamme "Kauneimmat peltokuviot" kriteereinä pidetään myös muita seikkoja. Korret eivät muistaakseni saaneet olla katkenneita, vaan taipuneita. Ne eivät olleet taipuneet tyvestään vaan lähempää korren puoliväliä.

Viljapeltokuvioista on paljon tietoa netissä. Tsekkaile sieltä lisää.

Siunatuksi lopuksi seikka muutama: on ihmiselle ominaista, että mitä ikinä tapahtuukaan, sitä aletaan jäljitellä. Olisi yliluonnollista, jos niinkin jännittävän asian jälkeen kuin viljapeltokuviot ovat, kukaan ihminen ei niitä alkaisi tuottaa.

On kahdenlaisia ihmisiä, jotka hieman tuppaavat joskus "väsyttämään". Äärihurmioituneet, jotka öögat pyöreinä julistavat jokaisen kallion takaa vilahtavan frisbeen varmaksi todisteeksi muukalaisista. Sitten ovat nämä ääriepäilijät, jotka ensimmäisen feikin paljastuttua etufingeri pystyssä tuomitsevat kaikki muutkin genreen kuuluvat oitis vääräksi ja keskustelun turhaksi. Totuus ei ole löydettävissä tuolta ulkoa, vaan jostain näiden kahden välistä.

Äänestä
  • Miksi avaruusvieraat aina tekevät jälkensä kaikkein helpoimpaan kohteeseen: viljapeltoon?
    Eikö alien-tekniikka riitä kuvion polkaisemiseen asfaltiin tai vaikka mereen? Ja ihan päiväsaikaan.

    Äänestä

  • Garrie kirjoitti:

    Miksi avaruusvieraat aina tekevät jälkensä kaikkein helpoimpaan kohteeseen: viljapeltoon?
    Eikö alien-tekniikka riitä kuvion polkaisemiseen asfaltiin tai vaikka mereen? Ja ihan päiväsaikaan.

    eiköhän se kuvio pysy parhaiten viljapellossa, se ei sentään ole ihan ohutta heinää.

    kuka nyt asfalttiin tekisi mitään moista. eihän asfalttia voi edes taivuttaa kuin heinänkorsia ja siitä ajaa ihmiset yli! :D

    Äänestä

  • Garrie kirjoitti:

    Miksi avaruusvieraat aina tekevät jälkensä kaikkein helpoimpaan kohteeseen: viljapeltoon?
    Eikö alien-tekniikka riitä kuvion polkaisemiseen asfaltiin tai vaikka mereen? Ja ihan päiväsaikaan.

    Valitettavasti kommunikaationi "aitojen" viljapeltokuvioiden maakarien kanssa on lievästikin sanoen ollut olematonta. Heidän motiiveistaan minulla ei ole tietoa.

    Myöskin "aito" viljapeltokuvio kai pitäisi jotenkin määritellä. Sanotaan nyt sitten, että ne ovat niitiä semmottisia joiden teko- ja syntytapaa ei ole onnistuttu bonjaamaan tutkijoiden taholta. Sehän ei millään tavalla tarkoita etteivätkö ne silti voisi olla ihan ihmistekoisia.

    Mutta kun pannaan muutama tanskalainen dementiahiihtäjä (tällä kertaa unohtui näköjään porkat) hortoilemaan halmeeseen ja tallomaan korret riks-raks, ei se mielestäni vielä todista sitä eikä tätä ilmiöstä.

    JOS todellisen ilmiön taustalla ovat avaruusölliäiset - joka on varsin suosittu teoria, ei vähiten jännittävyytensä vuoksi - syytä voisi alkaa aprikoida samalta botnelta kuin tuossa vähän alempana, kun funtsittiin mikseivät ne julkitule Manhattanilla.

    Itse kyllä vastaisin kysymykseesi "Miksi avaruusvieraat aina tekevät jälkensä kaikkein helpoimpaan kohteeseen" niin että siksi, koska se on kaikkein helpoin kohde. Kun itse haluan esim. kirjoittaa, avaan tekstiohjelman enkä ala kaivaa esiin talttaa, vasaraa ja kivitaulua.

    Jutskaa voi tarkastella myös asettumalla alienien asemaan. Oletetaan, että he haluavat jostain syystä ilahduttaa meitä taidokkailla kuvioillaan. Sopivalla mestalla on eräitä kriteereitä. Sen olisi ihan bueno sijaita jossain, josta se myös havaitaan, eli kohtalaisen ihmisasutuksen lähimailla. Lisäksi tarvitaan riittävän laaja ja tasainen ala. Saattaa myös olla, ettei haluta aiheuttaa suurvahinkoja. Markettien parkkipaikoillekin on aina joku Janatuinen jättänyt karvanoppa-Datsuninsa.

    Eipä tällaisia pintoja nyt niin hirveästi ole. Viljapellot täyttävät tarpeen loistavasti. JOS jäljet ovat jonkinlaisia ennakointeja tulevasta miitingistä, mene tiedä vaikka niitä alkaisi ilmaantua muuallekin. Olisi siinä jollakin HJK-fanilla ihmettelemistä, kun ensi kesänä kapuaisi Stadikan katsomoon ja vihreällä veralla olla möllistelisi geometrinen visio.

    Äänestä

  • Särmä kirjoitti:

    Valitettavasti kommunikaationi "aitojen" viljapeltokuvioiden maakarien kanssa on lievästikin sanoen ollut olematonta. Heidän motiiveistaan minulla ei ole tietoa.

    Myöskin "aito" viljapeltokuvio kai pitäisi jotenkin määritellä. Sanotaan nyt sitten, että ne ovat niitiä semmottisia joiden teko- ja syntytapaa ei ole onnistuttu bonjaamaan tutkijoiden taholta. Sehän ei millään tavalla tarkoita etteivätkö ne silti voisi olla ihan ihmistekoisia.

    Mutta kun pannaan muutama tanskalainen dementiahiihtäjä (tällä kertaa unohtui näköjään porkat) hortoilemaan halmeeseen ja tallomaan korret riks-raks, ei se mielestäni vielä todista sitä eikä tätä ilmiöstä.

    JOS todellisen ilmiön taustalla ovat avaruusölliäiset - joka on varsin suosittu teoria, ei vähiten jännittävyytensä vuoksi - syytä voisi alkaa aprikoida samalta botnelta kuin tuossa vähän alempana, kun funtsittiin mikseivät ne julkitule Manhattanilla.

    Itse kyllä vastaisin kysymykseesi "Miksi avaruusvieraat aina tekevät jälkensä kaikkein helpoimpaan kohteeseen" niin että siksi, koska se on kaikkein helpoin kohde. Kun itse haluan esim. kirjoittaa, avaan tekstiohjelman enkä ala kaivaa esiin talttaa, vasaraa ja kivitaulua.

    Jutskaa voi tarkastella myös asettumalla alienien asemaan. Oletetaan, että he haluavat jostain syystä ilahduttaa meitä taidokkailla kuvioillaan. Sopivalla mestalla on eräitä kriteereitä. Sen olisi ihan bueno sijaita jossain, josta se myös havaitaan, eli kohtalaisen ihmisasutuksen lähimailla. Lisäksi tarvitaan riittävän laaja ja tasainen ala. Saattaa myös olla, ettei haluta aiheuttaa suurvahinkoja. Markettien parkkipaikoillekin on aina joku Janatuinen jättänyt karvanoppa-Datsuninsa.

    Eipä tällaisia pintoja nyt niin hirveästi ole. Viljapellot täyttävät tarpeen loistavasti. JOS jäljet ovat jonkinlaisia ennakointeja tulevasta miitingistä, mene tiedä vaikka niitä alkaisi ilmaantua muuallekin. Olisi siinä jollakin HJK-fanilla ihmettelemistä, kun ensi kesänä kapuaisi Stadikan katsomoon ja vihreällä veralla olla möllistelisi geometrinen visio.

    Minkälaisia ovat viljapeltokuvioiden tutkijat? Hölmistyneitä kyläpoliisejako vai fysiikan lakeja tuntevia ihmisiä?
    Onko tehty kokeita, joilla saadaan/eisaada ihmisvoimin samanlaista jälkeä? Mitä tuloksia?
    Jos alien haluaa "ilahduttaa" ihmiskuntaa, miksi tarvitaan laaja, tasainen alue? (Niin mistä sen tietää, etteivätkö alienit tuolla jossain käytä jokapäiväisessä joukkoviestinnässään juuri sikäläisen planeetan viljapeltoja.)
    Urbaanistoorin vahvistamista tässä puolustaa se havainto, että viljapellon tallaaminen ei muka ole vahinko. Ikään kuin hukkamaan hyötykäyttöä. Näin ehkä cityihmiselle, mutta maanviljelijä ei halua nähdä noita taipuneita/katkenneita korsia ja elannon menetystä.
    Jatkukoon hyvä keskustelu!

    Äänestä

  • Garrie kirjoitti:

    Minkälaisia ovat viljapeltokuvioiden tutkijat? Hölmistyneitä kyläpoliisejako vai fysiikan lakeja tuntevia ihmisiä?
    Onko tehty kokeita, joilla saadaan/eisaada ihmisvoimin samanlaista jälkeä? Mitä tuloksia?
    Jos alien haluaa "ilahduttaa" ihmiskuntaa, miksi tarvitaan laaja, tasainen alue? (Niin mistä sen tietää, etteivätkö alienit tuolla jossain käytä jokapäiväisessä joukkoviestinnässään juuri sikäläisen planeetan viljapeltoja.)
    Urbaanistoorin vahvistamista tässä puolustaa se havainto, että viljapellon tallaaminen ei muka ole vahinko. Ikään kuin hukkamaan hyötykäyttöä. Näin ehkä cityihmiselle, mutta maanviljelijä ei halua nähdä noita taipuneita/katkenneita korsia ja elannon menetystä.
    Jatkukoon hyvä keskustelu!

    Voi kun olisinkin alojen erityisasiantuntija. Olen kuitenkin vain kiinnostunut maallikko, joka usein toimii hatarienkin muistikuvien ja tottakai määrältään kyseenalaisen käsityskyvyn pohjalta.

    Näillä eväillä:

    >Minkälaisia ovat viljapeltokuvioiden tutkijat? Hölmistyneitä kyläpoliisejako vai fysiikan lakeja tuntevia ihmisiä?

    Sekä että. Viljapeltokuviot ovat nyt kärsineet inflaation, mutta muutama vuosi sitten ne olivat hetken todella pop. Luonnollisesti, kun maanviljelijä näkee tihutöitä pelloillaan tehdyn, hän aluksi kutsuu Reinikaisen hätiin.

    Reinikaisista sitten itsestään riippuu jatko. Monet välittivät tiedon eteenpäin, ja kun ilmiö alkoi herättää laajaa mielenkiintoa, ramppasivat mestoille tottakai myös tieteilijät - ihmehän tuo olisi, jos ilmiötä kohtaan ei tiedemaailmassa osoitettaisi mielenkiintoa. Eräässä asiaa tutkivassa dokumentissa hääri paikalla pilvin pimein porukkaa fysiikan professoreista kasvitieteilijöihin.

    >Onko tehty kokeita, joilla saadaan/eisaada ihmisvoimin samanlaista jälkeä? Mitä tuloksia?

    Tottahan toki. Mm. juuri tuo edellämainittu Tanskan koe.

    Mikä minussa herätti kiehdonnan "aitoihin" tapauksiin, oli juuri tuo korsien taivunnan mysteeri. Sen kummallisuuden ymmärtämiseen riittää peruskoulun fysiikan taidot.

    Tässä esitellyssä tapauksessa korret olivat taipuneet - eivät taittuneet - läheltä mittansa puoliväliä täydellisten ympyröiden muotoisilta aloilta. Yksikään korsi ei ollut maassa, kuten vääjäämättä kävisi jos tekijä olisi kulkenut painovoimalakia kiltisti noudattaen. Paikalle, paikalla ja paikalta ei siis ollut kukaan kävellyt, fillaroinut tai kulkenut muullakaan maanpinnalla kulkevalla apparaattuksella.

    Helikopteri ei myöskään tullut kyseeseen. Utra maamies olisi herännyt moisen säksätykseen takuuvarmasti, olisipa se muutenkin herättänyt seudulla huomiota. Lisäksi kuvion viereisissä korsissa ei ollut mitään jälkiä voimakkaasta ilmavirtauksesta. Sokurina pohjalla oli korsien taittumissuunta: jos vispilä olisi vain tampannut erikokoisia rinkulamuotteja peltoon, korret olisivat paitsi taittuneet, myös taittuneet eri suuntiin.

    Jos tiedät tai osaat edes teoretisoida miten tämä on tehtävissä, kuulen riemumielellä. Niin myös asiaa tutkineet tiedenikkarit, jotka muistaakseni jättivät homman avoimeksi.

    >Jos alien haluaa "ilahduttaa" ihmiskuntaa, miksi tarvitaan laaja, tasainen alue? (Niin mistä sen tietää, etteivätkö alienit tuolla jossain käytä jokapäiväisessä joukkoviestinnässään juuri sikäläisen planeetan viljapeltoja.)

    Ihan hyvä pointti. Ehkä samasta syystä, kuin piirtäjä yleensä tarvitsee tasaisen, valkoisen paperin. Voihan hän toki piirtää myös muihin kohteisiin. Kun en tosiaan ole ollut yhteydessä tekijöihin - ovat ne sitten ihmisiä tai epä - en osaa sanoa.

    >Urbaanistoorin vahvistamista tässä puolustaa se havainto, että viljapellon tallaaminen ei muka ole vahinko. Ikään kuin hukkamaan hyötykäyttöä. Näin ehkä cityihmiselle, mutta maanviljelijä ei halua nähdä noita taipuneita/katkenneita korsia ja elannon menetystä.

    Kyllä minä tämänkin pointin kirjoittaessani tsennasin, usko pois. Kirjoitinkin suuresta vahingosta sen teorian botnelta, että kyseessä ovat E.T.eet. Heidän näkökulmastaan uusiutuvien luonnonvarojen hellävarainen käyttö voisi hyvinkin olla tulkittavissa ystävälliseksi huolenpidoksi Telluksestamme. Onpa heillä siinä pointtinsakin: taittuneet korret kun ovat tähkältäänkin vahingoittumattomia ja edelleen leikattavissa. Samaa ei voi sanoa ihmisen tekemistä kopioista: jälki ja sen seuraukset ovat juuri sitä samaa kamaa jota tässä "Tanskan mallissa" aikaansaatiin.

    Äänestä

  • Särmä kirjoitti:

    Voi kun olisinkin alojen erityisasiantuntija. Olen kuitenkin vain kiinnostunut maallikko, joka usein toimii hatarienkin muistikuvien ja tottakai määrältään kyseenalaisen käsityskyvyn pohjalta.

    Näillä eväillä:

    >Minkälaisia ovat viljapeltokuvioiden tutkijat? Hölmistyneitä kyläpoliisejako vai fysiikan lakeja tuntevia ihmisiä?

    Sekä että. Viljapeltokuviot ovat nyt kärsineet inflaation, mutta muutama vuosi sitten ne olivat hetken todella pop. Luonnollisesti, kun maanviljelijä näkee tihutöitä pelloillaan tehdyn, hän aluksi kutsuu Reinikaisen hätiin.

    Reinikaisista sitten itsestään riippuu jatko. Monet välittivät tiedon eteenpäin, ja kun ilmiö alkoi herättää laajaa mielenkiintoa, ramppasivat mestoille tottakai myös tieteilijät - ihmehän tuo olisi, jos ilmiötä kohtaan ei tiedemaailmassa osoitettaisi mielenkiintoa. Eräässä asiaa tutkivassa dokumentissa hääri paikalla pilvin pimein porukkaa fysiikan professoreista kasvitieteilijöihin.

    >Onko tehty kokeita, joilla saadaan/eisaada ihmisvoimin samanlaista jälkeä? Mitä tuloksia?

    Tottahan toki. Mm. juuri tuo edellämainittu Tanskan koe.

    Mikä minussa herätti kiehdonnan "aitoihin" tapauksiin, oli juuri tuo korsien taivunnan mysteeri. Sen kummallisuuden ymmärtämiseen riittää peruskoulun fysiikan taidot.

    Tässä esitellyssä tapauksessa korret olivat taipuneet - eivät taittuneet - läheltä mittansa puoliväliä täydellisten ympyröiden muotoisilta aloilta. Yksikään korsi ei ollut maassa, kuten vääjäämättä kävisi jos tekijä olisi kulkenut painovoimalakia kiltisti noudattaen. Paikalle, paikalla ja paikalta ei siis ollut kukaan kävellyt, fillaroinut tai kulkenut muullakaan maanpinnalla kulkevalla apparaattuksella.

    Helikopteri ei myöskään tullut kyseeseen. Utra maamies olisi herännyt moisen säksätykseen takuuvarmasti, olisipa se muutenkin herättänyt seudulla huomiota. Lisäksi kuvion viereisissä korsissa ei ollut mitään jälkiä voimakkaasta ilmavirtauksesta. Sokurina pohjalla oli korsien taittumissuunta: jos vispilä olisi vain tampannut erikokoisia rinkulamuotteja peltoon, korret olisivat paitsi taittuneet, myös taittuneet eri suuntiin.

    Jos tiedät tai osaat edes teoretisoida miten tämä on tehtävissä, kuulen riemumielellä. Niin myös asiaa tutkineet tiedenikkarit, jotka muistaakseni jättivät homman avoimeksi.

    >Jos alien haluaa "ilahduttaa" ihmiskuntaa, miksi tarvitaan laaja, tasainen alue? (Niin mistä sen tietää, etteivätkö alienit tuolla jossain käytä jokapäiväisessä joukkoviestinnässään juuri sikäläisen planeetan viljapeltoja.)

    Ihan hyvä pointti. Ehkä samasta syystä, kuin piirtäjä yleensä tarvitsee tasaisen, valkoisen paperin. Voihan hän toki piirtää myös muihin kohteisiin. Kun en tosiaan ole ollut yhteydessä tekijöihin - ovat ne sitten ihmisiä tai epä - en osaa sanoa.

    >Urbaanistoorin vahvistamista tässä puolustaa se havainto, että viljapellon tallaaminen ei muka ole vahinko. Ikään kuin hukkamaan hyötykäyttöä. Näin ehkä cityihmiselle, mutta maanviljelijä ei halua nähdä noita taipuneita/katkenneita korsia ja elannon menetystä.

    Kyllä minä tämänkin pointin kirjoittaessani tsennasin, usko pois. Kirjoitinkin suuresta vahingosta sen teorian botnelta, että kyseessä ovat E.T.eet. Heidän näkökulmastaan uusiutuvien luonnonvarojen hellävarainen käyttö voisi hyvinkin olla tulkittavissa ystävälliseksi huolenpidoksi Telluksestamme. Onpa heillä siinä pointtinsakin: taittuneet korret kun ovat tähkältäänkin vahingoittumattomia ja edelleen leikattavissa. Samaa ei voi sanoa ihmisen tekemistä kopioista: jälki ja sen seuraukset ovat juuri sitä samaa kamaa jota tässä "Tanskan mallissa" aikaansaatiin.

    Osoitteessa

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000006758524

    Äänestä

  • -Mikko- kirjoitti:

    Kiitoksia vaan, kiva jos kelpaa.

    Kun saan kirjuutteluun vapaat kädet, tämä on luonteenomaisin tyylini. Asialla on meikästä myös snadisti syvempi mediallinen pointtinsa.

    Ammoisempina aikoina UFOista ja muusta rajatiedosta kirjoitettiin yleensä nk. tikkuvakavaan asiatyyliin - ainakin mitä tulee ilmiöiden tutkijoihin. Tämä perustui epäilemäti ja perustellustikin asiallisen leiman hakemiseen niin helposti höpsismiksi luokiteltavissa olevalla alueella. Pilkkakirveet ja vähättelijät kyllä saivat vastapuolella turvaisasti mellastaa: "kaikkihan" tiesivät kuinka asiat "oikeasti" olivat. Lispahtaminen tieteellisomaisuudesta olisi helposti tuomittu merkiksi siitä, "etteiväthän ne itsekään näytä olevan tosissaan".

    Nämä ilmiöt ovat mielestäni sen verran mielenkiintoisia ja näjemmä jopa yleisiä, että ne ansaitsevat laaja-alaisempaakin funtsintaa. Liian tosikkomainen staili saattaa erkaannuttaa herkkähipiäisimmät lajin parista, mikä olisi sääli. Perustaltaan asialinjoilla pysyvä keskustelu kun on kaikkien etu, sillä jos ilmiöt ovat todellisia, niillä on valtavakin merkitys ihmiskunnalle.

    Siksi ilolla tervehdän nykyaikaa, jolloin genrestä kehtaapi kirjoitella muutenkin kuin toisella kädellä sivistyssanastoa plaraillen. Tästä hyvänä esimerkkinä on mm. itse mrkala, jonka lutviutuvaa sanansäiläilyä siivittää oivalla tavalla selvästi suuri perehtyneisyys asioihin. Yhtä lailla hurraahuudan myös Skepsikselle, Randille ja muulle vastaavalle porukalle, jonka työ totuuden - oli se sitten mikä tahansa - kaivelussa on ensiarvoisen tärkeää. Päällä kun on runsaasti hiekkaa jos hiesuakin, ja kiviporakin lienee useahkosti tarpeen.

    Äänestä

  • Särmä kirjoitti:

    Voi kun olisinkin alojen erityisasiantuntija. Olen kuitenkin vain kiinnostunut maallikko, joka usein toimii hatarienkin muistikuvien ja tottakai määrältään kyseenalaisen käsityskyvyn pohjalta.

    Näillä eväillä:

    >Minkälaisia ovat viljapeltokuvioiden tutkijat? Hölmistyneitä kyläpoliisejako vai fysiikan lakeja tuntevia ihmisiä?

    Sekä että. Viljapeltokuviot ovat nyt kärsineet inflaation, mutta muutama vuosi sitten ne olivat hetken todella pop. Luonnollisesti, kun maanviljelijä näkee tihutöitä pelloillaan tehdyn, hän aluksi kutsuu Reinikaisen hätiin.

    Reinikaisista sitten itsestään riippuu jatko. Monet välittivät tiedon eteenpäin, ja kun ilmiö alkoi herättää laajaa mielenkiintoa, ramppasivat mestoille tottakai myös tieteilijät - ihmehän tuo olisi, jos ilmiötä kohtaan ei tiedemaailmassa osoitettaisi mielenkiintoa. Eräässä asiaa tutkivassa dokumentissa hääri paikalla pilvin pimein porukkaa fysiikan professoreista kasvitieteilijöihin.

    >Onko tehty kokeita, joilla saadaan/eisaada ihmisvoimin samanlaista jälkeä? Mitä tuloksia?

    Tottahan toki. Mm. juuri tuo edellämainittu Tanskan koe.

    Mikä minussa herätti kiehdonnan "aitoihin" tapauksiin, oli juuri tuo korsien taivunnan mysteeri. Sen kummallisuuden ymmärtämiseen riittää peruskoulun fysiikan taidot.

    Tässä esitellyssä tapauksessa korret olivat taipuneet - eivät taittuneet - läheltä mittansa puoliväliä täydellisten ympyröiden muotoisilta aloilta. Yksikään korsi ei ollut maassa, kuten vääjäämättä kävisi jos tekijä olisi kulkenut painovoimalakia kiltisti noudattaen. Paikalle, paikalla ja paikalta ei siis ollut kukaan kävellyt, fillaroinut tai kulkenut muullakaan maanpinnalla kulkevalla apparaattuksella.

    Helikopteri ei myöskään tullut kyseeseen. Utra maamies olisi herännyt moisen säksätykseen takuuvarmasti, olisipa se muutenkin herättänyt seudulla huomiota. Lisäksi kuvion viereisissä korsissa ei ollut mitään jälkiä voimakkaasta ilmavirtauksesta. Sokurina pohjalla oli korsien taittumissuunta: jos vispilä olisi vain tampannut erikokoisia rinkulamuotteja peltoon, korret olisivat paitsi taittuneet, myös taittuneet eri suuntiin.

    Jos tiedät tai osaat edes teoretisoida miten tämä on tehtävissä, kuulen riemumielellä. Niin myös asiaa tutkineet tiedenikkarit, jotka muistaakseni jättivät homman avoimeksi.

    >Jos alien haluaa "ilahduttaa" ihmiskuntaa, miksi tarvitaan laaja, tasainen alue? (Niin mistä sen tietää, etteivätkö alienit tuolla jossain käytä jokapäiväisessä joukkoviestinnässään juuri sikäläisen planeetan viljapeltoja.)

    Ihan hyvä pointti. Ehkä samasta syystä, kuin piirtäjä yleensä tarvitsee tasaisen, valkoisen paperin. Voihan hän toki piirtää myös muihin kohteisiin. Kun en tosiaan ole ollut yhteydessä tekijöihin - ovat ne sitten ihmisiä tai epä - en osaa sanoa.

    >Urbaanistoorin vahvistamista tässä puolustaa se havainto, että viljapellon tallaaminen ei muka ole vahinko. Ikään kuin hukkamaan hyötykäyttöä. Näin ehkä cityihmiselle, mutta maanviljelijä ei halua nähdä noita taipuneita/katkenneita korsia ja elannon menetystä.

    Kyllä minä tämänkin pointin kirjoittaessani tsennasin, usko pois. Kirjoitinkin suuresta vahingosta sen teorian botnelta, että kyseessä ovat E.T.eet. Heidän näkökulmastaan uusiutuvien luonnonvarojen hellävarainen käyttö voisi hyvinkin olla tulkittavissa ystävälliseksi huolenpidoksi Telluksestamme. Onpa heillä siinä pointtinsakin: taittuneet korret kun ovat tähkältäänkin vahingoittumattomia ja edelleen leikattavissa. Samaa ei voi sanoa ihmisen tekemistä kopioista: jälki ja sen seuraukset ovat juuri sitä samaa kamaa jota tässä "Tanskan mallissa" aikaansaatiin.

    Miten saa korret puolivälistä taipumaan?
    - Panee köyden keppiin vaikka metrin korkeudelle. Laittaa narusta roikkumaan jonkun pitkulaisen, painotetun pellinpalan, korkeus puolimetriä. Sillä kun pyörittää, korret taipuu puolen metrin korkeudelta. Neliöön tarvitaan vähän erilainen vetolaite (vai onko neliöviljakuvioita olleskaan?)
    - Erilaisin telineviritelmin tän laitteen voi asettaa kauempaakin peltoon, ettei näy polkemisjälkiä.
    - Eli pari kannettavaa työpöytää ja yks tommonen peltivitkutin, niin paljon saa aikaan parissa tunnissa taipuvia korsia, jos on ensin harjoitellut omalla salaisella viljapellollaan ja tuhonnut harjoitusjäljet, ettei kaikki nää. (Jos korret taipuisivat vaikka ristiin eli joka toinen toiseen suuntaan, se olisi jo alien-teko. Tosin aika joutava. Huumorintajuinen ehkä!)

    Viljapelto on sikäli huono alienin viestiväline, että se ei ilahduta ihmiskuntaa. Riemusta uskoen hyppisimme, jos tekisivät viestinsä asfalttiin. (Tuota tekoa voi verrata Rembrandtiin, emmekä niihin kynään ja paperiin)

    Äänestä

  • Garrie kirjoitti:

    Miten saa korret puolivälistä taipumaan?
    - Panee köyden keppiin vaikka metrin korkeudelle. Laittaa narusta roikkumaan jonkun pitkulaisen, painotetun pellinpalan, korkeus puolimetriä. Sillä kun pyörittää, korret taipuu puolen metrin korkeudelta. Neliöön tarvitaan vähän erilainen vetolaite (vai onko neliöviljakuvioita olleskaan?)
    - Erilaisin telineviritelmin tän laitteen voi asettaa kauempaakin peltoon, ettei näy polkemisjälkiä.
    - Eli pari kannettavaa työpöytää ja yks tommonen peltivitkutin, niin paljon saa aikaan parissa tunnissa taipuvia korsia, jos on ensin harjoitellut omalla salaisella viljapellollaan ja tuhonnut harjoitusjäljet, ettei kaikki nää. (Jos korret taipuisivat vaikka ristiin eli joka toinen toiseen suuntaan, se olisi jo alien-teko. Tosin aika joutava. Huumorintajuinen ehkä!)

    Viljapelto on sikäli huono alienin viestiväline, että se ei ilahduta ihmiskuntaa. Riemusta uskoen hyppisimme, jos tekisivät viestinsä asfalttiin. (Tuota tekoa voi verrata Rembrandtiin, emmekä niihin kynään ja paperiin)

    Teet hyvää työtä. Käytät mielikuvitustasi ja luovuuttasi ja pyrit löytämään vastauksia arvoituksiin. Tämä on kunnioitettavaa.

    En kuitenkaan itse oikein ota uskoakseni että homma toimii noin. Ongelmana on tämä aina yhtä pirullisen hankala käsite nimeltä käytäntö.

    Suljin hetkeksi öögani ja kuvittelin kuvailemasi. Tällaisen vision näin:

    Jekkumaakari rämpii umpipimeässä skutsissa selässään valikoima koottavia pöytiä, keittiötikkaita, saikaroita, köysiä ja pellinpalasia (tokkopa hän voisi toimia vaikkapa maantieltä käsin: olisi sitä siinä nopeasti varmaan böndelläkin kylänväki fikkarin valossa ihmeilmestystä töllistelemässä ja utelemassa "mittee helekkaria työ oekeen siinä vispaatta?").

    Löydettyään käsikopelolla lopulta viljaisan pellon sankarimme ryhtyy telineenrakennuspuuhiin. Ähinää ja kiroilua. Pehmeästä maasta ei meinaa millään löytyä tukevaa sijaa, ja parilla ensimmäisellä kerralla viritelmät sortuvat helevetinmoisen räminän säestyksellä.

    Nyt käytännön pilailija on päässyt lakikorkeuteensa. "Tästä lähin kaikki on oleva helppoa", tuumaa hän: "tarttee tässä vaan laajoilla kaarilla hutaista satojen neliöiden alalle virheettömiä geometrisia muotoja tarkan kaaviopiirroksen mukaisesti. Missähän päin se pelto muuten mahtoi ollakaan?".

    Suoritettuaan pikku askareensa veijari purkaa kamansa, rämpii taas metsässä ja eksyy. Joskus aamupäivän tuntien aikana lähitilan ehtoisa emäntä pelästyy puolikuoliaaksi, kun skutsista raahautuu maantielle moniulokkeinen, epämääräisen muotoinen, huohottava möykky oksia, multaa ja kirouksia. Emäntä päättää kirjoittaa Suomi24:n Rajatietopalstalle kokemastaan.

    Jos haluat muuten lyödä rahoiksi, toteuta tuo teoriasi. Saapi olla ihan päiväsaikaankin. On takuuvarmaa, että ihmiset maksaisivat saadessaan moisen sankarsuorituksen nähdä - minä ainakin.

    Voit aloittaa näytöksen saamalla vaikka yhden (1) korren taipumaan kauniisti puolivälistään sitä pellinpalasella huitoen.

    Äänestä

  • Särmä kirjoitti:

    Teet hyvää työtä. Käytät mielikuvitustasi ja luovuuttasi ja pyrit löytämään vastauksia arvoituksiin. Tämä on kunnioitettavaa.

    En kuitenkaan itse oikein ota uskoakseni että homma toimii noin. Ongelmana on tämä aina yhtä pirullisen hankala käsite nimeltä käytäntö.

    Suljin hetkeksi öögani ja kuvittelin kuvailemasi. Tällaisen vision näin:

    Jekkumaakari rämpii umpipimeässä skutsissa selässään valikoima koottavia pöytiä, keittiötikkaita, saikaroita, köysiä ja pellinpalasia (tokkopa hän voisi toimia vaikkapa maantieltä käsin: olisi sitä siinä nopeasti varmaan böndelläkin kylänväki fikkarin valossa ihmeilmestystä töllistelemässä ja utelemassa "mittee helekkaria työ oekeen siinä vispaatta?").

    Löydettyään käsikopelolla lopulta viljaisan pellon sankarimme ryhtyy telineenrakennuspuuhiin. Ähinää ja kiroilua. Pehmeästä maasta ei meinaa millään löytyä tukevaa sijaa, ja parilla ensimmäisellä kerralla viritelmät sortuvat helevetinmoisen räminän säestyksellä.

    Nyt käytännön pilailija on päässyt lakikorkeuteensa. "Tästä lähin kaikki on oleva helppoa", tuumaa hän: "tarttee tässä vaan laajoilla kaarilla hutaista satojen neliöiden alalle virheettömiä geometrisia muotoja tarkan kaaviopiirroksen mukaisesti. Missähän päin se pelto muuten mahtoi ollakaan?".

    Suoritettuaan pikku askareensa veijari purkaa kamansa, rämpii taas metsässä ja eksyy. Joskus aamupäivän tuntien aikana lähitilan ehtoisa emäntä pelästyy puolikuoliaaksi, kun skutsista raahautuu maantielle moniulokkeinen, epämääräisen muotoinen, huohottava möykky oksia, multaa ja kirouksia. Emäntä päättää kirjoittaa Suomi24:n Rajatietopalstalle kokemastaan.

    Jos haluat muuten lyödä rahoiksi, toteuta tuo teoriasi. Saapi olla ihan päiväsaikaankin. On takuuvarmaa, että ihmiset maksaisivat saadessaan moisen sankarsuorituksen nähdä - minä ainakin.

    Voit aloittaa näytöksen saamalla vaikka yhden (1) korren taipumaan kauniisti puolivälistään sitä pellinpalasella huitoen.

    otetaan hyvä suunnitelma. sitten 15 huumorintajuista ufohörhoä. kullakin yksi kätevä niksnaksalumiinipöytä levyjalkoineen. sitten harjoittelua. ihan kuin hiihtämään opettelisi. kyl se syntyy. parissa tunnissa.

    yöllä harvoin pilkkopimeää tai: pimeänäkölaseja saa joka sotalelukaupasta.

    toisaalta koko kylä voi tehdä kuviota aikansa kuluksi porukalla rauhassa päiväsaikaan päiväkausia ja sitten ihmetellä hyväsuisimman voimin lehdessä, että ompa outo juttu, viime yönä se tuli eikä mitään kuulunu. joku outo valo tosin yöllä kelmisteli. ja turistit lappaa tuomaan rahaa . kaikilla on hauskaa, naapurikyläläisilläkin.

    Äänestä

  • Garrie kirjoitti:

    otetaan hyvä suunnitelma. sitten 15 huumorintajuista ufohörhoä. kullakin yksi kätevä niksnaksalumiinipöytä levyjalkoineen. sitten harjoittelua. ihan kuin hiihtämään opettelisi. kyl se syntyy. parissa tunnissa.

    yöllä harvoin pilkkopimeää tai: pimeänäkölaseja saa joka sotalelukaupasta.

    toisaalta koko kylä voi tehdä kuviota aikansa kuluksi porukalla rauhassa päiväsaikaan päiväkausia ja sitten ihmetellä hyväsuisimman voimin lehdessä, että ompa outo juttu, viime yönä se tuli eikä mitään kuulunu. joku outo valo tosin yöllä kelmisteli. ja turistit lappaa tuomaan rahaa . kaikilla on hauskaa, naapurikyläläisilläkin.

    ,että mitähän hiton järkeä tuossa hommassa sitten olisi???

    Äänestä

  • Garrie kirjoitti:

    otetaan hyvä suunnitelma. sitten 15 huumorintajuista ufohörhoä. kullakin yksi kätevä niksnaksalumiinipöytä levyjalkoineen. sitten harjoittelua. ihan kuin hiihtämään opettelisi. kyl se syntyy. parissa tunnissa.

    yöllä harvoin pilkkopimeää tai: pimeänäkölaseja saa joka sotalelukaupasta.

    toisaalta koko kylä voi tehdä kuviota aikansa kuluksi porukalla rauhassa päiväsaikaan päiväkausia ja sitten ihmetellä hyväsuisimman voimin lehdessä, että ompa outo juttu, viime yönä se tuli eikä mitään kuulunu. joku outo valo tosin yöllä kelmisteli. ja turistit lappaa tuomaan rahaa . kaikilla on hauskaa, naapurikyläläisilläkin.

    tosiaan raha voi teettää tuollaista. En lukenut loppuun kirjoitustasi. But still...

    Äänestä

On pystytty todistamaan että kaikki kuviot ei ole ihmisten tekemiä ,varsissa on havaittu mm.säteilyn vaikutuksia.
Enemmän tietoahttp://www.martinkeitel.com/
Martin Keitel home page

Äänestä
  • Jos alienit ovat säteilyttäneet viljapeltoihin outoja kuvioita, miksi tapaukset eivät ole Hesarin etusivulla?
    (Tähän voi tietenkin vastata salaliittoteorialla tai sillä, että jokapäiväinen järjestys maailmassa menee ihan mullinmallin, jos asiat paljastetaan. Toisaalta Keitelhän ne jo paljastaa, mutta silti mikään ei ole mennyt sen kummemmin mullinmallin. Tosi alien-meininkiä!)

    Äänestä

Mitä sitte on ne valopallot mitä on kuvattu pellolla
ja jotka on nähty tekevän niitä kuvioita.

Äänestä
  • Missä sinä olet niitten valopallojen nähnyt tekavän kuvioita?

    Äänestä

  • reino reikäleipä kirjoitti:

    Missä sinä olet niitten valopallojen nähnyt tekavän kuvioita?

    Netistä videokuvaa en muista osotetta mutta on kaksi eri videota ,toisessa näkyy kun kuvio syntyy pallojen lennettyä yli ja toisessa näkyy yksittäinen pallo joka lentää kuviossa.

    Äänestä

  • raato kirjoitti:

    Netistä videokuvaa en muista osotetta mutta on kaksi eri videota ,toisessa näkyy kun kuvio syntyy pallojen lennettyä yli ja toisessa näkyy yksittäinen pallo joka lentää kuviossa.

    Miten yksittäinen pallo lentää kuviossa?

    Äänestä

Hauska viestiketju kerrassaan, kyllä nauratti. Mutta on se mahtavaa, kun on taas kevät! Kieli pitkällä odottelen ensimmäisiä uusia kuvioita 8P. Luultavasti ensi Huhtikuussa saamme nähdä ensimmäisen kuvion, tai ainakin ghostin, luultavasti sellainen ilmestyy ekana Englannissa. En malta odottaa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


reino reikäleipä kirjoitti:

Hei "ufotutkijat" Käykääpä sivulla:http://www.amtsgym-sdbg.dk/as/crop/ufofake.htm Katsomassa millaiset ufot niitä jälkiä peltoihin ympäri maailman tekee. Keksitty tämä idea jo vuosikymmeniä sitten ja ilmeisesti kaksi taiteilijaa aloitti koko jutun.
Että semmosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu