Valtakunnansyyttäjä oli huolimaton ja väsynyt

Nyt-puolustamaan

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005496530.html

"Korkein oikeus tuomitsi valtakunnansyyttäjän tahallisesta virkarikoksesta – Matti Nissinen hankki syyttäjälaitokselle koulutusta veljensä yrityksestä..... Virasta pidätetty Nissinen on itse valmis jatkamaan valtakunnansyyttäjänä."

Nimimerkin Valuuttakauppias tulee nyt heti rientää paikalle puolustamaan ko. virkamiestä. Virkamies on aina oikeassa, kertoo meille nim. Tervepersattu.

38

221

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Herrakerho

      "Hän voi kuitenkin saada myöhemmin virkamiesoikeudellisia seuraamuksia KKO:n tuomion vuoksi. Mahdollisia seuraamuksia ovat lain mukaan huomautus, varoitus ja irtisanominen."

      Lienee uskottavuus valtakunnan korkeimpana syyttäjänä menneen talven lumia ja Matti päästetään pansuunille.
      Mika Appelsin käväisi taas Linnan pileissä, joten seuraajakin on jo tiedossa.
      2009 hänet nähtiin myös Ullansa kanssa astelemassa Linnan salongeissa motivoitumassa Kailajärven nujertamiseen ja hyvinhän hän pestinsä hoitikin.
      Tuomio tuli sellaisestakin, jota osa KKO:n tuomareistakaan ei pitänyt rikoksena.

      "Hän toimi omasta mielestä lähinnä huolimattomasti. Nissinen vetosi siihen, että vaikea elämäntilanne sekä innostus ja aktiivisuus koulutusasioissa hämärsivät hänen harkintakykyään."

      "Ei tulisi mielen viereenkään" totesi eräs toinen valtakuntamme vaikuttaja n. vuosi sitten kun jotkut uskalsivat epäillä hänen motiivejaan 100 miljoonan euron rahoituksen järjestämisessä jatkuvan ja törkeän ympäristörikoksen mahdollistamiseksi.

      Meillä mitään korruptiota ole koskaan ollutkaan.

    • Vähäinen

      Miten kukan voi tietää onko esteellinen, jos ei valtakunnan syyttäjäkään ei tiedä. ei sellaiseen henkilöön voi luottaa muissakaan asioissa. ei ole muuta mahdollisuutta kuin erota, ellei itse ymmärrä on erotettava.

      • Ei-Korruptiota-Täällä

        "....Hyvin pian johtoryhmän kokouksen jälkeen (valtionsyyttäjä) Lundström kertoo menneensä (apulaisvaltakunnansyyttäjä) Kalskeen kanssa Nissisen luo...... He muistuttivat Nissistä hankintamenettelystä eli muun muassa hankintojen kilpailuttamisesta. Lisäksi he ottivat esille esteellisyyden ja kyselivät, onko ylipäänsä soveliasta tehdä hankintoja Nissisen veljen yritykseltä."

        "Nissiseltä kysyttiin, miltä tällainen artikkeli yhtiön sivuilla vaikuttaa virkamiehen puolueettomuuden kannalta: -Artikkelin sisällöstä ilmenevin tavoin olen ollut mielestäni rehellinen. Minusta se on tasapuolista ja siten osa puolueettomuutta.”

        https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005412597.html

        Jos ylin syyttäjä ei tunnista korruptiota, kuinka uskottava hän on työssään, kysyy HS:n oikeustoimittaja. Samaa voivat kysyä varmasti kaikki muutkin.


      • Herrakerho

        "NISSISELTÄ kysyttiin kuulusteluissa kommenttia Deep Leadin nettisivuilla olleeseen mainosmaiseen artikkeliin, jossa hän kertoo Itä-Suomen syyttäjänviraston ”menestystarinasta” syväkoulutuksen jälkeen. Nissinen kertoi antaneensa haastattelun, jotta siitä olisi hyötyä oman organisaationsa kehittämistä pohtivalle.

        ”Deep Leadin mannekiiniksi minulla ei ollut tarvetta ryhtyä.”"

        Istuva pääministeri saapasteli viime syksynä (2016) https://yle.fi/uutiset/3-9291544 Terrafamen (ent. Talvivaara, nyk. Ahtium) maisemissa yhtiön mannekiinina kaivoksen työkamppeet yllään ja kertoili kokeneensa ihmenäkyjä Sotkamossa.
        100 miljoonaa maksoi tuo pukuesittely veronmaksajille.

        Ja ihan vain muistin virkistämiseksi:

        "Pääministeri Juha Sipilä tapasi maanantaina myös Terrafamen johtoa. Terrafamen hallituksen puheenjohtaja Lauri Ratialla on selkeä päämäärä: Kaivosyhtiön kassavirta kääntyy positiivisen puolelle vuoden 2018 alussa.

        – Jos metallien hinnat pysyvät nykytasolla, niin ehkä se aikaistuu muutamalla kuukaudella, mutta suunnitelmien mukaan siis mennään, Ratia sanoi."

        Poliisikuulustelujen mukaan Nissisen alaiset muistuttivat häntä useaan kertaan esteellisyydestä, mutta Nissinen osoitti vähintäänkin arvostelukyvyn puutetta jatkaessaan toimiaan veljensä omistaman yhtiön hyväksi yli kymmenen vuoden ajan.

        Sipilänkin voidaan arvioida olleen esteellinen (oikeusasiamiehen päätöksestä huolimatta) osallistuessaan noiden 100 miljoonan euron luovuttamiseen yhtiölle, jonka alihankkijana toimii hänen sukulaistensa omistama firma.

        "Hyvävelikerhot ovat pienen maan voimavara" runoili tässä taannoin Esko Aho.

        "Lehmänkaupoilla saavutetaan parempia tuloksia kuin avoimella päätöksenteolla", todettiin viime kesäkuussa istuvan presidentin suulla Soininvaaran "todistelun" jälkeen.

        Näin meillä, korruptiovapaassa oikeusvaltiossa.


    • Persikan_Tervaaja

      Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta. ;)))

      • Lohenruoto

        Sinulle toivotaan lohen ruotoa kurkkuun.


    • KansaAnsaitsee

      Virkarikoksesta tuomittu valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen palasi torstaina työpaikalleen kuin mitään ei olisi tapahtunut. Korkeimman oikeuden (KKO) antama sakkotuomio syyttäjälaitoksen koulutuspäätösten hoitamisesta esteellisenä ei nähtävästi ole saanut Nissistä harkitsemaan asemaansa.

      https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005498288.html

    • väsynytväsynyt

      Antaako se hyvän kuvan valtakunnasta, jossa valtakunnan yleinen syyttäjä ei älyä tekevänsä rikosta?

      • Valtakunnanpyllistäjä

        Eihän Winnaputkonnatkaan vielä tajuu mitä tapahtuu kun olet mukana rikoksessa.


      • Arvo-Tasanen
        Valtakunnanpyllistäjä kirjoitti:

        Eihän Winnaputkonnatkaan vielä tajuu mitä tapahtuu kun olet mukana rikoksessa.

        Idiootti! Harva winnaputkonna on valtakunnansyyttäjä, tuskin edes valtionsyyttäjä vaikka asianajajia ja entisiä tuomareita vedätyksessä mukana olikin.

        Tavallinen tallaaja saa pölvästellä niin paljon kuin haluaa, mutta kyllä valtakunnansyyttäjä Nissisen pitäisi ymmärtää käsite "jääviys ja korruptio". Aivan samalla tavalla kansanedustaja Hakkaraisen pitäisi ymmärtää ja erottaa toisistaan käsitteet "nauttia kansan luottamusta, nauttia kansalaisten arvostusta, nauttia viinaa, nauttia aivan helvetisti viinaa, sammuttaa auto, sammua kahvilan penkille, kopeloida ja ahdistella naisia, ahdistella ja suudella miehiä".

        Sinä tolvana saat myös olla ymmärtämättä tästä kirjoitussäikeestä yhtään mitään.


      • rouvaTappinen
        Arvo-Tasanen kirjoitti:

        Idiootti! Harva winnaputkonna on valtakunnansyyttäjä, tuskin edes valtionsyyttäjä vaikka asianajajia ja entisiä tuomareita vedätyksessä mukana olikin.

        Tavallinen tallaaja saa pölvästellä niin paljon kuin haluaa, mutta kyllä valtakunnansyyttäjä Nissisen pitäisi ymmärtää käsite "jääviys ja korruptio". Aivan samalla tavalla kansanedustaja Hakkaraisen pitäisi ymmärtää ja erottaa toisistaan käsitteet "nauttia kansan luottamusta, nauttia kansalaisten arvostusta, nauttia viinaa, nauttia aivan helvetisti viinaa, sammuttaa auto, sammua kahvilan penkille, kopeloida ja ahdistella naisia, ahdistella ja suudella miehiä".

        Sinä tolvana saat myös olla ymmärtämättä tästä kirjoitussäikeestä yhtään mitään.

        Ollaan niin tolvanoita ettemme osaa yhdistää valtakunnansyyttäjä Nissisen lankaa pissimistä Hakkaraisen yhtä tolloon käpälöintiin pikkujouluissa.


    • Hallaahon.äänestäjä

      Korruptiolakimies valtiosyyttäjänä
      Vuosia puuhastellut korruption lähteenä
      https://www.suomenuutiset.fi/raatikainen-valtakunnansyyttaja-jatkaa-virassaan/

      Korkein oikeus piti Nissisen toimintaa tahallisena ja tietoisena. Nissinen on aktiivisesti ajanut valtakunnansyyttäjänvirastossa hankintoja veljensä yritykseltä ja menettely jatkui useita vuosia. Nissiselle huomautettiin esteellisyydestä – näin teki ainakin kolme hänen alaistaan, mm. apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske keskustelussaan Nissisen kanssa.

      – Vaikuttaa siltä, että valtakunnansyyttäjä Nissiseen iski siitä huolimatta vauhtisokeus. Tässä ei ole mitään muita järkeviä vaihtoehtoja kuin valtakunnansyyttäjän välitön ero virastaan. Uskottavuus syyttäjälaitokseemme on säilytettävä

      • Herrakerho

        " Uskottavuus syyttäjälaitokseemme on säilytettävä"

        Eipä siinä taida olla paljon säilyttelemistä.
        Esimerkkinä voisi mainita vaikkapa tuon Vehviläis-jupakan, jossa Jorma Kalske otti jutun pois paikallissyyttäjältä ja teki syyttämättäjättämispäätöksen.


      • Sosuusluukku

        Kuka lahjoi syyttäjät Wincapitajutussa, vain pääkonna sai syytteen.. Valtio olis saanut hyvät rahat kun kaikkim 10000 konnaa olsi pantu sakkojonoon !


      • kjehdghdjk928376tdg
        Sosuusluukku kirjoitti:

        Kuka lahjoi syyttäjät Wincapitajutussa, vain pääkonna sai syytteen.. Valtio olis saanut hyvät rahat kun kaikkim 10000 konnaa olsi pantu sakkojonoon !

        Älä rautalankakauppias viitsi enään pelleillä.


      • Iamgenious
        Sosuusluukku kirjoitti:

        Kuka lahjoi syyttäjät Wincapitajutussa, vain pääkonna sai syytteen.. Valtio olis saanut hyvät rahat kun kaikkim 10000 konnaa olsi pantu sakkojonoon !

        Kuusi korkeimman palkkaluokan tuomaria puivat asiaa päiväkausia. Tuohon käytetyt rahat pitäisi periä valtakunnansyyttäjältä ja hänen veljeltään. Varat koulutuksesta pitäisi siirtää valtiolle, sillä ne on saatu rikoksella. Lisäksi veljelle pitäisi antaa vankeutta.

        http://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/precedent/1513679938954.html


    • Persian.Tervaaja

      ”Harva winnaputkonna on valtakunnansyyttäjä, tuskin edes valtionsyyttäjä...”
      Tämä on vaarallinen väite.

      Odotan, että Trölli ryntää paikalla millä hetkellä vaan ja aloittaa kauhean nillityksen. Kas kun Tröllin mukaan Winkkarissa oli jäseniä arkkipiistasta ja aateliskalenterin huipulta lähtien koko kansan parhaimmisto. Kyllä sinne silloin myös valtakunnansyyttäjä mahtuisi mukaan.

      PS. Harvoin ostan valmiita fileitä. Kun itse fileeraan, tulos on 400% varmasti ruodoton.

      PSS. Minä en Halla-aho äänestä. Se on nysverö sivari, ei semmoisia. Kuulin juuri, että puoluekin ristitään uudestaan. Uusi nimi olisi Peruslaillinen rauhanliike. ;)))

      • On-Se-Pelleiliä

        "Odotan, että Trölli ryntää paikalla millä hetkellä vaan ja aloittaa kauhean nillityksen."

        Ei tuosta hirvittävästi tarvitse nillittää. Pitää vain kerrata, mitä ap. prof. Rantala kertoi asiasta.

        Rantala määritteli väitöskirjatutkimuksessaan tyypillisen Wincapita-sijoitushuijaukseen osallistuneen profiilin. Aineiston perusteella hän selvitti yli kolmentuhannen yksittäisen sijoittajan asuinpaikan ja sosioekonomisen aseman.

        Hänen mukaansa Wincapita-sijoittajat olivat keskivertosuomalaista koulutetumpia ja suurituloisempia. "Mukana oli jopa useampia sijoitusneuvonnan ammattilaisia pankeista ja omaisuudenhoitajista. Tohtoritutkinnon tehneiden määrä oli sama kuin väestössä keskimäärin eli noin puoli prosenttia", Rantala kertoo.

        Rantala hämmästyi myös sitä, että huijaukseen lähti sijoittamaan myös varovaisiksi ja kriittisiksi miellettyjen joukko, kuten professorit ja poliisit.

        Aiheesta uutisoitiin Helsingin Sanomissa 18.3.2015, http://www.hs.fi/talous/a1426573612033

        Tri Rantala ei puhunut arkkipiispojen osallistumisesta Wincapitaan mitenkään. Pappeja listassa tosin tuntui olevan, puhumattakaan lesta-körtti-uskonveljistä.


      • pahapukki11
        On-Se-Pelleiliä kirjoitti:

        "Odotan, että Trölli ryntää paikalla millä hetkellä vaan ja aloittaa kauhean nillityksen."

        Ei tuosta hirvittävästi tarvitse nillittää. Pitää vain kerrata, mitä ap. prof. Rantala kertoi asiasta.

        Rantala määritteli väitöskirjatutkimuksessaan tyypillisen Wincapita-sijoitushuijaukseen osallistuneen profiilin. Aineiston perusteella hän selvitti yli kolmentuhannen yksittäisen sijoittajan asuinpaikan ja sosioekonomisen aseman.

        Hänen mukaansa Wincapita-sijoittajat olivat keskivertosuomalaista koulutetumpia ja suurituloisempia. "Mukana oli jopa useampia sijoitusneuvonnan ammattilaisia pankeista ja omaisuudenhoitajista. Tohtoritutkinnon tehneiden määrä oli sama kuin väestössä keskimäärin eli noin puoli prosenttia", Rantala kertoo.

        Rantala hämmästyi myös sitä, että huijaukseen lähti sijoittamaan myös varovaisiksi ja kriittisiksi miellettyjen joukko, kuten professorit ja poliisit.

        Aiheesta uutisoitiin Helsingin Sanomissa 18.3.2015, http://www.hs.fi/talous/a1426573612033

        Tri Rantala ei puhunut arkkipiispojen osallistumisesta Wincapitaan mitenkään. Pappeja listassa tosin tuntui olevan, puhumattakaan lesta-körtti-uskonveljistä.

        Mensan jäsen (ÄO 158) rakensi petoksellisen järjestelmän, johon osa tavallinen otos kansasta lankesi. Nero käytti pahassa mielessä hyväksi nerouttaan.

        1) George W Bush ÄO = 125
        2) Bill Clintton 137
        3) Hannu Kailajärvi 158
        4) Stephen Hawking 160
        5) Bill Gates 160
        6) Albert Einstein 160


    • Persian.Tervaaja

      "Tri Rantala ei puhunut arkkipiispojen osallistumisesta Wincapitaan mitenkään. "

      On inhimillisesti katsoen ihan ymmärrettävää, että Rantala hieman häpesi omia puheitaan ja yritti hieman suitsia suutansa. ;)))

    • Hyvä_motiivi

      https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005514075.html

      Teon moitittavuutta arvioitaessa on Nissisen mielestä otettava huomioon, että hänen motiivinsa oli hyvä ja ymmärrettävä. Hän tavoitteli parempaa johtamista ja sitä kautta parempaa työhyvinvointia ja tuottavuutta.

      Koulutuksella on Nissisen mukaan saavutettu vähintään panosta vastaava hyöty.

      Nissinen myös korostaa, ettei hänen menettelynsä liittynyt syyttäjälaitoksen ydintehtävään eli rikosvastuun toteuttamiseen. Hän ei ole myöskään loukannut kenenkään perusoikeuksia tai oikeusturvaa.

      Hieno mies.

      • MaanTapa

        "NISSINEN MUISTUTTAA 36 vuotta kestäneestä virkaurastaan. KKO:n tuomiota lukuun ottamatta se on ollut rikkeetön ja moitteeton."

        Minä voisin muistuttaa Nissistä 1990-luvulla valtionsyyttäjänä tekemästään ratkaisusta, jossa hän teki syyttämättäjättämispäätöksen vajaa kaksi viikkoa sen jälkeen kun rikokset olivat vanhentuneet.

        Ennen Nissistä ko. juttu oli kolme vuotta Oulun kihlakunnansyyttäjä Linblomin pöytälaatikossa.

        Sitä ennen esitutkinta-aineisto joutui hukkaan kun tutkinnanjohtaja lähetti paperit Rovaniemen syyttäjävirastolle ilman, että niitä diarioitiin edes saapuneeksi ko. virastolle.
        Syyttäjä (A*** M****en), jolle ko. konstaapeli (V-P Kur******as) esitutkinta-aineiston lähetti, sattui olemaan rikoksen tapahtumapaikan kunnanjohtajan poika ja kyläpäällikkö oli itsekin kuulusteltu rikoksesta epäiltynä.
        Paperit löytyivät alle kahdessa viikossa OKV:n puututtua asiaan ja lähtivät hetimmiten surullisen päätöksen saaneelle vaellukselleen ensin Ouluun ja sitten Nissiselle, joka hautasi lopullisesti tehdyt rikokset ihan virkatoimenaan.

        "NISSINEN MUISTUTTAA 36 vuotta kestäneestä virkaurastaan. KKO:n tuomiota lukuun ottamatta se on ollut rikkeetön ja moitteeton."

        "Hieno mies."

        Rohkenen olla eri mieltä.


      • ajan.hermo

        Nissinen ja Gummerus tasaselle...


      • MaanTapa

        Tarkoittanetko tätä juttua?

        https://poliisirikollisena.wordpress.com/tag/matti-nissinen/

        "Rikoksesta epäillyllä on oikeus keskustella avustajan kanssa ennen kuulustelua"

        "Rikoksesta epäillyllä on oikeus keskustella avustajan kanssa ennen kuulustelua. Tämä ei aina toteudu suomalaisen esitutkinnan arkipäivässä, vaikka Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisut ja valmisteilla oleva esitutkintadirektiivi sitä edellyttäisivät. Kysymys on sekä epäillyn oikeusturvasta että rikosvastuun toteutumisesta. Asiantila huolestuttaa muun muassa valtakunnansyyttäjä Matti Nissistä, joka on tehnyt aloitteen jotta Suomeen saataisiin avustajien päivystysjärjestelmä."

        Mm. Suomen suurimmaksi talousrikokseksi (hehheh) mainitussa jutussa Oulun KRP suoritti esitutkintaa puhelimitse kuulustelemalla asianosaisia epäiltyinä osallisudesta törkeään petokseen ja rahankeräysrikokseen, joista yhdistetty maksimituomio on 5 vuotta koppihoitoa.
        KRP ei koskaan kutsunut puhelimessa kuulusteltuja konttorille, ei antanut mahdollisuutta tarkastaa ja allekirjoittaa kuulustelukertomusta eikä hiiskunut sanallakaan avustajan käyttöoikeudesta.
        2.2.2011 KRP pani sitten julkiseen myyntiin ko. kuulustelukertomukset, joihin oli sisällytetty vain ja ainoastaan esitutkinnan tavoitteita tukevat asiat, asianosaisten syyttömyyttä tukevat kohdat oli jätetty kuulustelukertomuksista pois.

        Matti Nissinen on mielestäni ollut tuolloin oikealla asialla (ainakin paperilla) yrittäen saada tutkintaviranomaisillekin (poliisi) edes hieman laintuntemusta ja sitä kautta asianmukaista ja laillista toimintatapaa esitutkintaa suorittaessaan.

        VKSV:n ja KRP:n tiivis yhteistyö esitutkintavaiheessa kuitenkin johti siihen, että esitutkintaa suoritettiinkin vain ja ainoastaan syyttäjän menestystä oikeussalissa silmällä pitäen.
        VKSV:n vuosikertomuksessakin on tuo ontuva esitutkintamalli (langettavaan tuomioon johdatteleva esitutkinta) nostettu ykkösprioriteetiksi mm. maininnalla "hyvä poliisi saa syyttäjänkin näyttämään hyvältä oikeussalissa".
        VKSV ja KRP olivat tuolloin ja lienevät vieläkin kuin paita ja persus, yhteisiä rientoja järjestettiin ja pesäpalloa pelattiin.

        Gummerus on tainnut haistaa aivan oikein Nissisen ehdotukseen sisältyvät perimmäiset tavoitteet:

        "— Siihen ei saa mennä, että avustajan läsnäolosta tulee vain kumileimasin, jotta muodollinen puoli täytetään"

        Suomella on vielä paljon sarkaa kynnettävänään ennen kuin voimme rehellisesti sanoa asuvamme oikeusvaltiossa.

        Jossakin oikeusvaltiossa Nissinen olisi joko eronnut itse tai erotettu välittömästi.

        Oikeusministeriö on nyt paljon vartijana päättäessään Nissisen kohtalosta - sehän antaa suuntaviivat tuleviksi vuosikymmeniksi vastaavissa tapauksissa.

        Ja niitähän Suomessa kyllä riittää...


      • Odottako.sulamista
        MaanTapa kirjoitti:

        Tarkoittanetko tätä juttua?

        https://poliisirikollisena.wordpress.com/tag/matti-nissinen/

        "Rikoksesta epäillyllä on oikeus keskustella avustajan kanssa ennen kuulustelua"

        "Rikoksesta epäillyllä on oikeus keskustella avustajan kanssa ennen kuulustelua. Tämä ei aina toteudu suomalaisen esitutkinnan arkipäivässä, vaikka Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisut ja valmisteilla oleva esitutkintadirektiivi sitä edellyttäisivät. Kysymys on sekä epäillyn oikeusturvasta että rikosvastuun toteutumisesta. Asiantila huolestuttaa muun muassa valtakunnansyyttäjä Matti Nissistä, joka on tehnyt aloitteen jotta Suomeen saataisiin avustajien päivystysjärjestelmä."

        Mm. Suomen suurimmaksi talousrikokseksi (hehheh) mainitussa jutussa Oulun KRP suoritti esitutkintaa puhelimitse kuulustelemalla asianosaisia epäiltyinä osallisudesta törkeään petokseen ja rahankeräysrikokseen, joista yhdistetty maksimituomio on 5 vuotta koppihoitoa.
        KRP ei koskaan kutsunut puhelimessa kuulusteltuja konttorille, ei antanut mahdollisuutta tarkastaa ja allekirjoittaa kuulustelukertomusta eikä hiiskunut sanallakaan avustajan käyttöoikeudesta.
        2.2.2011 KRP pani sitten julkiseen myyntiin ko. kuulustelukertomukset, joihin oli sisällytetty vain ja ainoastaan esitutkinnan tavoitteita tukevat asiat, asianosaisten syyttömyyttä tukevat kohdat oli jätetty kuulustelukertomuksista pois.

        Matti Nissinen on mielestäni ollut tuolloin oikealla asialla (ainakin paperilla) yrittäen saada tutkintaviranomaisillekin (poliisi) edes hieman laintuntemusta ja sitä kautta asianmukaista ja laillista toimintatapaa esitutkintaa suorittaessaan.

        VKSV:n ja KRP:n tiivis yhteistyö esitutkintavaiheessa kuitenkin johti siihen, että esitutkintaa suoritettiinkin vain ja ainoastaan syyttäjän menestystä oikeussalissa silmällä pitäen.
        VKSV:n vuosikertomuksessakin on tuo ontuva esitutkintamalli (langettavaan tuomioon johdatteleva esitutkinta) nostettu ykkösprioriteetiksi mm. maininnalla "hyvä poliisi saa syyttäjänkin näyttämään hyvältä oikeussalissa".
        VKSV ja KRP olivat tuolloin ja lienevät vieläkin kuin paita ja persus, yhteisiä rientoja järjestettiin ja pesäpalloa pelattiin.

        Gummerus on tainnut haistaa aivan oikein Nissisen ehdotukseen sisältyvät perimmäiset tavoitteet:

        "— Siihen ei saa mennä, että avustajan läsnäolosta tulee vain kumileimasin, jotta muodollinen puoli täytetään"

        Suomella on vielä paljon sarkaa kynnettävänään ennen kuin voimme rehellisesti sanoa asuvamme oikeusvaltiossa.

        Jossakin oikeusvaltiossa Nissinen olisi joko eronnut itse tai erotettu välittömästi.

        Oikeusministeriö on nyt paljon vartijana päättäessään Nissisen kohtalosta - sehän antaa suuntaviivat tuleviksi vuosikymmeniksi vastaavissa tapauksissa.

        Ja niitähän Suomessa kyllä riittää...

        Noin MaanTapa sai vedettyä Gummeruksen ja Nissisen tasaselle, hieno juttu.
        Nyt pitäisi saada gang stalking-sakkia miettimään miksi joku on ehdottanut kirjanpidon tutkimista tai välitilinpäätöksien laatimista mutta toisaalta koko sotku odotta Sonkajärven lumenkaatopaikalla,


    • voihyvävelisentään

      Ens viikolla jos lupaa aettua ehdolle Kokoomuksen listoille seuraavissa vaaleissa niin todennäköisesti ratkaisussa todetaan näin... katsotaan kärsineen tämän tapauksen johdosta jo ihan tapeeksi. Syytteet hylätään ja mitään sellaista rikettä, josta myöhemmin voidaan Nissinen asettaa syytteeseen ei katsota toteennäytetyksi. Elämä jatkuu, tavataan pressan linnassa joulukuussa.

      • Kallislärvi

        Sai tuomion. Kärsi sen. Pulinat pois.


      • Valta-kunnanjohtaja

        Outoa, että täällä Wincapitan suur-rikolliset huutelee jostain pikkuhommasta kun itse kusivat 100.000.000,00 rehellisisltä ihmisiltä rahaa, nyt kirjoitellaan pienestäkin jutusta..viranomaisrikollisuutta, heh heh


      • 12345654321
        Valta-kunnanjohtaja kirjoitti:

        Outoa, että täällä Wincapitan suur-rikolliset huutelee jostain pikkuhommasta kun itse kusivat 100.000.000,00 rehellisisltä ihmisiltä rahaa, nyt kirjoitellaan pienestäkin jutusta..viranomaisrikollisuutta, heh heh

        Vielä oudompi juttu on että SINÄ kuulet Winkapita suur-rikollisten huutavan...


    • OmaKenkä
      • 12345654321

        Ja sitten pääsemmekin omille kintuille kuseskelevaan Aarnioon joka käräjäoikeuden mukaan kuljetteli mukanaan puhelimia johtoryhmän kokouksissa viestitellen huumekauppiaskontakteilleen...


      • ToinenTohveli

        Ja siitä loikkaamma poliisiylijohtajiin, joita epäillään virkarikoksista.
        Eikä tuo tullin pääjohtajakaan ihan nuhteeton ole.
        Poliitikot käräjillä tämän tästä.
        Piispalla menneet omat ja yhteiset varat sekaisin.
        Ministereiden, kanistereiden ja kansanedustajien avustajia puristellaan, taputellaan...
        Poliisit työllistävät kolleegoitaan.

        Vaan nuo työttömät, ne ne vasta rikollisia ovat.
        Luoneet suurtyöttömyyden muuten niin työteliääseen, rehelliseen ja sisustaan tunnettuun maahan.
        Rangaistahan niitä pitää.

        Huonosti asiansa hoitaneet ja eduskunnasta pullahtaneet kansamme edushenkilöt sen sijaan saavat sopeutumiseläkettä 65 ikävuoteen saakka.
        Rassaahan se semmonen kun äänestäjät pettävät.

        (M)urheilun saralla sentään pyyhkii hyvin kun "suomalainen voittaa aina".
        Mitä nyt Lahdessa kävi pikku kämmi.
        Miljoona markkaa luvattiin karpaasille kun otti syyt niskoilleen.

        Meillä mitään korruptiota ja kähmintää ole, poliittisin perustein valittu oikeuskansleri on vihdoinkin vajaan vuoden myöhässä löytänyt työpaikalleen kertoilemaan, että "olen asian tutkinut enkä ole mitään huomauttamisen aihetta löytänyt".


      • Paimenpojat

        Nissinen taisi pissata 100.000V paimenpoikaan :D


      • neitiABC
        Paimenpojat kirjoitti:

        Nissinen taisi pissata 100.000V paimenpoikaan :D

        Kumpiko lie kuseskellut ahkerammin omille kintuilleen, Aarnio vai Nissinen. Ja kun piispa Laajasalokaan ei välty tuohon ryhmään kuulumisen kunnialta.


    • kurpa

      Nyt Nissinen viuraa iltapäivälehdissä, että kyllä hän nyt tietää miltä Jari Sillanpäästä tuntuu, niipä Jari oli ollut halukas jatkamaa Kaman vetämistä kaikessa rauhassa ja Nissinen jatkamaan rikollisia puuhiaan. Se siinä molempia v*****aa, kun joutivat kiinni ja vieläpä epäoikeudenmukaisesti vallas herroja kun ovat. Taiteilijan herkälle sielulle virheet on ymmärrettäviä, mutta valtakunnasyyttän tahalliset rikokset eivät ole anteeksiannettavia vaan ukko pitää oikeuslaitoksen uskottavuuden kanaalta erottaa pikimiten hallinnollisin perustein. Erotettiinhan jo edemennyt poliisiylijohtajakin niinkin pienen rikkeenvuoksi kuin oli käyttänyt virka-autoaan säännösten vastaisesti, kun oli viety ja haettu kotoaan muutaman kerran. Perusteena oli uskottavuuden säilyttäminen poliisiin. Minusta Jari voi vetää edelleen kamaan niin halutessaa ja pysyä taiteilijan, ei sitä kukaan voi estää. Ja Nissinen voi myös rötöstellä kunnes taas jää kiinni, mutta rikollisen toiminnan ei pidä antaa tapahtua valtakunnansyyttäjän virassa, eli ukko kartanolle ja kiireenvilkkaan.

      • ajan.hermo

        Auer vs. Nissinen


    • Funlandiankansalainen

      Omien sanojen mukaaan Nissinen ei tullut eilen julkisuuteen sääliä keräämään vaan mystisen hyvän ystävän kehoituksesta, kun Nissinen ymmärtää nyt myös syytettyä. Voi hyvät hyssykät. Nissinen ei tehnytkään mitään muuta kuin yritti kerätä säälipisteitä. Hän oli kokenut mm v**usta ja tietää nyt jopa miltä Sillapäältä tuntuu. Tietääkö Nissinen miltä esim Auerista tuntuu, kun Nissinen häntä 10 v jahtasi syyttömänä. Osaaako Nissinen asettua syyttömänä ahdistetun asemaan niin kuin syyllisenä stuomiota odottavan. Joka tapauksessa Nissinen jatkaa, koska Niinistö ei halua päättää Nissisen jatkosta ennen presidentti vaaleja. Niinistö nimitti oikeuskansleriksi henkilön joka toimi tietoisesti perustuslakia vastaan muiden painostuksesta, joten mikä sen parempi kuin valtakunnan syyttäjänä jatkaa syytettynä omakohtaista kokemusta omaava tuomittuu. Poliisijohtokin on tutkinnan alla ja osa jopa linnassa, joten kyllä näillä meriiteillä oikeusvaltion kulissia ylläpidetään.

      • 12345654321

        Funlandiankansalainenkin on löytänyt aika hyvin tuomarillisen otteen tasapainoilussa. Uhriutuva valtakunnansyyttäjä löytää kohtalotoverin uhriutuvassa taitaeilijassa.
        Mutta onko uhrattu Auer liian vaikea haaste valtakunnansyyttäjälle?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      66
      1602
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      162
      1359
    3. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      88
      1202
    4. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      118
      1169
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      44
      1048
    6. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      67
      828
    7. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      104
      815
    8. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      90
      698
    9. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      184
      693
    10. Mitä vastaat jos

      Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍
      Ikävä
      36
      644
    Aihe