Voi kuinka ihania.....!! Kiva että saatiin viattomat luontokappaleet pelastettua pois pahojen ihmisten käsistä!!
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201712202200617515_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201712202200617515_ul.shtml
KOIRAT TAPPOIVAT OMISTAJANSA!!
doghaterfan
36460
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Eikä pelkästään tappaneet vaan söivät omistajaansa!! Ikuisesti uskollisia nämä koirat, vaikka ihmiset vaan ovat pahoja!!
Sivustaseuraajana voi vain olla kiitollinen, että koirat söivät omistajansa. Tavallisestihan nämä ihmisrakkaat eläimet, joista erikseen mainitaan Raamatussa että ne EIVÄT pääse Taivaaseen, syövät viattoman ohikulkijan.
Aivan, Johanneksen ilmestys!
Pitää aina muistaa, että koira on PETOELÄIN ja tappaa aina ihmisen, jos pystyy.
Nyt olet kyllä niin väärässä. Mikä idiootti täällä internetissä on? Koirat ovat ihmisen parhain ystävä. En tajua mistä olet kuullut, että koirat on petoeläimiä... koirat EI ole villieläimiä, vaan ihania ihmeitä, jotka tarvitsevat ihmisen läheyttä. Ne ovat laumaeläimiä. Jos koiria kohdellaan huonosti, ne saattavat olla pelokkaita tai aggressiivisia. Muista seuraavalla kerralla miettiä ja katsoa tietoa, ennen kuin kommentoit.
Ihan nyt koulun biologiantunnilla jos on hereillä, niin voi kuulla koiran olevan PETOELÄIN. Koiraeläimet ovat tosiaan laumaeläimiä, ne saalistavat ja tappavat usein laumassa. Lisäksi ne ovat raadonsyöjiä, jotka syövät myös pitkälle mädäntynyttä lihaa ja kaluavat luita.
Pidätkö koiria kasvissyöjinä?
En pidä koiraa kasvissyöjänä. Mutta harvoin ne omistajaansa syövät. Jos koiraa kasvatetaan oikein, niin se on kiltti. Anteeksi jos nyt ymmärsin väärin, mutta petoeläimellä minä tarkoitan eläintä, joka tappaa ja satuttaa HUVIKSEEN.
"Anteeksi jos nyt ymmärsin väärin, mutta petoeläimellä minä tarkoitan eläintä, joka tappaa ja satuttaa HUVIKSEEN. "
Tuo sinun ajatuksesi ei kyllä ole petoeläimen määritelmä. Petoeläimet tappavat elääkseen eivätkä huvikseen. Jotkut harvat pedot kyllä huvittelevatkin siinä ohessa, esim. miekkavalaat, mutta elinkeino se on niillekin silti.
Totta, miettikää mitä julkaisette koska silloin se on liian myöhäistä...
Koira eli kesykoira (Canis lupus familiaris,[1] aiemmin Canis familiaris[2]) on suden kesy, jalostettu muoto. Se kuuluu nisäkkäiden luokkaan ja koiraeläinten heimoon. Koira on petoeläin.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Koira
Tästäkin uutisesta oli sensuroitu pois kohta, että koirat oli tavattu syömästä omistajansa ruumista, ne olivat repineet mm. sydämen pois rinnasta ja söivät sitä. Nainen oli yrittänyt puolustautua koiria vastaan ja hänen käsivartensa olivat täynnä puremajälkiä.
Ihan arvaamattomia tuollaiset koirat. Kun se vietti johon nuokin on alunperin jalostettu tulee esiin, niin on aivan sama miten lempeitä ne on aiemmin oleet. Noita ja vastaavia voi verrata mielisairaaseen ihmiseen joka ei itsekkään tiedä miksi tekee pahaa, mutta tekee silti.
Ja vaikka tuollainen koira olisi omistajalleen lempea ja tottelevainen, niin entäs kun sillä kadulla napsahtaa päässä kun joku lapsi juoksee sitä kohti?
Ei koiraa voi verrata mielisairaaseen ihmiseen. Ihmisen aivotoiminta on täysin erilaista.
Koiralla on petoeläimen aivot ja ne käskyttää vain tappamaan, syömään ja lisääntymään.
ja tapahtuu. Siellä pitää kulkea viidakkoveitsi vyötäisillä, koska ei voi tietää mistä pihasta ryntää joku seko koira kimppuun. Nämä ihme hybridipitit ovat ihan omaa luokkaansa ja ei auta vaikka koittaa kuinka puolustautua potkimalla, tai lyömällä. Koira intoutuu taistelemaan vaan lisää. Se taistelee niin pitkään, että vastustaja kuolee, tai se itse kuolee.
Nämä jengiläisethän siellä näitä sekoja kasvattaa koiratappeluihin ja niistä ei saa enää kunnon koiria, joten ne pitäisi aina vaan suoraan lopettaa, eikä yrittää pelastaa.
Oikeassa oot piikille. Vois sitä maailmaa parantaa jossain muualla, kun näitä sekoja puolustelemalla.....
On se huvittavaa miten taas puolustelevat pittejä kun peräti kaksi rakkirotua puree vielä useammin, vaikka pienempinä harvoin onnistuvat tappamaan ihmisiä. Kaikki vaarallisimmat rodit pitäiis kieltää kokonaan ja kaikille kuonokopat pakollisiksi jos kuljettavat ihmisten joukossa.
Mimmin muistosivuilla facessa näkyy etelävaltioiden lippu... Ehkä se olikin joku white pride kovanaama, jolle ei ryppyillä!! Siksi oli ottanut pittejä. Aluksi luulin että on joku maailmanparantaja vihervassari. Naisen omaa syytä kuolema kuitenkin, onneksi sivullisille ei käynyt kuinkaan.
Onneksi lopettivat koirat samantien. Suomessa varmaan oltaisi vain voivoteltu miten huono omistaja näillä koirilla oli, ja ne oltaisi annettu jollekkin lapsiperheelle.
Iltalehden kommentit ovat täynnä idioottien koiraämmien voivotuksia, että EI SE OLLUT KOIRAN SYY, NIIH!
Omaiset olivat nimenomaan toivoneet tämän uutisen julkaisua, jotta kaikki saisivat tietää mitä todella tapahtui. Mutta ei, suomalainen jästipää ei usko millään.
Koirat olivat PitBulleja. Niistä samoin kuin esim Amstaffista on tullut suosittuja Suomessa. Monissa maissa kiellettyjä. Esim. amerikassa onnettomuustilaston kärjessä, kymmeniä ihmistappoja. Semmosia ihmisen parhaita kavereita, taistelukoiria !!
Suomessakin olisi tosiaan syytä kieltää rotuja, noita entisiä taisteluissa käytettyjä ja niihin jalostettuja.Taistelukoiralla ei ole enää tarvetta, kun taistelut on kiellettyjä.Joten ei haittaisi , vaikka rotuja häviäisikin.
Varsinkin siksi kun niitä hankkivat juurikin parikymppiset nuoret, joille koira on pelkkä egonjatke.
He pitävät niitä suojelijoinaan, ja niillä uhkaillaan muita.Sitten ei tajuta rodun taipumuksia, eikä vaaraa, joka on kun koira päästetään mihin vaan vapaaksi.
Jos rotu on sellainen,ettei se siedä samaa sukupuolta ollenkaan, vaan käy tappomielellä kiinni.Niin eihän sillä ole yhteiskunnassa tilaa, kun muilla on juurikin niitä saman sukupuolenedustajia hihnoissaan.Vanhuksilla, ja lapsilla.
Siinä sitten saa omiaan puolustanut, tai muuten väliin jäänyt ihminen hyökkäävän vaarallisen koiran iholleen.
Suomessa oli tarkoitus kieltää rotuja.Mutta eivät uskaltaneet, kun saivat yhteydenottoja ja uhkauksia vaarallisten koirien harrastajilta.Siinä näkee mikä näille vaarallisten koirien omistajille on tärkeintä.Ei se ole muiden koirien tai ihmisten turvallisuus.
Taistelukoiria, oikein mukavia olivat kaikkien mielestä. Söivät sen "rintakehän" eli äitylin rinnat.
Noita voi suoraan verrata muslimeihin,,ei voi tietää milloin käyvät kimppuun ja tappavat julmasti.
Rasisti kusipää. Hyvä että koirat tappoivat sen, sillähän oli kotinsa seinällä natsilippu.
Todellinen "suvaitsevaisuuden" huippu.
Tänään Iltiksessä:
"Tutkimusten mukaan chihuahuat ja jackrussellinterrierit ovat aggressiivisempia kuin esimerkiksi pitbullit. "
Linkkisi iltiksestä???
Montako ihmistä mainisemasi rodut ovat tappaneet, ja raadelleet.Laitappa linkki, ettei mene aivopierusipiikkiin ;)
Tosiaan+joo+HEH+HEHE+HEH!
Cihun uhrina toinen koira, jonka hyökkäyksen cihu keskeytti, onneksi.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2300538/Honey-Chihuahua-saves-8-year-old-girl-vicious-pit-bull-attack-barking-like-mad.html
Karmaisevat vammat lapsella. Toinen puoli päästä melkein syöty ja silmä revitty ulos. Pitti lopetettu, mutta miten sen omistajaa rangaistiin, se ei selvinnyt.
Jos joku ihminen aiheuttaisi lapselle vastaavat vammat vaikka veitsellä, hänet varmaan lynkattaisiin. Mutta kun tekovälineenä on koira, ei tapahdu juuri mitään. Varsinkaan Suomessa.
Ja miksi SÄ siitä välität?
Linkkiäkö pitää olla pakosta?
http://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/201712212200620937_we.shtml
Joko koiraa rakastavat vajehtelevat tai tutkijat ovat täysiä tolloja. Kyseistä koirarotua käytetty terapia- ja työkoirana ja erityisen rauhallinen perhekoira.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Amerikanpitbullterrieri
Ei kyllä vaikuta turvalliselta rodulta.
Kannattaa ottaa sekoa muualtakin, kuin yhdestä lähteestä, ja muualtakin kuin vain suomesta.Silloin saa kokonaisvaltaisemman kuvan eri koira roduista.Niiden luonteesta, käyttötarkoituksesta ja taipumuksista.
Ja onhan suomessakin jo ongelmia noiden joidenkin rotujen kanssa ollut.
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/pitbull-hyokkayksen-uhrille-37-arpea-koirilla-aiempikin-hyokkays/3155950#gs.Moe1Gys
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/01/27/ihmisen-vaarallisin-ystava-kasikirjoitus
Parhaiten tietoa roduista, ja niiden taipumuksista saa tosiaan ulkomailta.
Siellähän niitä enemmän on, ja myös niiden aiheuttamista ongelmista tiedetää paremmin.Ja siksi myös heillä on jo rotu kieltoja.Kun tietävät siellä kokemuksesta, mitkä rodut ovat vaarallisia, oikeasti.
Suomessa tuon tyyppiset rodut ovat viellä niin harvassa, etteivät suomalaiset edes tunnista rodussa olevia ongelmia.Ja suomalainenhan ei usko, ennekun itse näkee....
https://en.wikipedia.org/wiki/Pit_bull
Googleen kun kirjoittaa vaikka "pit bull attack", niin pääsee ulkomaalaisille sivustoille tutkimaan rodusta kirjoitettuja juttuja.
Luottaisin enemmän ulkomaalaiseen tietoon.Kun suomalaiseen, kun täällä ei tosiaan roduista ole niin paljoa kokemusta kuin ulkomailla.
Ulkomaiden sivustoilta kannattaa koiraroduista tietoa hakea, siellä sitä on on paljon enemmän kuin suomalaisilla sivuilla.
Nämä suomalaiset rakkihullujen kirjoittamat wikipedia-sivut ovat aivan uskomatonta pajunköyttä LOL
Jaha, tuo elämätön trolli yhä täällä vauhdissa eri ketjuissa. Muutama vuosi siitä kun täällä viimeksi kävin, mikään ei ole muuttunut, ylläriiiiiiiiiiii. Ja ihmiset yhä ruokkii trollia. Kumpikohan tässä on säälittävämpää...