Taivaalla lentelee ihmiselle outoja vehkeitä. Ennenvanhaan, tänään ja huomenna. Tutkitusti ja todistetusti. Kertoi niistä joku jossakin tai ei. Luotettava tai epäluotettava. Silti ne lentelee.
Moni kysyy miksi ne ei ota kontaktia. Siinäpä kysymys, johon on lukemattomia vastauksia tai ehdotuksia sellaisiksi.
Voisi ajatella että joku heistä lukuisista lajeista välittäisi piut paut ihmiskunnasta ja planeetta Maasta ja tulisi henkseleitä paukutellen esittelemään taikojaan ja kehittyneitä kulkupelejään. Ei ole tullut ainakaan mediaseksikkäästi. Siihen on oltava syynsä.
Jos he ovat älykkäitä ja humaaneja, empatiaan kykeneväisiä, niin silloin he eivät voi tulla tuosta vaan spontaanisti.
Tähtienväliseen matkailuun nykytieteen näkökulmasta tarvitaan niin valtavasti energiaa että sellaisella energialla pahantahtoinen laji voisi pyyhkäistä Maan atomeiksi silmänräpäyksessä. Koska me ollaan täällä edelleen, niin pahantahtoiset eivät ole saaneet päättää meidän kohtalosta.
Miten sitten sen humaanin tulijan suorittaman ensikontaktin pitäisi tai tulisi tapahtua oikeaoppisesti, ettei siitä seuraisi ongelmia tai eriarvoisuutta? Jopa sotia.
Murroskausi / uusi aikakausi koittaisi vääjäämättä. Ei ole olemassa harmitonta tapaa joka ei vaikuttaisi ihmiskunnan ja Maan elämään.
Kenelle ufolaiset luovuttaisivat tietonsa universumista, olemassaolosta, teknologiasta, ettei harmeja tulisi? USA:lle? Venäjälle? YK:lle? Paaville? BBC:lle?
Kenelle he antaisivat ensi haastattelun? Larry Kingille vai Tuomas Enbuskelle?
Elämme markkinataloudessa ja Maata johtaa raha. Teknologiajätit ja pankit ahmisivat kaiken taloudellisen hyödyn itselleen ja eriarvoisuus vain kasvaisi. Tarvittaisiin kansojen vallankumous estämään tämä, mutta miten kansat sen tekisivät kun raha omistaa myös median, oikeusjärjestelmän, tuomarit, poliisin, virkavallan ja armeijan? Ei mitenkään.
Entäpäs uskonnot? Mitä sanoo esimerkiksi imaamit siihen, jos ufolainen kertoo ettei ole Jumalaa ei Allahia ja että Muhamed oli ihan tavallinen lapsiin sekaantuva sotahullu? Sanooko muslimit että ahaa, sori kun oltiin väärässä? Ei sano.
Tunteeko sillä hetkellä kristityt itsensä myös hieman typeriksi? Kyllä.
Paavin lätsä näyttää erityisen hassulta ja epäkäytännölliseltä sillä hetkellä. Ei siitä ole mopokypäräksikään.
Buddhalaisiin ja muutamiin muihin uskontoihin / elämäntapaoppeihin ufolaiset eivät niinkään vaikuta.
Kuinka moni uskonnollinen johtaja tai uskontopelotteeseen valtansa nojannut johtaja aloittaisi taistelun "vääriä profeettoja" vastaan säilyttääkseen asemansa? Aika moni. Varmaan liian moni. He kieltäisivät tulijat ja heidän sanomansa. Tulisi pyhä sota.
Ei ole olemassa ihmiskunnan itsemääräämisoikeutta, omaa elämää ja kohtaloa kunnioittavaa tapaa tulla tänne muista sivilisaatioista ilman mullistusta. Mikään rakkaussanoma ei riitä kaikille. Valtaa himoavat ihmiset ovat pääosin vallassa maapallolla eivätkä he halua menettää asemaansa, että jotakuta ulkopuolista alettaisiin palvoa guruna heidän sijastaan.
Esimerkiksi pelkästään ilmainen energia romuttaisi koko nykyisen systeemin. Markkinatalous perustuu pitkälti energiantuotantoon ja myyntiin. Kuka tuo leivän pöytään jopa miljardeille, joilta viedään elinkeino?
Maapallolla on tämä oma elämänsä ja evoluutionsa ollut jo reilut 4 miljardia vuotta. On ollut kaikenlaisia joukkotuhoja ja mullistuksia kautta aikojen jotka ei johtuneet ihmisestä. On myös niitä joukkotuhoja jotka on johtuneet ihmisestä.
Meillä on tietoisuus siitä että on olemassa lukuisia lajeja jotka vierailee maapallolla. Jotkut heistä varmasti haluaisi tulla moikkaamaan ja on joitakin moikannutkin. Se että he eivät ole suuressa mittakaavassa tulleet sitten moikkaamaan, täytyy johtua jostakin sopimuksesta, laista, universaalista laista.
Jokin taho on estänyt tämän kontaktin. Siihen tulee jossakin vaiheessa muutos, se on selvä.
Ilman mullistusta ja jonkinasteista vallankumousta se kontakti ei tule koskaan tapahtumaan. Ihmiskunta ei koskaan kokonaan ole "valmis" siihen kontaktiin, mutta koska ollaan kestetty paljon pahempaakin mullistusta, niin ei muuta kuin alkakaa tulla. Paskaaks tässä.
Siirtyypähän huomio hetkeksi johonkin suurempaan kuin siihen että Teuvo Hakkarainen veti Päivi Räsästä tukasta. Mukautuminen uusiin olosuhteisiin on yksi älykkyyden olomuoto. Jos ihmiskunta, tämä luomakunnan kruunu ehdottaa olevansa älykäs, niin silloin se on valmis myös ensikontaktiin.
Ensikontaktin ongelmat
20
188
Vastaukset
- dg.dgdf
>>Se että he eivät ole suuressa mittakaavassa tulleet sitten moikkaamaan, täytyy johtua jostakin sopimuksesta, laista, universaalista laista. Jokin taho on estänyt tämän kontaktin<<
Niin, ja mikä sitten mahdollisesti voisi olla tuo taho? Voisiko olla olemasssa voima, joka sen lisäksi, että se on mahdollistanut elämän planeetallamme ja luonut koko aurinkokuntamme, valvoo myös planeettaamme ja koko aurinkokuntaa? Lupa tulisi siten sieltä viimekädessä...ja ehkä myös jonkin suuren suunnitelman mukaisestikin.
On loogista, että on olemassa jokin kaikkia ET-rotuja ja sivilisaatioita korkeampi voima ja taho.
Uskonnollisuudessa puhutaan kyllä "yhdestä Jumalasta", mutta käytännössä Jumalan Hallinnon koostumus ja käytännön toteutus voi olla vain sen suuntaista kuin Urantia-kirjassa on maalailtu.
Kokonaisuuden hahmottominen olisi tärkeää ufo-kysymyksessä, koska muutoin voi käydä niin, että ennakkoluulot ja pelot saavat liikaa valtaa ihmisten mielissä...ja etenkin uskovien mielissä.- fhf.ghf
>>On loogista, että on olemassa jokin kaikkia ET-rotuja ja sivilisaatioita korkeampi voima ja taho. Uskonnollisuudessa puhutaan kyllä "yhdestä Jumalasta", mutta käytännössä Jumalan Hallinnon koostumus ja käytännön toteutus voi olla vain sen suuntaista kuin Urantia-kirjassa on maalailtu.
Kokonaisuuden hahmottaminen olisi tärkeää ufo-kysymyksessä, koska muutoin voi käydä niin, että ennakkoluulot ja pelot saavat liikaa valtaa ihmisten mielissä...ja etenkin uskovien mielissä<<
Suhtautuminen ufoihin on usein hyvin tunneperäistä ennakkoluulojen ja oikean tiedon puutteen takia. Myös "Jumala" käsitteenä herättää vahvoja tunteita puolesta ja vastaan. Uskovat eivät usein järjellä edes pyri Jumalaa selittämään ja ymmärtämään - ja aihehan on hyvin vaikea - mutta vaarana on silloin se, että Jumalasta tulee vain oman mielen mukainen abstraktio.
Myös ufot ja ET-olennot nähdään usein juuri sillä tavalla kuin ne halutaankin nähdä. Jyrkimmät kieltäjät heijastavat omia negatiivisia tunteitaan ja kuvitelmiaan ufoihin ja ET-olentoihin.
Olen jo pitkään miettinyt, että mikä oikein saa ihmisen hyvinkin ponnekkaasti ja väsymättä kieltämään kaikenlaiset korkeammat voimat (Enkelit yms.) ja selitys liittynee kognitiiviseen dissonanssiin, eli me usein kiellämme ja torjumme meille ahdistusta ja muita ei-toivottuja tunteita aiheuttavia asioita. Juuri tämä näkyy nyt suhtautumisessa ufoihinkin, mutta silti muutaman vuoden päästä voi olla niin, että yhtään kieltäjää ei enää olekaan. Ufoista voi
tulla jopa arkipäiväisiä. - ÄläJaksaLässyttää
fhf.ghf kirjoitti:
>>On loogista, että on olemassa jokin kaikkia ET-rotuja ja sivilisaatioita korkeampi voima ja taho. Uskonnollisuudessa puhutaan kyllä "yhdestä Jumalasta", mutta käytännössä Jumalan Hallinnon koostumus ja käytännön toteutus voi olla vain sen suuntaista kuin Urantia-kirjassa on maalailtu.
Kokonaisuuden hahmottaminen olisi tärkeää ufo-kysymyksessä, koska muutoin voi käydä niin, että ennakkoluulot ja pelot saavat liikaa valtaa ihmisten mielissä...ja etenkin uskovien mielissä<<
Suhtautuminen ufoihin on usein hyvin tunneperäistä ennakkoluulojen ja oikean tiedon puutteen takia. Myös "Jumala" käsitteenä herättää vahvoja tunteita puolesta ja vastaan. Uskovat eivät usein järjellä edes pyri Jumalaa selittämään ja ymmärtämään - ja aihehan on hyvin vaikea - mutta vaarana on silloin se, että Jumalasta tulee vain oman mielen mukainen abstraktio.
Myös ufot ja ET-olennot nähdään usein juuri sillä tavalla kuin ne halutaankin nähdä. Jyrkimmät kieltäjät heijastavat omia negatiivisia tunteitaan ja kuvitelmiaan ufoihin ja ET-olentoihin.
Olen jo pitkään miettinyt, että mikä oikein saa ihmisen hyvinkin ponnekkaasti ja väsymättä kieltämään kaikenlaiset korkeammat voimat (Enkelit yms.) ja selitys liittynee kognitiiviseen dissonanssiin, eli me usein kiellämme ja torjumme meille ahdistusta ja muita ei-toivottuja tunteita aiheuttavia asioita. Juuri tämä näkyy nyt suhtautumisessa ufoihinkin, mutta silti muutaman vuoden päästä voi olla niin, että yhtään kieltäjää ei enää olekaan. Ufoista voi
tulla jopa arkipäiväisiä.Kukaan nyt ei edelleenkään pelkää olemattomia olentojasi, joten höpinäsi on pelkkää vastuun sysäämistä olemattomien olentojesi todistustaakasta muille kuvittelemiesi "pelkojen" syyksi. Tyypilisen epärehellistä uskovaiselta.
Ihan täyttä kukkua niin kuin kaikki muukin tämä sutin ufopastorin kirjoittelu. Hiljattain julkaistiin tieteellinen tutkimus siitä miten vieraan sivilisaation kohtaaminen vaikuttaisi ihmiskuntaan ja lopputulema oli, että ei juuri mitenkään.
Lisätään vielä, että tuon lukemisesta tuli taas koukkukiintiö niin täyteen, että yritän samaa uudestaan kunhan pahimmat oksennusrefleksit tässä muutaman kuukauden sisään toivottavasti hellittävät. Ei siis pelkoa, että ihan vähään aikaan näitä lukisin ja kommentoisin.
- dfg.dfdgf
>>Hiljattain julkaistiin tieteellinen tutkimus siitä miten vieraan sivilisaation kohtaaminen vaikuttaisi ihmiskuntaan ja lopputulema oli, että ei juuri mitenkään<<
Riippuu pitkälti siitä millainen kontakti olisi kyseessä. Jos he kävisivät vain näyttäytymässä, niin ehkä vaikutus ei olisi kovin suuri. Todennäköisempää kuitenkin on, että ensikontaktista tulee uuden galaktisen yhteistyön alku, mikä tarkoittaisi mm. teknistieteellistä apua Maan ihmiskunnalle...ja itse uskon vahvasti, että valmistelut ovat jo täydessä käynnissä. - Etviitsis
Taidat puhua ihan omia, mikä tutkimus? Miten tutkimus otettiin vastaan akateemisessa yhteisössä? Mikä oli kysymyksen asettelu? Selvittäpäs nämä ensin vco. Tuo on vain mielikuvituksesesi tuotetta. Et viitsis.
- Etviitsis
VCO kirjoitti:
Lisätään vielä, että tuon lukemisesta tuli taas koukkukiintiö niin täyteen, että yritän samaa uudestaan kunhan pahimmat oksennusrefleksit tässä muutaman kuukauden sisään toivottavasti hellittävät. Ei siis pelkoa, että ihan vähään aikaan näitä lukisin ja kommentoisin.
Taidat puhua ihan omia, mikä tutkimus? Miten tutkimus otettiin vastaan akateemisessa yhteisössä? Mikä oli kysymyksen asettelu? Selvittäpäs nämä ensin vco. Tuo on vain mielikuvituksesesi tuotetta. Et viitsis.
- Ufotietäjä
Etviitsis kirjoitti:
Taidat puhua ihan omia, mikä tutkimus? Miten tutkimus otettiin vastaan akateemisessa yhteisössä? Mikä oli kysymyksen asettelu? Selvittäpäs nämä ensin vco. Tuo on vain mielikuvituksesesi tuotetta. Et viitsis.
Ehkä tarkoitti tätä: https://www.avaruus.fi/uutiset/astrobiologia/ihmiskunta-suhtautuisi-positiivisesti-avaruudesta-loytyvaan-elamaan.html
- ufoummikko
Ufotietäjä kirjoitti:
Ehkä tarkoitti tätä: https://www.avaruus.fi/uutiset/astrobiologia/ihmiskunta-suhtautuisi-positiivisesti-avaruudesta-loytyvaan-elamaan.html
Ei taida varaktori enää lukea tätä ketjua, mutta voisi hyvinkin olla tuo tutkimus. Löysin muutamia muitakin, mutta ovat aika vanhoja. Niidenkin perusteella nuo hiilihangon jutut ovat täyttä roskaa.
- eijaksavenyy
ufoummikko kirjoitti:
Ei taida varaktori enää lukea tätä ketjua, mutta voisi hyvinkin olla tuo tutkimus. Löysin muutamia muitakin, mutta ovat aika vanhoja. Niidenkin perusteella nuo hiilihangon jutut ovat täyttä roskaa.
No siis lapsikin tietää että kaikenlaiset "valtarakennelmat ja uskonnot ja rahavalta sortuisivat"- tyyppiset liturgiat ovat vain tekosyy sille että niitä oikeita tieteellisesti kelpaavia todisteita lentävistä lautasista ei ole.
Varmaan se jeesuskin tulisi, muuten paitsi että "valtarakennelmat ja uskonnot ja rahavalta sortuisivat".
- SamaaHuttuaAinaVain
Ihan herttaista fantasiaa ja herkuttelua kovasti odotetulla "tulemisella" jolloin skepoille näytetään mutta...
Kun tuota "tulemista" eri muodoissaan on saarnattu jo tuhansia vuosia, ainoastaan tulemisen laatu on teknistynyt ihmiskunnan kehityksen myötä, eikä mikään anna viitettä muusta kuin että sitä tullaan saarnaamaan toiset tuhannet vuodet minkään taivaallisen olennon tulematta.
Tekosyitä olemattoman tulemattomaan olemiseen toki löytyy, ja joita hellakoukku on tuossa ansiokkaasti listannutkin ;)- ksdhkhdfkjhdf
"Tekosyitä olemattoman tulemattomaan olemiseen toki löytyy, ja joita hellakoukku on tuossa ansiokkaasti listannutkin ;)"
Tämä. Siinä oli kyllä kerätty varsin oiva kokoelma tekosyistä miksi se "ensikontakti" vaikuttaa olevan todellakin kovin ongelmallinen. Kaikkia muita syitä kyllä kehitellään mutta ei missään nimessä mainita sitä tosiasiaa että mistään elämänmuodosta joka ottaisi "ensikontaktia" ei ole olemassa yhtäkään havaintoa.
- Haalihinko
Eräät ovat odotelleet Jessen paluuta jo parintuhannen vuoden ajan ja ufointolijat ovat odotelleet ensikontaktia vasta ehkä noin 70 vuoden ajan.Eli siis kaksi erillistä eri tavoin uskovaa uskonnollista ryhmittymää odottelee sellaista,mitä ei koskaan tapahdu.
- TässäTotuus
Sama uskonnollinen perustarvehan noiden molempien taustalta löytyy, ufohommeleissta tämä vapahtaja on vain hieman teknistyneempi nykyajan ihmisen hengellisiin tarpeisiin, jotka nykyajan vaatimusten mukaan täytyy perustella, ainakin itselleen, hieman teknisemmin, laitteina ja niitä hallitsevina olioina. Toki ihan tyylipuhdas henkiufoporukkansa on sitten erikseen, ja se ei eroa sitten yhtään jeesuksensaodottajista.
Uskontotieteilijä Jaakko Närvä on tehnyt väitöskirjan ufouskonnosta, ja se kannattaa lukea niin tietää mistä asiassa on kyse.
Tiedän että maininta Närvästä ja väitöskirjastaan saa erään pillahtamaan itkuun, mutta kun siinä todellakin on kyse siitä että se ON väitöskirja ufouskonnollisuudesta ja se on uskontotiteteilijän tekemä uskontotieteen laitoksella, se EI ole väitöskirja ufojen tai lentävien lautasten olemassaolosta missään ufologian leikkiyliopistossa. Sori vaan.
- Kunhan_kyselen
Eivätkös ne ufouskovaiset odota sitä,että Maitreya,Kosminen Kristus,saapuu maan päälle.
Voiko tuota edes yleistää mitä kukin odottaa saapauvaksi. Moni varmasti odottaa että tällainen nykymeno päättyisi että tavallinen kansalainenkin saisi äänensä kuuluville eikä kaikki menisi kuten suuret korporaatiot haluavat. Jos luopuisimme kokonaan öljystä se tarkoittaisi että satojen triljoonien dollareiden arvoiden business päättyisi ja eihän tällaisen anneta tapahtua tuosta vaan. Myöskin ydinvoimaeollisuus on iso business. Jos tilalle tulisi vapaanenergian laitteita ei öljyä juurikaan enää tarvittaisi ja se business loppuisi tosiaan hyvin nopeasti. Tällöin ydinvoima olisi myös korvattavissa turvallisemmilla tavoilla tuottaa energiaa. Raha määrää ja on valjastanut myös poliittisen koneiston suojaamaan omaa liiketoimintaansa. Eli nuo pitäisi ensin purkaa sitten asioita voisi alkaa tapahtumaan rytinällä.
- hölöpötipölöpöti
Yeah, odotelkaa ihan rauhassa avaruuskommunistien saapumista.. Saatte meinaan odotella.
Että paha saa palkkansa ja kaikki jaetaan tasan. Toiset odottavat jeesuksen hoitavan hommat, uskovaisina ette eroa mitenkään toisistanne. - Puvaruusanikki
Totta turiset koska eräät todellakin saavat odotella niiden avaruuskommunistien saapumista koska eivät ne koskaan saavu.
Ei vaikka monet kanavointipersoonat ovat vuosikausien ajan sellaista lupailleet.Näin ollen Telluksesta ei koskaan tule muodostumaan sellaista onnelaa kuin eräät haaveilevat.
- Örmödör
Dark forest teoria voisi olla ratkaisu. Paitsi ei niitä ihmiset tai biologinen elämä kiinnosta vaan uhkaavat artilectit.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin kun katsoit salaa ja
Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku665655Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."
No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti943011- 2772646
Katu täyttyy...
Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt362469Korjaa toki jos...
Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä232359Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"
Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm2611780Taas joku junan alle
Piltolan tasoristeyksessä: https://www.tilannehuone.fi/ Uutinen Iltalehdessä, Iltasanomissa, MTV:llä, Ylellä jne. Jossai601378Harmittaa...Lampsiinjoen sillat
Tulva vei toisen ja toinenkin hajosi. Mielellään korjaisin molemmat, mutta ei ole resursseja siihen hommaan. Ikää jo 72v131243- 881185
- 901166