Ostovoima kaventuu yhä eläkeläisellä

Eipä sitten mitään hätää! Voi herranen aika, miten minimaalinen korotus.

Jouduin vaikeuksiin vanhan ok-talon korjausurakassa. Kuten tavallista, korjauskustannukset nousivat vähintään kolmanneksella arvioidusta.
Omaa rahaa oli vain 20.000 ekuu.
Vanhusten huollon rakennusmestari arvioi että kyllä tuossa summassa on ollut paljon vedätystä.
Pankki ei mielellään antanut rahaa vanhan talon korjaukseen kun sanoi ettei ½-talon arvo riitä millään lainan katteeksi.
Kun pankki kiusasi, eikä tahtonut jo luvattua(nimet sopimuksissa) luovuttaa, remonttimiehet lähtivät kalupakkeineen.
Ruikutin pankissa, ettei siitä keskeneräisenä mitään makseta, enkä voi talossa enää asua.
Viimein he maksoivat kko lainan erittäin ulos javaativa projekti valmistui.
Olen huomannut ettei rahaa ole aikoihin riittänyt kuin niukkaan elämiseen kun en ole raatsinut vanhasta autostani luopua.
Onneksi olen poikamies. Tontti erittään hyvällä paikalla, lähellä taajaman keskustaa.
Tyydyn niukkaan elämään että saan pientalon puolikkaani pitää. On kuitenkin elinikäinen asumisoikeus.

Paljonko ovat palkat nousseet n. 10 v. aikana, paljonko eläkkeet?
Kun aikanaan eläkkeistä puhuttiin, korostettiin, että täysimääräinen eläke on n. 60 % palkasta. Jos niin oli aluksi, niin paljonko se tällä hetkellä on jos verrataan viimeisen tilipussin tietoihin?
Tuottamattomien kansalaisten määrä vain lisääntyy.
Eläkeläisiä on jo yli miljoona ja varmaan toinen mokoma, kun otetaan työttömät, lapset ja opiskelijat lisäksi. Palkansaajien luku vain pienenee. Ehkä puolet kansasta on palkansaajia. Onko sitäkään?
Huonosti toimentulevia on yhä enemmän ja enemmän, ja on juuri tehty tutkimus lasten köyhyydestä.
Toisissa tilastoissa meillä menee hyvin, olemme vakavarainen yhteiskunta, mutta työtä vain ei löydy.
Jokin asia on perusteellisesti vinossa.

Lusikalla annetaan, kauhalla otetaan.

Tästä juuri maksuvoiman aleneminen muodostuu. Se jatkuu tulevinakin vuosina kun valtiovalta joutuu elämään säästöbutjeteillä useita vuosikymmeniä.
Se taas johtuu pyrkimyksestä saada ensin valtion velanotto kokonaan pysähtymään ja vähin erin maksamaan takaisinkin.

Ainakin minä olen maksanut eläkkeeni etukäteen. Eläkevakuutusyhtiöltä tulee tuntuva osa ja KELA täydentäävaimoni minunkin eläkettäni pienempää eläkettä melkein parilla sadalla.

Tuosta riittävyydestä on ristiriitaisia tietoja. Mm. entinen kansanedustaja Kinnunen perusteli julkisesti näkökantaa, että eläkerahastot tuottoineen riittäisivät parempiinkin eläkkeisiin ja ratkaisu olisi jopa ajallisesti kestävä.
Eläkekatto ei varmaan ratkaisisi järjestelmän kestävyyttä mutta tuntuisi oikeudenmukaiselle ja siinäkin voisimme nuoleskella svedujen anusta jäljittelemällä Ruotsin kattomallia mutta tietenkin alhaisemmalla katolla. Sveduillahan katto taitaa olla 4140€ tai jotain sinne päin.

Karu tosiasia
On totta että tulevat eläkeläiset tulevat olemaan tämän päivän eläkeläisiä huonommassa asemassa.
Vast'ikään Yle uutisissa kerrottiin että 60-65 vuotiaden eläkeläisten kulutus on noussut lähes 15 %. Nyt teini-iässä olevista iso joukko joutuu tyytymään alimpaan toimeentuloluokkaan.
Osa heistä tekee sen aivan vapaaehtoisesti. He eivät halua käydä koulua vaikka siihen olisi mahdollisuus, Meistä monella koulutusmahdollisuutta ei ollut.

Saan.nettona.1.300.e.kk kirjoitti:

Karu tosiasia
On totta että tulevat eläkeläiset tulevat olemaan tämän päivän eläkeläisiä huonommassa asemassa.
Vast'ikään Yle uutisissa kerrottiin että 60-65 vuotiaden eläkeläisten kulutus on noussut lähes 15 %. Nyt teini-iässä olevista iso joukko joutuu tyytymään alimpaan toimeentuloluokkaan.
Osa heistä tekee sen aivan vapaaehtoisesti. He eivät halua käydä koulua vaikka siihen olisi mahdollisuus, Meistä monella koulutusmahdollisuutta ei ollut.

Lue lisää

Kilvataanko kumpi on köyhempi?

nettona.863.11 kirjoitti:

Kilvataanko kumpi on köyhempi?

Tiedän eläkeläismiehen, Maurin joka elää minua leveämmin 750 € kuukausieläkkeellään. Hän elää varakkaan isänsä talossa omaishoitajana.
Maurilta jää rahaa säästöönkin.
Nettona 863.11. Sinä voit olla velaton, minulla vielä yli 2v velkaorjuutta. Se tuli talonperuskorjauslainasta.
En pysty itse tekemään kuin kattella päältä ammattilaisten työtä.

Suvakkiteollisuus on erittäin tuottoisa bisnes. Siksi SPR:n kannattaa käydä Välimerellä hakemassa materiaalia . Suomessa piikki on auki yhteiskunnan laskuun. Lääkärit ja tuomarit nettovat myös, varsinkin yksityisille lääkärikeskuksille matujen hoito on kultakaivos.Samoin asuntotuotannolle, vokkien pitäjille jne.

Onneksi on hyviä veronmaksajia jotka kustantaa vähäosaisten tukia, mitä enemmän meillä rikkaita sitä paremmin kansa pärjäisi.

"Eivät.edes.häpeä "

Sanos´muuta. Olemme täällä sen ikäisiä, että silloin oli töitä, jos oli halua tehdä siitä ja hyville ansioillekin pääsi, joten riittävä eläke nyt tulee, koska en ole itse harrastanut ns. pimeää työtä.

Tuo "pimeätyö" tuli mieleeni, kun olin palkanlaskijana ja eräälle henkilölle maksettiin aina pv- rahoja ja km- korvauksia ja kaveri nuokkui aina varastossa kännissä ja koskaan ei ollut omistanut edes ajokorttia. Firma säästi eläkemaksuista ja oletti, että kaveri ei tule koskaan saamaankaan eläkettä, koska kuolee sitä ennen ja niinhän siinä kävi, joten turhia olisi ollut firman menot hänen osaltaan. Ei ollut edes ainoa tapaus.

Turha kai sanoakkaan, saati kirjoittaa täällä, että en todellakaan ymärrä tuota hallituksen moittimista jatkuvasti, mutta kai sekin on ymmärrettävä, että nyt kaikki on julki mediassa, mikä ennen oli kansalaisten ulottumattomissa ja vain lehtikirjoitusten varassa, eikä ollut sitä "vastavuoroisuutta" ilmaista asiansa, muuta, kuin äänestämällä..

Onko tämä kansa, siis nämä muutamat henkilöt, jotka täällä kirjoittavat, todellakin sitämieltä, että jos pakolaisia ei olisi tullut, niin heidän eläkkeensä nousisi? Voi "pyhäyksinkertaisuus"!?

Ei Valtiontaloutta niin hoideta, että otetaampa nyt Sipilältä, Orpolta ja pakolaisislta heidän saamansa palkat, tai etuudet ja jaetaan ne "köyhille"?? Ja kuka olisikaan silloin se köyhä?

Henkilö, joka pelaa peliautomaatella eläkkeensä, tai ryyppää sen lähi kapakassa, koska jokaiselle on kuitenkin turvattu se se perus toimeentulo ja siihen ei pitäisi tulla mitään "ikälisiä" , jos joku on hoitanut asiansa paremmin.

ps .aloitukseen ostovoimasta. Minä sain taas tavoitteeni vuoden säästöistä, jotan 6000,-/€ jäi, mutta en todellakaan ole nostamassa kulutusta mihinkään suuntaan, ...niin...paitsi farkut on ostettava, koska nuo entiset hiutuvat!DD

Niin kauan kuin yhteisverotus oli käytössä kannatti vaimonkin käydä kokoaikaisessa, vaikkakin pienipalkkaisessa työssä.
Kun käyttöön tuli henkilökohtainen verotus vaimon työssä käymiseltä putosi järkiperusteinen pohja pois.
Lapsia ei todellakaan saanut kunnalliseen päivähoitoon eikä silloinen myymäläapulaisen palkka olisi riittänyt kahden tenavan yksityisen paikan kustannuksiin.
52v alkoi sairaseläke joka on KELAn täydentämänä parempi kuin silloin olisi ollut ansaittu työeläke, 585€ / brutto.

Suomen kansa on enimmäkseen tyytyväistä ja tulevaisuuteen valoisasti katsovia.

Pieni osa, kuten täällä huomaamme on mustamaalaajia, jotka omaa saamattomuuttaan ovat jääneet köyhyysloukkuun. Syyttämällä hallistusta, kouluttamattomuuttaan ym. ym. ym. siirtävät he selkärangattomuutensa,,,, lue viitsimättömyytensä muiden syyksi! Kaikki hyvä pitäisi valtion näille järjestää, mutta kun se ei käy,
nälvivät vihapuhein paremmin menestyneitä, purkaen sisäistä pahoinvointiaan.

Aivan, jokainen voi katsoa elettyä elämäänsä ja tehdä johtopäätöksensä lopputulos koostuu itsestään riippumattomista jaksoista kuten sairauksista ja tehdyistä valinnoista etenkin valinnoista. Päättäjiä on turha syyttää eikä tässä vaiheessa hyödytä syyttää itseäänkään vaan tulla toimeen niillä eväillä mitä on.

"Olisit sen ylimääräisen rahan kristiina antanut leipäjonojen toiminnan tueksi, nyt kun hallitus niiltäkin leikkasi."??

Et voi olla tosissasi tuosta ehdotuksestasi, koska meidän leipäjonot (10-12 henk) kertyy kauppojen ylimääräisistä ruoista ja niitä on riittävästi. Roskiinko ne sinun mielestäsi pitäisi heittää ja minä antaisin rahaa tuollaiseen ruoan haaskaukseen?

Ei, ei, ei se niin mene ja paljonko olisit itse saamassa, jos tuon rahan antaisin yleiseen kulutukseen, niin, paitsi tietenkin sinulle ja mitä sillä tekisit? Antaisitko sen köyhille, koska sait ylimääräistä?

Sinä olet syyttämässä aina Sipilää ja Orpoa leikkauksista, mutta kuka sain valtion velkaantumaan ensin? Mikä puolue alkoi jakamaan kaikkia etuuksia Nokian hyvinä vuosina, että kaikki "luuserit" voi jäädä kotiin makoilemaan ja valtio maksaa?

Mene nyt itse sinne leipäjonoon ja pistä kaikki fileet sinne "omaan taskuun", josta niin kovasti aina täällä toitotat.

"joille tulee Helsingin Sanomat kannattaa lukea juttu Köyhän koirasta. Se kertoo"...

Kertokoon mistä hyvänsä, mutta kenen kannattaa tilata edes lehtiä, koska on netti ja uutiset löytyy täältä.

Onko tärkeää lukea jonkun yksityishenkilön kolumni ja uskoa siihen, kuin Raamattuun, että hän julisti sen totuuden nyt! Haloo, lukekaa, mitä m i n ä kirjoitin?

Entäs tämä?; "se on selvää ja aina halvempia vaihtoehtoja pitää hakea tai luopua kokonaan joistakin tottumuksistaan. Katson nyt, kauanko minulla on varaa maksaa Hesaria. Se on minulle Köyhän koira "

Voi "pyhäpösäys". Jokainen järkevä osaa tehdä valintansa elämäntilanteen mukaan ja se Hesari on jo niin arvokas tilatessa, että ei kiitos minulle, koska voin lukea uutiset netistä 9,90.-£/kk ja kaikki "Köyhän koiratkin" voi sieltä lukea tilaamatta lehteä kotiin.

Minulle ei tule yhtään tilattua lehteä kotiin ja postilaatikossani on tarra "Ei mainospostia", joten niitäkään heräteostoksia en tarvitse lukea.

ps. huomasin kyllä ylempänä tuon pilkan "leipäjonoista", mutta ei se minua haittaa. Siinähän kiemurtelet kateudesta.DD

On varmaan ihana tunne Kristiina, kun tietää ja osaa kaiken, ihan kaiken. Kannattaisi oikeasti luea sitä Hesaria edes netistä, koska olet kirjoittamastani asiasta ulalla kuin lumiukko tai -akka.

Täällä ystäväiseni saa olla eri mieltä ja kirjoittaa niinkuin huvittaa ja miten huvittaa, kunhan lakia ei riko. Elääkin saa ihan kuinka tahtoo eikä tarvitse kysellä sinulta sitä ainoaa ja oikeaa tapaa. Eikö olekin ihan kamalaa. Kyseessä ei muuten ollut mikään yksityishenkilön kolumni vaan kahden sivun mittainen ammattitoimittajan kirjoittama juttu ja hyvä sellainen. Sinä voit olla omaa mieltäsi, mutta silti ei tarvitse kirjoittaa ilkeästi, kuten sinä tapaat tehdä. Sitä luulisi ilman pyhänpösäystä,että kaiken tietävä ja osaava olisi elämäänsä tyytyväinen vaan eipä niin näytä olevan, kun piikkejäsi viskelet.

Olisitko politikkona ylivertainen aina oikeassa muita parempi, siltä kuulostaa niin mikset alkanut politikoksi jota kaikki kehuisivat.

Tiedäkkö pelle miten tilastokeskus saa tietonsa edes? Jos tietäisit, niin et moista typeryyttä edes kirjottaisi.

Tiedäkkös kirjoitti:

Tiedäkkö pelle miten tilastokeskus saa tietonsa edes? Jos tietäisit, niin et moista typeryyttä edes kirjottaisi.

Tuskin tolla pennulla edes munakarvat kasvaa vielä, niin ei ole saanut täytettäväkseen mitään typeriä tilastokeskuksen kaavakkeita asiasta kuin asiasta, joihin minäkin vastaan joka kerta niin ympäripyöreästi silkkaa valhetta, ja näin ei tuota tilastokeskuksen tilastoja voi pitää missään tapauksessa tosina ja luotettavina. Varmasti vähintään puolet vastailee näihin kyselyihin mitä sylki suuhun tuo. Väittivät parisen vuotta jopa niin, että metalliteollisuuden väen palkka on kuukaudessa päälle 2800 euroa. Kyselinkin näiltä tilastopelleiltä heti, etä mistä voin periä sen puuttuvan 700 euroa, joka minultakin kuukaudessa jäi uupumaan, mutta vastausta ei koskaan tullut.