Kuulin että Kinnula ajautuu pakkoliitokseen vimeistään v2020 Viitasaareen
Tuleeko Kinnulasta Viitasaarenkaupunginosa lähiai
silkkipöksy
13
268
Vastaukset
- susihukassakinnulapdas
Upeeta teuvo kinnulasta
- Anonyymi
Kyllä näin on suunniteltu, että vuonna 2022 kinnulan kunnanhallintoa hoidetaan viitasaarelta käsin, ainoastaan sosiaalipuoli jää kinnulaan.
- Anonyymi
Höpö, höpö ja höpsistä. Kinnula säilyy itsenäisenä kuntana seuraavatkin 100 vuotta. Meillä ei ole mitään hätää. Uskoisin että asukasmäärä ja lapsiluku kääntyy nousuun tulevina vuosina. Kiitos kuuluu fiksuille ja rakastavaisille perheille siitä.
- Anonyymi
Olisi pitänyt liittää jo ennenkuin rahoja jaetaan lautakuntiin yms.hallinnon jäsenille.
Mm.sivistyslautakunta saanut jo useita huomautuksia aluehallintovirastolta laittomisa teoistaan, mutta jakaminen kavereille vaan jatkuu kun vastuuta ei ole. - Anonyymi
Voisitko vähän avata tätä kavereille rahan jakamista, kun kerran tiedät?
- Anonyymi
Näistä aloituksista ei ota selvää erkkikään. Mitä se sivistyslautakunta on oikein tehnyt väärin? Ilmeisesti jonkun lasta ei kuljeteta kotiportailta kouluun, vaan mussukka joutuu kävelemään 300metriä.
- Anonyymi
Ei minunkaan mielestä sivistyslautakunta ole voinut mittää väärää tehä. Jos sieltä joku olisi jotain "kähveltänyt" niin tottahan siitä olisi tilintarkastajat ja tarkastuslautakunta älähtänyt. Kaikki ok, jatkakaamme.
- Anonyymi
6 asiantutijaa, erikoislääkäreitä yms. on sitä mieltä että kuljetus täytyy järjestää kotoa.
Vain sivistyslautakunta, ja sivistysjohtaja vastustaa, Jonkin takapirun käskystä?
Mitään perusteita vastustukselle ei ole! Hallintoon kuuluvien lapsia kuljetetaan kotoa heppoisemin perustein.
Tästä siis on kysymys.. Tosiasioita sivistyslautakuntakaan ei voi muuttaa.
Lautakunalla ei siis ole mitään arvoa, koska joutuvat tekemään mitä ulkopuolinen käskee tai kysymys korruptiosta. Tyhmyys/ylimielisyys tuskin ovat selityksiä vaikka jäsenten äö ei kovin korkea olekaan. Katsokaahan nimilista.
Missään muualla ei juoruileva lautakunta päätä yksittäisistä kuljetuksista vaan yksittäinen virkamies joka harvoin uskoltaa yksin tehdä täysin laittomia päätöksi. Juorujen ja väärän tiedon levittämisen johdosta on tehty poliittisia iskuja joiden takia poliisin neuvosta jouduimme asentamaan kameravalvonnan. Toki poliisi seuraa asiaa ja kun näyttöä kuka räjäyttelee saadaan jäsenille voi koittaa tukalat oltavat. Tai takapiru viimein saadaan kiinni. Jäsenet eivät (taas)tyhmyyteen vedoten tietysti pääse vastuustaan.
Todella harmillista, että korruptoitunut hallinto keskittyy kiusaamaan perheitä! Onneksi tähän on tulossa loppu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei minunkaan mielestä sivistyslautakunta ole voinut mittää väärää tehä. Jos sieltä joku olisi jotain "kähveltänyt" niin tottahan siitä olisi tilintarkastajat ja tarkastuslautakunta älähtänyt. Kaikki ok, jatkakaamme.
Heh, niinkuin Himasen tapauksessa, torkkupeitot, sossun sohva 70 000eur.
Ei älähdä kun ei ole syytä!
"Laillisia" keinoja yhteiskunnan varojen jakoon on tuhansia... - Anonyymi
Lisäksi, jos hakemus alkaa sanoin, "haemme koulukuljetusta" niin päätöstä koulukuljetuksesta ei saatu.
Lautakunta ja kanervio selitteli oikeudelle ettei ollut selkeästi haettu:) viimein sitten vetosivat lukutaidottumuuteen ja hölmöyteen kun eihän sitä selkeämmin voi kirjoittaa. Näin hauska on lautakunta..
Lukuisia muitakin kiusaamiseen liittyviä vääristelyjä, joista sitten valvoja huomautellut kymmeniä kertoja.. mm. vakavin huomautuksin. Meno vaan yltyy, kun ei vastuuta ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
6 asiantutijaa, erikoislääkäreitä yms. on sitä mieltä että kuljetus täytyy järjestää kotoa.
Vain sivistyslautakunta, ja sivistysjohtaja vastustaa, Jonkin takapirun käskystä?
Mitään perusteita vastustukselle ei ole! Hallintoon kuuluvien lapsia kuljetetaan kotoa heppoisemin perustein.
Tästä siis on kysymys.. Tosiasioita sivistyslautakuntakaan ei voi muuttaa.
Lautakunalla ei siis ole mitään arvoa, koska joutuvat tekemään mitä ulkopuolinen käskee tai kysymys korruptiosta. Tyhmyys/ylimielisyys tuskin ovat selityksiä vaikka jäsenten äö ei kovin korkea olekaan. Katsokaahan nimilista.
Missään muualla ei juoruileva lautakunta päätä yksittäisistä kuljetuksista vaan yksittäinen virkamies joka harvoin uskoltaa yksin tehdä täysin laittomia päätöksi. Juorujen ja väärän tiedon levittämisen johdosta on tehty poliittisia iskuja joiden takia poliisin neuvosta jouduimme asentamaan kameravalvonnan. Toki poliisi seuraa asiaa ja kun näyttöä kuka räjäyttelee saadaan jäsenille voi koittaa tukalat oltavat. Tai takapiru viimein saadaan kiinni. Jäsenet eivät (taas)tyhmyyteen vedoten tietysti pääse vastuustaan.
Todella harmillista, että korruptoitunut hallinto keskittyy kiusaamaan perheitä! Onneksi tähän on tulossa loppu.Sivistyslautakunta ja hallinto on varmasti pätevämpi kui asiantuntijat ja yli/erikoislääkärit!
Aluehallintovirasto on väärässä, sekä hallinto-oikeus..
Lautakuntahan koostuu sekaviljelijöistä ja muusta sakasta jotka osaa melkein lukea.
- Anonyymi
Koko kunnan voisi poistaa kartalta
- Anonyymi
Hallinto kyllä hoitaa poiistamisen:)
Toki, rahat ensin jakoon, mm.terveystalon kautta 1-2mil/v, erorahoilla yms keinoin.
Kanervio, pelkonen, yms varmaankin rikastuu terveystalopäätöksestään.. Kanerviohan sai hyvän erorahankin laittomuuksistaan..taisi poliisit jo kolkutella niin joutui pakenemaan.
En enää ihmettele yhtään, miksi bunkkerin ovet olivat lukittuna junkinaikaa sitten. Hallinto pelkäsi kun oli suututtanut laittomuuksillaa jonkun..
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh432937Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta602809- 422313
- 251773
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘251679Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa701556- 481556
- 361226
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä771225- 791050