rintaperillinen

ois kysynys mies kuoli meille jäi talo mistä mun pojat perii puolet 6ja8 vuotiaat kannataako jättää talo jakamatta tai maksaa verot kiitos vastauksista
7703
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Lasten perinnöstä on perintövero maksettava siitä riippumatta, toimitetaanko ositus ja perinnönjako vai ei. Perintöveroa pienentää leskelle kuuluva yhteisen asunnon ja koti-irtaimiston elinaikainen hallintaoikeus.

Äänestä
  • Perintöveroa pienetää myös alaikäisen vähennysoikeus.

    Otan osaa suruunne.

    Äänestä

  • Jurristi kirjoitti:

    Perintöveroa pienetää myös alaikäisen vähennysoikeus.

    Otan osaa suruunne.

    Käytännössä omaisuutta saa tosiaan olla jonkun verran, että alaikäiselle tulee veroa maksettavaksi (vähennysoikeus).

    Minäkin otan osaa suruun ja jaksamista tuleville vuosille. Lisäksi toivon kärsivällisyyttä mm. lapsille tod. näk. aiheutuvan holhousbyrokratian kanssa - jaksamista siis tulevassa edunvalvojan tehtävässä ja siitä mahdollisesti aiheutuvista kuvioista. Useimmille alaikäisten leskivanhemmille tuo kuvio on tuttu.

    Äänestä

  • Jurristi kirjoitti:

    Perintöveroa pienetää myös alaikäisen vähennysoikeus.

    Otan osaa suruunne.

    Valitettavasti alaikäisen vähennys on jokseenkin mitätön: 3.400 euroa / lapsi. Aivan toista luokkaa on aikaisemmin mainitsemani vähennys.

    Äänestä

  • Esimerkki lesken hallintaoikeuden vaikutuksesta lasten (2) perintöveroon.

    Vainajan jäämistö = 1/2 ok-talosta, jäämistön arvo 100.000 euroa.

    Kummankin lapsen osuus 1/2 jäämistöstä = 50.000 euroa. Alaikäisyysvähennys 3.400 euroa.

    a) Ilman hallintaoikeusvähennystä:
    Verotettava perintö 46.600 euroa / lapsi, siitä perintövero 5.293 euroa / lapsi, yhteensä 10.586 euroa.

    b) Hallintaoikeusvähennys huomioon ottaen (leski alle 44-vuotias):
    Verotettava perintö 16.600 euroa / lapsi, siitä perintövero 1.405 euroa / lapsi, yhteensä 2.810 euroa. Säästö 7.776 euroa (= 73,5 %).

    Esimerkkitapauksessa lesken elinaikainen hallintaoikeus siis pienentää lasten perintöveroa jopa 73 prosenttia (luvussa on mukana alaikäisyysvähennys) siitä, mitä vero olisi ilman tätä hallintaoikeutta. Alaikäisyysvähennys yksin laskisi veroa vain 442 eurolla eli sen vaikutus olisi 7,7 %.

    Äänestä

  • Jurristi kirjoitti:

    Perintöveroa pienetää myös alaikäisen vähennysoikeus.

    Otan osaa suruunne.

    Älä unta näe. Kaikki maksavat samansuuruisen veron oli sitten 1- tai 100-vuotias!

    Äänestä

Pojat perii (ellei ole keskinäistä testamenttia) kaiken ja veroja tulee maksuun siitäkin huolimatta että ovat alaikäisiä. Puoliso perii ainoastaan jos ei ole rintaperillisiä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


perintövero kirjoitti:

ois kysynys mies kuoli meille jäi talo mistä mun pojat perii puolet 6ja8 vuotiaat kannataako jättää talo jakamatta tai maksaa verot kiitos vastauksista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu