Karvainen käärme, joka imee lapsista elämän.
Kissa on paholaisen lähettiläs
VaroKissaa
20455
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
No totta helvetissä on!
Otitko liikaa pillereitä vai liian monta terästettyä glögiä?
Huh,mitäs olet napannu ku oot noin pihalla?
Ja mistäs tuollaisen aivopierun murjaisit?
Haiskahtaa ihan omalta ajatukseltasi, ei mitään todenperäistä.
Kun itseksesi, omassa päässäsi keksit noita kummallisia ajatuksia.Niitä ei kannata kirjoitella nettiin.Annat itsestäsi melko yksinkertaisen,ja vajavaisen kuvan.Ellei se sitten ole tarkoituskin.Jos koet jotain hyötyväsi siitä, että muut pitää yksinkertaisena säälittävänä otuksena, niin jatka toki.
Paholaisia ei ole olemassa.Ellei tarkoiteta rikollisia, jotka ovat tehneet karmeita tekoja.Heitä voi tuollakin lailla kutsua.Mutta paholaisia, ei ole olemassa, kuin mielikuvituksessasi.Voivathan ne olla sitten vaikka hiukan normaalia karvaisempiakin, ihan miten vaan haluat päässäsi kuvitella.
Felos Domesticus tarkoittaa kirjaimellisesti
"nykyaikainen kotikissa kaikkine petomaisine ominaisuuksineen
ja käytöstapoineen". Selvästikin Raamattu käyttäessään tällaista
alkuperäiskreikan sanaa osoittaa epäilyksettä että kissan
perusluonne on paha ja "petomainen" lähes kuin Saatana
Paholainen eli "alkuperäinen käärme" ja "suuri lohikäärme".
On lukemattomia syitä miksi kissat eivät ole soveliaita
Kristityille.
En Raamattua tunne, mutta kysyin syvästi uskonnolliselta melkein sukulaiselta, että onko kissaa mainitussa opuksessa mainittu. Ei muistanut lukeneensa sellaista, ei edes ns. epäpyhissä eläimissä joihin lasketaan mm. koira ja sika. Voi perkele minkä teitte te syntiset jotka Nasua napaanne jouluna veditte. Niin vedin minäkin, ja vedän yhä. Syntiä jouluna?
Siis osaavathan kissat itse perkeleitä olla, ja karvainen käärme olisi mukava, lohikäärmeestä puhumattakaan. Oletteko katselleet Game of Thronesia? Aika mageita tyyppei, eikö?
Katti katsoo minua, minä katson kattia ja kiellän, mutta ei, silti Hilma-tädiltä saatu porsliinikippo tippuu lattialle. Paha kisu, mutta niin hyvä kisu. On se vaan hurja.
Olen käynyt vieraissa. Kissa saa raivarin. Kissat saavat raivareita. Helvetillinen huuto, perkeleellinen mourinta ja minulla on nilkat verillä. Auts. Omat koirat puree, kissat raatelee. Alan haista muullekin kuin vieraalle kissaeläimelle. Tuo vihtauhousu hypähtää syliini, kehrää, kiehnää ja sanoo anna suukko. Petoeläin se on, mutta pusun vaaleanpunaiseen nokkaan silti annan.
Vihtahousu, se oikea Vihtahousu oli erään naapurimme kissa, jokapäiväinen vieraamme sen jälkeen kun se ja omat kissamme, ja se ja omat koirani hieroskelivat rauhaa päättäen sietää toinen toisiaan. Muutama tappelu ja verinen sellainen tuli käytyä. On ne kissat vaan pahoja.
AloitusOnAsiaa, kerro ihmeessä mistä lähteistä olet lainaukset napannut. Mielenkiinnosta ja ihan jo juridiikankin kannalta. Ettet vaan olisi vartiotornilaisia?
Oman nimimerkkini lainasin television mukavasta viihdeohjelmasta "kissakuiskaaja". Ai että se kundi saa välillä köniinsä. Asiallisempi jäbä kuin "koirakuiskaaja" joka kylläkin on söpömpi.
"Imee lapsista elämän?"
Tuo kohta aloituksessa kiinnostaa. Miten ja millä imee? Eihän käärmeetkään ime, eivätkä sen puoleen pistäkään vaan purevat jos sille päälle sattuvat.
Milloin tämä imeminen tapahtuu? Siskollani oli kissoja monta vuotta senkin jälkeen kun lisääntyi ja sai ihmispentuja. Veljeni lapset ovat olleet päivittäin kissaeläinten kanssa tekemisissä, mutta vielä elossa ovat vaikka vanhimmat ovat jo teini-iässä.
Todella mielenkiintoista.
Unohdit mainita lähteesi eli vauva. Siellä siteerataan Herätkää-lehden kirjoitusta joka ilmeisesti feikki.
Kotikissa on felis catus.
Lähde ei ole vauva, jos kirjoitus on Herätkää-lehdessä "joka ilmeisesti feikki." Voisit opetella mitä lähde merkitsee ja käydä peruskoulun äidinkielen kurssit loppuun.
Luultavasti tuo paasaus on kotoisin tältä keskustelusivulta eli vauva.fi ja tuossa on linkki mainittuun ketjuun
https://www.vauva.fi/keskustelu/2765857/jehovan-todistajat-ja-kissat
Kun ketjun lukee huomaa, että se tuskin on Herätkää lehdessä koskaan ollut vaan provo.
Tiedän mainitun uskonnon kannattajia joilla kissoja on, eli tuskin höpötyskirjoitus todellakaan aito on.
Kissa on eläin, joka nukkuu luonasi noin 20vuotta
Meillä eli 22 vuotta.Lapsien lemmikki, perheen paijattava.Kaikki selvittiin hengissä, ei muuttunut käärmeeksi.Eikä tehnyt lapsukaisille pahojaan.Täytynee kiittää herraa hyvästä tuurista, jo ennenkun seuraava kissa tulee taloon ;)
Aloittaja vaikuttaa selkeästi eläinvihaajalta, ne keksii aina jotain älyttömyyksiä.Ja kuvittelevat visiin pienissä aivoissaan että muut luopuis lemmikeistään heidän ajatuksiensa vuoksi.Mitä hölmömpiä kirjoituksia saa joskus suomi24 lukea.Ja näyttää että tulevat sykleittäin.Kun jollain on joku maaninen kausi, niin silloin niitä pykäävät eniten.Voi miten säälittävää kun tropit ei tehoa XD)))))
mistä sinä tiedät, mitä pahaa kissa on kenellekin aiheuttanut. kissat aiheuttavat skitsoa, josta itselläsikin on jotain tuntumaa kirjoituksesi perusteella.
Mikä aiheutti sinulle vainoharhaisuuden ja luulotaudin?
on jo useampia tutkimuksia, jotka todistavat kissojen aiheuttavan skitsofreniaa. kitsofreniaa sairastavilla on lähes poikkeuksetta luulo ja vainoharhaisuutta.
Tutkimuksia joiden tulokset on jo ehditty kumota
https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/tutkimus-kissan-pitaminen-ei-aiheuta-skitsofreniaa/6323228
Jos olet joskus opiskellut tiedät, että tiede etsii ja löytää aina uutta. Tämän päivän tutkimustulos tullaan mitä luultavasti tulevaisuudessa kumoamaan. Tiede elää.
Voi olla, mutta minulla on sentään hyvä kotikasvatus ja käytöstavat.
Madotus, rokotus, sterilointi ja katti jaksaa nukkua, herää vain syömään ja hiekkalaatikolle, jota ihminen hoitaa. Siinä ne viranomaisohjeet kissanhankkijalle
jaa, että on käytöstavat ja hyvä kotikasvatus. mitenkähän nuo kommenttisi kertovat jostain aivan päinvastaisesta.
Mitkä kommentit?
Aloittaja kertoo selkeästi itsestään.