Tohtori Matti Tolonen on kehittänyt nimeään kantavia lisäravinteita ja/tai luontaistuotteita. Tolonen on oivaltanut kuinka tehdä bisnestä tietämättömien kuluttajien hyväuskoisuudella. Kyseenalaisin lääketieteellisin perustein luodaan uhka jostakin sairaudentilasta, vaivasta tai puutoksesta, johon Tolosen kehittämä mömmö on paras lääke.
Tuskinpa Tolosen tuotteissa mitään vikaa (ainakaan terveydelle) on paitsi järkyttävä hinta. Huijausketjussa on tietenkin monta kättä: Tolonen, mömmön valmistaja, mahdollinen tukkuliike, luontaistuoteliike (tai tavaratalo) ja edelleen vielä valtio alv:ineen. Koska jokainen (paitsi valtio, joka tyytyy kiinteään 22 %:iin) haluaa maksimoida tulonsa, hinta nousee pakostakin korkeaksi, mikä panee varmastikin miettimään, onko tuote hintansa arvoinen.
Tuskinpa Tolosen tuotteissa mitään vikaa (ainakaan terveydelle) on paitsi järkyttävä hinta. Huijausketjussa on tietenkin monta kättä: Tolonen, mömmön valmistaja, mahdollinen tukkuliike, luontaistuoteliike (tai tavaratalo) ja edelleen vielä valtio alv:ineen. Koska jokainen (paitsi valtio, joka tyytyy kiinteään 22 %:iin) haluaa maksimoida tulonsa, hinta nousee pakostakin korkeaksi, mikä panee varmastikin miettimään, onko tuote hintansa arvoinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kuulin että "Tohtori" Tolonen olisi menettänyt lääkärinlupansa ko. valmisteiden takia. Kuulin tuon jo jokin 8 vuotta sitten, elikkä kannattaa kyseenalaistaa "tohtorin" rohdot..
minä luotan tolosen tuotteisiin,siksi koska hän on tehnyt uhrautuvasti tutkimustyötä tuotteidensä eteen.kun käytte tolosen biovita-sivuilla,huomaatte kuinka paljon hän tutkii "rohtojensa"tehoa ja vaikutusta.esim.yhdestä vitamiinista voi olla kymmeniä sivuja tietoa siitä miten vaikuttavat!tri tolonen on ympäri maailmaa arvostettu luontaislääkäri ja on palkittu myös usein.tolosen luontaistuotteet ovat kalliimpia mutta myös huolella ja puhtaasti valmistettuja!
Jo 1980-luvun alussa kollegat yrittivät saada lääkärinoikeudet pois Toloselta,Kaarlo Jaakkolalta ja Antti Arstilalta.Syytä ette taida tietääkään.Oli tehty televisioon A-raportti jossa esiteltiin sydän- ja verenkiertoelimistön sairauksista kärsivien vanhusten lisäravinteilla huomattavasti parantunutta tilaa.Hoidon takana olleesta kolmikosta valittivat vain muut lääkärit,potilaat olivat tyytyväisiä.Mitä voimme päätellä valituksien lähteistä? Se on pioneerin tie.
totta puhut!lääketiede ei hyväksy ihmisten käyttävän luonnontuotteita,koska he menettäisivät lääketulojaan.on naurettavaa kuinka lääkärit aina vähättelevät kun potilas on kertonut saaneensa apua luontaistuotteista.pitäisi kaikkien ymmärtää että lääkärit ja lääketeollisuus vetävät yhtä köyttä,ja tällaiset terveemmällä systeemillä ihmisiä parantavat lääkärit pitää saada nopeasti pois tieltä....
Oli tutkimus eräästä aineesta, johon mukaan oltiin otettu myös Tohtori Tolosen tuote. Lopputulos ei ollut yhtä kaunis kuin Tohtori Tolosen paketin kaunis myyntipuhe - mukaan lukien monen muunkin paketin.
Onneksi tieto ei ole uskon asia, muutoin asuttaisiin vieläkin savimajoissa. Uskoa toki saa, mutta eri asia onko se sitten totta.
Onko kyse hesarin laihdutustuote-"vertailusta"? Siinä Professori Mustajoki antoi "asiantuntija"-lausunnon Tolosen tuotteesta,jota ei ollut edes nähnyt vaan luuli sitä vitamiinipilleriksi?
Uskonpa monen saaneen avun sairauteensa biovitan ohjeilla. Siellä on yksityiskohtaiset ohjeet useimpiin vaivoihin. Itse olen päässyt eroon pahoista iho-ongelmista ja olen nyt yli neljäkymppisenä elämäni kunnossa viimeinkin. Nykyihminen ei saa tarpeeksi vitamiineja ja muita välttämättömiä aineita ruuasta, koska jo kouluruokakin on tehty vehnäjauhoista ja maustettu natriumglutamaatilla ja muilla lisäaineilla. Siksi jo nuoretkin voivat huonosti.
Kiitos Toloselle!
Taidat viitata siihen laihdutusvalmistevertailuun. Siinä kyseinen "asiantuntija"lääkäri kutsui tolosen valmistetta "vitamiinipilleriksi", vaikka tuotteessa ei edes ole vitamiineja, ja se on kapseli, ei pilleri. Myös käyttöohjeita ei oltu luettu, vaan väitettiin että tuote on jokin ihmelaihdutusvalmiste, joka ei edellytä mitään elämänmuutosta. Oikeastihan sitä tuotetta, kuten paketin sisällä sanotaan, (en ole tosin käyttänyt) käytetään vain Tolosen ortoglykeemisen ruokavalion ohessa, mikä vaatii ison elämänmuutoksen.
Miksiköhän Hesari suoltaa näitä valheita, esimerkkejähän on muitakin vuosien varrelta. Mahtaa olla kyseessä jonkinlainen sponsorisopimus lääketehtaiden kanssa? Kyseisessä vertailussahan lääketehtaan laihdutusvalmiste sai suorastaan ylistävän arvion.
Kuningaskuluttajan testin tuloshan oli ihan loistava. Minäkin olen pudottanut painostani 10 kiloa Diet Controlila ja ortoglykeemisellä ruokavaliolla. Saan syödä tosi paljon ja silti paino putoaa. Kiitos tohtori Toloselle
http://www.biovita.fi/suomi/tuotteet/dc_kuningaskuluttaja.html
Tällaisen solvauksen julkinen esittäminen voi johtaa melkoisiin vahingonkorvauksiin. Etenkin kun tieto ei pidä alkuunkaan paikkaansa.
Kummankin osapuolen pitäisi yhdessä hoitaa
sairauksia eikä kiistellä koko ajan. Potilaat
siitä kärsii. Vitamiinit ovat tärkeitä jokaiselle.
Kumpikin osapuoli haluaa joskus näköjään
vain tiukasti pitää kiinni omasta näkemyksestään.
Ainoa varma on että kaikilla on oikeus syödä
vitamiineja ja mineraaleja jos haluavat, ei
siihen enää pelotteluja kaivata että kuolee
jos syö jotain vitamiinia. Monipuolinen ruoka
ja siihen lisättynä kaikki tarpeelliset lisä-
vitamiinit pitää kunnossa ja lääkärin kaukana.
Erittäin hyvin sanottu. Harmi vain kun jokasella on oma lehmä ojassa ja sen seurauksena potilas kärsii.
"Uskoisin, että tällä ruokavalion muuttamisella on ollut se laihduttava vaikutus. En näe, että kapseleilla olisi siihen osuutta", sanoo Lasee.
Voisiko joku Tolosen ja muidenkin tiedemiesten valmistamia rohtoja käyttävä kertoa, kuinka paljon rahaa kuukaudessa näihin tuotteisiin yhteensä menee?
Tolonen ei myy minkäänlaisia "rohtoja".Suurin osa tuotteista on joko tavanomaisia vitamiineja/hivenaineita tai elimistön itse tuottamia aineita esim. karnosiini.Luuletko että joku käyttää KAIKKIA Tolosen tuotteita kun hintaa kyselet,sen käsityksen tuosta ympäripyöreästä kysymyksestä saa.
Tässä on turha alkaa viisastella. Useimmat luontaistuotteet eivät ole lääkkeitä vaan enemmän tai vähemmän jonkinlaisia rohtoja.
Olisi vain ollut mielenkiintoista tietää paljonko jotkut ovat valmiita tuhlaamaan rahojaan joutavuuksiin. Jos kerran elimistö mainintasi mukaan tuottaa karnosiinia(?), minkä ihmeen tähden sitä pitää ostaa kaupasta Tohtori Tolosen valmistamana?
Minä en mitään luule, mutta kun katsoo luontaistuotteiden myyntiä vuodessa, voi päätellä, että useimpien ostoskoriin päätyy Tolosen ym. huijareiden valmistamia patenttilääkkeitä, joiden todellisesta hyödystä saavat nauttia vain aikaisemmin mainitsemaani rahastusketjuun kuuluvat tahot.
Luontaistuoteala tosiaan kukoistaa paemmin kuin koskaan.Suurin syy on kuluttajien valveutuneisuus,ei enää uskota suinpäin lääketeollisuuden valmentamia lääkäreitä.Lääkkeissä on paljon huuhaata "tieteellisestä todistamisesta" huolimatta,esim. verenpainelääke Atenololi todettiin ruotsalaistutkimuksessa tehottomaksi.Sitä on käytetty vuodesta 1976.Nämä aikoinaan ylistetyt betasalpaajat eivät ole muutenkaan täyttäneet niihin ladattuja suuria lupauksia.Elimistö tuottaa karnosiinin lisäksi montaa muutakin ainetta jos toimii oikein,suurella osalla kansasta elimistö ei vaan toimi oikein.Esim. Omega-3 rasvahappoja Epaa ja Dha:ta ei pystytä tuottamaan niiden esiasteista.
käy mömmö tolosen bio-vita-sivuilla,siellä hän yksityiskohtaisesti selittää miksi joitakin aineita tarvitaan myös "purkista"!tolonen ei ikinä suosittele mitään ilman että hän ei perustelisi sitä tarkasti.mistään et löydä niin paljon tietoa kuin sieltä!!
"Jos kerran elimistö mainintasi mukaan tuottaa karnosiinia(?), minkä ihmeen tähden sitä pitää ostaa kaupasta Tohtori Tolosen valmistamana? "
Niin. Miksiköhän? Suosittelen että aloitat vaikka sisälukutaidon hankkimisella, edistyt sen jälkeen englannin jaloon kieleen ja sitten perehdyt netin asiantuntijasivuilta löytyvään englanninkieliseen materiaaliin esim. karnosiinista ja muista vastaavista aineista.
Et tuosta kysymysmerkistä päätellen ole edes kuullut koko karnosiinista. Siihen nähden haukut sitä aika rehvakkaasti...
http://195.236.0.10/pls/terveysportti/pharmaca2.Hakuehdot
Koetappas todella miettiä, minkä takia nämä kaikenlaiset mömmömmöt niin vikkelästi menevät mummujen ja muidenkin kassiin! Kerro kun olet tämän kovin vaikean tehtävän ratkaissut!
Vinkkejäkin voit kysellä!
Myös nämä arvot, arviot joita henkilöistä näinkin julkisella foorumilla käytät, pistää silmään, ja kertoo myös oman tarinansa!
Luontaistuotteita,mitkä nyt sellaisiksi yleensä määritelläänkään ei ole siis tutkittu kaksoissokkotutkimuksissa.Tämä ei kuitenkaan tarkoita että ne kaikki olisivat huijausta.Puhut kyseenalaisista lääketieteellisistä perusteista,sellaisia on samalla mitalla myös lääkkeissä.Kolesterolilääkkeitä syödään valtavasti kyseenalaisen riskin perusteella,British Medical Journalin artikkelissa sitä pidettiin lääketieteen historian suurimpana huijauksena.Lääkärit vetoavat usein naurettavaan perusteluun,että jos luontaistuotteista olisi apua lääketeollisuus "hyödyntäisi" ne.Uuden hoitomuodon käyttöönotossa ei kuitenkaan ratkaise vain teho,vaan myös hinta.Esim. halvoissa vitamiinivalmisteissa ei ole lääketehtaille "hyödyntämistä".
Lääketieteeliset tutkimukset löytyy täältä:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?
Aloe, Karnosiini, Omega-kolme ja vihreä tee näyttää ainakin olevan hyvin edustettuina kaksoissokkotutkimuksissa. Karnosiinista (carnosine) löytyy yli tuhat tutkimusta. Ihan turha tulla sanomaan, ettei olisi tutkittu. Ja melkosen mukavia tuloksiakin saatu.
Onhan niitä,tarkoitin vain ettei samassa mittakaavassa kuin lääkkeitä.Tietenkin on olemassa myös hivenainelääkärien hoitotulokset vuosikymmenien ajalta.Duodecim-professori Mustajoki sanoi lukijakysymykseen ettei tiedä miksi antioksidanttihoitoja tehdään,heh heh.
Pari vuotta sitten Tolonen hämmästytti meitä suomalaisia lastenneurologeja väittämällä, että karnosiinista voisi olla apua autismiin. Emmehän me olleet koskaan kuullutkaan karnosiinista. Emme tienneet sitäkään, että se on ihmisessä oleva proteiini. Eräs meistä reagoi autistisen potilaan äidille mollaamalla Tolosta. Tämäpä laittoi mollauksen julkisesti tiedoksi nettiin ja linkitti amerikkalaisen lastenneurologin Michael G. Chezin tutkimukseen, joka oli julkaistu lastenneurologien omassa ammattilehdessä!
http://www.carn-aware.com/aarticle.pdf
Saime nolot nokkiimme.
Oletko todellakin ns. virallista kantaa edustava neurologi, kun kirjoittelet näinkin rehellisesti? tapahtumista, jossa tämä ns. virallisen puolen edustus olisi myöntänyt, tunnustanut olleensa väärässä, jopa tietämätön!!!!
Normaali käytäntöhän potilaiden kanssa toiminnasta, on aivan kuin kerroit, se "ERÄS MEISTÄ" teki!
Tällaisesta näkemyksestähän voisi olla hyvät edellytykset kehittyä, siitä normaalista "ERÄS MEISTÄ" mallista, terveyttä hoitavaan, huoltavaan, jopa edistävään toimintaan!!!
Jos googlella hakee fraasia "nolot nokkiinsa", niin neurologin henkilöllisyys ehkä selviää. Samalla voi spekuloida muitakin näiden palstojen nimimerkkejä. Mutta asiat asioina, totuus löytyy tutkimuksista, ja niistä neurologi toki on hyvin perillä.
Mustajoki ym. ns. lääkärit ovat lääketehtaiden mannekiineja.
Lääketehtaat maksavat lääkäreille että
mollattaisiin vitamiineja. Kun pelkäävät
etteivät lääkkeet mene kaupaksi.
kabba43
täydentäviin ravitsemushoitoihin ei ole enää niinkään kummallista. Suosittelihan neurologian dosentti Timo Erkinjuntti äskettäin HS:ssa vitamiineja ja kalaöljyä dementian ennalta ehkäisyyn. "Nolot nokkiinsa" on Savossa melko yleisesti käytetty sanonta.