Työttömyysturvan maksujakso on 20 päivän mittainen, jossakin vaiheessa vuotta maksu sattuu saman kalenterikuukauden kohdalle kahdesti. Kuitenkaan työttömyyskorvausta ei hylätä tältä kuulta vaan siirrytään jaksotukseen, jossa huomioidaan päivärahan kerroin 21,5.
Toimeentulotuki määrätään yleensä kalenterikuukaudelta. Erityisesti pitkäaikaistyöttömälle tulee aina vuoden aikana yksi sellainen kuukausi, jolloin tulee maksettavaksi kaksi 20 päivän työttömyysturvajaksoa. Työttömyyspäivärahan maksupäiviä on siten käytännössä keskimäärin 21,5 päivää kuukaudessa.
Tasoittuuko tämä 21,5 kerroin takaisin 20 päivän kertoimeksi jossakin vaiheessa (esim. kun vuosi on kulunut eikä ole ollut töissä) vai onko tämä 21,5 lopullinen kerroin sen jälkeen kun on tullut se kuukausi jolloin tuki on maksettu kaksi kertaa yhden kuukauden sisällä? Eli jos ei pääse töihin ja joutuu olemaan vain työttömänä jatkossakin, onko tämä lopullinen kerroin? Eli tämän takia sitten pitkäaikaistyöttömän kohdalla lakisääteinen toimeentulon minimi/kk ei tule enää koskaan täyttymään vaan jää lopullisesti vajaaksi vain koska tuki laskutavan takia tulee yhden kuukauden sisällä kaksi kertaa?
21,5 kerroin?
17
483
Vastaukset
- Yhteiskunnansyöpä
Kerroin on käytössä ellei työmarkkinatuen maksatus ole poikki yli 3kk ajan.
- Käsittelyä
Kerrointa käytetään siksi, että joka vuosi tulee kuuksusi, jolloin tyämarkkinatuki maksetaan kahteen kertaan. Ellei tuota kerrointa käytettäisi, joka vuosi tuona kuukautena , kun työmarkkinatuki maksetaan 2kertaan, toimeentulotukea ei maksettaisi ollenkaa jos työmarkkinatuki huomioitaisiin tulona 2kertaan maksettuna. Lisäksi ainakin seuraavallekin kuukaudelle tulisi tulon vyörytystä. Tällä 21.5 kerotoimella taataan, että toimeentulotuki maksetaan ainakin työmarkkinatuen tuloksiottamisessa tasaisesti, eikä toimeentulotuki mene hylkyyn ainakaan 2 kertaan maksetun työmarkkinatuen vuoksi.
- Lawetorder
Taasko tämä alkaa, kukan on se taho joka ei usko, että vaikkei oikeusasiamies ole nähnyt lainvastaisuutta kertoimen käytössä, niin ei se ole lain mukaistakaan ja kuka on se idiootti joka ei tajua periodia, eli edellisen kuun JÄÄNEET PÄIVÄT SIIRTYY AINA SEURAAVAAN MAKSUERÄÄN NIIN KAUAN KUIN TYÖTTÖMYYS KESTÄÄ JA NE MAKSATUKSET TAPAHTUU 12KK SISÄLLÄ, EI 5ASAN TARKKAAN VUODENSISÄLLÄ, EIKÄ MYÖSKÄÄN NIIN, ETTÄ MAKSUVÄLI ON TASAN TARKKAAN 28 PÄIVÄÄ JOKA EI HUOMIOI, ESIM NYTKIN ON PANKKITAISTELU TAI MUITAKAAN VIIVEITÄ, ELI TEORIASSA MAHDOLLISTA LASKEMALLA, MUTTA EI TODELLISUUSPOHJAISESTI.
- Todellaoikeasti
Ihan kuule aikuisten oikeesti se maksetaan 2x kuukaudessa kerran vuodessa pitkäaikaistyöttömälle. Piste. Olet tainnut itse aloittaa tämän ketjun, että saa t taas loputtomasti paasata pitkiä väittämiäsi, ettei näin ole. Eikö sinulle makseta työmarkkinatukea, että voisit tuon 2x kuukaudessa tapahtuneen maksun tarkistaa Kelan maksutaulukostasi? Enkä sen kummemmin alkaa asiasta väittämään. Kukin pitkäaiksistyötön, jolle maksetaan peruspäivähahaa, työmarkkinatukea tai liiton ansiopäivähahaa voi halutessaan maksutaulukostaan asian tarkistaa..
- Mietitty-asia
Sillä ei ole merkitystä toimeentulon kannalta jos esim. Saa työmarkkinatuen maaliskuun 2 päivä ja seuraavan maaliskuun 30 päivä. Tämä kuitenkin katsotaan toimeentulotuessa siten että siitä lähtien sinulla on tuloja joka kuukausi 21,5 päivän edestä ( 28 päivän jaksossa maksupäiviä muuten 20). Et siis todellisuudessa saa kahta työmarkkinatukea kuukaudessa. Tulosi eivät nouse yhtään, mutta toimeentulotukesi laskee tästä eteenpäin.
Oikeudenmukaisempi syteemi olisi jos työmarkkinatukea maksettaisiin kerran kuussa arkipäivien mukaan ja kuun viimeisenä arkipäivänä. Tulot vaihtelisivat kuukausittain, mutta perustuisivat sitten toimeentulotukea hakiessa todellisiin tuloihin. - Lawetorder
Mietitty-asia kirjoitti:
Sillä ei ole merkitystä toimeentulon kannalta jos esim. Saa työmarkkinatuen maaliskuun 2 päivä ja seuraavan maaliskuun 30 päivä. Tämä kuitenkin katsotaan toimeentulotuessa siten että siitä lähtien sinulla on tuloja joka kuukausi 21,5 päivän edestä ( 28 päivän jaksossa maksupäiviä muuten 20). Et siis todellisuudessa saa kahta työmarkkinatukea kuukaudessa. Tulosi eivät nouse yhtään, mutta toimeentulotukesi laskee tästä eteenpäin.
Oikeudenmukaisempi syteemi olisi jos työmarkkinatukea maksettaisiin kerran kuussa arkipäivien mukaan ja kuun viimeisenä arkipäivänä. Tulot vaihtelisivat kuukausittain, mutta perustuisivat sitten toimeentulotukea hakiessa todellisiin tuloihin.Hei kuule merkityksetön, lue huolella seuraava, kun olet lukenut ja huomannut pari seikkaa ja jos et ole, niin isi selittää sinulle kuinka ei saa laittaa lapsia alulle, etenkään ei saa lirauttaa kustakin sekaan, : "6 § (29.12.2005/1218)
Toimeentulotuen määräytyminen
Toimeentulotuen määrä on tämän lain mukaan määriteltyjen menojen sekä käytettävissä olevien tulojen ja varojen erotus. Tulot ja varat otetaan huomioon ensin 7 §:ssä tarkoitettua perustoimeentulotukea myönnettäessä.
11 §
Huomioon otettavat tulot
Tuloina otetaan huomioon henkilön ja perheenjäsenten käytettävissä olevat tulot.
Tuloina ei kuitenkaan oteta huomioon:
1) vähäisiksi katsottavia ansiotuloja ja avustuksia;
2) alle 18-vuotiaan lapsen säännöllisiä tuloja siltä osin kuin ne ylittävät hänen osaltaan 7 ja 7 c §:n nojalla huomioon otettavat menot; (29.12.2005/1218)
3) tuloja siltä osin kuin ne vastaavat työmatkamenoja ja muita työssäkäynnistä aiheutuvia menoja;
4) äitiysavustuslain (477/1993) mukaista äitiysavustusta eikä vammaisetuuksista annetun lain (570/2007) mukaista etuutta; (11.5.2007/583)
5) työttömyysturvalaissa ja julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta annetussa laissa tarkoitettua kulukorvausta, Kansaneläkelaitoksen kuntoutusetuuksista ja kuntoutusrahaetuuksista annetussa laissa (566/2005) tarkoitettua ylläpitokorvausta, työttömyysturvalain 6 luvun 3 b §:ssä tarkoitettua korotusosaa, mainitussa pykälässä tarkoitetun korotetun ansio-osan ja mainitun luvun 2 §:n 1 momentissa tarkoitetun ansio-osan erotusta eikä viimeksi mainitun lain 7 luvun 5 §:ssä tarkoitettua työmarkkinatuen korotusosaa; (9.12.2016/1107)
6) 8 §:ssä tarkoitettuja korvauksia ja tuloja; (9.12.2016/1107)
7) lastensuojelulain (417/2007) 35 §:ssä ja 36 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettua taloudellista tukea sekä 76 a §:ssä tarkoitettua taloudellista tukea asumisen ja toimeentulon turvaamiseksi jälkihuollossa. (9.12.2016/1107)
(28.1.2005/49)
Sen lisäksi, mitä 2 momentissa säädetään, vähintään 20 prosenttia tulonsaajan ansiotuloista jätetään ottamatta huomioon tulona. Huomioimatta jätetään kuitenkin enintään 150 euroa kuukaudessa. (14.11.2014/940)
2 luku
Toimeentulotuen rakenne ja suuruus
6 § (29.12.2005/1218)
Toimeentulotuen määräytyminen
Toimeentulotuen määrä on tämän lain mukaan määriteltyjen menojen sekä käytettävissä olevien tulojen ja varojen erotus. Tulot ja varat otetaan huomioon ensin 7 §:ssä tarkoitettua perustoimeentulotukea myönnettäessä.
15 §
Toimeentulotuen määräytymisaika
Toimeentulotuki määrätään kuukaudelta. Toimeentulotuki voidaan tarpeen mukaan myöntää ja maksaa kuukautta lyhyemmältä tai pidemmältä ajalta.
Toimeentulotuen perusteena olevia 7 ja 7 c §:ssä tarkoitettuja menoja sekä 11 ja 12 §:ssä tarkoitettuja tuloja ja varoja laskettaessa menot, tulot ja varat otetaan huomioon siltä ajanjaksolta, jota koskevana toimeentulotuki määrätään. Tulo voidaan kuitenkin jakaa eriin otettavaksi huomioon useampana toimeentulotuen määräämisen ajanjaksona, jos se tulon kertaluonteisuus taikka sen saamisen peruste tai käyttötarkoitus huomioon ottaen on kohtuullista. (29.12.2005/1218)
Sellainen ansiotulo, joka ei ole ollut tiedossa toimeentulotuesta päätettäessä, voidaan ottaa jälkikäteen tulona huomioon, jos toimeentulotukea haetaan päätöstä seuraavien kahden ensimmäisen kalenterikuukauden aikana, jollei sitä voida pitää kohtuuttomana. Tukea myönnettäessä on tuen hakijalle ilmoitettava mahdollisuudesta ottaa kyseessä oleva tulo huomioon taannehtivasti. (28.1.2005/49)" toivottavasti ymmærrät jotain tuosta ja huomaathan, että alkuun on, "toimeentulon määrä ON TÄMÄN LAIN MUKAAN, JNE JNE."
- 167-176
Perusteita tuon 21,5 kertoimen käytölle ei enää ole tuon aktiivimallin tullessa käyttöön koska työttömyysturvan määrä saattaa vaihdella vuoden aikana. Minulle käyttivät tuota 21,5 kerrointa keväästä marraskuun loppuun, uusimmassa päätöksessä joka on joulu- ja tammikulle ei tuota kerrointa käytetä.
- Hyväsulle
Se on uudrssa päätöksessä jäänyt huomioimatta. Toivottavasti eivät huomaa seuraavaakaan päätöstä tehdessään...
- Lawetorder
Ehkäpä siksi on jätetty huomioimatta, kun on vihdoin ja viimein tajunneet asian ihan oikein, niin kelan kysy palstalla, että täällä vääntänyt siitä, että sen kertoimen käyttö ei ole lain mukaista, koska laissa toimeentulotuesta ei ole kertoimen käytöstä mitään,tulo voidaan tuon lain mukaan siirtää seuraavan kuun tuloksi perusteellaan, koska tulo tulee ns. takakäteen eli takautuvasti, tulo jakaantuu vuodenvaihteen yli, kuukauden vaihteen yli ja ei pysy tasan tarkkaan kuukauden/vuositasotulona. Vaan periodisena jatkumona.
Mutta kela ovelana ei ilmoittele tehneensä väärin ja ettei kaikki ala periin sitä tulojen laskennallista korotusta, joka pienensi toimeentulotukea, niin korvattavaksi ja idiootimmat tyytyy ja uskovat kelan/sosiaalisten päätöksien oikeuden ja lain mukaisiksi - 167-176
Hyväsulle kirjoitti:
Se on uudrssa päätöksessä jäänyt huomioimatta. Toivottavasti eivät huomaa seuraavaakaan päätöstä tehdessään...
Ihan sama huomaavatko, takaisin eivät voi laillisesti periä ja jos laittomasti yrittävät kuten sossu aikoinaan niin huomaavat kyllä että yrittävät laittomuuksiaan väärään mieheen. Jos ottavat uudellen tuon kertoimen käyttöön niin valitan varmasti, tuon alennuksen myötä tilanne on muuttunut siinä määrin että tuohon pitää saada uusi päätös vaikka KHO:sta ellei Kela taas raukkamaisesti luovuta jo HaO:ssa kuten kevällää kävi.
- Lawetorder
Lisään tähän väärään olettamukseen, että periodissa on arkipäiviä 20 ja periodin pituus on 28 päivää ja periodin kokonaispituus, riippuen viiveestä, on joko 31 tai jopa pitempi ja lisäksi tuo periodi menee aina kuun ja vuoden vaihteen yli ja ei huomioi tasan 12 kk tasajaksoa, eikä ala 1.1 ja päättyy 31.12 ja taas uudelleen ja tähänhän se oikeusasiamiehen huijaus on tapahtunutkin, eli laskukaavaan perustuen ja lisäksi siihen, että on ilmaistu laskennallisesti vain vuoden jakso ja vedetty ne 2 tai 3 päivää pysyyn vuoden sisällä, eli että ne kuuluu maksujaksoon pakosti.
- Rioohoi
Taidan ottaa äkkilähdön Teneriffalle.
- Anonyymi
Kelan toimeentulotukiohjeessa lukee näin: "Kertoimen käyttöön voidaan siirtyä, kun asiakas on hakenut toimeentulotukea sille kuukaudelle kun kaksi työttömyysturvan maksuerää maksetaan riippumatta ratkaisun lopputuloksesta (myöntö tai hylkäys). Jos asiakas ei hae kyseiselle kuukaudelle toimeentulotukea, ei kertoimen käyttöön siirrytä."
Jos et hae toimeentulotukea sille kuukaudelle, jossa tulee kaksi 20 päivän maksuerää työttömyysturvaa, niin kertoimen käyttöön ei ryhdytä.
Itselläni kävi niin, että kela otti kertoimen käyttöön, vaikka en hakenut toimeentulotukea sille kuukaudelle, jossa tuli kaksi maksuerää. Tein korjaus pyynnön, jossa näytin heille toimeentulotukiohjeessa olevan tekstin, niin oikaisivat hakemuksen.- Anonyymi
Että te vatipäät mitään matematiikasta tajua saatika rahasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että te vatipäät mitään matematiikasta tajua saatika rahasta.
Et taida ymmärtää mistä kirjoitat.
Onnittelut Sinulle ja myös hakemuksen korjaajalle kun järki on voittanut, alkuperäisen päätöksen tekijälle kolminkertainen HYI. Noiden virkanilkkien nimet ovat muuten julkista tietoa jote voit ne ihan hyvin julkaista vaikka eivät siitä tykkää, olkoot sitten tykkäämättä mutta muuta eivät mahda. Eli sama keino joka näyttää toimivan myös Valko-Venäjällä eli maski pois virheiltä miehiltä niin karkuun lähtevät.
Ei taida Kela-raukalla rohkeus enää riittää viemään noita 21,5-krerronjuttuja edes hallinto-oikeuteen kun minulle hävisivät helmikuussa. Jos kävisi vielä niin että HaO hylkäisi valituksen ja asiakas valittaisi KHO:een ja Kela häviäisi sielläkin niin tuo 21,5-perseily loppuisi kokonaan. Nyt Kela kusettaa niitä joita se pystyy mutta näyttää korjausvaatimukset menevän helposti läpi. Toivottavasti mahdollisimman moni hakee muutosta tuohon 21,5-kertoimen käyttöön ja jos joku vielä pääsisi KHO:een niin sen parempi.- Anonyymi
167-176 kirjoitti:
Onnittelut Sinulle ja myös hakemuksen korjaajalle kun järki on voittanut, alkuperäisen päätöksen tekijälle kolminkertainen HYI. Noiden virkanilkkien nimet ovat muuten julkista tietoa jote voit ne ihan hyvin julkaista vaikka eivät siitä tykkää, olkoot sitten tykkäämättä mutta muuta eivät mahda. Eli sama keino joka näyttää toimivan myös Valko-Venäjällä eli maski pois virheiltä miehiltä niin karkuun lähtevät.
Ei taida Kela-raukalla rohkeus enää riittää viemään noita 21,5-krerronjuttuja edes hallinto-oikeuteen kun minulle hävisivät helmikuussa. Jos kävisi vielä niin että HaO hylkäisi valituksen ja asiakas valittaisi KHO:een ja Kela häviäisi sielläkin niin tuo 21,5-perseily loppuisi kokonaan. Nyt Kela kusettaa niitä joita se pystyy mutta näyttää korjausvaatimukset menevän helposti läpi. Toivottavasti mahdollisimman moni hakee muutosta tuohon 21,5-kertoimen käyttöön ja jos joku vielä pääsisi KHO:een niin sen parempi.Varsinaiset tukiviidakon sankarit.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1307054Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631654310Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen533432Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4913069Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2932060Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361723Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja201631- 911553
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1751461Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151416