Kuolinpesän varoja nostettu luvatta ennen kuolemaa

kinkkinen_ongelma

Yhdellä perillisistä ollut huonokuntoisen vanhuksen tilinkäyttöoikeus ja hän on nostanut (ja käyttänyt) tililtä merkittävän määrän rahaa muiden tulevan kuolinpesän osakkaiden tietämättä juuri ennen kuolemaa ja tilin käytön estämistä.

Ei kai ollut luvallista nostaa ja käyttää rahoja ennen perunkirjoitusta ja ilman muiden kuolinpesän osakkaiden lupaa, vaikka rahat olisivat menossa testamentin mukaan hänen lapsilleen? Rahaa pitäisi myös olla sitä varten, että joku vaatisikin lakiosaansa.

13

1788

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Gäddasta

      Siltä vaikuttaa, että yksi perillisistä on ottanut vähän ennnakkoa, eli´förskottia´ joten kavalluksesta saattaa olla kyse.

      • JURRISTl

        Taas jurrissa?

      • qwqwww
        JURRISTl kirjoitti:

        Taas jurrissa?

        Kavallusta on vaikea ymmärtää, varsinkin jos on siihen itse syyllistynyt.

    • ex-kp-osakas

      Siis kuolinpesä muodostuu vasta kuoleman jälkeen. Sinänsä ei ole kiellettyä jos joku päättää siirtää varojaan ennen kuolemaansa jollekulle itse tai antamalla tilinkäyttöoikeuden, mutta rintaperillisillä eli lapsilla on aina kuitenkin oikeus lakiosaan. Kuoleman jälkeen pesän varoja ei tule käyttää mihinkään muuhun kuin aivan välttämättömien maksujen kuten sähkö maksuun ellei jotain muuta ole sovittu.

      Toivottavasti tilinkäytöstä on kirjallinen sopimus. Jos rahaa on nostettu enemmän tai väärin perustein, niin tämä on selkeä virhe. Ottaen huomioon miten paljon kuolinpesissä vedätetään (ei pitäisi koskaan mitään laskea perinnön varaan!), niin kyllä tässä tapauksessa lienee petkutus tarkoitus kyseessä mikä pitää huolella selvittää. Osakas on velvollinen palauttamaan liiat varat pesälle - eri juttu on miten onnistuu käytännössä.

      Kannattaa ilman muuta hommata pesän jakajaksi joku ulkopuolinen, luotettava juristi. Myös rikosilmoitus voi tulla kyseeseen, jos varoja on todellakin luvatta siirretty.

      • oikaisu

        " Jos rahaa on nostettu enemmän tai väärin perustein, niin tämä on selkeä virhe."

        Höpön höpö!

        Perillisellä on ollut vainajan tilinkäyttöoikeus tämän vielä eläessä, joten tililtä hän on saanut rahat nostaa vaikka sen tyhjäksi. Ei voi olla tässä yhteydessä mitään "väärää perustetta", kun vainaja on laillisesti tilinkäyttöoikeuden antanut.

        Eri asia on sitten, että vainajan varoja ei ole voinut KÄYTTÄÄ ihan miten vain. Rahat käyttäneellä perillisellä on täytynyt olla lupa varojen käyttöön omiin tarkoituksiinsa, jolloin kysymys on varojen lahjoituksesta perilliselle. Tämä lahjoitus voidaan ottaa perinnönjaossa huomioon ennakkoperintönä. Jollei lupaa vainajan varojen käyttöön ole ollut, vasta sitten voi olla kysymys rikosesta nimeltään kavallus. Näyttö voi olla hankala saada kavalluksesta vainajan kuoltua, koska vainaja ei ole tällöin enää elossa kertomassa, miten asia oli.

      • ex-kp-osakas

        Ei tilinkäyttöoikeuden tarvitse olla rajoittamaton eli voi sopia mihin ja minkä verran rahaa käytetään, tätä tarkoitan. Täysin älytöntä olisi antaakaan valtuuksia nostaa käyttää miten sattuu. Nyt taisit vähän viisastella tuon nostamisen kanssa....

        Ja sama juttu mahd. kavalluksen kanssa eli sanoit sen mitä tarkoitinkin.

      • ex-kp-osakas
        ex-kp-osakas kirjoitti:

        Ei tilinkäyttöoikeuden tarvitse olla rajoittamaton eli voi sopia mihin ja minkä verran rahaa käytetään, tätä tarkoitan. Täysin älytöntä olisi antaakaan valtuuksia nostaa käyttää miten sattuu. Nyt taisit vähän viisastella tuon nostamisen kanssa....

        Ja sama juttu mahd. kavalluksen kanssa eli sanoit sen mitä tarkoitinkin.

        Sellainen pointti vielä että jos aloittajan tapauksessa kaikki perilliset ovat ns. samanarvoisia eli esim. lapsia, niin olisihan se perin erikoista jos jota kuta olisi suosittu ilman erityistä syytä eli siis kyllä tämä vähän pistää epäilyttämään ja juurikin ottaen huomioon sen ihmisten rahanhimon vanhuksilta tai kuolinpesistä...

    • Pössö

      Hyvin on poismennyt luottanut,kun on valtakirjaan nimensä laittanut.
      Vainajan tahtoa on noudatettu.Voitte tietenkin vedota vainajan sairauksiin.
      Jos on tarvetta.Kuolinpäivän jälkeen tarvitaan kaikilta kuolinpesänosakkailta
      valtakirja tilin käytöön.

    • lakimiess

      Kun kuolee-heti kuolinpäivänä tililtä ei voi nostaa rahaa.Kaikki tapahtumat ennen sitä ok.

      • Anonyymi

        Kyllä pystyy nostamaan. Tili sulkeutuu viiveellä,1-3 vrk. Nostaminen täyttää tietyn rikoksen tunnusmerkit.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä pystyy nostamaan. Tili sulkeutuu viiveellä,1-3 vrk. Nostaminen täyttää tietyn rikoksen tunnusmerkit.

        "Nostamisen" tarvitsee myös olla rikollista. Maksupalvelu ja jo maksetettavaksi määrätyt maksut eivät seinään lopu. Lisääkin maksuja voi pankkiin toimittaa.

    • Anonyymi

      Kuolinpesä syntyy ihmisen kuollessa. Mikä on laissa ' tuleva kuolinpesä'? Eläessään jokaisella on oikeus oikeustoimikelpoisena ollessaan itse määrätä varojensa käytöstä. Esimerkiksi valtuuttamalla.
      Ja mikäli on tapahtunut rikos, kavallettu, se pitää viedä poliisille.

    • Anonyymi

      Tilit tyhjäksi,valitse SDP

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anniina Valtonen tilittää - Potkut avasivat sanaisen arkun: "Ainut asia elämässä..."

      Suosikkimeteorologi ja Puoli seitsemän -ohjelmasta tuttu Anniina Valtonen elää uutta vaihetta elämässään. Ylen muutosneu
      Suomalaiset julkkikset
      87
      2799

    2. Purraa riepoteltiin kuin märkää rättiä...

      ...Purra vastaukset olivat pelkkää persujargonia, hermotkin kärähtivät hänellä pari kertaa. Arvosanaksi jäi nolla näistä
      Maailman menoa
      468
      2104

    3. Riikka Purra: Olemme epäonnistuneet

      PS-ehdokkaan taustalta paljastuu rikollis­järjestön jäsenyys ja raiskaus­tuomio Perussuomalaiset poisti Marko Kääriäise
      Maailman menoa
      175
      1861

    4. Eräälle joka luulee itsestään liikoja

      Pysy kaukana nainen. Palaa todellisuuteen.
      Ikävä
      89
      1522

    5. Seksuaalinen häirintä takseissa järkyttää - Katsoitko ohjeet tuleville taksikuskeille tv:stä?

      Seksuaaliset teot takseissa Suomessa olivat harvinaisia ennen taksialan vapauttamista vuonna 2018. Sen jälkeen Helsingin
      Maailman menoa
      126
      1515

    6. Se oli siinä Ähtärin sairaala

      Aamulla uutisissa yhdellä äänellä hävisi Ähtäri,taas kepu petti https://areena.yle.fi/podcastit/1-73786019
      Ähtäri
      45
      1408

    7. RYÖSTÖ KESKELLÄ PÄIVÄÄ

      Oliko ryöstäjä paikallisia vai muualta tulleita ?
      Pyhäjärvi
      70
      1347

    8. Vaikka pidät minua

      Herkkänä ja kilttinä niin tiedät että olen vahvaa tekoa. Vaikka mitä tapahtuisi niin yleensä selviän. Lähes aina. Nyt on
      Ikävä
      50
      1306

    9. Nainen, tilanne on nyt tämä

      että olen pyristellyt irti vahvoista tunteista sinuun, ja alku on näyttänyt hyvältä. Olisiko viikko jo taisteltu. Vielä
      Ikävä
      70
      1148

    10. Keskolle uusi K-ruokakauppa Taivalkosken keskustaan

      "Keskon tavoitteena on uuden kauppapaikan rakentaminen Taivalkosken keskustaan. Taivalkosken kunnan ja Keskon väliset ne
      Taivalkoski
      58
      1080
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt