Sanovat, että tulevaisuudessa ns. energiakasvien viljely lisääntyy ja viljelypinta-alat kasvavat.
Sanokaapa, tietäjät, kannattaisko laittaa pellot kasvamaan ruokohelpiä?
Entä olisiko muita vaihtoehtoja?
Sanokaapa, tietäjät, kannattaisko laittaa pellot kasvamaan ruokohelpiä?
Entä olisiko muita vaihtoehtoja?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Noi triffidit on tulevaisuuden kasveja. Ja niistä saa juoksuenergiaa.
En ole kuullut vieä missään sen tarkempaa selvitystä ruokohelpin vaikutuksista viljelymaahan. Osaako joku kertoa, kasvaako siinä pellossa ruokohelpin jälkeen muutakin kuin nyrkinkokoisia kiviä.
Ruokohelpiä on kasvatettu toistaiseksi minun tietääkseni lähinnä käytöstä poistetuilla turvesoilla. Suon pohjaa on varmaankin tuntuvasti halvempi hankkiakin kuin peltoa...
Myy peltosi jollekin sikatehtaalle lannanlevitysalaksi ja osta niillä rahoilla Vapolta vanhaa suota. Saat varmasti suuremmat pinta-alat käyttöösi.
Viljan hinnat on jo niin naurettavan alhaalla,että se on sama mitä pelloilla kasvaa.Se minkä säästää lannoitteissa,polttoaine ym. kuluissa tasapainoittaa vähän sitä, minkä hinnan helven myynistä saa verrattuna viljaan.Tosin vapo voisi korottaa hintoja kun se kuitenkin saa paperitehtailta/polttolaitoksilta varmasti hyvän hinnan helvestä...
Ja kasvaahan se pelto taas helvenviljelyn jälkeen paremmin viljaakin kun saa levätä.Sitten kun sitä viljaa taas joku markkinoille kaipaa...
Kyllä minusta kannattaa laittaa helpille peltoa. itse kylvän tänä keväänä ruokohelpiä ja katsotaan kuinka äijän käy.