Auttakaa tietämätöntä.
Minulla on jonkin aikaa ollut muutama lasku ulosotossa. Olen niitä ulosottomiehen lähettämiä kuitteja tarkastellut ja koettanut pysyä maksamisissani ajan tasalla. Se nyt hämää hemmetisti, kun joka ainoassa laskussa on tuo maininta noista oikeudenkäyntikuluista. Aina uudelleenko noita peritään? Ymmärrykseni mukaan yhtä asiaa kohden on yksi oikeudenkäynti ja yksi päätös ja samalla logiikalla yhdet kulut. Katsoin yhtä kuittia ja siinä samasta asiasta joka ainoassa kuitissa uusi oikeudenkäyntikulu.
Mikä tuossa mättää vai mättääkö? Oma logiikkani ei nyt riitä.
Kiitokset asiallisista vastauksista.
Minulla on jonkin aikaa ollut muutama lasku ulosotossa. Olen niitä ulosottomiehen lähettämiä kuitteja tarkastellut ja koettanut pysyä maksamisissani ajan tasalla. Se nyt hämää hemmetisti, kun joka ainoassa laskussa on tuo maininta noista oikeudenkäyntikuluista. Aina uudelleenko noita peritään? Ymmärrykseni mukaan yhtä asiaa kohden on yksi oikeudenkäynti ja yksi päätös ja samalla logiikalla yhdet kulut. Katsoin yhtä kuittia ja siinä samasta asiasta joka ainoassa kuitissa uusi oikeudenkäyntikulu.
Mikä tuossa mättää vai mättääkö? Oma logiikkani ei nyt riitä.
Kiitokset asiallisista vastauksista.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Juu siellä on lista pääomasta, koroista ja kuluista eli juurikin noista oikeudenkäyntikuluista. oikeudenkäyntikulut taitaa lähteä maksuun viimeisenä tuolta listoilta. Joka laskussa ne siis on...tuskin siellä on sillä rivillä että siihen olisi kohdistunut suoritusta
Yksi oikeudenkäynti (tai kirjallinen käsittely paremminkin) ja yksi kulu. Ei peritä uudelleen joka kerta, ei kierrätetä oikeuden kautta joka kerta, ei ole keksittyjä kuluja. Todennäköisesti et AP vain osaa lukea sitä saamarin kuittiasi :D Ulosotto ja perintä kohdistaa maksusuoritukset lain mukaisesti ensisijaisesti pääoman korolle ja pääomalle ja viimesijaisesti perintäkulujen koroille ja perintäkuluille. Näinollen ne oikeudenkäyntikulut tulevat yleensä ihan vihoviimeisenä katetuksi kys. velasta.