Kumpi matkakohde olisi parempi kiertomatka etelä-Amerikassa (Rio sun muut) vai Karibian saarten näkeminen? kummat turvallisempia kohteita? karibia näyttää kuvissa kauniimmalta (puhtaat rannat) mutta kaikenlaista valvomatonta rikollisuutta on karibialla. Olen tahtomattomani "rikkaan" näköinen turisti joka houkuttelee kimppuunsa kerjäläiset myös Euroopan puolella
Etelä-Amerikka vai Karibian saaret?
4
1426
Vastaukset
- Cojones_negros
Etelä-amerikka varmasti vaarallisempi ja mielenkiintoisempi. Halvempi myös
Reilun puolen vuoden reissun sinne tein vajaat 10 vuotta sitten, 5 maata ja hengissä selvisin. Minua ei ryöstetty, monia reissun päällä tapaamiani kyllä. Tuli käytyä ihan ne suurimmatkin kaupungit , toisaalta pikkukylissäkin vietin aikaa. Viidakko jäi käymättä, altiplano sen sijaan tuli hyvin tutuksi.
Tee ensin Etelä-amerikan kierros, joskus toiste sitten karibia kun on taas rahaa ja aikaa. - Anonyymi
Ehdottomasti Etelä-Amerikka. Paikasta toiseen liikkuminen on jouhevaa ja paljon mielenkiintoista ja kaunista nähtävää. Karibialla olen käynyt vain eteläpuolen saarilla. Ei kummoista, mutta eniten ärsytti se, että koko ajan piti lentää ja lennot olivat todella kalliita. Puolen tunnin rykäisykin 150 USD. Isommat saaret on ehkä luku erikseen, mutta silti.
Olen mielestäni aivan suomalaisen näköinen, mutta etenkin Brasiliassa ja Argentiinassa minua pidettiin usein paikallisena. Mitään päiväreppua en selässäni kanniskellut ja ostin paikallisia vaatteita.
Olen käynyt "kaikkialla" maailmassa ja Lattarit on kyllä vaarallisin paikka. Lopulta kuitenkin pääsin perille ilman havereita, mutta monenlaista yritystä oli matkan varrella. Väli-Amerikassa majapaikkoihin jäi rahaa ja puhelin...
Eniten aikaa tuli vietettyä Brasiliassa. Ihastuin myös Buenos Airesiin (tosin ehdin myös kypsyä siihen). Valparaíso oli ihana, Andeilla oli unohtumattomia hetkiä ja paljon festivaaleja helmikuussa. Kolumbiassa olisin halunnut viettää enemmänkin aikaa (ehkä kivoimmat ihmiset). Kaikkineensa todella monipuolinen reissu, mutta silti ei ole tullut palattua toistamiseen, joten ei sinne sydän jäänyt. - Anonyymi
Ei kukaan ole vielä käynyt kunnolla Etelä-Amerikassa Kolumbuksen jälkeen, joten kunnon tietoa ei ole saatavilla. Kulttuurista täällä pitäisi keskustella, eikä vain matkustuksesta.
- Anonyymi
Molemmat todella hyviä.
Ovat "turvallisia" fiksuille kulkijoille.
Pitää liikkua paikoissa joissa paljon ihmisiä. Paikoissa joissa käytetään rahaa. Rannalle kannattaa mennä sellaisissa paikoissa joissa on paljon valkoisia ja varakkaan oloisia ihmisiä.
Teet matkastasi ja oikeastaan koko elämästäsi turvallisemman ja paremman jos puhut edes vähän espanjaa.
Jos liikut auringon laskettua, niin tuplaa nuo ohjeeni.
Olen asunut karibialla ilman ongelmia. Olen kuitenkin +190cm leveäharteinen ukko jolla on urheilutaustaa ja hyvä englanti, espanja ja kaikista tärkein Spanglish
.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jäätävä epävarmuus
Mistä tää hirveä epävarmuus molemminpuolin johtuu? Pohjimmiltaan uskon, että molemmat tietää, että tunteita on. Vai onko852177- 431760
Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!
Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!691523- 761286
Pitsaa selliiä
Onko uudet pitsat hyviä, kannatteooko käyvä vai suosiollako pittää hilipasta sotkamoon261174- 771171
- 481163
- 591061
Nyt tiedän
Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai38974- 37943