Kumpi matkakohde olisi parempi kiertomatka etelä-Amerikassa (Rio sun muut) vai Karibian saarten näkeminen? kummat turvallisempia kohteita? karibia näyttää kuvissa kauniimmalta (puhtaat rannat) mutta kaikenlaista valvomatonta rikollisuutta on karibialla. Olen tahtomattomani "rikkaan" näköinen turisti joka houkuttelee kimppuunsa kerjäläiset myös Euroopan puolella
Etelä-Amerikka vai Karibian saaret?
4
1789
Vastaukset
- Cojones_negros
Etelä-amerikka varmasti vaarallisempi ja mielenkiintoisempi. Halvempi myös
Reilun puolen vuoden reissun sinne tein vajaat 10 vuotta sitten, 5 maata ja hengissä selvisin. Minua ei ryöstetty, monia reissun päällä tapaamiani kyllä. Tuli käytyä ihan ne suurimmatkin kaupungit , toisaalta pikkukylissäkin vietin aikaa. Viidakko jäi käymättä, altiplano sen sijaan tuli hyvin tutuksi.
Tee ensin Etelä-amerikan kierros, joskus toiste sitten karibia kun on taas rahaa ja aikaa. - Anonyymi
Ehdottomasti Etelä-Amerikka. Paikasta toiseen liikkuminen on jouhevaa ja paljon mielenkiintoista ja kaunista nähtävää. Karibialla olen käynyt vain eteläpuolen saarilla. Ei kummoista, mutta eniten ärsytti se, että koko ajan piti lentää ja lennot olivat todella kalliita. Puolen tunnin rykäisykin 150 USD. Isommat saaret on ehkä luku erikseen, mutta silti.
Olen mielestäni aivan suomalaisen näköinen, mutta etenkin Brasiliassa ja Argentiinassa minua pidettiin usein paikallisena. Mitään päiväreppua en selässäni kanniskellut ja ostin paikallisia vaatteita.
Olen käynyt "kaikkialla" maailmassa ja Lattarit on kyllä vaarallisin paikka. Lopulta kuitenkin pääsin perille ilman havereita, mutta monenlaista yritystä oli matkan varrella. Väli-Amerikassa majapaikkoihin jäi rahaa ja puhelin...
Eniten aikaa tuli vietettyä Brasiliassa. Ihastuin myös Buenos Airesiin (tosin ehdin myös kypsyä siihen). Valparaíso oli ihana, Andeilla oli unohtumattomia hetkiä ja paljon festivaaleja helmikuussa. Kolumbiassa olisin halunnut viettää enemmänkin aikaa (ehkä kivoimmat ihmiset). Kaikkineensa todella monipuolinen reissu, mutta silti ei ole tullut palattua toistamiseen, joten ei sinne sydän jäänyt. - Anonyymi
Ei kukaan ole vielä käynyt kunnolla Etelä-Amerikassa Kolumbuksen jälkeen, joten kunnon tietoa ei ole saatavilla. Kulttuurista täällä pitäisi keskustella, eikä vain matkustuksesta.
- Anonyymi
Molemmat todella hyviä.
Ovat "turvallisia" fiksuille kulkijoille.
Pitää liikkua paikoissa joissa paljon ihmisiä. Paikoissa joissa käytetään rahaa. Rannalle kannattaa mennä sellaisissa paikoissa joissa on paljon valkoisia ja varakkaan oloisia ihmisiä.
Teet matkastasi ja oikeastaan koko elämästäsi turvallisemman ja paremman jos puhut edes vähän espanjaa.
Jos liikut auringon laskettua, niin tuplaa nuo ohjeeni.
Olen asunut karibialla ilman ongelmia. Olen kuitenkin +190cm leveäharteinen ukko jolla on urheilutaustaa ja hyvä englanti, espanja ja kaikista tärkein Spanglish
.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827066Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267033Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845218Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163417Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003360