Yritinpäs täällä Rovaniemellä pitkäaikaistyöttömänä hakea perustoimeentulotukea Kelalta, kun laskut kaatuvat näin vuodenvaihteessa päälle. Kela ilmoitti kuitenkin päätöksessään, etten ole oikeutettu saamaan toimeentulotukea joulukuulle, koska tuloni ylittävät tietyn rajan. Päätöksessään Kela on huomioinut tulokseni parin sadan euron suuruisen veronpalautukseni, joka kuitenkin on kokonaan pidätetty vanhojen verovelkojen suoritukseksi. Veronpalautuksestani en siis ole saanut lantin lanttia, mutta se kuitenkin lasketaan tulokseni. Eikö tämä ole epäoikeudenmukaista ja kohtele syrjivästi verovelkaisia ihmisiä? Mikä mahtaa olla käytäntö muualla Suomessa? Onko tämä lainkaan lain mukaista? Itselläni tuota verovelkaa ei ole paljoakaan, mutta mieleen tulevat nekin pienyrittäjät, joiden yritykset on verottaja onnistunut kaatamaan. Eikö heilläkään ole oikeutta normaaliin asianmukaiseen toimeentulotukeen?
Toimeentulotuki ja saamatta jäänyt veronpalautus
Verovelkainen
17152
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Duuniin meneminen auttaa kummasti talousasioissa.
Työllistä kaikki joille noin sanot. Tuurilla olet oman työsikin saanut
"Päätöksessään Kela on huomioinut tulokseni parin sadan euron suuruisen veronpalautukseni, joka kuitenkin on kokonaan pidätetty vanhojen verovelkojen suoritukseksi. "
Oliko liitteenä todiste tuosta veronpalautuksen ulosotosta? Ellei niin tee oikaisuvaatimus ja liitä todiste mukaan.
Kokonaan eivät voi veronpalautusta huomioida tuloksi, vain yksinäisellä 50€ ja perheellä 100€ ylittävän osan.
Kela tekee tahallaan laittomia päätöksiä koska kuvittelee ettei monikaan valita, jos sitten valittaa niin Kela luovuttaa raukkmaisesti hallinto-oikeudessa eikä tuomiota tule ja sitten voi jatkaa muiden asiakkaiden kusettamista entiseen tapaan. Noin Kela toimi ainakin minun tapauksessa alkuvuodesta ja nyt sitten väittää että kaikki oli ihan laillista vain harkinta tehtiin uudelleen vaikka kyse oli sellaisesta asiasta jossa harkintavaltaa ei edes ole. Julkisen viraston toimintaperiaatteisiin ei voi kuulua asiakkaan erehdyttäminen, valehtelu ja asioiden vääristely.
Kyllä se on kumma, kun noi yhteiskunnan tuilla elävät jatkuvasti jaksavat morkata heidän elättäjäänsä. "Tahallaan laittomia päätöksiä", voi jukoliste.. Kuinkahan sunki kävis, jos tuet lopetettaisiin.. sun sijassa olisin vaan helevetin tyytyväinen, että kotiin elätetään.
Imuttelen lapsia pulkassani....
Juu. Selkeasti laiton päätös. Käytettävissä olevat tulot ratkaisevat. On tapauksia - joskin hieman harvinaisempia -, jossa henkilö on normaalissa kokopäivätyössä, mutta silti oikeutettu toimeentulotukeen, kun ulosotossa olevat elatusmaksut kutistavat palkan niin pieneksi, että toimeentulotukilaskelma edellyttää toimeentulotuen myöntämistä.
Osa-aikatöissä olevista aika suuri osa saa toimeentulotukea koska työstä saatavalla palkalla ei elä ja se tuki voi olla suurempi kun työttömänä ollessa, määrä on niin suuri etteivät uskalla sitä nykyisin edes julkaista, silloin kun vielä uskalsivat niin työssä käyviä toimeentulotuen saajia oli muistaakseni n. 50 000. Minulla oli aikoinaan osa-aikatöissä ollessani toimeentulotuki n. 100€/kk suurempi kun työttömänä.
Näyttää siltä, että näitä ns. "kannustinloukkuja" puretaan nyt sillä tavalla, että yritetään yksipuolisesti vain pienentää a) toimeentulotukea, b) asumistukea, c) lääkeostosten sairausvakuutuksen korvausta ja palauttaa täyskorvattavat osittain korvattaviksi sekä osittain korvattavat lääkkeet normaaliin sv-korvaukseen, e) kunnat ovat laskeneet täydentävän toimeentulotuen tasoa tai eivät myönnä enää sitä ollenkaan, f) toimeentulotuen kokonaismenoja uudella 1.1.2018 voimaan astuvalla karenssilailla johon liittyy myös toimeentulotuen pienentäminen jne.
Eikö hallituksella ole muita keinoja käytettävissä? Onko esimerkiksi pienten osa-aikatulojen verottomuus tai verotuksen tuntuva pienentäminen kokonaan pois suljettu hallituksen nykyajattelusta?
Noissa hakemusten käsittelyssä on ollut selvä hylkäyshakuisuuus jo kauan ja yhä härskimmäksi virkanillkkien kusetusyritykset menee ja yhä useammin jäävät myös niistä kiinni mutta ei se haittaa kun vastuseen eivät joudu. Homma toimii siten että jätetään huomioon ottamatta asiakaan kannalta edulliset asiat kokonaan, vääristellään asioita ja jopa härskisti valehdellaan sekä kuitteja ja muita tositteita "katoaa". Tuo johtaa hakemusten laittomiin hylkyihin joita sitten joudutaan käsittelemään oikeudessa. Kyse saattaa olla vain muutamasta eurosta ja säästö jää sammatta ja yhteiskunnalle tulee kuluja noista oikeuskäsittelyistä. Nähtävästi se on kuitenkin bisnestä koska suurin osa asiakkaista ei edes tajua tulleensa kusetetuksi.
Kela kyllä korjaa päätöstä kun toimitat sinne verottajalta saamasi kirjeen jossa tuo tieto veronpalautuksen käyttämisestä verovelkaan lukee.
Vaikka näin nykyaikaista tietoyhteiskunnan aikaa jo eletään, niin veronpalautuksen ulostto ja verovelkaan käyttämisen tiedot eivät välity sähköisesti Kelalle, vaan toimeentulotuen hakija joutuu ne sinne itse toimittamaan hakemuksen liitteenä.
Niin, mutta kun noiden pitää täällä sivuilla ensin märäätä, kun ollaan niin avuttomia, ettei voida asiaa kysyä suoraan Kelasta. Mulla ainakin joulukuun hakemuksessa kysyttiin, että saanko veronnpalautusta ja ulosmitataanko sitä ja kuinka paljon. Jos ei ole ilmoittanut hakemuksessa veronpalautuksesta ja/tai sen ulosmittauksesta mitään, se otetaan tulona huomioon. Todennäköisesti tuosta palautuksesta, joka on tulona huomioitu, on jo tehty tuo 50 tai 100 euron vähennys. Toi aloittaja olisi päässyt paljon vähemmällä, kun olisi ottanut yhteyttä Kelaan ja selvittänyt asiansa. Mutta voivoi kun pitää täältä jotain kumman sympatiaa hakea.. Onko koko Joulunaika mennyt asiaa vatvoessa?
EHDOTTOMASTI KELAN VIRHE KUN EIVÄT OLE OSANNEET LUKEA HAKIJAN AJATUKSIA!!!
NII-IIIN. OSAAHAN NE PARANTAA (LÄÄKÄRINTODISTUKSEN MUKAAN) TYÖKYVYTTÖMÄNKIN TAKAISIN TYÖKYKYISEKSI!
Sainpas lopulta korjauksen tuohon asiaan. Veronpalautusta, joka oli kokonaan pidätetty vanhoihin verovelkoihin, ei lopulta sittenkään laskettu tulokseni. Mutta kauan se tämänkin päätöksen saaminen lopulta kesti.
Menikö peräti 6 vai 7 työpäivää siitä kun toimitit tositteet Kelaan?
ja oma vika taisi olla. Kannattaisi lukea ohjeita.
EDELLEENKIN SE ON KELAN VIKA KUN EIVÄT OLE OSANNEET LUKEA KETJUN ALOITTAJAN AJATUKSIA!!!!!