krp grillaa

krp grillaa lukuisia syyttömiä saamatta rangaistusta
29313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Esimerkkejä: Aarnio, Aarnion perhe, Patama, Viitanen....
Miksi KRP tekee niin?

Äänestä

Ei tuohon luetteloon oikein Vilhunen mahdu...

Äänestä
  • Harhauttava arvelu viime vuoden tammikuussa. Vilhusen rooli Aarnion satimeen ajajana ei ollut selvillä nimimerkille keisarin.virsut.
    Huhun mukaan Vilhunen lienee neuvotellut itselleen etuisuuksia jopa Korkeimman oikeuden kanssa.

    Äänestä

  • Sininen.hammas kirjoitti:

    Harhauttava arvelu viime vuoden tammikuussa. Vilhusen rooli Aarnion satimeen ajajana ei ollut selvillä nimimerkille keisarin.virsut.
    Huhun mukaan Vilhunen lienee neuvotellut itselleen etuisuuksia jopa Korkeimman oikeuden kanssa.

    Ilmeisesti ei mikään huhu vaan Trevoc'n hovituomiossa on ollut tuomareiden ajatuksia Vilhusen uskottavuudesta todistajana.

    Äänestä

  • Mielenkiintoinen näkökulma Trevoc-hovituomioon Murha. Infossa: ilmeisen ärsyyntynyt väittelijä toteaa tuomion kommentoinnista että jauhetaan paskaa ja suunnataan huomio sivuraiteille. Melkomoista ammattituomareiden pätevyyden arviointia. Uskallan toki kirjoittaa tuonkin arvion tähän vaikka epäilen suuresti että arvioijalla on vs. oma lehmä ojassa tai joku muu syy niinkin vihamielisesti suhtautua hovioikeudenneuvoksien työn tuloksiin.
    Kyse on ilmeisesti näkemyksistä ja arvioinnista herra Keijo Vilhusen uskottavuudesta todistajana.

    Äänestä

  • Mantelitumake.rön kirjoitti:

    Mielenkiintoinen näkökulma Trevoc-hovituomioon Murha. Infossa: ilmeisen ärsyyntynyt väittelijä toteaa tuomion kommentoinnista että jauhetaan paskaa ja suunnataan huomio sivuraiteille. Melkomoista ammattituomareiden pätevyyden arviointia. Uskallan toki kirjoittaa tuonkin arvion tähän vaikka epäilen suuresti että arvioijalla on vs. oma lehmä ojassa tai joku muu syy niinkin vihamielisesti suhtautua hovioikeudenneuvoksien työn tuloksiin.
    Kyse on ilmeisesti näkemyksistä ja arvioinnista herra Keijo Vilhusen uskottavuudesta todistajana.

    Trevoc-hovituomio hoidettiin pois silmiltä ja korvilta aika salassa koska lehdistöä se ei kiinnostanut juurikaan. Taviksilla, jotka ei asu pääkaupunkiseudulla että olisi ollut mahdollisuus seurata oikeudenkäyntiä paikanpäällä, jäi hyvin sekava ja ristiriitainen mielikuva siitä käräjöinnistä.

    Äänestä

  • Kyllä murha.Infossa selvästi Aarnio-keskustelua johdatellaan sivuraiteelle, asioihin joilla ei ole mitään merkitystä. Muutama kirjoittaja tätä tekee, todennäköisesti ovat Aarnion entisiä alaisia. Kääntävät huomion taitavasti "lillukan varsiin."

    Äänestä

  • Vähän.sitä.tätä kirjoitti:

    Kyllä murha.Infossa selvästi Aarnio-keskustelua johdatellaan sivuraiteelle, asioihin joilla ei ole mitään merkitystä. Muutama kirjoittaja tätä tekee, todennäköisesti ovat Aarnion entisiä alaisia. Kääntävät huomion taitavasti "lillukan varsiin."

    Sieltä olen kuitenkin saanut lukea laajennettua taustaa huumetynnyri jutuille, näistä ulkomaalaista toimijoista. Aivan ehdottomasti kuuluvat asiaan.
    Suomi 24:n poliisiketjut olivat Aarniokäräjien osalta 2013-2014 pöyryistyttävän asiattomia, älyvapaata solvaamista, ulkonäkökommentointia, poliisipalvontamekastusta ym. täysin asiatonta sivuraiteilla kompurointia. Täällä on päästy asiaan aika hitaasti mutta parempaan suuntaan on menossa.

    Äänestä

  • Vähän.sitä.tätä kirjoitti:

    Kyllä murha.Infossa selvästi Aarnio-keskustelua johdatellaan sivuraiteelle, asioihin joilla ei ole mitään merkitystä. Muutama kirjoittaja tätä tekee, todennäköisesti ovat Aarnion entisiä alaisia. Kääntävät huomion taitavasti "lillukan varsiin."

    Mitä ne lillukan varret sitten ovat, joihin Aarniokeskustelun ei pitäisi mennä eli eivät kuulu kokonaisuuteen?

    Äänestä

  • kiihtelysvaaralle kirjoitti:

    Mitä ne lillukan varret sitten ovat, joihin Aarniokeskustelun ei pitäisi mennä eli eivät kuulu kokonaisuuteen?

    Hyödyllinen idiootti ehkä jonkun mielestä on aihe joka ei kuulu Aarniokeskustelun.
    Mutta että ensimmäisiä hyödyllisiä idiootteja olisi Peter Fagerholm, se on juuri ja täsmälleen lillukan varren kasvamista täyteen kukoistukseen...

    Äänestä

  • Voitelurahoillako lillukan varret saavat elinvoimaa?

    Äänestä

Mutta ei täällä ole mitään uskottavuutta myöskään niillä kirjoittajilla Minfosta jotka näkevät Aarnion puolustuksessa trollailua.

Äänestä

Oldstylen Minfossa olisi syytä olla vähän varovaisempi yleistyksissä.
Hänen mukaan Aarnio on väittänyt ettei mitää huumeita koskaan ole ollutkaan. Emme toki unohda että Aarnio on paljon huumeita uransa aikana löytänyt ja talteen ottanut.

Jos malttaisit hiukan täsmentää niin ymmärrämme ehkä että haluat viitata sinisiin tynnyreihin.

Ja niiden kyseessäollessa muistamme kaikki että lisää tietoa tarvitaan tavisnettikirjoittajien piirissä. Sillä uskon vahvuudesta tai heikkoudesta ei kukaan viitsi enää argumentoida. Kun tarpeeksi tarkka, täsmällinen tieto puutuu niin mielikuvien maalailulla ei enää päästä eteenpäin.

Äänestä
  • Sitten on alettava peruuttamaan.
    KortekallioLammen vapauttaminen ennen joulua lienee ensiaskel sillä tiellä.

    Äänestä

Minfosta löytyi Saaran totuuteen uskova Korpisoturi.
Patologinen valehtelija Saaraa kuvaavana on kyllä mielestäni totuudellisempi analyysi tästä neitokaisesta, riittää hyvin sekin viime huhti-toukokuulta tullut tieto että Saara olisi terminaalihoidossa jossakin ulkomailla syöpänsä takia. Kyllähän keskustelu Saaran totuudesta tyssäsi täällä Suomi24:llä ainakin siihen tietoon kunnes syyskussa saimme todeta että rankkaakin valhetta välillä "tarvitaan" Saaran totuuden pelastamiseksi.

Nyt on kyse taas juurille palaamisesta. Oliko Tammisella niin suuri nenä että Aarnion olisi se pitänyt muistaa? Vaaditaanko Aarniolta kaikkien ihmisten ulkonäön mieleenpainamista? Missä kohtuus kun Aarnion havainnoista pystymme edelleen ristiriitaisuuksia löytämään?

Äänestä
  • Missä kohtuus ylipäänsä?

    Äänestä

Siniset tynnyrit kumisevat tyhjyyttään. Kyllästeainetta, tiiliä, joopajoo.

Fiktion puolelle taitaa kääntyä myös tarinat "huumeiden" maksamisesta.

Käräjäoikeutta ei kiinosta että onko maksettu mitään vai satujako on vain luriteltu syyttäjän toimesta.

Paha juttu.

Äänestä

Pitävät asuntonäyttöjä ja juoksuttavat ihmistä turhaan niissä.
Muuttopalvelutkin "ovat varattuja" kun niitä tarvitsisi.
Kelakaan ei käsittele kiireellistä asiaa kiireellisenä, kiitos heidän.

EU:ko maksaa lystinsä?

Äänestä
  • Siis KRP:kö pitää asuntonäyttöjä?
    Vai kirjoititko vahingossa väärään ruutuun?

    Äänestä

  • Satudarah kirjoitti:

    Siis KRP:kö pitää asuntonäyttöjä?
    Vai kirjoititko vahingossa väärään ruutuun?

    Ehkä se selviää. Kävin tänään Vantaan KRP:n vastaanotossa. Vahtimestarin mukaan Lardot, ei ollut paikalla ja ei osannut sanoa milloin olisi, koska kuulemma matkustelee pitkin Suomea, myöskään Lardotin sihteerille hän ei voinut vastaanotosta soittaa.
    Neuvoi soittamaan heidän yleiseen numeroonsa, jos haluaisin vierailuajan Lardotille, jotta hän voisi auttaa minua tai soittamaan sitä kautta sihteerillensä. Lisäksi vahtimestari kertoi, etten voi tulla edes heidän vastaanottoonsa ilman etukäteen sovittua vierailuaikaa.

    Kerroin, että halusin Lardotin apua ehkä hänen alaistensa vastavakoilun? n. 18 vuotta minuun ja läheisiini kohdistamiin vakaviin rikoksiin ulkomaalaisten poliisien kanssa?, Gang stalkingin ja kiusaamisen lopettamiseksi.

    Vahtimestari neuvoi minua tekemään rikosilmoituksen paikallispoliisille. Kerroin jo tehneeni aiemmin oikeusasiamiehelle.

    Äänestä

  • Anders blom: Eliitti lobbaa ja hallitsee.
    Auttaneeko sen lukeminen? Mutta nythän on niin että vahtimestarille luettavan tarjoaminen ei mitään auta. Ja Lardot ynnä sihteerinsä viis veisaa yhteydenotoista. He hallitsevat...

    Äänestä

  • 12345654321 kirjoitti:

    Anders blom: Eliitti lobbaa ja hallitsee.
    Auttaneeko sen lukeminen? Mutta nythän on niin että vahtimestarille luettavan tarjoaminen ei mitään auta. Ja Lardot ynnä sihteerinsä viis veisaa yhteydenotoista. He hallitsevat...

    Lardot ja sihteerinsä, voisivat puuttua rikoksiin, jos heihin saisi yhteyden.

    Rikoksia tehtailevat poliisithan ovat juuri ne jotka haluavat estää yhteydenotot.

    Äänestä

  • Niin, vahtimestaritko pitävät huolen siitä etteivät Lardotit ja heidän sihteerinsä saa selville perimmäisiä totuuksia. Tuohon en kyllä oikein jaksa uskoa.

    Äänestä

KRP, siitä puuttuvat vokaali välistä Y ja lopusta Ä

Äänestä

Hurjia otsikoita media väsäsi Sillanpään huumekärystä.
Tarkemmin asiaa seuranneet tietävät että laulajan päänsärky on kova, vahva huume auttaa ja laulajan lantit ei lopu.

Mutta Sillanpään kohu on enemmän median syytä kuin KRP:n.
Tekivät vain työtään.

Äänestä

Krp:n pyöröovissa käy kuhina ja vain vahtimestari vartioi...

Äänestä

Minfon taputtelijat jotka ovat jo käräjien lopputuloksen todenneet ennenkuin koko jännitysnäytelmä alkoikaan, ovat kovin tuskastuneita uteliaisiin tai kiinnostuneisiin floodaajiin.
Paras astua alas norsunluutornistaan vaan mukaan floodaamaan sillä sieltä tornista katsottuna Saara on pyhimys ja joka siihen ei usko, sen päälle tipautetaan tornista vuoden Hesarit, printatussa muodossa.

Äänestä
  • Ihan kuin olisi itse kirjoittanut tuon uhkasakko-nimimerkin kommentin huhtikuussa tänä vuonna. Mutta en ole varma. En ainakaan enää muista mitä tuo floodaaja tarkoittaa. Mutta ei ole poissuljettu että viime vuonna tiesin kun se näyttää viittaavan tietokoneilmiöihin ja ei ole poissuljettu että perheen teini-ikäiset olisivat keskustelleet omista harrastuksista silloin.

    Äänestä

Peter Fagerholm on se todella grillattu kaveri. Grillaajina KRP:n lisäksi lakimies, joka pelkäsi moottoripyöräjengiläisiä. Ja mikähän Aarnion poliisien rooli oli?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kysymystäkin kirjoitti:

krp grillaa lukuisia syyttömiä saamatta rangaistusta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu