Vittusaatanaperkele

Miksi ihmiset ovat kusipäitä??? Soitellaan poliisia paikalle useasti syyttä. Ja halutaan koira omistajalta pois vaikka on asiansa osaava ja hoitanut koiransa erittäin hyvin. Poliisi tekee rikosilmoituksen omistajasta, joka hoitaa koiransa asianmukaisesti. Montako kertaa päivässä käytte työpäivän aikana tarkastamassa, että koiralla on vettä kupissa? Minä tarkastan asian 3 krt päivässä, eikö se riitä? Kolme kertaa päivässä lataan vesikupin täyteen vettä, niin eikö sellainen riitä, vaan sen perusteella syytetään eläinsuojelurikoksesta. HUOH VAAN! Juu, ja koirankoulutustaustoja sekä näyttöä koirien hyvästä kohtelusta löytyy vuosikymmenten ajalta.

Tämä viesti on niille idiooteille, jotka pelkäävät kilttejä saksanpaimenkoiria, jotka haluavat koirat pois taloista omien mielenterveydellisten ongelmiensa vuoksi, siksi niihin poliiseihin joudutaan turvautumaan hieman liian usein, kun ei osata ei ole halua keskustella nokatusten asioista.
Ilmianna
Jaa

60 Vastausta



No jos susta tehdään rikosilmoituksia ja poliisia soutellaan jatkuvasti, ei taida tapahtua ihan vaan muiden ilkeyden takia. Kato peiliin ja luovu koirasta, kun et kerran osaa hoitaa sitä.

Kirjoituksestasi oiein huokuu epämiellyttävyys.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
Oletko terve? Kirjoituksesi perusteella et ole. Kyllä ihmiset voivatkin olla aivan täysiä kusipäitä. Entäs jos eläinläärärit ja poliisit ovat koiran omistajan puolella, silloinhan vaihtoehdoksi jää, että nämä turhaan poliisia soittelevat ovat idiootteja, häiritsevät hätäkeskuslaitosta turhilla soitoillaan, joka on rikos. Eli heidät pitää saada oikeanlaisen hoidon piiriin, ei sellaisia koiranomistajia, jotka ovat hoitaneet koiransa asiallisesti. Tehdäänpä tästä juttu hesariin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
hfgjdkaöl kirjoitti:
Oletko terve? Kirjoituksesi perusteella et ole. Kyllä ihmiset voivatkin olla aivan täysiä kusipäitä. Entäs jos eläinläärärit ja poliisit ovat koiran omistajan puolella, silloinhan vaihtoehdoksi jää, että nämä turhaan poliisia soittelevat ovat idiootteja, häiritsevät hätäkeskuslaitosta turhilla soitoillaan, joka on rikos. Eli heidät pitää saada oikeanlaisen hoidon piiriin, ei sellaisia koiranomistajia, jotka ovat hoitaneet koiransa asiallisesti. Tehdäänpä tästä juttu hesariin.
Aloittaja nimenomaan kirjoitti, että poliisit olis tehnyt rikosilmoituksen OMISTAJASTA.Siitähän sen tyhmempikin tajuaa, että kenessä se wika on.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
silmätekstiin kirjoitti:
Aloittaja nimenomaan kirjoitti, että poliisit olis tehnyt rikosilmoituksen OMISTAJASTA.Siitähän sen tyhmempikin tajuaa, että kenessä se wika on.
Onko silloin omistajassa vikaa jos hoitaa koiransa yksin 15-v ikäiseksi ja koira koko elämänsä terve? Heh ja huoh vaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
voivoivoi567 kirjoitti:
Onko silloin omistajassa vikaa jos hoitaa koiransa yksin 15-v ikäiseksi ja koira koko elämänsä terve? Heh ja huoh vaan.
Voi hyvinkin olla.Monet koirat sinnittelevät pitkäänkin, vaikka hoito ei ole priimaa.Ei tarkoita siis ,et jos hoito huonoa, koira heti delais.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
75325567 kirjoitti:
Voi hyvinkin olla.Monet koirat sinnittelevät pitkäänkin, vaikka hoito ei ole priimaa.Ei tarkoita siis ,et jos hoito huonoa, koira heti delais.
Niinpä. Siksipä Sensen Mann kennek kohta lop3ta toimintansa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Olet täysin pimeä. Et edes tiedä mikä vesi on. Ei koiralle kuulu juottaa kiljua. Sinut ja koirasi pitäisi viedä piikille. Jos olisin naapurisi läimisin sinua korville.
Ilmianna
Jaa
Tietysti ilmoitukset on turhia ilmoituksen kohteiden mielestä aina.On poliisin js eläinsuojelun tehtävä päättää onko aihetta toimenpiteisiin.
Mun koiran olot voi tarkistaa millon vaan, ei haittaa yhtään.Sen olot on kunnos😉
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Eläinsuojelu on päättänyt, ettei ole. Toki poliisiksi kouluttautunut, jolla ei koskaan itsellään ollut yhtäkään eläintä, voi yrittää mitä vain ammattitaidottomuuttaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
fhuirwkö- kirjoitti:
Eläinsuojelu on päättänyt, ettei ole. Toki poliisiksi kouluttautunut, jolla ei koskaan itsellään ollut yhtäkään eläintä, voi yrittää mitä vain ammattitaidottomuuttaan.
Höpö,höpö.kyllä poliisit hommansa hoitaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Jos poliisi tekee ilmotuksen,koiran oloissa on vikaa.Joten tee asialle jotain, tai luovu koirasta.Turhia ilmoituksia ei poliisit tee.Eli jotain on pahasti vialla koiranpidossasi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
9 VASTAUSTA:
Typerää vääntöä poliisilta. Siis rivipoliisilta. Poliiseissakin on eroja. Jos eläinlääkäri tekee koiran elinolosuhteista arvion, se pätee, siihen ei poliisilla ole mitään sanottavanaan. Tai mikäli on, asiat selvitetään oikeudessa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ammattitaidottomia poliiseja on paljon. Heiltä pitäisi ottaa valtuudet kokonaan pois tehdä mitään päätöksiä taikka ylipäätään puuttua ihmisten elämiin ollenkaan. Täyttä mielivaltaa, joka pitää saada lopetetuksi, jotta ihmisten eikä eläinten kärsimykset jatkuisi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Rikkureita on suomessa paljon, ja siksi poliisien määrää lisätään ;)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Vai voisiko noita ns. "poliiseita" jotenkin saada vähennettyä noin määrällisesti suomenmaasta? Poliisiammattikorkeakoulun opettajat eivät tiedä mitä tekevät, joka on rikollista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Todella törkeätä mennä jollekin koiranomistajalle, joka on tunnollisesti hoitanut koiransa, väittämään jotain joka rikkoo Suomen lakia. Vieläpä sellainen rivaripoliisi, jolla ei koskaan ole itsellään ollut yhtäkään eläintä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Poliisit tekevät turhia ilmoituksia, koska ovat katkeria jouduttuaan siihen hommaan, sillä muuhun eivät ole kyenneet. Pelkkää pätemisentarvetta. Miten helvetissä jokin henkilö, jolla ei koskaan itsellään ole ollut eläimiä voi mennä tekemään joitain johtopäätöksiä sellaisen ihmisen koiranpidosta, jolla on ollut koko ikänsä eläimiä? Voisiko joku poliisi vastata tähän+
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
hohhoijaa124 kirjoitti:
Typerää vääntöä poliisilta. Siis rivipoliisilta. Poliiseissakin on eroja. Jos eläinlääkäri tekee koiran elinolosuhteista arvion, se pätee, siihen ei poliisilla ole mitään sanottavanaan. Tai mikäli on, asiat selvitetään oikeudessa.
Samaa mieltä1 YKSIKÄÄN RIVIPOLIISI JOLLA EI KOSKAAN OLE OLLUT SAKSAPAIMENTA SAATI MUITAKAAN ELÄIMIÄ, EI VOI TEHDÄ MINKÄÄNLAISIA PÄÄTÖKSIÄ KENENKÄÄN KOIRANPIDOSTA.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tee asialle jotain! Siis parin pvän aikana,, vaan virkavalta voinee tehdä ratkaisujako ,hehvaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
USK0MATONTA kirjoitti:
Poliisit tekevät turhia ilmoituksia, koska ovat katkeria jouduttuaan siihen hommaan, sillä muuhun eivät ole kyenneet. Pelkkää pätemisentarvetta. Miten helvetissä jokin henkilö, jolla ei koskaan itsellään ole ollut eläimiä voi mennä tekemään joitain johtopäätöksiä sellaisen ihmisen koiranpidosta, jolla on ollut koko ikänsä eläimiä? Voisiko joku poliisi vastata tähän+
Höpö.Poliiseiksi ei kaikki pääsr.Pääsisitkö sinä?
Kunto, taustat oltava kunnossa.
Poliisiksi kukaan ei pakolla kouluttaudu, on oltava paljon omaa halua, ja taitoa.
Poliisit ei kylillä huutele, et millainen lemmikkieläin kokemus heil on.
Eli, en usko mitään väitteistäsi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Miksi Vincos-kennelistä Erkki eikä Harriet Läike vastaa puhelimeen. Sensenmankaan enää vastaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Tuolta kuulemma on sanottu, että eivät halua käsitellä asioita kenenkään kanssa ja jos heihin yritetään ottaa yhteyttä, se on muka häirintää. Eli vaikka Erkki Läike on eläinlääkäri, hän ei halua keskustella saksanpaimenkoirien nykypäiväisestä jalostuksellisesta toiminnasta mitään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Pelkkää kuulopuhetta, muhun otettiin yhteyttä sen jälkeen kun olin keskustellut pari minuuttia H:n kanssa, minkä jälkeen SSM:sta otettiinkin yhteyttä. Kyllä asiat ajallaan lutviintuvat hyvään suuntaan kun asialla on upseerin tyttärentytär. Ikävää, että kaikki nykypäivänä pitää kierrättää Helsingin Käräjäoikeuden kautta, Mutta onneksi olen lakimiessuvusta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Aloittaja pelkkä vitsi.Ei virkavalta puutu lemmikin pitoon, ellei ole aihetta.Ihminen itse yleensä sokeutuu omille virheilleen.Eikä niitä siten näe.Onneksi, virkavalta puuttuu.Neuvoo ja rankaiseekin , kos ei muutoin mene perille.
Aloittaja ei vaan kertonut.Että mistä häntä oikeasti syytettiin?
Pelkkä vesi...en oikein usko.Tulivatko poliisit vesikuppia tarkistamaan naapurien ilmoituksen vuoksi?
Kyllä on varmasti muitakin syitä....
Mitä oikeasti on tapahtunut, se jäi uupumaan.

Monesti jos ihmisillä pn mielenterveys tai päihdegelmia.Suku, läheiset ja naapurit huolestuvat lemmikin puolesta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
14 VASTAUSTA:
Pasilan polisista ei ole kerrottu, miksi hyvinhoidettu koira on takavakoituna Viikin löytöeläintalossa
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Onko koiralla huonot olosuhteet jos saa olla noin 6 kk vuodesta metsän keskelllä ja vain talvisin asutaan kaupungissa kerrostalossa. 3 sakun kanssa tehty noin ja eläneet 12- 13 vuotiaiksi terveinä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
tuotanoinpoliiseille kirjoitti:
Onko koiralla huonot olosuhteet jos saa olla noin 6 kk vuodesta metsän keskelllä ja vain talvisin asutaan kaupungissa kerrostalossa. 3 sakun kanssa tehty noin ja eläneet 12- 13 vuotiaiksi terveinä.
On huonot olosuhteet. Vain idiootti asuu koiran kanssa kerrostalossa. Kyse on aina eläinrääkkäyksestä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
tuotanoinpoliiseille kirjoitti:
Onko koiralla huonot olosuhteet jos saa olla noin 6 kk vuodesta metsän keskelllä ja vain talvisin asutaan kaupungissa kerrostalossa. 3 sakun kanssa tehty noin ja eläneet 12- 13 vuotiaiksi terveinä.
Voiolla, ei asumispaikka viellä mitään kerro.Se ei kerro hoidosta, ruuasta,olosuhteista,koiran kohtelusta jne. yhtään mitään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ei todellakaan kerro. Koiraa on hoidettu hyvin, kuten edellisiäkin koiria, minkä on eläinlääkäri todennut, mut poliisi näköjään Suomenmaassa saa toimia mielivaltaisesti. Mulla on ollut koko elämäni koiria ja kaikkien kanssa asuttu kerrostaloyksiössä, kaikki eläneet hyvän pitkän elämän, sakuja ollut yksiössä useita yksi kerrallaan ja yksin ne olen hoitanut terveinä ovat olleet. Ei susilla luonnossakaan ole koko ajan mahdollisuutta olla poissa pesästä, varsinkaan pentuina, vaan emä käy hakemassa niille ruokaa ja pesät ovat usein juurikin jonkin yksiön kokoisia. Eikö riitä, että koira on noin 6 kk vuodesta mökillä aktivoituna ja saa koko ajan olla 50x60 metrin tarhassa silloin kun sen kanssa ei olla lenkillä 3 krt päivässä metsän keskellä ja talvisin ollaan sitten yksiössä kaupungissa. Entä kuinka jokin sellainen rivipoliisi, jolla ei koskaan ole ollut yhtäkään eläintä voi viedä koiran ihmiseltä jonnekin löytöeläintaloon omasta kotoaan tuosta vain. Vielä läänineläinsuojelueläinlääkäri on käynyt tarkistamassa koiran kunnon sekä eli olosuhteen, ja todennut kaiken olevan kunnossa. Ei poliisilla ole mitään Suomen lain mukaisia oikeuksia toimia noin. Vääntöä poliisin ja läänineläinlääkärin välillä ei kannattaisi kovin kauaa jatkaa, jotta koiran omistajan ei tarvitsisi olla pyörityksessä eikä koiran jossain löytöeläintalossa, minne se ei kuulu, koska se ei ole löytöeläin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
485dide kirjoitti:
Pasilan polisista ei ole kerrottu, miksi hyvinhoidettu koira on takavakoituna Viikin löytöeläintalossa
Kyllä omistajalle kerrotaan.Muillehan se ei kuulu.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
xcvbnt kirjoitti:
Ei todellakaan kerro. Koiraa on hoidettu hyvin, kuten edellisiäkin koiria, minkä on eläinlääkäri todennut, mut poliisi näköjään Suomenmaassa saa toimia mielivaltaisesti. Mulla on ollut koko elämäni koiria ja kaikkien kanssa asuttu kerrostaloyksiössä, kaikki eläneet hyvän pitkän elämän, sakuja ollut yksiössä useita yksi kerrallaan ja yksin ne olen hoitanut terveinä ovat olleet. Ei susilla luonnossakaan ole koko ajan mahdollisuutta olla poissa pesästä, varsinkaan pentuina, vaan emä käy hakemassa niille ruokaa ja pesät ovat usein juurikin jonkin yksiön kokoisia. Eikö riitä, että koira on noin 6 kk vuodesta mökillä aktivoituna ja saa koko ajan olla 50x60 metrin tarhassa silloin kun sen kanssa ei olla lenkillä 3 krt päivässä metsän keskellä ja talvisin ollaan sitten yksiössä kaupungissa. Entä kuinka jokin sellainen rivipoliisi, jolla ei koskaan ole ollut yhtäkään eläintä voi viedä koiran ihmiseltä jonnekin löytöeläintaloon omasta kotoaan tuosta vain. Vielä läänineläinsuojelueläinlääkäri on käynyt tarkistamassa koiran kunnon sekä eli olosuhteen, ja todennut kaiken olevan kunnossa. Ei poliisilla ole mitään Suomen lain mukaisia oikeuksia toimia noin. Vääntöä poliisin ja läänineläinlääkärin välillä ei kannattaisi kovin kauaa jatkaa, jotta koiran omistajan ei tarvitsisi olla pyörityksessä eikä koiran jossain löytöeläintalossa, minne se ei kuulu, koska se ei ole löytöeläin.
He vamaan kertoneet syyn, et miksi koira on talteenotettu?
Jos se on mennyt ohi, soitat ja kysyt sen syyn.
Helppoa ja yksinkertaista.Asiat voi hoitaa puhumalla, jos sen taidon osaa.Keltään ei ilman painavaa syytä eläintä viedä.

Ja tuo on totta.Et ihan jokainen on omasta mielestään hoitanut eläimensä hyvi.Myös ne, jotka ei oikeesti olekkaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eivät todellakaan ole. Totuus on tuo ja poliisi, joka tuonkaltaisen päätöksen on tehnyt joutuu vastaamaan teostaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
rhhikkhffjh kirjoitti:
Voiolla, ei asumispaikka viellä mitään kerro.Se ei kerro hoidosta, ruuasta,olosuhteista,koiran kohtelusta jne. yhtään mitään.
No koira saa kasvattajan suosittelemaa ruokaa kaksi kertaa päivässä, ja tämä rivipoliisi, jolla ei koskaan ole ollut eläimiä teki tuon ilmoituksen, koirallahan on tosi hyvä olla siellä löytöeläintalossa parin neliön kopissa, kohta ollut siellä parin viikon ajan, eli poliisia syytetään nyt eläinrääkkäyksestä, joka koiran sinne määräsi vietävän. Olisko parempi palauttaa se takaisin omistajalle, jotta se saisi niitä pitkiä ulkoilulenkkejä sen kopissa makaamisen sijaan??? Miksei kasvattaja ole vastannut puhelimeen noin viikkoon?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
gdghj kirjoitti:
No koira saa kasvattajan suosittelemaa ruokaa kaksi kertaa päivässä, ja tämä rivipoliisi, jolla ei koskaan ole ollut eläimiä teki tuon ilmoituksen, koirallahan on tosi hyvä olla siellä löytöeläintalossa parin neliön kopissa, kohta ollut siellä parin viikon ajan, eli poliisia syytetään nyt eläinrääkkäyksestä, joka koiran sinne määräsi vietävän. Olisko parempi palauttaa se takaisin omistajalle, jotta se saisi niitä pitkiä ulkoilulenkkejä sen kopissa makaamisen sijaan??? Miksei kasvattaja ole vastannut puhelimeen noin viikkoon?
Onko kasvattanan kans ollu ongelmia,sijotuskoira yms?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kuhtddghh kirjoitti:
Onko kasvattanan kans ollu ongelmia,sijotuskoira yms?
Ei ole sijoituskoira vaan maksoin siitä 1200 e ja on aivan oma koirani. Poliisi oli käsitellyt asiaa jo heti tänään aamulla ja koira palautunee minulle pian kunhan tutkinta on saatu suoritettua. Hyvinhoidettu koirani.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kuhtddghh kirjoitti:
Onko kasvattanan kans ollu ongelmia,sijotuskoira yms?
Kasvattajan kanssa on ollu todella paljon ongelmia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
SaatananTunarit kirjoitti:
On huonot olosuhteet. Vain idiootti asuu koiran kanssa kerrostalossa. Kyse on aina eläinrääkkäyksestä.
Eläthän sinäkin avohoidossa, vaikka suljetulle kuuluisit.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
hgfdh kirjoitti:
Ei ole sijoituskoira vaan maksoin siitä 1200 e ja on aivan oma koirani. Poliisi oli käsitellyt asiaa jo heti tänään aamulla ja koira palautunee minulle pian kunhan tutkinta on saatu suoritettua. Hyvinhoidettu koirani.
Täytyy kohdella, ja hoitaa koiraa kunnolla.Niin ettei häiriköi tai vaaranna muita.Ei silloin ole kellään syytä välitella😉
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Mitenkäs kun löytöeläintalon henkilöstö kertoo koiran voivan "ihan hyvin" 12 vrk aikana sinne soitettaessa, ja varsin hyvin jokainen tietää, ettei se voi siellä kovinkaan hyvin todellakaan, siinä parin neliön kopissa. Eikä koiraa luuvuteta hyvin koiransa hoitaneeelle omistaajalle takaisin? Onko kyse mielivallasta viranomaisten taholta?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Jossain koiran pidossa, elinoloissa yms oltava vikaa.Ei muuten noin käy...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Meilläpäin on löytishoitoloissa suuret juoksutustarhat, joihin koirat pääsee yksitelle.Lisäksi, koiran ns.omassa tilassa on luukku seinästä josta päästetään omaan ulkoaitaukseen.Kesäl ne luukut on auki, koirien vapaasti mennä.Ei pidetä pienis kopeissa koiria.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Hyvintäälläpäinon kirjoitti:
Meilläpäin on löytishoitoloissa suuret juoksutustarhat, joihin koirat pääsee yksitelle.Lisäksi, koiran ns.omassa tilassa on luukku seinästä josta päästetään omaan ulkoaitaukseen.Kesäl ne luukut on auki, koirien vapaasti mennä.Ei pidetä pienis kopeissa koiria.
Mulla on omalla mökilläni yli hehtaarin kokoinen tontti, jossa suuri koira-aitaus, ja koira saa asustella puolet vuodesta siellä noin niinkutsutusti vapaana. Miksi se joutuu nyt olemaan parin neliön kopissa monta viikkoa kun se takavarikoitiin ilman perusteiutä? Ja kun talvisin asutaan kerro0stalossa, meillä lasitettu parveke ja koira saa oleskellä sekä sisällä että parvekkeella ympärivuorokautisesti vapaasti niiden kolme kertaa käytettävien lenkkien lisäksi. Revi tuosta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
faktaaon kirjoitti:
Jossain koiran pidossa, elinoloissa yms oltava vikaa.Ei muuten noin käy...
Kopsattu "miksi isoille koirille pitää huutaa" -ketjusta. Kirjoittaja oletettavasti sama kuin tämän ketjun aloittaja:

"00250Hki

28.6.2017 0:47

Nuorelle rajojaan kokeilevalle uroskoiralle saa ja voi huutaa pari kertaa, jos ei tottele käskystä, mitkä osaa/on opetettu ja varmistettu, että oppi on mennyt perille, eikä lelupalkat eli saalis taikka ruokapalkka toimi ts. menee kuuroille korville koko ajan. Kyllä koirasta pitää saada yhteiskuntakelpoinen. Minulla erittäin dominaatioon pyrkivä nuori uros, pidän tiukat linjat sen kanssa, en huuda, jos ei tarvetta, yleensä ei, mutta kyllä jo opittuja käskyjä tulee oppia iän myötä noudattamaan. Kaupunkiolosuhteissa ihmiset reagoivat vaativien palveluskoirien kouluttamissen yli, eli ihmisessä vika, ei koirassa eikä koirankouluttajassa, joka asiansa osaa.

Miksi muuten ihmiset huutavat kaduilla toiseillensa, varsinkin Töölössä? Ja puhelimissakin huutavat, jopa lakimiehet ja poliisit toisillensa? Miksi!?"

Voisiko tässä olla viitettä syihin miksi elsu on koiran vienyt. Aina melko subjektiivisia näkemyksiä tämmöset "ihan vähän vaan huudan koiralle"
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
http://www.loytoelaintalo.fi/yhteystiedot/

Tiloihin ei pääse tutustumaan ja poliisi hakee hyvinhoidetun koiran omistajalta pois takavarikkoon sinne.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Koira yllättäen onkin luovutettu pois löytöeläintalosta ja sinne meni myös koiran kaulapanta sekä kallis nahkainen koulutusremmmi, joten löytöeläintalon toiminnasta tutkintapyyntö poliisille on jo lähtenyt sekä SSM kennelin toimintatavoista. Ei tietoa missä koira on ja kenelle se on luovutettu. Koiraparka. Mut se selviää aikanaan. Löytöeläintalon henkilöstä on epäpätevää. Salailevat asioita sekä hoitavat koiria huonosti.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ennen kuin viranomaiset koiran vie Suomessa, pitää olla TODELLA jotain , mikä siihen viittaa.Suomessa mittari on ruoka ja vesi, ei mikään muu.Suomessa ei hyvään koiranpitoon ei vaikuta henkinen puoli, vain fyyssinen laiminlyönti.Hyvä kun veivät, kun kerran ollut syytä.Toivottavasti koiralle saadaan vastuullinen koti poliisien toimesta.
Ilmianna
Jaa
Ei, vaan asia etenee poliisin toimesta sekä on selvityksen alla miksi koira turhaan vietiin vastuuntuntoiselta omistajalta.
Ilmianna
Jaa
Koiran oli juuri käynyt tarkastamassa läänineläinlääkäri sekä olosohteet, missä koira asuu ja hänenkin mukaansa kaikki on ollut kunnossa. Elii tosta vaan viedään koira Viikin löytöeläintaloon jossa ollut nyt pari viikkoa. Poliisi soittanut, että koira muka uudelleensijoitetaan, mitä ei todellakaan tapahdu, sillä toisten omaisuutta ei aivan noin vain voi viedä keneltäkään pois. Koira on SSM kennelistä. Minun hyvinhoitamani koira.

Teen rikostutkinnan asiasta ja mikäli koira ei m inulle palaudu, lähtee kasvvattajalta oikeudet "jalostaa" sakuja.
Ilmianna
Jaa
Päivitystä:Hyvinhoidettu sakuni vietiiin minulta. Nyt on asia poliisilla kysymyksenasettelulla, miksi. Tällä hetkellä minulle on kerrottu Pasilan poliisista onko tavarikko laiton. Onko kyse hyvinhoidetusta SSM koirasta.
Ilmianna
Jaa
SSM toivottavasti korvaa minulle koko sen 1200 takaisin jossain vaiheessa, minkä maksoin häneltä ostamastaan koirasta, jonka hermorakenne pilalla. Sen vuoksi olen menettänyt 5 asuntoa,. Vankka koirankoulutustaustani todistettavasti löytyy.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Kannattaa siis miettiä rotu, rodun haasteet, vanhempien luonteet ja suvun sairaudet jne . ja omat kyvyt tarkoin, ennenkun koiran ottaa.
Joku muu rotu, vois olla parepi vainhtoehto.
Ja tarkkahan on koiran kanssa oltava, ettei itse omilla toimillaan, aiheuta sille eroahdistusta, jonka puuskassa se säpäleiksi kämppää jos toisenkin laittaa.
Eroahdistus, on aina omistajan aiheuttamaa, joillekkin se tulee muita helpommin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Haista paska, MUN PITKÄAIKAINEN ERITTÄIN PÄTEVÄ ELÄINLÄÄKÄRI NÄKI JO HETI 8 VIIKKOISWSTA PENNUSTA, SAMOIN ITSE NÄIN, VAIKEAN EROAHDISTUSOIREISTON. KASVATTAJAN SYYTÄ. SSM koira, jolla emän purema rustomuodostuma kaulassa, piilokives sekä toinen takajalka lonkasta johtuen kieroonvääntynyt.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kyseisen "kasvattajan" omat koirat pienissä karsinoissa ulkotiloissa päivät pitkät.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
bh,n,vm
Ilmianna
Jaa
SSM kennelin toimintatavoista tehty rikosilmoitus.
Ilmianna
Jaa
Pidetäänpä tämä ketju ensimmäisenä. Päivittelen sitä mukaa, kun poliisitutkinta etenee.
Ilmianna
Jaa
Mä en nyt ymmärrä mistä tässä oikein on kyse??? Miksi ssm kennelistä tehty rikosilmoitus????
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Kennelin ylläpitäjää ei kiinnosta, miksi hyvinhoidettu kasvattinsa vietiin tuosta multa vain kotoani pois eikä poliisi kerro syytä eikä Viikin löytöeläintalo kommentoi mitään, siksi asiasta on tehty poliisille tutkintapyyntö. Oikeuskäsittely pantu vireille. Sekä myös Kennelliitto tietää asiasta. Multa vietiin poliisien toimesta kotoani hyvinhoidettu koirani, jonka olinpaikkaa ei minulle kerrota minkään viranomaisen taholta ja koirani oli Viikin löytöeläintalossa pari viikkoa turhaan. Olen vienyt asian jo eteenpäin ja oikeudessa varmasti tulevat olemaan kaikki, jotka ovat tähän syyllistyneet, että koirani minulta vietiin ilman perusteita.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
ps. sitten tutkinnanjohtaja Pasilan poliisista väittää, että koirani omistajuus on jo siirretty muualle, mikä on täyttä skeidaa, kyseesshän on varkaus eikä kenenkkään koiraa noin vain varasteta poliisin toimesta.
Ilmianna
Jaa
Hauska ketju. Koirafanaatikot haukkuvat poliisia kuin ammattirikolliset
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Vittusaatanaperkele

Miksi ihmiset ovat kusipäitä??? Soitellaan poliisia paikalle useasti syyttä. Ja halutaan koira omistajalta pois vaikka on asiansa osaava ja hoitanut koiransa erittäin hyvin. Poliisi tekee rikosilmoituksen omistajasta, joka hoitaa koiransa asianmukaisesti. Montako kertaa päivässä käytte työpäivän aikana tarkastamassa, että koiralla on vettä kupissa? Minä tarkastan asian 3 krt päivässä, eikö se riitä? Kolme kertaa päivässä lataan vesikupin täyteen vettä, niin eikö sellainen riitä, vaan sen perusteella syytetään eläinsuojelurikoksesta. HUOH VAAN! Juu, ja koirankoulutustaustoja sekä näyttöä koirien hyvästä kohtelusta löytyy vuosikymmenten ajalta.

Tämä viesti on niille idiooteille, jotka pelkäävät kilttejä saksanpaimenkoiria, jotka haluavat koirat pois taloista omien mielenterveydellisten ongelmiensa vuoksi, siksi niihin poliiseihin joudutaan turvautumaan hieman liian usein, kun ei osata ei ole halua keskustella nokatusten asioista.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta