Auttakee hyvät ihmiset, tämä on perheen vakiriita...
Kannattaako esim. vettä keittäessä laittaa kattila juuri sen kokoiselle levylle? Vai "pikalevylle" joka on pari senttiä kattilaa suurempi joka puolelta? Kiirekaisat väittää, että pikalevy keittää veden nopeammin, kun taas sääntösamit väittää, että pitää valita juuri oikean kokoinen levy, jotta lämmitykseen menevä energia ei mene hukkaan.
Hellan levyt
epätoivonen
18
2153
Vastaukset
- mikä_oliepäselvää
Molemmat tahothan on oikeassa, pikalevy keittää nopeammin ja läpimitaltaan kattilaa suurempi levy tuhlaa energiaa, vesi kannattaakin keittää vedenkeittimessä
- Epäselvääkö
Miten niin tuhlaa energiaa, jos se extra lämpö lämmittää kämppää? Natseillekkin oli hehkulampissa se suurin ongelma hehkulamppujen tuottama lämpö, joka Suomessa vaan eduksi.
- Kauko.Lämmittäjä
Epäselvääkö kirjoitti:
Miten niin tuhlaa energiaa, jos se extra lämpö lämmittää kämppää? Natseillekkin oli hehkulampissa se suurin ongelma hehkulamppujen tuottama lämpö, joka Suomessa vaan eduksi.
Vain sähkölämmitteisessä asunnossa ei tapahdu tuhlausta.
- Tämä_selvä
Eli sähkön perusteista, tai toiminnoista et tiedä hittojakaan...
Miksi vaivautuisin edes hesalaiselle mitään selittämään. - 1900-luvun.juttu
"vesi kannattaakin keittää vedenkeittimessä"
Ja ruoka kypsentää aromipesässä. Sähköliedelle ei juuri hyötykäyttöä keksi, jos on mikroaaltouuni sekä riisin- ja munankeittimet. - Näin_se_on
1900-luvun.juttu kirjoitti:
"vesi kannattaakin keittää vedenkeittimessä"
Ja ruoka kypsentää aromipesässä. Sähköliedelle ei juuri hyötykäyttöä keksi, jos on mikroaaltouuni sekä riisin- ja munankeittimet.Juuri niin. Ja sitten vielä leipäkone.
- turhakkeet_2018
Ja kahvinkeitin
- Kyselijä-77
1900-luvun.juttu kirjoitti:
"vesi kannattaakin keittää vedenkeittimessä"
Ja ruoka kypsentää aromipesässä. Sähköliedelle ei juuri hyötykäyttöä keksi, jos on mikroaaltouuni sekä riisin- ja munankeittimet." Sähköliedelle ei juuri hyötykäyttöä keksi, jos on mikroaaltouuni sekä riisin- ja munankeittimet."
Missä noista kolmesta paistat pihvisi? - Santeri.Sähkömies
Kauko.Lämmittäjä kirjoitti:
Vain sähkölämmitteisessä asunnossa ei tapahdu tuhlausta.
Kyllä se keskulämmityspatterin termostaattikin osaa haistaa muualta tulevan lämmön.
- seteleitä_tuuleen
Santeri.Sähkömies kirjoitti:
Kyllä se keskulämmityspatterin termostaattikin osaa haistaa muualta tulevan lämmön.
Onnistuneesti on taas tyhmyytesi julkituotu.
1. sähköenergian hinta on paljon korkeampi kuin kaukolämmön. Ei kannata tällainen lämmitys edes OK-talossa.
2. Patteriverkon kautta tuotava lämpö sisältyy vastikkeeseen, sähkö pitää maksaa itse, joten "ilmaislämmöllä" lämmittäjä maksaa lämmityksestään kahteen kertaan.
3. Ylilämmitys. Ensinnäkin patterimostaatit ovat aika epätarkkoja. Huonelämpötilan pitää muuttua monta astetta, ennen kuin venttiili ajetaan täysin auki asennosta täysin kiinni. Tästä syystä "ilmainen" lämpö tuppaa nostamaan huonelämpötilaa asteen, pari, ja kaikkihan tietävät(?) että lämmönhukka ulkoilmaan kasvaa n. 5 % per aste.
Sitä paitsi tätä ilmaislämpöä tulee muutoinkin, ihmisistä, valaistuksesta ym. Uusissa, hyvin eristetyissä taloissa nämä voivat riittää nollakeleille asti, joten ulkolämpötilan ollessa plussalla "ilmaislämmöt" nostavat huonelämpötilaa turhankin korkeaksi. Ei termostaatit auta, jos lämpöä tulee enemmän kuin seinien läpi karkaa ulos -> huonelämpötila nousee, vaikka termostaatit on kiinni!
Wanhaan hywään aikaan, kun valaistus hoidettiin pääosin hehkulampuilla, jo pelkkä valaistus riitti nostamaan lämmöt liian korkeiksi. Jopa vanhemmissa taloissa... esim. pientalon MH (kun yo-kirjoituksiin yms. pänttäsin); lämmöt illan mittaan 21->25 ja sitten olikin jo pakko avata ikkuna ja tuulettaa "ilmainen" lämpö ulos. Tai kerrostalokämpässä lämmönnousu 22->24 illan mittaan (valot tv päällä).
Koska "ilmaislämmöt", joita saadaan riippamatta lämmöntarpeesta, menevät em. syistä osittain hukkaan, tällaisen lämmityksen hyötysuhde on heikko ja hinta kallis. Perinteisesti on laskettu, että ilmaislämmöistä saadaan hyödyksi vain 70 %. Jos sähköenergia maksaa 12 c/kWh, niin "ilmaisen" lämmön hinnaksi tulee hyötysuhde huomioituna 17 c/kWh.
Toki halvempaa sekin kuin polttaa seteleitä takassa.
- MunillaTöihin
Munienlämmittäjä olis kyllä hyvä löytää, kun tuo entinen on tainnut mennä jo yli-ikäseks.....
- elekronazer
Mitä vähemmän lämpöä menee hukkaan sen parempi. Eli samankokoinen levy on paras. Ja niille jotka selittävät, että siitä isommasta levystä hyötyy lämmityskustannuksissa, niin höpöhöpö. Sähkö on kallein lämmitysmuoto! Vedenkeittimellä kyllä säästää sähköä jos sellaista viitsii käyttää, siinä energiaa menee vähemmän veden lämmitykseen. Se myös lyhentää odotusaikaa. Voi ensin lämmittää veden vedenkeittimellä ja kaataa sen kattilaan joka on laitettu kuumenemaan minuutti sitten, vesi kiehuu samantie. Vedenkeittimessä 1,5 L vettä kiehuu noin 2,5 minuutissa ja hellalla noin 15 minuutissa (ainakin meillä), joten säästö on roima! Tämä on perusfysiikkaa. Energia muuttuu toiseksi: jos ei muutu, on se hukkaanheitettyä. Elikkä kaikki hukkaanmenevä lämpö on jostain pois.
- Näin_se_on
Myös induktioliedellä vedenkeitto on aika nopeaa.
- paras.on.induktio
Näin_se_on kirjoitti:
Myös induktioliedellä vedenkeitto on aika nopeaa.
Aivan oikein. Induktioliesi on jopa parempi kuin vedenkeitin. Se lämmittää suoraan kattilan pohjan, eikä mitään turhaa siinä välillä. Ei ole kattilan koollakaan niin väliä.
- johntravoltanveli
No nyt on tyhjentävät vastaukset annettu,,eli olisiko aika etsiä joku muu riidanaihe?
- EiVoiOllaVaikeaa
Vesi kannattaa keittää vedenkeittimessä. Piste.
Vinkki: kiehuvan veden voi kaataa keittimestä kattilaan jos sitä tarvitaan ruuanlaitossa.- Tarkka.Mies
Lämmitätkö vielä sitä kattilaa hellalevyllä? Tällöinhän se levy pitää kuitenkin lämmittää ja "vedenkeitin"-ideasi heittää häränpyllyä.
- Ettäniin
Ei heitä. Vedenkeitin lämmittää sen veden kiehuvaksi nopeammin ja energiatehokkaammin kuin mikään hella. Se kattilan ja levyn lämmitykseen kuluva energiamäärä on vain pieni murto-osa kiehuvan veden sitomasta energiasta. Eli ensin kiehuvaksi vedenkeittimellä, sitten voit jatkaa keittelyä hellan ääressä ruuanlaiton tarpeen mukaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k542409Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖281759Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa
Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt701434Olisitko mies valmis?
Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me2381320- 1191154
Yritin saada
Vastauksia mutta et voinut olla rehellinen ja kaiken kannoin yksin. Halusin kovasti ymmärtää mutta en voi enää ymmärtää.13990Kronikat..
Mikä hele… on tää yks kronikat mikä suoltaa facessa kaikkea julkaisua ja AINA samoista firmoista imatralla??? Eikö ne mu11963vieläkin sanoa voin...
💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos23948- 68933
- 59856