kaikki taikuus on paholaisesta

En epäile, etteikö Kristus olisi tie totuus ja elämä. Mutta, eikö olisi sitten sama väittää että kaikki toiminta ihmiselämässäkin on paholaisesta. Jos toiminta tähtää kuitenkin positiiviseen, niin näin ei ole. Taikuus on tahdon ilmaus, se ei liity suoraan paholaiseen mitenkään.

Montako sielua olet voittanut Kristukselle?

Eikö raamatun kolmiomainen epäjumala tuon mainitun fiktiivisen teoksen alkulehdillä harjoita taikuutta?

Hän sentään loitsii kokonaisen maailmankaikkeuden.

Eipäs ole paholaisesta, vaan jumalasta, ja ihmisestä tietenkin.

Suurin maagikko oli kyllä Jeesus. Teki taikoja ja kannusti (siis käski) seuraajiaan tekemään samoin.

Katosi mies vaan niin perusteellisesti ettei siitä kerro kuin tarinat. Ei oo tietoja miehestä virallisissa papereissa ainakaan. Raamattu ei ole sinänsä mikään tieteisteos vaan täynnä opettavia tarinoita ihmisen kehityksestä aikojen saatossa, joten siihen ei voi asiassa luottaa tieteellisesti.

HERRANJESTAS
1.Jumala ei ole kieltänyt noituutta. Hän on kieltänyt muiden JUMALIEN palvomisen. Ei Magiaa. Raamatusta on muutenkin poistettu ne loitsut jotka Jumala antoi meille joten Jumala itse aloitti noituuden.

Taikatemput on ihan kivaa viihdettä. Sopii uskovaisillekin!

Jumala on rasisti!

Kristinusko on taikuudesta sitä mieltä että se on henkimaailman olentojen kanssa pelaamista ja näillä on AINA pahat mielessä.

Ai että miten ihanasti kristillinen rakkaus(ja historian tuntemus) huokuu aloittajan viestistä, noitavainojen hehkutusta ja pelottelua.
Onhan se selvä että taikuus, noituus yms on vaaarallista, kirkon ja papiston vallalle meinaan. Eihän se käy päinsä että ihmiset löytävät oman vapaan tahtonsa, oman voimansa ja suoran yhteyden pyhään, jumalaiseen, elämänvoimaan ilman että siinä on ketään väristelevää vallankäyttäjää väälisää! Mitä siitä tulee jos kenelläkään ei olekaan valta käsissään vaan VAPAUS onkin kaikkien ulottuvilla. Ei tu mitään jos ihmiset ei PELKÄÄ!! Voi että.

Taikatemppujahan harrasti muinoin jo tämä Marian äpäräpoika.

Ei demoneja pidä karkottaa, vaan ne tulee vapauttaa.

Kaikki tekee taikuutta omalla tavallaan ja minua ei kiinnosta mihin uskot, mutta jos et aiheuta pahaa muille ja jos taikuus tuo itsellesi hyvän olon haittaako se tosiaan. Kun mietit niin jumalan palveluksetkin on rituaali magiaa, että vähän omituista on. Onhan se pahaa magia jos haluat toiselle pahaa, mutta eihän mitään voi sanoa pahaksi ja hyväksi, kun jotenkin kaikki mitä teet on jonkun mielestä väärin. Kirkolle se on pahin jos magiaa harjoitetaan sillä niiltähän se on valtaa pois.

Taikuus ei ole paha olento. Mutta ei myöskään puhtaan hyvä.

Aloittaja on täysin oikeassa.

En tiedä uskonnosta mitään ja musteen opiskelen taikuutta. Mm pimeyden voimat suojautuminen, loitsut, liemet ,yrttitietoa , taikahistoria ja tähtitiede. Huom, olen vasta 9 v enkä osaa uskontoa joten en ymmärrä aihetta demoneita. Kuka tietää mikä on tylypahka? Tylypahka on taikakoulu jossa Harry Potter kävi koulua 11 vuotiaana. Rohkelikko, puuskupuh, korpinkynsiä ja luihuinen ovat neljä tupaa. Rohkelikko on omani. Opin tähtitieteestä Neptunuksen kuun nimeltä Triton. Joten on hyviä ja pahoja velhoja sekä noitia vaikka noitia pidetään pahoina ei ei, noita on enemmän tyttö/nainen joka taikoo. Tietääkö kukaan edes mikä on hirnyrkki?

Aloittaja ei ole lukenut raamattua kunnolla. Jumalassa ei ole vihaa. Kirjanoppineissa on.

Noita on noituuttaa harjoittava ihminen



(Lainaus wikibedia)



Harjoitan noituut5a ja en oo paha boom