Miksi kaikki, jotka kuvittelevat kirjoittavansa jotain hienoa ja taiteellista käyttävät alatyylisanoja, typerää, katkonaista, jouko_turkkamaista räkäposkella_kieltä ja naurettavia, sliipattuja, teennäisiä ja typeriä slangisanoja?
Missä on kaikki viihdyttävyys nykyajan teksteistä?
Miksi hyvästä kerronnasta, viihdyttävästä, kauniista ja mukavasta tunnelmasta on tullut kirosanoja, joilla kirjoituskilpailuissa ei ole mitään jakoa?
Onko niin, että mitä enemmän kiroilen, haistatan maailmalla p....t, kuolaan, nain ja oksennan, mitä enemmän olen tuskastunut maailmaan ja ympärillä oleviin ihmisiin, sitä parempaa tekstiä, typerien raatien ja kirjallisuudesta muka tietävien auktoriteettien mielestä, pystyn kirjoittamaan?
Ei, en ole osallistunut eläessäni yhteenkään kilpailuun, enkä osallistu!
Mutta sivusta olen seurannut ja melkein itkua vääntänyt. Niin kauniita, mielenkiintoisia ja vauhdikkaitakin romaaneja ovat kustantajat tässä maassa hyllyttäneet.
Missä on kaikki viihdyttävyys nykyajan teksteistä?
Miksi hyvästä kerronnasta, viihdyttävästä, kauniista ja mukavasta tunnelmasta on tullut kirosanoja, joilla kirjoituskilpailuissa ei ole mitään jakoa?
Onko niin, että mitä enemmän kiroilen, haistatan maailmalla p....t, kuolaan, nain ja oksennan, mitä enemmän olen tuskastunut maailmaan ja ympärillä oleviin ihmisiin, sitä parempaa tekstiä, typerien raatien ja kirjallisuudesta muka tietävien auktoriteettien mielestä, pystyn kirjoittamaan?
Ei, en ole osallistunut eläessäni yhteenkään kilpailuun, enkä osallistu!
Mutta sivusta olen seurannut ja melkein itkua vääntänyt. Niin kauniita, mielenkiintoisia ja vauhdikkaitakin romaaneja ovat kustantajat tässä maassa hyllyttäneet.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olen täysin samaa mieltä. Eikö tarinalla, tunnelmalla ja uskottavilla hahmoilla ole enää mitään jalansijaa suomalaisessa kirjallisuudessa? Friikit, älyvapaus, ihmeellinen, epäselvä, kimurantti TEKOTAITEELLINEN kielenkäyttö hallitsee kilpailujen ja esikoisromaanien maailmaa. Yök. Minä en ainakaan sitä paskaa lue.