Apua homeopatiasta?

Hih hei! Kuppa kullin nupin vei!

Uskotko minun hoitoihini?
Olen kalju nainen!

> Suomessa homeopaatin käsiin on kuollut diabeetikko.....

Kuinka on?
Löytyykö kuolleita diabeetikoita niiden joukosta joita on hoidettu vain niiden "oikeiden" hoitojen mukaan?

Olisiko sittenkin ollut Kuhnekylpytapaus tai sen yritys tuo kuolemaan johtanut?

Kuolema homeopaattisen lääkityksen seurauksena? Kyllä tämäkin on mahdollista. Mutta tuskin oikeuslääkärikään tällaiseen johtopäätökseen tulisi. Todistamisen suhteen voisi tulla suuria ongelmia.

Homeopatiaa ei käytettäisi, ellei se olisi toimivaa. Ongelmana on enemmänkin toimivuus kuin toimimattomuus, ainakin silloin, jos lääkeaineen valinta ja/tai potenssi eivät ole osuneet oikeaan, tai jos lääkettä ei ole tullut ajoissa lopetetuksi.

Varoitukset ovat aina paikallaan. Rohkenen silti epäillä, että homeopatiassa harvemmin osataan varoittaa. Skeptikotkin naureskelevat sokeripillereistä, joista hieman makeutta voisi imeskellessä irrota, mutta jotka muutoin kumisevat tyhjyyttään. He ainakaan eivät osaisi varautua, ja muidenkin osalta tuntuu tuottavan ilmeisiä vaikeuksia.

Sanonta jos ei hyötyä, ei haittaakaan, on toiveajattelua. Energiassa sitoutuneena toimivat sen laadulliset ominaisuudet samoin kuin liike-energia. Millaiseen ihmiseen tätä kombinaatiota sovitetaan ratkaisee lopun. Jos lääkeaineiden tuhatlukuinen kirjo mietityttää, ei hoidettavankaan monisyisyys mietintää vähennä.

Kuinka samankaltainen parantaa? Suoraan vaiko kiertoteitse? Voisiko vihaa parantaa vihalla vai pitäisikö koettaa vastakkaisella. Jos toisen viha on suurempi, eikö vastapuoli jo sillä vaikene, jos ei muuten, niin ainakin pelosta. Eli toimiiko?

Sitoutuneessa energiassa on kylliksi voimaa muuttaa vaikka mitä. Mutta kuinka vastaa kohde eli se, jota pitäisi muunnella. Hänpä voikin olla tosi haasteellinen. Hoitaja voi luulla tuntevansa hänet, mutta parhaimmillaankin jäädä kauas halutusta. Homeopatia on taidetta aivan kuten hoitotyö ja parantaminen aina on ollut ja tulee olemaan.

Kuollutdiabeetikko kirjoitti:

> Suomessa homeopaatin käsiin on kuollut diabeetikko.....

Kuinka on?
Löytyykö kuolleita diabeetikoita niiden joukosta joita on hoidettu vain niiden "oikeiden" hoitojen mukaan?

Lue lisää

Lasten ykköstyypin diabetes lisääntyy vuosi vuodelta, eivätkä muutkaan autoimmuunisairaudet ole vähenemään päin. Länsimaisen lääketieteen osuutta näiden sairauksien syntyyn ja kasvuun ei saisi tuoda julki, ja kun homeopatian parissa tähän on päädytty, alaa vedetään toistuvasti lokaan.

Sanonta se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa, pitää diabeteksen osalta paikkansa. Homeopatiassa lääketieteen epäkohtiin on otettu kantaa enemmän kuin muissa hoidoissa, ja nimenomaan tästä syystä kovaa hintaa ovat terapeutit saaneet maksaa. Toisaalta tämä on ollut erinomainen muistutus siitä, pitäisikö myös oman alan suhteen olla tarkkana epäkohdista, jotta niihin voitaisiin avoimesti ottaa kantaa, eikä terveydenhoidossamme noudatetuin tavoin linnottautua puolustusasemiin suojelemaan jo muutosta kaipaavia vanhoja pinttymiä.

Onko ihmisellä oikeutta vaikuttaa siihen, millä häntä lääkitään. Nyt ollaan vahvasti menossa suuntaan, jotta ei olisi. Tällaisen näkemyksen puolustajat pelkäävät etukäteen lääkitsemättömien saastuttavan heidät, ja elämänsä olevan tiettyjen asiantuntijoiden ennaltatietämisen varassa. Mitä sitten tapahtuu, kun varotoimien falskius ja muuttuvien tekijöiden runsaus paljastuvat, vielä se paljon parjattu yksilöllinen reagointikin. Rokotteiden poistuessa mikä lienee seuraava takertumisen kohde, jolla ihmiset paremman luokan kansalaisina saadaan taas ilmiantamaan toisiaan. Terveydenhoidosta ei varmaankaan ollut tarkoitus muodostua tällaista, mutta ihmisellä on ihmisen viat ja halu pysyä vallassa, kunnes se väistämättä sortuu ja sortuuhan se.