Näitä neuvoja kun noudatat niin et uskistu riparissa
-Ajattele selkeästi, siten että varmasti ymmärrät. Älä jätä mitää pelkän epäilyn varaan.
-Keskity todella ajattelemaan aihetta.
-Ajattele ongelmaa tai asiaa mahdollisimman kokonaisvaltaisesti eri näkökulmat huomioiden.
-Ajattele erilaisia vaihtoehtoja.
-Pyri huomioimaan kaikki tieto, mitä aiheesta tai ongelmasta on saatavilla.
-Ole tietoinen omista ennakkoluuloistasi, odotuksistasi ja aiheeseen liittyvistä käsityksestäsi - älä anna niiden vaikuttaa liikaa johtopäätöksiisi.
-Älä tee päätelmiä, jos et voi olla varma.
-Ole avoin uusille ehdotuksille ja näkökulmille.
-Muodosta mielipiteesi tai päätelmäsi vasta, kun voit perustella sen hyvin.
-Ole rehellinen itsellesi ja muille.
-Vastusta kaikenlaista johdattelua ja manipulointia.
-Kysyy paljon kysymyksiä lisäinformaation saamiseksi.
-Perusta johtopäätöksesi todisteisiin.
-Ole älyllisesti itsenäinen.
Ohjeita ripariin menijöille
20
1180
Vastaukset
- hassujamuksuja
Juuri näin tunnustava kristitty tekee.
Ja uskoo Jeesukseen joka kärsi meidän syntiemme tähden ja ON Jumalan poika!🙂- T..Mirka
Et noudattanut ohjetta ja siksi uskistuit.
-Perusta johtopäätöksesi todisteisiin. - vpap
-Ole avoin uusille ehdotuksille ja näkökulmille.
Tuo on jotenkin mielenkiintoinen listalla, joka hakee tavoitetta "niin et uskistu".
Hyviä ohjeita yleisesti oman maailmankatsomuksen tutkimiseen kyllä. - T..Mirka
vpap kirjoitti:
-Ole avoin uusille ehdotuksille ja näkökulmille.
Tuo on jotenkin mielenkiintoinen listalla, joka hakee tavoitetta "niin et uskistu".
Hyviä ohjeita yleisesti oman maailmankatsomuksen tutkimiseen kyllä.""Ole avoin uusille ehdotuksille ja näkökulmille"" Tämä on ihan ok, kunhan muistaa että päätös perustuu todisteisiin.
T..Mirka kirjoitti:
""Ole avoin uusille ehdotuksille ja näkökulmille"" Tämä on ihan ok, kunhan muistaa että päätös perustuu todisteisiin.
Jeesus nyt vain sattuu olemaan historiallinen henkilö, ihmeteot ovat toinen asia.
- T..Mirka
yuggis_ kirjoitti:
Jeesus nyt vain sattuu olemaan historiallinen henkilö, ihmeteot ovat toinen asia.
Jeesus ei ole historiallinen henkilö. Todisteita jeesuksen historiallisuudesta ei ole. Jeesus on pelkkä fiktio.
yuggis_ kirjoitti:
Jeesus nyt vain sattuu olemaan historiallinen henkilö, ihmeteot ovat toinen asia.
Siinä tuli juuri oppikirjaesimerkki perustelemattomasta väitteestä. Näiden kanssa pitää riparilaisen olla tarkkana.
Kukaan väitetyn jeesuksen aikalainen ei merkinnyt mitään muistiin väitetyistä ihmeteoista huolimatta.he-ma kirjoitti:
Siinä tuli juuri oppikirjaesimerkki perustelemattomasta väitteestä. Näiden kanssa pitää riparilaisen olla tarkkana.
Kukaan väitetyn jeesuksen aikalainen ei merkinnyt mitään muistiin väitetyistä ihmeteoista huolimatta.Lue kommenttini uudestaan, hiitaasti.. en puhunut ihmeteoista mitään. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Jeesuksen_historiallisuus
yuggis_ kirjoitti:
Lue kommenttini uudestaan, hiitaasti.. en puhunut ihmeteoista mitään. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Jeesuksen_historiallisuus
Niin, siis myöhemmin väitetyt ihmeteot ovat selvästi sepitettä.
Jos tuo jeesus olisi aikoinaan tehnyt ihmetekoja, olisi hänestä varmasti olemassa kirjallista materiaalia.
Jos joku iesu sattui elelemään juudeassa vuoden 30 tienoilla, ei se tee kristinuskonepäjumalan pojasta historiallista henkilöä.
Pitääkö sulle tavuttaa?he-ma kirjoitti:
Niin, siis myöhemmin väitetyt ihmeteot ovat selvästi sepitettä.
Jos tuo jeesus olisi aikoinaan tehnyt ihmetekoja, olisi hänestä varmasti olemassa kirjallista materiaalia.
Jos joku iesu sattui elelemään juudeassa vuoden 30 tienoilla, ei se tee kristinuskonepäjumalan pojasta historiallista henkilöä.
Pitääkö sulle tavuttaa?Miten henkilön olemassaolo ei tee siitä olemassaollutta? Lue viestini vielä kerran.
yuggis_ kirjoitti:
Miten henkilön olemassaolo ei tee siitä olemassaollutta? Lue viestini vielä kerran.
Jos mainitset jeesuksen olleen historiallinen henkilö, luulee lukija sinun tarkoittavan sitä jumalan poikajeesusta. Siinä virheesi.
he-ma kirjoitti:
Jos mainitset jeesuksen olleen historiallinen henkilö, luulee lukija sinun tarkoittavan sitä jumalan poikajeesusta. Siinä virheesi.
Kas kun nyt et kiellä historiaa? Mitä tapahtui, onko Wikipedia todella niin vaikutusvaltainen? Anyway, lopetan tämän tähän, en jaksa käyttää enää energiaani sinuun.
- OlenIsonen
Hyviä ohjeita! Noin tekee meikäläinen (kristitty sekä isonen) ja noin kaikkien pitäis tehä, onko uskovainen tai ei. Viisaita sanoja. Respect!
- Tunnustavakristitty
Voi Mirka 😊, olen saanut ja näen todisteet!
Lue vaikka Ilmestyskirja ja vertaa nykyaikaan.
Mutta sinä puristat silmäsi kiinni ja jostain syystä tahdot ajaa muita kauaksi ainoasta totuudesta.
Kun ihminen tulee uskoon, on kuin tulisi valot päälle.
Ihminen ihmettelee miten ei oikein tajunnut olleensa pimeässä, katsoo mustelmiaan ja sanoo itsekseen: "eipä ihme että törmäilin kun en nähnyt mitään".
Uskoon ei kukaan tule jos ei tahdo.
Herra on antanut meille vapaan tahdon.
Missiosi on siis täysin turha.
Uskova kristitty voi olla kuulumatta kirkkoon, moni uskova eroaa kirkosta juuri uskonsa tähden.
Etsii muun uskovien yhteisön sitten.- crazy-mad-insane
Mä en ihan tuota näkemystä, että "valot tulevat päälle" oikein tue. Monilta ne vähäisimmätkin lamput on sammuneet kokonaan. Parempi vaan kantaa ne pienet kolhut ja mustelmat, kuin hakea apua olemattomasta.
- Luese
Mirka!
Jos uskallat noudattaa tuota omaa listaasi ja lukea kirjan: "Kuka siirsi kiven?"
Ryhmä skeptisiä asianajajia päätti yhdessä tutkia asiaa ja löytää todisteet kumotakseen Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen.
Tuo kirja on tulos tuosta epätoivoisesta yrityksestä.
Arvaa mihin tulokseen he tulivat?- Japp3rvokk1
Jos heillä oli hallussaan edes perusteet tieteellisestä päättelystä, niin he ymmärsivät, että kenenkään ei tarvitse etsiä todisteita kumotakseen jonkin yliluonnollisen tapahtuman. Ihmeitä ei tapahdu, paitsi jos toisin todistetaan. Todisteita odotellessa...
- Luesekirja
Yli 500 ihmistä näki Hänet sen jälkeen kun Hän oli noussut kuolleista.
Jokainen meistä on todiste, Jumalan suunnittelema.
Usko on näkemistä, Jumalan lahja. - T..Mirka
Luesekirja kirjoitti:
Yli 500 ihmistä näki Hänet sen jälkeen kun Hän oli noussut kuolleista.
Jokainen meistä on todiste, Jumalan suunnittelema.
Usko on näkemistä, Jumalan lahja.Saduissa kaikki on mahdollista. HEH HEH HEH
- Japp3rvokk1
Luesekirja kirjoitti:
Yli 500 ihmistä näki Hänet sen jälkeen kun Hän oli noussut kuolleista.
Jokainen meistä on todiste, Jumalan suunnittelema.
Usko on näkemistä, Jumalan lahja.Missä ovat noiden 500 ihmisen todistajanlausunnot? Eiköhän uskota heitä, jotka todella olivat paikalla ja heidän jälkeläisiään. Jos kristinusko olisi totta, niin miksi on edelleen juutalaisia? He tietävät, ettei Jeesus mikään messias ollut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1221320
Taitaa jäädä kotimaiset mansikat ostamatta
Kotimainen mansikka on niin kallista, että en ole vielä ainuttakana maistanut. Jos hinta pysyy näin korkealla niin tästä511259Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa1221183- 1381013
- 100879
"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten325814Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82714Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54636Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist49619Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64602