Malliksi tarjoutuvat

Hyvät kanssa kuvaajat, terottaakaa nyt näille nykynuorille markkinatalouden peruselementit.
Kasvavassa määrin nuorilta "malleilta" tulee viestejä, jossa tarjoutuvat malliksi välillä vaatteilla ja tai ilman. Usein miten seuraavassa viestissä ilmoitetaan tarjolla olevan mallin tuntihinta.
Miksi valokuvaajan pitäisi maksaa työstään?

Jostain on siis syntynyt käsitys, että valokuvaaja maksaisi mallille korvauksen. No näin se ei mene. Mallit ovat valokuvaajien asiakkaita. Jos kuvaaja etsii tai valitsee mallin kuvaukseen, maksaa hänen palkkion tilaaja, EI VALOKUVAAJA.
Ilmianna
Jaa

7 Vastausta



Eihän se hullu ole joka pyytää vaan se joka maksaa!

Kyse lienee monen osalta siinä, että kuvitellaan kuvaajan tarvitsevan malleja kuvauksiin. Yleensä kuitenkin mallia tarvittaneen johonkin projektiin kuvaajan asiakkaalle jolloin asiakas maksaa. Toisaalta jos malli haluaa itsestään esittelykuvia vaatteilla tai ilman niin silloin hän maksaa rahalla tai luonnossa (esim. säkki perunoita)!
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Valokuvaus ilman korvausta on tirkistelyä,
Ilmianna
Jaa
Bloggarithan saa korvausta (useimmiten kylläkin tavarana) siitä, että kirjoittelevat tai ainakin julkaisevat firmojen tuotteista positiivisia esittelyjä. Ehkä tämä aiheuttaa väärinymmärryksen rahavirroista. Harvemmin kuvaaja niitä malleja tarvitsee tai hakee, vaan se kuvaajan asiakas.

Siis mallin urasta haaveilevan kannattaisi tietysti ottaa yhteyttä esimerkiksi johonkin mallitoimistoon, eikä valokuvaamoon.
Ilmianna
Jaa
Mihin tarvitaan enää mallitoimistoja tai mallikursseja!?!?!? Henkilöt bookataan kuvaukseen Facen eri ryhmistä.
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Se on nykyään varmasti rahan tienaamismahdollisuudet kovin vähissä nuorilla joten siinä mielessä asia on varmasti ymmärrettävä.
On niitä varmasti huonompiakin tapoja tienata kuin mallina esiintyminen joten vähintäänkin rehellisestä yritteliäisyydestä voi antaa plussaa nuorille.
Jos olisin valokuvaaja niin saattaisin jopa hieman maksaakin nuorille mallina esiintymisestä jos saisin vapaat käyttöoikeudet kuville, voisi käyttää niitä vaikka mainoskuvina, työnäytteinä tms. ja valokuvaajalle lienee eduksi olla tiedossa hyviä malleja mahdollisia tulevia projekteja varten.
Kuvat tietenkin vaatteet päällä, kauniita, arvokkuudella ja hyvällä maulla otettuja eikä mitään alatyylisiä nakukuvia.
Ilmianna
Jaa
Oikeat valokuvat otetaan luonnossa ja luonnosta. Ihmisten kuvaajat eivät ole mitään oikeita valokuvaajia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Minua ei ainakaan kiinnosta mitkään metsäryteikkökuvat. Itse kuvaan mielelläni autoja, ne ovat mielestäni upeita design tuotteita joissa tyylikkäisiin kuoriin on pakattu korkeaa teknologiaa joka kestää vieläpä käyttöäkin todella karuissa olosuhteissa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Malliksi tarjoutuvat

Hyvät kanssa kuvaajat, terottaakaa nyt näille nykynuorille markkinatalouden peruselementit.
Kasvavassa määrin nuorilta "malleilta" tulee viestejä, jossa tarjoutuvat malliksi välillä vaatteilla ja tai ilman. Usein miten seuraavassa viestissä ilmoitetaan tarjolla olevan mallin tuntihinta.
Miksi valokuvaajan pitäisi maksaa työstään?

Jostain on siis syntynyt käsitys, että valokuvaaja maksaisi mallille korvauksen. No näin se ei mene. Mallit ovat valokuvaajien asiakkaita. Jos kuvaaja etsii tai valitsee mallin kuvaukseen, maksaa hänen palkkion tilaaja, EI VALOKUVAAJA.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta