Naispappiko Perhoon

Mikähän heidän kantansa on homoliittoihin, kiinnostais tietää?

Olisihan se hyvä, että Perhossakin jo viimein tultaisiin 2000-luvulle.

No, mutta miksi emme enää elä muuten kuin 2000-vuotta sitten? Eihän lakikaan ole sama, miksi ihmeessä uskonnollinen laki pitäisi olla piirulleen sama. Maallinen laki lopetti noitien teloittamisen jo 1779 , mutta ilmeisesti kirkon pitäisi jatkaa sitä vieläkin, eikö totta?

Ehdottomasti naispappi.

On kolmaskin hakija, Börje Göransson Jepualta. Hän on ehdottomasti homoliittojen kannalla.

Perhonjokilaaksossa vallitsevat uskonsuuntaukset, evankeliset ja lestadiolaiset, eivät naisia noteeraa kovinkaan korkealle. Heidän roolinsa on "lisääntyä ja täyttää maa" ja vaieta silloin kun miehet puhuvat.

Just
Eikös se ole aivan sama kuka siellä pöntössä valehtelee ja yrittää pelotella jos jonkinmoisilla liekinheittimillä ja helevetin tulilla.
Yksi lysti. Jos naispappi niin toivottavasti neiti ja nuori sekä sievä.

Eija Sepän vaalisaarna Perhosta tänään,

https://www.perhonseurakunta.fi/

On tärkeämpää kysyä muita ominaisuuksia kuin sukupuolta ja siinä suhteessa Kekki on vahvoilla.

Perhon naiset ovat nyt ratkaisijan paikalla. On mahdollista muuttaa musta menneisyys valoisaksi tulevaisuudeksi. Jälkikäteen on turha valittaa, se ratkaisu tehdään nyt.

Moniko perholaisista naisista uskaltaa äänestää naista? Jos rehellisesti asian sanoo, niin alle 50%. Moniko perholainen nainen voi käydä urheilukilpailussa, useampi kuitenkin kuin Saudi Arabiassa.

Moniko perholainen tietää, että vastakkain on lestadiolainen pappi ja naispappi? Tiedätte varmaan kumman kannattajat käyvät äänestämässä 100%:lla varmuudella, miksi toisen kannattajat eivät tee minkäänlaista vaalityötä?

Miksikö? Syynä on pelko.

Onko palkka sama voitti sitten kumpi tahansa?

Toivottavasti muutkin heräävät papinvaaliin, nyt näyttää, että lestadiolainen mies voittaa "heittämällä". Hänen kannattajansahan taatusti käyvät äänestämässä.

Totta! Naiskirkjkoherraa emme voi saada, vaan kirkkohenkilön.

kumma ku kaikki pätökset on aina lestadiolaisten vika. käsittäkseni kuintnki vain kolmasosa perholaisissta lestadiolaisia. eikö se muu enemmistö oo vastuussa mistään päätöksisstä?

Jokainen Perhossa tietää mikä on tämän kahden kolmasosan kiinnostus seurakunnan asioihin. Joten siitä voimme päätellä kuka on Perhon uusi kirkkoherra.

Hienoa, että Eija Seppä voitti vaalin!

Tiukalle meni, mutta kuitenkin oikein päin!

Eija Sepästä Perhon kirkkoherra
Himangan seurakunnan vs. kappalainen Eija Seppä sai eniten ääniä sunnuntaina Perhon seurakunnan kirkkoherran vaalissa. Ehdokkaita tehtävään oli kaksi, Eija Seppä sai 435 ääntä ja Kajaanin seurakunnan kappalainen Juha Kekki 407 ääntä. Äänestysprosentti vaalissa oli 46,2.

Lämmin onnittelu teille perholaisille. Hyvän ratkaisun eteen kannattaa tehdä työtä.

Eija Seppänen, ensimmäinen ja tärkein tehtäväsi on saarnata Antille synti synniki!

Huolestuttavaa on se, että uusi kirkkoherra ei aiokaan muuttaa Perhoon asumaan. Millainen viesti se on Perholle, jos ei kelpaa edes asuinpaikaksi ja on lisäksi toisen pikkukunnan luottamustoimissa mukana?

Papeilla on tänä päivänä työajat aivan kuin muillakin ammatti-ihmisillä. Jos hän on työaikansa Perhossa, niin ei kai hänen tarvitse muulloin siellä päivystää? Tiedän, että Perhosta saakka käydään Kokkolassa töissä eikä heitäkään kukaan vaadi sinne asumaan.
Sipilän hallitus on sanonut, että 3 tunnin työmatka on vielä kohtuullinen.

Papeilla ei ole kahdeksan tunnin työpäiviä ja onhan se harmi, kun seurakunnan parhaiten palkattu viranhaltija asuu muualla ja maksaa veronsa sinne. Ei ole ihan pikku juttu ajaa sataa kilometriä jonkun sielua hoitamaan illalla tai yöllä. Siihen laki velvoittaa. Huolestuttava viesti on se, että Perho ei kelpaa asuinpaikaksi.

Taitaapa muuten nykyään olla, ei niin että se alkaisi johonkin aikaan aamusta ja loppuisi 8 tunnin kuluttua. Työaikalaki on kyllä papeillakin ja 5 päiväinen työviikko, vähintään 2 viikon jaksoissa.

Näyttää se vaali vielä lestadiolaisia kärventävän.

Ei toimi pappien kohdalla työaika kuten Tätä_päivää luulet - jos on tehnyt tuon kahdeksan tunnin työpäivän ja tulee pyyntö lähteä liikkeelle mihin tahansa vuorokauden aikaan, ei voi vedota siihen, että tunnit ovat täynnä. Täytyy vain mennä.

En luule mitään, vaan tiedän. Jokaisella alueella, niin Perhonjokilaaksossakin on päivystävä pappi joka lähtee silloin kun on sellainen asia joka ei voi virka-aikaan odottaa. Siinä papin virka eroaa että hänellä on epäsäännölliset työajat, mutta sitä se on kohta kaikilla, kun Suomi elää 24/7 aikaa.

Papeilla on työaika, mutta kirkkoherrat ovat työajan ulkopuolella. Jos tarvitaan ns. virka-ajan ulkopuolella, niin oman seurakunnan kirkkoherra lähtee silloin kun tarvitaan.
Todella harvoin on sellaisia tilanteita, että tarvitsee ihan keskellä yötä lähteä liikkeelle, silloin on yleensä muitakin ammattikuntia samassa tilanteessa liikkeellä.

Olette varmaan jo huomanneet, että todellisuudessa tässä ei keskustella työajoista vaan aivan muusta. Kysymyksessä on vihjailukampanja, joka ei ole lähtenyt liikkeelle sattumalta ja sattumanvaraiselta taholta.

Minusta on tärkeintä, että Perho sai papin. Huonoa se, että ei asu seurakunnan keskellä.

Miten täällä saa pilkata ihmisiä aivan nimellä? Kukaan sivistynyt ihminen ei tuollaiseen sorru.

Kumpaa tässä säälitellään: pappia vai sahan omistajaa? Suuria herroja molemmat (anteeksi, henkilöitä). Mutta kyllä sahan omistaja on vaikutusvaltaisempi, ja tarvitsee vähemmän sääliä.

Sinulle valehdellaan. Se historia mitä sinulle opetetaan on pelkkää valetta. Kova väite? Kerrottiinko sinulle koulussa tämä?

Käräjillä 1646 julistettiin: Jokainen suomalainen, joka ei tahdo oppia ruotsia, käydä kirkossa, käräjillä ja kokouksissa ja kaikin tavoin olla esivallalle kuuliainen ja tottelevainen pappisviranomaisille sekä hurskas ja lempeä ruotsalaisille, samaten kuin maan ja valtakunnan muut asukkaat, sen koti on poltettava, talonkirja tehtävä mitättömäksi ja on hän jokaisen ruotsalaisen edessä henkipatto...

Hups? Eikö? Hmmm. Minäkin muistan opetuksen hieman toisin tuolta peruskoulusta, jonka tarkoitus on iskostaa eliitin ajatukset kansaan - siis eikun - valmistaa kansalaiset yhteiskuntaan ja työhön. Mutta entäpä tämä?

Kolmannes suomalaisista kuoli sotiessaan Ruotsin puolesta vierailla mailla.

Näin tapahtui vuosien 1600-1700 välisenä aikana, jolloin Suomen väkiluku oli runsaat 300 000 ja suomalaisia miehiä kaatui arvioiden mukaan ruotsalaisten puolesta 100 000 - 120 000.

No mutta ei mutta hei, ei tällaisia saa tarinoida. Sitäkään ei saa sanoa, että Suomessa on joukkohautoja, joita museovirasto ei anna kaivaa ja tutkia tai sitä, että Suomessa aktiivisesti häivytetään historiaa.

Ruotsista ei puhuta totta, ruotsalaisten ristiretket Suomeen olivat hirvittäviä. Lallin kirvesmurhaksi ristitty tapahtuma oli sissisotaa valloittajia vastaan, kyseessä ei ollut yksittäistapaus vaan maan tapa.

Ruotsin vallan aikana suomalaista nostoväkeä on käytetty käytännössä kaikissa Ruotsin sodissa keski-eurooppaa myöden ja rahat on aina kannettu rosvoretkistä Tuhkolmaan.

Oletko koskaan ajatellut minkä takia Ruotsi on Suomea rikkaampi? Tästä syystä! Suomi oli Ruotsin alusmaa, siirtomaa, jonka pojat tapettiin Ruotsin sodissa Ruotsin kuninkaan rikastuttamiseksi.

Tosiasiassa Ruotsi on meille velkaa 600 vuoden ajalta aika paljon, mutta eliitti on tästä hiljaa kuin hiiri sukassa ja höpisee pehmeitä siitä miten Suomi kuuluu länsimaiseen arvoyhteisöön, jonka nimissä meitä tapettiin, raiskattiin, poltettiin ja tapatettiin vuosisatoja. Tämä totuus halutaan haudata ja omaksua valloittajien historiankirjoitus.

Suomalaisten kapinoissa Ruotsin kruunua vastaan tapettiin hurjasti väkeä. Kerran tai pari tapettiin ainakin 10% väestöstä kapinan takia. Kannattaa pysähtyä hetkeksi tämänkin luvun ääreen. He olivat suomalaisia sankareita, jotka taistelivat kohtuutonta kruunua vastaan, perheen, kodin ja isänmaan puolesta, mutta myös naisia ja lapsia.

Onko siis pakkoruotsi mitään muuta kuin edelleen jatkuvaa kulttuuri-imperialismia ja kenen puolella kaikissa yllämainituissa verilöylyissä mahtoi ja mahtaa olla se porukka, joka on sitä mieltä, että tätä totuutta ei saa kertoa? Kun tänään kävin kuvan patsaan luona, jonka nimi on hakkapeliittain kotiinpaluu, mietin, kuinka harva pääsi kotiin.

Kun tänään kävin kuvan patsaan luona mietin, miten kenelläkään on otsaa, julkeutta ja röyhkeyttä valehdella tässä määrin Suomen kansalle. Kun tänään kävin kuvan patsaan alla, mietin, miksi pieni vähemmistö omistaa kolmasosan Suomen varallisuudesta ja minkä takia kaikki ovat aina Ruotsia, Viroa, USA:ta ja NATO:a myöten valmiita kuolemaan viimeiseen suomalaiseen.

Mietin myös sitä, miksi suomalaisten päättäjien, kuten Cai-Göran Alexander Stubbin ja Carl Haglundin mielestä NATO on loistava idea ja sitäkin, onko Suomi jälleen tai edelleen länsimaisten imperialistien siirtomaa.

Voi, kyllä saitte hyvän kirkkoherran Eija Sepän! Tunnen hänet hyvin. Oli edesmenneen mieheni täti. Vaikka hän on nainen, niin ei sen parempaa kirkkoherraa voisi saada. varmasti tulette tykkäämään:)

Hame päälle kaikki miehet jotka naista äänestitte papiks.

Hienoa että Perholaiset saitte oikean papin eikä mitään pedofiilien puolustajaa!

Kirkko on "firma". Siihen voi kuulua tai olla kuulumatta.