Rokkia tulee kantolaan

https://areena.yle.fi/1-4325831

Lupauksia ajassa noin 2 min
75456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

Hyvä avaus. Neuvottelut tulevat tuottamaan tulosta ja Kantola rocks again.

Äänestä

Kyllä oli toimittelijalle mennyt kaaliin päättäjiemme jargoni, että kolmella jo järjestetyllä konsertilla on tapahtumapuisto maksanut itsensä. Olisi kiva nähdä laskelmat. Olen nähnyt varsin vakuuttavia muiden tekemiä laskelmia, joissa suorat tuotot kaupungille ovat reilut 10 000€ vuodessa ja siitäkin suurin osa nykyiseltä puiston operaattorilta, eli Lujabetonilta vuokrana betonielementtien säilytyksestä puiston alueella. Välilliset, eli yhteisöverojen kautta tulevat tuotot lisääntyneistä tuloista kaupungin yrityksille noin 200 000€ vuodessa. Mutta kun investointi puistoon oli lähes 4 000 000€ ja käyttökulut noin 200 000€-300 000€ vuodessa, niin joku ei tässä nyt täsmää. Ja muistamme, että Helsinki ei saa lipputuloja Stadionin konserteista, mutta saa vuokraa yli 100 000€ jokaisesta siellä järjestetystä suurkonsertista.

Äänestä
  • Olisit taasen idiootti alaa tuntematon kertonut että Helsingin kaupunki saa kaikki lipputulot stadikan tilaisuuksista.

    Äänestä

  • Laita ne näkemäsi laskelmat tänne ja kerro samalla, kuka ne on tehnyt!

    Äänestä

  • määkin.haluun.nähä.ne kirjoitti:

    Laita ne näkemäsi laskelmat tänne ja kerro samalla, kuka ne on tehnyt!

    Olisi kiva nähdä ne laskelmat, joilla tapahtumapuisto on maksanut itsensä nyt viime kesinä järjestetyillä konserteilla! Tai edes jonkinlainen tapahtumanpuiston tuloslaskelma vaikka viime ja sitä edelliseltä vuodelta. Toki sellainen varmaan on Linnan Kehityksessä tehty, mutta niin surullista luettavaa, että veronmaksajille sitä ei uskalleta julkistaa. Tämän takia koko hanke on piilotettu kaupunginyhtiön tileihin, joihin ei ole pääsyä.

    Äänestä

Mää nautin niin Persujen kantolavitutuksesta.

Äänestä

Jo karjalan kunnailla käkönen kukkuu taitaa tulla floppi. Ja Kantolan koivikos paskoo lokki.

Äänestä
  • Päivää potkut saanut laiska Pöhinä.

    Äänestä

Joku Voi_vettula_hiki vertaa Kantolapuistoa ja Helsingin Olympiastadioniia konserttien järjestelypaikkana. Vittu mikä skeidaa kun on eri tason paikkoja. Niitähän EI VOI vertailla!!! Stadionin vuokra yli 100000 eu. ei pidä paikkansa, satun tietämään kun olen geimeissä ollut mukana.

Äänestä
  • juu tolla ei kai tarkoitettukaan kai siis pääsylipun hintaa

    Äänestä

Ihan vain Persujen kiusaksi kuka tulee ensi vuonna esiintymään Kantolaan: Madonna? The Rolling Stones? Adele?

Äänestä
  • Jos tulee Taylor Swift niin silloin tämä poika keplottelee itsensä paikan päälle. Tämä Taylor hieman viehättää punaisissa pitkissä saappaissaan.

    Äänestä

Arja Havakkaa kai Linnan Kehityksessäkin toivotaan ja odotetaan, että silla saadaan vuoden 2018 tilit balanssiin. Kakkosena listalla Riihimäeltä Anita Hirvonen ja varan varana Pikku Pena ja Kitara!

Äänestä

Mää pidän persujen kantolavitutuksesta

Äänestä
  • mukavaa kuulla, että kokdemuja vituttaa tavalliset ihmiset. vaaleissa tavataan.

    Äänestä

Mikä mahtaa olla tämä plan B tällä kertaa? Varmaan että ei tuu mitään...

Äänestä

Saiskos lisää Persujen kantolavitutusta.

Äänestä

Kyllä Kantolassa jotain tapahtuu ensi kesänä,älkää hosuko
ei vielä ole ees kevät.

Äänestä
  • Juu....nurmikko alkaa kasvaan ainakin jos ei muuta että sikäli oot oikeessa kyllä.....!

    Äänestä

Lisää Persujen kantolavitutusta kiitos

Äänestä

Hämeenlinnaa on viety kuin kuoriämpäriä noissa keimeissä?

Äänestä
  • Mikä on vaihtoehto?

    Äänestä

Mitenhän sen Taylorin saisi houkuteltua Hämppyyn punaisissa saappaissaan ensi kesänä? Yleensähän sievän naisen vetää tonteille joku sopiva mies kuin magneetti. Hmm...

Äänestä

Sibeliuksen kadun kahviossa kiersi huhu, että tilanne alkaa olla aika katastrofaalinen Hämeenlinnassa näiden kaikkien ainaisten epäonnistumisien suhteen. Joku trubaduurikin kai alkaisi jo kelpaamaan Kantolan Tapahtumattomaan tulevalle kesälle ja Nykäsen Matti, Tuksu ja Frederik olisi jo tuossa täydellisessä flopissa ihan Lotto Potti kaupungille vaikka noista esiintyjistä aikaisemmin vain irvailtiin.

Äänestä
  • Kivaa Persujen kantolavitutusta

    Äänestä

  • Aamulla lukee marketin ovessa: "Taylor Swift ja Kate Beckinsale tulossa Suomeen!"

    Äänestä

Kannatan tapahtumapaikkoja, mutta valitettavasti Kantolan tapahtumapuisto tuottaa koko ajan tappiota kaupungille. Yksi iso konsertti vuodessa ei riitä kulujen kattamiseen. Mediassa kerrotut luvut ovat harhaanjohtavia, sitä valemediaa itseään.

Äänestä
  • Huonosti on. Helsingissä kaupunki saa Stadionin tapahtumista kaikki lipputulot ja niitä on jatkuvasti. Ne osaa

    Äänestä

  • JossainmenEE kirjoitti:

    Huonosti on. Helsingissä kaupunki saa Stadionin tapahtumista kaikki lipputulot ja niitä on jatkuvasti. Ne osaa

    Stadion taitaa vaan olla melko täyteen buukattu urheilua, tapahtumia ja muuta Helsingin kaupungille vuokratuloja tuottavaa toimintaa. Ei kaupunki pääsylipputuloja kaipaa, vaan varmaa ja tasaista vuokrista kertyvää tuloa. Hämeenlinnan omistama yhtiö saa tuloja tapahtumapuistosta eniten betonielementtejä puiston alueella varastoivalta betonitehtaalta. Se ei liene ollut tarkoitus, kun tapahtumapuiston rakentamiseen uhrattiin muutama miljoona ja sen ylläpitoon uhrataan muutama satatuhatta euroa vuodessa. Tämä on vaan jatkumoa Hämeenlinna kaupungin käynnistämistä huonoista hankkeista ja näitähän on tulossa tulevina vuosina vielä lisää. Jos ei sitten valtio ota holtittoman rahankäytön vuoksi kaupunkia vierihoitoon Lex Kittilän avulla, joka taitaisi olla meille veronmaksajille paras vaihtoehto.

    Äänestä

  • Kiitos kun kysyit mutta en voi vastata toisen puolesta vaikka kaveria tulee aina auttaa. Soittele K.Arille vankilaan se tietää mikä on SCC paras vaihtoehto. Onnea matkaan.

    Äänestä

  • bvhbvpq kirjoitti:

    Kiitos kun kysyit mutta en voi vastata toisen puolesta vaikka kaveria tulee aina auttaa. Soittele K.Arille vankilaan se tietää mikä on SCC paras vaihtoehto. Onnea matkaan.

    Kiitos kun vastasit vaikkei sulta mitään kysytty mutta taas sun piti *suuna-päänä* päästä vastaamaan toisen puolesta vaikka yhtäkään kaveria, jota auttaa, ei edes sulla raasulla ole Kiemunkia lukuunottamatta. Soittele Kiemungille vankilaan se tietää mikä on SCC paras vaihtoehto. Onnea matkaan.
    *Vartialle* terveisiä ja samoin terveisiä myös eduskuntaan!

    Äänestä

Unohditte että hesassa kaupunki saa vuokraa myös 100000 euroa per tilaisuus.

Äänestä
  • Entäs ne menot?

    Äänestä

Kantola on vuosikymmenten sijoitus,miksi parissa vuodessa pitäisi jotain voittoa tuottaa.
Eiköhän siellä vielä joskus jotain järjestetä ja silloin on kaikki taas niin tyytyväisiä.

Äänestä
  • Muistuttaisin Lahteen ja Hyvinkäälle juuri valmistuneista *tapahtumapuistoalueista* joiden yhteyteen on myös rakennettu karavaanari- ja leirintäalueet!
    Kilpailu alueellisista tapahtumista on takuulla kova ja miten Hämeenlinnan tapahtumapuisto pärjää tässä kilpailussa, se on erittäin kyseenalaista!
    Mikä Hämeenlinnan puistossa olisi niin vetovoimaista, alueena ei niin merkittävä, se on vain teollisuusalueen *takapiha*.

    Ei minulla sinällään tätä kotikaupunkimme puistoa vastaan mitään ole JOS MARKKINOINTI TUOTTAA TULOSTA ja jos puistolle olisi käyttöä, mikäli se käyttöaste ei täyty, hanke oli täysin epäonnistunut!
    Markkinointi olisi avainasemassa ja niinkuin sanoin, kilpailu eri tapahtrumapaikkojen välillä on kovaa bisnestä ja Suomen kesä on tunnetusti lyhyt.


    http://visitlahti.fi/ammattilaisille/tapahtumapuisto/

    http://kaaoszine.fi/hyvinkaalle-jattimainen-musiikkifestivaali-kymmenien-tuhansien-kavijoiden-rockfest-kesakuussa-hyvinkaan-lentokentalla/

    http://kantolaan.fi/

    Äänestä

  • MarkkinointiTärkeää kirjoitti:

    Muistuttaisin Lahteen ja Hyvinkäälle juuri valmistuneista *tapahtumapuistoalueista* joiden yhteyteen on myös rakennettu karavaanari- ja leirintäalueet!
    Kilpailu alueellisista tapahtumista on takuulla kova ja miten Hämeenlinnan tapahtumapuisto pärjää tässä kilpailussa, se on erittäin kyseenalaista!
    Mikä Hämeenlinnan puistossa olisi niin vetovoimaista, alueena ei niin merkittävä, se on vain teollisuusalueen *takapiha*.

    Ei minulla sinällään tätä kotikaupunkimme puistoa vastaan mitään ole JOS MARKKINOINTI TUOTTAA TULOSTA ja jos puistolle olisi käyttöä, mikäli se käyttöaste ei täyty, hanke oli täysin epäonnistunut!
    Markkinointi olisi avainasemassa ja niinkuin sanoin, kilpailu eri tapahtrumapaikkojen välillä on kovaa bisnestä ja Suomen kesä on tunnetusti lyhyt.


    http://visitlahti.fi/ammattilaisille/tapahtumapuisto/

    http://kaaoszine.fi/hyvinkaalle-jattimainen-musiikkifestivaali-kymmenien-tuhansien-kavijoiden-rockfest-kesakuussa-hyvinkaan-lentokentalla/

    http://kantolaan.fi/

    Ja karavaanarialueiden rakentaminenkin oli ilmaista, saako niistä kulut pois kertatapahtumassa?
    Mitä järkeä on edes hankkia asuntovaunua tai -autoa...

    Äänestä

  • MarkkinointiTärkeää kirjoitti:

    Muistuttaisin Lahteen ja Hyvinkäälle juuri valmistuneista *tapahtumapuistoalueista* joiden yhteyteen on myös rakennettu karavaanari- ja leirintäalueet!
    Kilpailu alueellisista tapahtumista on takuulla kova ja miten Hämeenlinnan tapahtumapuisto pärjää tässä kilpailussa, se on erittäin kyseenalaista!
    Mikä Hämeenlinnan puistossa olisi niin vetovoimaista, alueena ei niin merkittävä, se on vain teollisuusalueen *takapiha*.

    Ei minulla sinällään tätä kotikaupunkimme puistoa vastaan mitään ole JOS MARKKINOINTI TUOTTAA TULOSTA ja jos puistolle olisi käyttöä, mikäli se käyttöaste ei täyty, hanke oli täysin epäonnistunut!
    Markkinointi olisi avainasemassa ja niinkuin sanoin, kilpailu eri tapahtrumapaikkojen välillä on kovaa bisnestä ja Suomen kesä on tunnetusti lyhyt.


    http://visitlahti.fi/ammattilaisille/tapahtumapuisto/

    http://kaaoszine.fi/hyvinkaalle-jattimainen-musiikkifestivaali-kymmenien-tuhansien-kavijoiden-rockfest-kesakuussa-hyvinkaan-lentokentalla/

    http://kantolaan.fi/

    Lahteen menee kuppaset 15 000 katsojaa. Kantolaan 55 000. Hyvinkään lentokentän viihtyvyys on karmea mutta yleisöä sinne kyllä menee.

    Äänestä

Täytyy olla täydellinen vaahtopää jos vertaa Helsingin olympiastadionia ja Kantolan tapahtumapuistoa keskenään. Täytyy olla äärimmäisen tyhmä persu. Stadionin vuokra ainakin on valetta.

Äänestä

Kantola kuulemma menestyy ja korvaa Stadionin niin kauan tämä on rempassa.

Äänestä
  • Tarkoitat tietysti perzuikkien vertailua

    Äänestä

  • PersVertailua kirjoitti:

    Tarkoitat tietysti perzuikkien vertailua

    Uskomatonta, yllä kirjoittanut KokDem-Trolli osui kerrankin aivan oikeaan!

    Tarkoitamme tietysti perzuikkien vertailua joka osoittaa aukotttomasti todistettuna että KokDemujen Kantola-Hanke tuottaa tappiota joka mittareilla mitaten kaupungin kassaan......iso menoerä, tyhjästä!

    Äänestä

  • Tarkoitat tietysti Perzuikit vertailee stadionia ja Kantolapuistoa tyhjästi.

    Äänestä

Cheekin konsertista Helsingin kaupunki peri viideltä päivältä vuokraa 120 000€ eli 24000€/päivä. Tämä siis ennen remonttia jo vuonna 2013 ja nyt remontin jälkeen todennäköisesti vuokra on luokkaa isompi. Hämeenlinnan tapahtumapuistosta ei saada koko vuodessa, kuin vajaan puolen päivän stadionin vuokra kasaan ja siitäkin pääosa elementtifirmalta. Linkki IS:n uutiseen asiasta, josta lukutaitoiset voivat asian tarkistaa: https://www.is.fi/viihde/art-2000000683492.html

Äänestä
  • Vääriä lukuja vaahtoaivo. Cheekin konserttien vuokra oli yhteensä 5 päivältä 83 000 euroa. Satun tietämään. Sinä väität että Stadionin vuokra on 100 000 euroa päivä. Valoja pahasti sammunut, ikävää. Stadionin ja Kantola viihdepuiston vertaamisessa ei ole mieltä paitsi alan leikki-amatöörille.

    Äänestä

  • PakkoKorjata kirjoitti:

    Vääriä lukuja vaahtoaivo. Cheekin konserttien vuokra oli yhteensä 5 päivältä 83 000 euroa. Satun tietämään. Sinä väität että Stadionin vuokra on 100 000 euroa päivä. Valoja pahasti sammunut, ikävää. Stadionin ja Kantola viihdepuiston vertaamisessa ei ole mieltä paitsi alan leikki-amatöörille.

    Kirjoitin tuolla aikaisemmin: "Helsinki ei saa lipputuloja Stadionin konserteista, mutta saa vuokraa yli 100 000€ jokaisesta siellä järjestetystä suurkonsertista. ". Jos osaisit lukea, niin ei siinä päivävuokrasta puhuttu. Jos 2013 ennen remonttia Cheekin konsertin stadionvuokra olisi ollut tuo väittämäsi 83000€ (jota pelkkä väitteesi ei millään muotoa todeksi todista), niin taatusti se nyt remontin jälkeen on tuon 120 000e tai jopa yli. Tuo 83 000€ kuitenkin merkitsisi yli 16 000€ päivävuokraa ja sekin olisi vähintään 1½ -kertaa enemmän, kuin Kantolan tapahtumapuistosta tulee vuodessa vuokria. Edes betonitehtaan maksamat vuokrat huomioiden.

    Äänestä

  • Kirjoitit Helsinki saa vuokraa 100 000 jokaisesta tilaisuudesta eli päivältä ja vielä että kaupunki saa kaikki lipputulot tilaisuuksista. Se sinun tiedoista kun asiassa pysytään. Mieti edes vaahtopää miten Helsingin Stadionia ja Kantolaa voi vertailla. Sinulla onnistuu koska olet leikki-amatööri. Stadionin korjaus maksaa piilokuluineen 265 miljoonaa euroa.

    Äänestä

  • Älkää hyvät ihmiset nostako tikun nokkaan stadionia ja Kantolaa. Todella eri sarja ja stadion Helsingissä meren rannalla.

    Äänestä

  • PakkoKorjata kirjoitti:

    Kirjoitit Helsinki saa vuokraa 100 000 jokaisesta tilaisuudesta eli päivältä ja vielä että kaupunki saa kaikki lipputulot tilaisuuksista. Se sinun tiedoista kun asiassa pysytään. Mieti edes vaahtopää miten Helsingin Stadionia ja Kantolaa voi vertailla. Sinulla onnistuu koska olet leikki-amatööri. Stadionin korjaus maksaa piilokuluineen 265 miljoonaa euroa.

    Tilaisuudet valmisteluineen ja purkuineen kestävät aina enemmän, kuin yhden päivän, joten kirjoitin juurikin tapahtumasta saatavasta vuokrasta. Lisäksi kirjoitin: "Ja muistamme, että Helsinki ei saa lipputuloja Stadionin konserteista, mutta saa vuokraa yli 100 000€ jokaisesta siellä järjestetystä suurkonsertista. ". Nyt sinun pitää kiireesti mennä takasin peruskouluun opettelemaan sisälukua ja erityisesti luetun ymmärtämistä. Kumpi meistä tässä se vaahtopää on?

    Äänestä

  • PakkoKorjata kirjoitti:

    Kirjoitit Helsinki saa vuokraa 100 000 jokaisesta tilaisuudesta eli päivältä ja vielä että kaupunki saa kaikki lipputulot tilaisuuksista. Se sinun tiedoista kun asiassa pysytään. Mieti edes vaahtopää miten Helsingin Stadionia ja Kantolaa voi vertailla. Sinulla onnistuu koska olet leikki-amatööri. Stadionin korjaus maksaa piilokuluineen 265 miljoonaa euroa.

    Tilaisuudet valmisteluineen ja purkuineen kestävät aina enemmän, kuin yhden päivän, joten kirjoitin juurikin tapahtumasta saatavasta vuokrasta. Lisäksi kirjoitin: "Ja muistamme, että Helsinki ei saa lipputuloja Stadionin konserteista, mutta saa vuokraa yli 100 000€ jokaisesta siellä järjestetystä suurkonsertista. ". Nyt sinun pitää kiireesti mennä takasin peruskouluun opettelemaan sisälukua ja erityisesti luetun ymmärtämistä. Kumpi meistä tässä se vaahtopää on?

    Äänestä

Tilaisuudet valmisteluineen ja purkuineen kestävät aina enemmän, kuin yhden päivän, joten kirjoitin juurikin tapahtumasta saatavasta vuokrasta. Lisäksi kirjoitin: "Ja muistamme, että Helsinki ei saa lipputuloja Stadionin konserteista, mutta saa vuokraa yli 100 000€ jokaisesta siellä järjestetystä suurkonsertista. ". Nyt sinun pitää kiireesti mennä takasin peruskouluun opettelemaan sisälukua ja erityisesti luetun ymmärtämistä. Kumpi meistä tässä se vaahtopää on?

Äänestä
  • Saanen veikata, että herra Voi Vettula-Hiki on vaahtopää. Ehkäpä kilpaili Stadionilla 1950-luvulla mutta nyt vaarin sinun tulisi osata käyttää tietokonetta ja nettiä. Kantola ei ole Stadion.

    Äänestä

Olisi kuitenkin hyvä, jos Kantolan tapahtumapuistosta saataisiin vuokria yhteensä koko vuotena edes saman verran, kun Stadionin yhdestä tapahtumasta saadaan vuokraa. Mutta sekään ei olisi edes puolia Kantolan tapahtumapuiston vuosikuluista, investoinnin kuolettamisesta puhumattakaan. Tuo Cheekin konsertin stadionvuokra oli siis ajalta ennen satojen miljoonien remonttia, joten Kantolan vuokrien vertaaminen Stadionin ennen remonttia olleisiin vuokriin on ihan relevanttia. Meillä ei vaan osata ja Stadissa osataan. Meillä lähes neljän miljoonan euron investoinnilla ja muutaman sadantuhannen euron vuosikuluilla saadaan tulokseksi reilun kymppitonnin vuokrat vuodessa. Siitäkin suurimman osan maksaa elementtitehdas eikä tapahtumatuottaja.

Äänestä

Olisi kuitenkin hyvä, jos Kantolan tapahtumapuistosta saataisiin vuokria yhteensä koko vuotena edes saman verran, kun Stadionin yhdestä tapahtumasta saadaan vuokraa. Mutta sekään ei olisi edes puolia Kantolan tapahtumapuiston vuosikuluista, investoinnin kuolettamisesta puhumattakaan. Tuo Cheekin konsertin stadionvuokra oli siis ajalta ennen satojen miljoonien remonttia, joten Kantolan vuokrien vertaaminen Stadionin ennen remonttia olleisiin vuokriin on ihan relevanttia. Meillä ei vaan osata ja Stadissa osataan. Meillä lähes neljän miljoonan euron investoinnilla ja muutaman sadantuhannen euron vuosikuluilla saadaan tulokseksi reilun kymppitonnin vuokrat vuodessa. Siitäkin suurimman osan maksaa elementtitehdas eikä tapahtumatuottaja.

Äänestä

Olisi kuitenkin hyvä, jos Kantolan tapahtumapuistosta saataisiin vuokria yhteensä koko vuotena edes saman verran, kun Stadionin yhdestä tapahtumasta saadaan vuokraa. Mutta sekään ei olisi edes puolia Kantolan tapahtumapuiston vuosikuluista, investoinnin kuolettamisesta puhumattakaan. Tuo Cheekin konsertin stadionvuokra oli siis ajalta ennen satojen miljoonien remonttia, joten Kantolan vuokrien vertaaminen Stadionin ennen remonttia olleisiin vuokriin on ihan relevanttia. Meillä ei vaan osata ja Stadissa osataan. Meillä lähes neljän miljoonan euron investoinnilla ja muutaman sadantuhannen euron vuosikuluilla saadaan tulokseksi reilun kymppitonnin vuokrat vuodessa. Siitäkin suurimman osan maksaa elementtitehdas eikä tapahtumatuottaja.

Äänestä

Olisi kuitenkin hyvä, jos Kantolan tapahtumapuistosta saataisiin vuokria yhteensä koko vuotena edes saman verran, kun Stadionin yhdestä tapahtumasta saadaan vuokraa. Mutta sekään ei olisi edes puolia Kantolan tapahtumapuiston vuosikuluista, investoinnin kuolettamisesta puhumattakaan. Tuo Cheekin konsertin stadionvuokra oli siis ajalta ennen satojen miljoonien remonttia, joten Kantolan vuokrien vertaaminen Stadionin ennen remonttia olleisiin vuokriin on ihan relevanttia. Meillä ei vaan osata ja Stadissa osataan. Meillä lähes neljän miljoonan euron investoinnilla ja muutaman sadantuhannen euron vuosikuluilla saadaan tulokseksi reilun kymppitonnin vuokrat vuodessa. Siitäkin suurimman osan maksaa elementtitehdas eikä tapahtumatuottaja.

Äänestä
  • Olisi kuitenkin hyvä, jos vaari osaisit käyttää tietzikkaa ja nettiä. Kenties sinun olisi paras jatkaa banjonsoittoa ja jättää suuret asiat osaajille.

    Äänestä

  • Paljonko se stadionin ylläpito maksoi vuodessa ennen nykyistä remonttia?
    Taitaa kolme miljoonaa olla pikkuraha...

    Äänestä

  • Budjetti.on kirjoitti:

    Paljonko se stadionin ylläpito maksoi vuodessa ennen nykyistä remonttia?
    Taitaa kolme miljoonaa olla pikkuraha...

    2010 Helsingin liikuntatoimeen kului n. 76 miljoonaa euroa.

    Äänestä

Leningrad cowboys ja venäjän armeijan kuoro, tähditettynä yllärillä. On tulossa kesällä, broidi väittää näin ja lisää tulossa. Ei kuulemma mitään tekemistä hyvinkään,lahden tapahtuma-aluiella. Eivät syö toisiaan.

Stadionin remontti valmis 2020 tod.näk, eikä kilpaile toistensa kanssa kun eri kurisioteetit.

Äänestä

Leningrad cowboys ja venäjän armeijan kuoro, tähditettynä yllärillä. On tulossa kesällä, broidi väittää näin ja lisää tulossa. Ei kuulemma mitään tekemistä hyvinkään,lahden tapahtuma-aluiella. Eivät syö toisiaan.

Stadionin remontti valmis 2020 tod.näk, eikä kilpaile toistensa kanssa kun eri kurisioteetit.

Äänestä

Leningrad cowboys ja venäjän armeijan kuoro, tähditettynä yllärillä. On tulossa kesällä, broidi väittää näin ja lisää tulossa. Ei kuulemma mitään tekemistä hyvinkään,lahden tapahtuma-aluiella. Eivät syö toisiaan.

Stadionin remontti valmis 2020 tod.näk, eikä kilpaile toistensa kanssa kun eri kurisioteetit.

Äänestä
  • Aha

    Äänestä

Ihan sama kuka tulee, kun joku tulisi. Nyt pelkkä turha rahareikä kaupungille. Ei mitään muuta tuttavaa käyttöä tiedossa, kun on saastuneen maan päälle rakennettu. Ei saa Verkatehdaskaan siihen mitään eloa. Hukkainvestointi ja piste.

Äänestä
  • Tuttavaa. Lisää Persujen kantolavitutusta kiitos

    Äänestä

  • Jean Pierre Kusela, Mikko Alatalo, Tauski ja Tuksu. Nämä kun tulis, sit sais tulla vaikka mailmanloppu.

    Äänestä

  • Viis nyt rokista mutta milloin Taylor Swift ja Kate Beckinsale tulee hämppyyn?

    Äänestä

Lestaadiolaisten teltta ja vaunujuhlat tulossa kesällä. 3 päiväset kekkerit. Siinä tanner tömisee ja aitaa kaatuu, kun maailman vanhinta harrastustoimintaa vedetään 3 päivää putkeen.

Äänestä

Haluan nauttii Persujen kantolavitutuksesta

Äänestä
  • Haluan nauttii Kokdem-Paskotrollin kiusaamisesta kantolavitutuksessaan

    Äänestä

  • Tuo olisi siitä varmasti todella mukavaata

    Äänestä

> Mitenhän sen Taylorin saisi houkuteltua Hämppyyn punaisissa saappaissaan ensi kesänä?

Ei lukenut marketin ovessa mitään Taylorin ja Katen Suomeen tulosta.

Mutta vilkaiskaa huviksenne tämän päivän keltaisen lehden naistoimittajan pääkirjoitelman alaotsikko. Meillä on "telepaattinen yhteys" ja olen lähettänyt tälle naikkoselle ajatuksen, että hän ei saisi lukea ajatuksiani eikä niitä varastaa. Mutta tiedättehän naiset ja niiden vainoherkkyyden.

Näitä pikkupomoja naikkosia on alkanut vähän ottaa päähän kun ei miehiä niin kiinnostakaan naispäälikkö - kun ei se naisen pomous lisää eroottista värinää meissä miehissä ollenkaan.

Asiat eivät ole yhteensopivia - naisreportteria harmittaa kun naispomous ei olekaan miehen mielestä romanttista mutta pitkät punaiset saapikkaat ovat.

Äänestä

Eikö nyt pitäisi olla jo liput myynnissä?

Äänestä

> Meillä on "telepaattinen yhteys"

Lukekaa marketin ovesta huviksenne tänään mitä tänne kirjoitin pari päivää sitten.

Äänestä

niin varmaan !

Äänestä

Metallica tuli,rahaa virtasi ja kassakoneet lauloi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TuleekoMatonnaa kirjoitti:

https://areena.yle.fi/1-4325831

Lupauksia ajassa noin 2 min

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu