Ekomaksut kerryttää

Outoa,ettei nykyisin täällä tervehditä vaikka pihapiirissä kuljetaan.Menneinä aikoina kaikilla oli käsi pystyssä.Nähtävästi joko ollaan jotain tai hävetään.

Pukkilan veroäyri yli 23%.?

Maksulapussa lukee-Ekomaksu on kunnan jätehuoltoviranomaisen päättämä.Kuka Pukkilassa on tuo viranomainen.Eikö maksun tarkoitus olisi järkeistettävä käyttötarpeen mukaan.On järjenvastaista kartuttaa sitä ns.hiilijalanjälkeä viemällä tai kuvitella viemistä johonkin kauas P-keskustaan.Jos sillä taas katetaan kunnan muita kuluja silloihan se on vero.Eikö se pitäisi sisältyä jo näihin nykyisiin.23% on jo melkoisen yläkantissa.
Jos näitä joutavia hiiljalanjälkiä vielä lisätään turhaan niin meitä maalaisia jo etelän maaseuduilla aletaan ajaa suuriksi hiilijalanjäljen tuottajiksi.
Kuten MT lehden jutussa kerrotaan,että Sitra.:Pohjoisessa isommat päästöt.
Suomen itsenäisyyden juhlarahasto Sitra on julkaissut verkkosivuillan-----että Pohjoisessa oleva aiheuttaa 300kg enemmän hiilijalanjälkeä kuin etelämmässä.Mielestäni tuo kohdistuisi maaseudun asujallekkin missä päin hyvänsä.Näillä perusteilla pitäisi Pukkilan päättäjänkin ekomaksujen järkeistämisellä näitä "hiiliä"vähentää.Eikä kerätä maksuja vain maksamisen vuoksi.

Etelä-Suomen sanomissa su.11.3.18 mielipidepalstalla oli-Asukas voi vaikuttaa lietkaivonsa tyhjentämiseen.Tiina Yrjölä jäteasiamies. Päijät-Häme jätelautakunta.
Valottaa sako ja umpikaivolietteen kuljetus järjestelmää.
Mielestäni on oikeus ja kohtuus,että jokainen tilaa tarvitsemansa tyhjennyksen vaikka sen kerranvuodessa.Ei siihen haja-alueilla mitään automatiota tarvita et olisi pakko kun kerääjä kulkee yhtyä tähä.Se toisi vain turhaa byrokratiaa ja hiilijälkeä sekä kustannuksia.Lähikäyttö olisi vesistöjenkin etu.Jätepuhdistmoille tuo tankki tyhjennetään.Puhdistamo puhdistaa jotan typpeä ja fosvoria loput lasketaan jokiin ja sieltä meriin.Kun näitä keskitetään vielä naapurikuntien puhdistamoille voi sanoa,-Joukossa tyhmyys tiivistyy-eli mitä suurempi keskittymä sen heikompitulos.Joku siis rahastaa välistä.

Kaiketi kunta saa itse suuret ekomaksut kun homekoulun joutuvat hoitamaan.Yksityistä henkilöä kyllä maksuja vaaditaan.Miten kunnan omat touhut.Tarkasteluun tiukasti.