Mikä tympii tai kyrsii Hyrynsalmella eniten

Eikö se ole hyvän merkki kun on niitä kiimasie urota. Niillä on muutahi jäökkeä kuin käötös.

Ei taida Hyrynsalmi olla kovinkaan tuttu. Esittämäsi paikathan on jo olemassa. Että silleen.

eimitäänuutta kirjoitti:

Ei taida Hyrynsalmi olla kovinkaan tuttu. Esittämäsi paikathan on jo olemassa. Että silleen.

Jaa teillä on siellä jo nämä asiat ainakin. No mitä sitten valitatte hyvinhän teillä on, paljon paremmin kuin monessa muussa saman kokoisessa kylässä!

Ei kai kirjoittaja ole sitä mieltä ,että näillä konsteilla kunta lähtee nousuun. Viinapullo, piza ja tanssipaikka ja mäenlasku ovat ihan kiva, mutta siinä voisi loppua pian raha kesken. Voisi ola jatkuva päänsärky, jos ei muuta temistä ole.

Ilotalo peräkamaripojille. Sehän olisi helppo perustaa. Jokunen autiotalo vuokralle ja sinne hieromo, niin jo rupejaa kuhakka käömään, Siellä voisi oll a luontaistuotteita myytävänä. Nimi voisi olla Huippukiva kuntosali Oy.

"Yrittäminen on tehty vastenmieliseksi" "Yrittäminen kannattaa Hyrynsalmella yhtä hyvin kuin muuallakin jos on osaavaa henkilökuntaa"
Jotain pientä ristiriitaa löydän tästä kirjoituksesta..
Voisitko antaa konkreettisia esimerkkejä miten yrittäminen on Hyrynsalmella tehty vastenmieliseksi? Kunnan taholta etenkin koska sitähän tässä haetaan että kunta ei sitä eikä kunta tätä.

Yleinen ilmapiiri on yritysvastainen. Yrittäjiä ei arvosteta millään tavalla. Jos epäonnistuu kukaan ei anna tukea kriisiin joutuneelle, päinvastoin lyötyä lyöd ään. Jos onnistuu kadehtitaan ja epäillään, että onkohan kaikki ihan rehellistä. Hyrynsalmelta puuttuu yrityskulttuuri, jossa yrittäminen on arvossaan ja kannustavaa Ulkoisesti ja sijainniltaan Hyrynsalmella voisi kannataa monen lainen teollisuusyrittäminen, jos asenne olisi myönteinen, Esimerkiksi puualan alihankintatoiminta toimisi hyvin Hyrynsalmella. Erilaisten puukomponenttien valmistus olisi melko varmasti kannattavaa. Se ei vaadi aina huippuosaamista ja sama yritys voisi olla usealle isommalle alihankkijana, jolloin riskit olisivat pienemmät. Hyrynsalmella oli muutamia tällaisia yrityksiä, mutta ne kaatuiva t ennennäkemättömään lamaan. Tällaisia yrityksiä olivat AS-Puu ja Finnripa. Hyrynsalmelta saa erinomaista raaka-ainetta, joka myydään täysin jalostamattomana muualle. Antakaa kaikki tyhjät ja toissijaisessa oleva hallit muodollista vuokraa vastaa yrittäjille, niin eiköhän kiinnostus lisäänny. Surkuttelemalla se ei lisäänny. Riittäneekö tämä aluksi nimimerkille onideoita.

näinonmarjat kirjoitti:

Yleinen ilmapiiri on yritysvastainen. Yrittäjiä ei arvosteta millään tavalla. Jos epäonnistuu kukaan ei anna tukea kriisiin joutuneelle, päinvastoin lyötyä lyöd ään. Jos onnistuu kadehtitaan ja epäillään, että onkohan kaikki ihan rehellistä. Hyrynsalmelta puuttuu yrityskulttuuri, jossa yrittäminen on arvossaan ja kannustavaa Ulkoisesti ja sijainniltaan Hyrynsalmella voisi kannataa monen lainen teollisuusyrittäminen, jos asenne olisi myönteinen, Esimerkiksi puualan alihankintatoiminta toimisi hyvin Hyrynsalmella. Erilaisten puukomponenttien valmistus olisi melko varmasti kannattavaa. Se ei vaadi aina huippuosaamista ja sama yritys voisi olla usealle isommalle alihankkijana, jolloin riskit olisivat pienemmät. Hyrynsalmella oli muutamia tällaisia yrityksiä, mutta ne kaatuiva t ennennäkemättömään lamaan. Tällaisia yrityksiä olivat AS-Puu ja Finnripa. Hyrynsalmelta saa erinomaista raaka-ainetta, joka myydään täysin jalostamattomana muualle. Antakaa kaikki tyhjät ja toissijaisessa oleva hallit muodollista vuokraa vastaa yrittäjille, niin eiköhän kiinnostus lisäänny. Surkuttelemalla se ei lisäänny. Riittäneekö tämä aluksi nimimerkille onideoita.

Lue lisää

Teollisista, tuotetta myyntiin tekevistä yrityksistä se lähtee. Tuo puualan alihankinta mitä parhain niinkuin edellä on kirjoiteltu. Yritys ilmapiiri on valitettavasti tuo niinkuin on asiallisesti ilmaistu. Jos on väärän sukunen tai tullut muualta kyräily alkaa välittömästi. Ne oikean sukuset mieluiset, ne muistetaan moneen kertaan yrityksen elonkaaren aikana. Ei se kyllä oikein palveluja tuottamalla lähe touhu etenemään vaan kyllä se on teollinen tuottava , ulkopuolelle myyntiin menevä tuote josta se alkaa. Palveluyritykset on oheistuote, palkitaampa niitä kiun monesti tahansa. Se on valitettavaa että ne kaikki puualan teolliset työpaikat päästettiin mm. Sen huonon yritysilmapiirin takia menemään muualle. Kateus ja ymmärtämättömyys etunojossa.

Olipa pitkästäaikaa järkevää kirjoittelua/ajattelua. Näin juuri on, että ulkopuolelta tulleita niin virkamiehiä kuin yrityksiäkin syrjitään . Aina tuntee olevansa muukalainen ei joukkoon kuuluva. Se syö niin miestä kuin naista. Jonkinasteista rasismia. Se näkyy joka paikassa jos vain osaa sillä silmällä katsoa ja korvalla kuunnella. Se on ihan kauheaa jos muualta tullut arvostelee jotakin asiaa. Useimmiten alkaa lähtölaskenta. Mittikää mistä kaikki johtuu. Vastatkaa.

Jollain on luulotauti.

Ei ole luulotauti. Kymmeniä vuosia kokemusta. Käytäntö on osoittanut, että muut kuin Heikkiset, Kemppaiset ja Romppaiset eivät ole suosittuja esim kunnan virkoihin, Joka tapauksessa sukulaisuus ja kepulaisuus on tärkeimmät vaikuttimet siihen onko suosittu vai.

näinonmarjat kirjoitti:

Yleinen ilmapiiri on yritysvastainen. Yrittäjiä ei arvosteta millään tavalla. Jos epäonnistuu kukaan ei anna tukea kriisiin joutuneelle, päinvastoin lyötyä lyöd ään. Jos onnistuu kadehtitaan ja epäillään, että onkohan kaikki ihan rehellistä. Hyrynsalmelta puuttuu yrityskulttuuri, jossa yrittäminen on arvossaan ja kannustavaa Ulkoisesti ja sijainniltaan Hyrynsalmella voisi kannataa monen lainen teollisuusyrittäminen, jos asenne olisi myönteinen, Esimerkiksi puualan alihankintatoiminta toimisi hyvin Hyrynsalmella. Erilaisten puukomponenttien valmistus olisi melko varmasti kannattavaa. Se ei vaadi aina huippuosaamista ja sama yritys voisi olla usealle isommalle alihankkijana, jolloin riskit olisivat pienemmät. Hyrynsalmella oli muutamia tällaisia yrityksiä, mutta ne kaatuiva t ennennäkemättömään lamaan. Tällaisia yrityksiä olivat AS-Puu ja Finnripa. Hyrynsalmelta saa erinomaista raaka-ainetta, joka myydään täysin jalostamattomana muualle. Antakaa kaikki tyhjät ja toissijaisessa oleva hallit muodollista vuokraa vastaa yrittäjille, niin eiköhän kiinnostus lisäänny. Surkuttelemalla se ei lisäänny. Riittäneekö tämä aluksi nimimerkille onideoita.

Lue lisää

Mielenkiintonen ajatus jolla ei ole todellisuudessa mitään perää. Yrittäjyydessä jota minäkin edusta ja minulla ei ole edes yhtään sukulaista täällä oman vaimoni lisäksi, on kannattavuuden kannalta erikoista se että toimi tilat pitäisi saada ilmaseksi. Nytki kunnalta saa kyllä halvalla tiloja ja jos mitenkä se yhdenvertaisuus toimis jos toiselle annetaan lähes ilman ja toiselta peritään täysi vuokra?? Jos yrityksen kannattavuus perustuu pelkkään lähes ilmaseen toimitilaan niin se ei ole terve ja saa jäädä perustamattakin tai joutaa kaatua. Yksi 300eur ei voi olla yrityksen kate. Minua ei ole kukaan kunnasta syrjiny ja asiallisesti on koheltu kaikissa asioissa. Ainoastaan ongelmana on ollut saada kiinni joskus kunnasta virkamiestä mut sekin on korjaantunut nyt kesällä. Ei sieltä ole kyllä kukaan soitellutkaan perään ja kyllä toivosin joskus että soittelisikin se joka vastaayritysasioista. Kuka onkaan se hlö?

täysinterve kirjoitti:

Ei ole luulotauti. Kymmeniä vuosia kokemusta. Käytäntö on osoittanut, että muut kuin Heikkiset, Kemppaiset ja Romppaiset eivät ole suosittuja esim kunnan virkoihin, Joka tapauksessa sukulaisuus ja kepulaisuus on tärkeimmät vaikuttimet siihen onko suosittu vai.

Lue lisää

Äkikseltään katsottuna Hyrynsalmen kunnan työntekijöistä olivatpa sitten virkasuhteessa tai työsuhteessa löytyi kaksi Kemppaista joista molemmat perusopetuksen henkilöstöä eli yksi opettaja ja yksi koulunkäynnin ohjaaja, Heikkisiä löytyi viisi kappaletta eli yksi kiinteistönhoitaja, yksi asuntosihteeri, yksi koulunkäynnin ohjaaja, yksi opettaja ja yksi hallintosihteeri, Romppaisia löytyi myös viisi joista kaksi Vesimegan työmiehiä, yksi rakennusmestari, yksi lastenohjaaja ja yksi ravitsemustyöntekijä. Voi heitä olla olla muitakin mutta äkikseltään kunnan henkilöstöluettelosta (löytyy netistä kunnan kotisivuilta) katsottuna asia näin. Siihen että miten ovat sukua kenellekin tai mikä on poliittinen kanta ei saa selvyyttä. Kunnan kokonaishenkilömäärä mukaan lukien kaikki virkamiehet, opettajat, työntekijät, toimistoihmiset yms. eli ihan kaikki lienee siellä 70-80 henkilön kieppeillä joten siinä suhteessa tuossa väitteessä ei ole mitään perää.

näinonmarjat kirjoitti:

Yleinen ilmapiiri on yritysvastainen. Yrittäjiä ei arvosteta millään tavalla. Jos epäonnistuu kukaan ei anna tukea kriisiin joutuneelle, päinvastoin lyötyä lyöd ään. Jos onnistuu kadehtitaan ja epäillään, että onkohan kaikki ihan rehellistä. Hyrynsalmelta puuttuu yrityskulttuuri, jossa yrittäminen on arvossaan ja kannustavaa Ulkoisesti ja sijainniltaan Hyrynsalmella voisi kannataa monen lainen teollisuusyrittäminen, jos asenne olisi myönteinen, Esimerkiksi puualan alihankintatoiminta toimisi hyvin Hyrynsalmella. Erilaisten puukomponenttien valmistus olisi melko varmasti kannattavaa. Se ei vaadi aina huippuosaamista ja sama yritys voisi olla usealle isommalle alihankkijana, jolloin riskit olisivat pienemmät. Hyrynsalmella oli muutamia tällaisia yrityksiä, mutta ne kaatuiva t ennennäkemättömään lamaan. Tällaisia yrityksiä olivat AS-Puu ja Finnripa. Hyrynsalmelta saa erinomaista raaka-ainetta, joka myydään täysin jalostamattomana muualle. Antakaa kaikki tyhjät ja toissijaisessa oleva hallit muodollista vuokraa vastaa yrittäjille, niin eiköhän kiinnostus lisäänny. Surkuttelemalla se ei lisäänny. Riittäneekö tämä aluksi nimimerkille onideoita.

Lue lisää

"Yrittäminen on tehty vastenmieliseksi" lause on hyvä ja erikoinen, se viittaa tahalliseen ja tarkoitukselliseen toimintaan. Tehdään tarkoituksella joku asia mahdottomaksi. Itse tiedän ainakin yhden esimerkin miten kunta on tahallaan aikoinaan tehnyt päätöksellään erään yrittämisen muodon Hyrynsalmella mahdottomaksi. Kyse oli 80-luvulla tehdystä keskioluen myyntikiellosta Hyrynsalmen kunnan alueella minkä päätöksen teki kunnanvaltuusto. Päätöksen seurauksena kylällä kukoistanut kahvila- ja baarikulttuuri kuoli ja hävisi täysin. Taisi mennä muutama pikku kauppakin. Yrittäjät ajettiin tahallaan konkurssiin kunnanvaltuuston päätöksellä. Sitten myöhemmin vuosien päästä päätös kumottiin korvat luimussa ja todettiin että tulipahan sitten tehtyä tuollainen päätös. Kansa ei raitistunut, kahvilat ja baarit hävisivät katukuvasta, kaljarahat kannettiin naapurikuntaan Ristijärvelle. Mahtava päätös kunnanvaltuustolta vai? Onko antaa muita konkreettisia esimerkkejä siitä että on päätöksillä tahallisesti "tehty yrittäminen vastenmieliseksi"? En tarkoita nyt ihmisten asenteita ja yleistä erinäisten kuppikuntien jurina keskustelujen ilmapiiriä vaan konkreettisia tekoja ja päätöksiä. Itse tosiaan löysin historiasta ainakin tuon yhden.

Onideoita kirjoitti:

Äkikseltään katsottuna Hyrynsalmen kunnan työntekijöistä olivatpa sitten virkasuhteessa tai työsuhteessa löytyi kaksi Kemppaista joista molemmat perusopetuksen henkilöstöä eli yksi opettaja ja yksi koulunkäynnin ohjaaja, Heikkisiä löytyi viisi kappaletta eli yksi kiinteistönhoitaja, yksi asuntosihteeri, yksi koulunkäynnin ohjaaja, yksi opettaja ja yksi hallintosihteeri, Romppaisia löytyi myös viisi joista kaksi Vesimegan työmiehiä, yksi rakennusmestari, yksi lastenohjaaja ja yksi ravitsemustyöntekijä. Voi heitä olla olla muitakin mutta äkikseltään kunnan henkilöstöluettelosta (löytyy netistä kunnan kotisivuilta) katsottuna asia näin. Siihen että miten ovat sukua kenellekin tai mikä on poliittinen kanta ei saa selvyyttä. Kunnan kokonaishenkilömäärä mukaan lukien kaikki virkamiehet, opettajat, työntekijät, toimistoihmiset yms. eli ihan kaikki lienee siellä 70-80 henkilön kieppeillä joten siinä suhteessa tuossa väitteessä ei ole mitään perää.

Lue lisää

Kannatta tutustua mm. Heikkisten sukukirjaan niin sieltäkin selviää paljon. Itse luin aikoinani ja hämmästyin miten paljon kunnanvirastolla on niitä jotka ovat jostakin kautta sukua toisilleen. Sama puoluekanta on vaikuttanut myös valintoihin. On ja on ollut paljon sukulaisuhteita poliitikkojen ja viranhaltijoiden välillä. Esim on useita aviopareja ollut ja on nytkin vielä. Ei se voi olla sattuma, että näin on. Hyrynsalmen kunta on suojatyöpaikka monelle.

Onideoita kirjoitti:

"Yrittäminen on tehty vastenmieliseksi" lause on hyvä ja erikoinen, se viittaa tahalliseen ja tarkoitukselliseen toimintaan. Tehdään tarkoituksella joku asia mahdottomaksi. Itse tiedän ainakin yhden esimerkin miten kunta on tahallaan aikoinaan tehnyt päätöksellään erään yrittämisen muodon Hyrynsalmella mahdottomaksi. Kyse oli 80-luvulla tehdystä keskioluen myyntikiellosta Hyrynsalmen kunnan alueella minkä päätöksen teki kunnanvaltuusto. Päätöksen seurauksena kylällä kukoistanut kahvila- ja baarikulttuuri kuoli ja hävisi täysin. Taisi mennä muutama pikku kauppakin. Yrittäjät ajettiin tahallaan konkurssiin kunnanvaltuuston päätöksellä. Sitten myöhemmin vuosien päästä päätös kumottiin korvat luimussa ja todettiin että tulipahan sitten tehtyä tuollainen päätös. Kansa ei raitistunut, kahvilat ja baarit hävisivät katukuvasta, kaljarahat kannettiin naapurikuntaan Ristijärvelle. Mahtava päätös kunnanvaltuustolta vai? Onko antaa muita konkreettisia esimerkkejä siitä että on päätöksillä tahallisesti "tehty yrittäminen vastenmieliseksi"? En tarkoita nyt ihmisten asenteita ja yleistä erinäisten kuppikuntien jurina keskustelujen ilmapiiriä vaan konkreettisia tekoja ja päätöksiä. Itse tosiaan löysin historiasta ainakin tuon yhden.

Lue lisää

Kyllä niitä löytyy paljon muitakin.

Onideoita kirjoitti:

"Yrittäminen on tehty vastenmieliseksi" lause on hyvä ja erikoinen, se viittaa tahalliseen ja tarkoitukselliseen toimintaan. Tehdään tarkoituksella joku asia mahdottomaksi. Itse tiedän ainakin yhden esimerkin miten kunta on tahallaan aikoinaan tehnyt päätöksellään erään yrittämisen muodon Hyrynsalmella mahdottomaksi. Kyse oli 80-luvulla tehdystä keskioluen myyntikiellosta Hyrynsalmen kunnan alueella minkä päätöksen teki kunnanvaltuusto. Päätöksen seurauksena kylällä kukoistanut kahvila- ja baarikulttuuri kuoli ja hävisi täysin. Taisi mennä muutama pikku kauppakin. Yrittäjät ajettiin tahallaan konkurssiin kunnanvaltuuston päätöksellä. Sitten myöhemmin vuosien päästä päätös kumottiin korvat luimussa ja todettiin että tulipahan sitten tehtyä tuollainen päätös. Kansa ei raitistunut, kahvilat ja baarit hävisivät katukuvasta, kaljarahat kannettiin naapurikuntaan Ristijärvelle. Mahtava päätös kunnanvaltuustolta vai? Onko antaa muita konkreettisia esimerkkejä siitä että on päätöksillä tahallisesti "tehty yrittäminen vastenmieliseksi"? En tarkoita nyt ihmisten asenteita ja yleistä erinäisten kuppikuntien jurina keskustelujen ilmapiiriä vaan konkreettisia tekoja ja päätöksiä. Itse tosiaan löysin historiasta ainakin tuon yhden.

Lue lisää

Jos kaikki hyryläiset istuisivat kaljabaarissa ryyppäämässä, niin he olisivat miljonäärejä ja kaikki asiat olisivat paremmin.

täysinterve kirjoitti:

Ei ole luulotauti. Kymmeniä vuosia kokemusta. Käytäntö on osoittanut, että muut kuin Heikkiset, Kemppaiset ja Romppaiset eivät ole suosittuja esim kunnan virkoihin, Joka tapauksessa sukulaisuus ja kepulaisuus on tärkeimmät vaikuttimet siihen onko suosittu vai.

Lue lisää

Kannatta katsoa netistä "Hyrynsalmen kunnan henkilöstön yhteystiedot" ja verrata sukunimen yleisyyteen Hyrynsalmella. Sitten kun on tietoa, on hyvä kommentoida asiaa.

KyImätotuus kirjoitti:

Kannatta katsoa netistä "Hyrynsalmen kunnan henkilöstön yhteystiedot" ja verrata sukunimen yleisyyteen Hyrynsalmella. Sitten kun on tietoa, on hyvä kommentoida asiaa.

Se yhteystietolistan kuorma-auto on sitten nimeltään Scania ja se on muuttanut tänne Ruotsista. Jos olisi esim. Vanaja, niin sisäsiittoseksi heti haukuttaisiin.

Yritänjaelän kirjoitti:

Mielenkiintonen ajatus jolla ei ole todellisuudessa mitään perää. Yrittäjyydessä jota minäkin edusta ja minulla ei ole edes yhtään sukulaista täällä oman vaimoni lisäksi, on kannattavuuden kannalta erikoista se että toimi tilat pitäisi saada ilmaseksi. Nytki kunnalta saa kyllä halvalla tiloja ja jos mitenkä se yhdenvertaisuus toimis jos toiselle annetaan lähes ilman ja toiselta peritään täysi vuokra?? Jos yrityksen kannattavuus perustuu pelkkään lähes ilmaseen toimitilaan niin se ei ole terve ja saa jäädä perustamattakin tai joutaa kaatua. Yksi 300eur ei voi olla yrityksen kate. Minua ei ole kukaan kunnasta syrjiny ja asiallisesti on koheltu kaikissa asioissa. Ainoastaan ongelmana on ollut saada kiinni joskus kunnasta virkamiestä mut sekin on korjaantunut nyt kesällä. Ei sieltä ole kyllä kukaan soitellutkaan perään ja kyllä toivosin joskus että soittelisikin se joka vastaayritysasioista. Kuka onkaan se hlö?

Lue lisää

Tiloja vuokrattaessa esim. muodollista vuokraa vastaan kannatta ottaa huomioon, että yritys ei kilpaile paikkakunnalla olevien yritysten kanssa., jolloin sen saama etuus parantaa sen kilpailukykyä kunnan ulklopuolisiin yrityksiin nähden. Mikähän luku on tuo 300 euron kate. Taitaa talousasiat olla vähän niin ja näin kun ei ymmärrä mitä kate tarkoittaa . Liekö parempi jos hallit ovat tuottamattomassa käytössä varastoina jne. jolloin niissä toimivat eivät juuri työllistä ketään eivätkä tuo rahaa kunnan ulkopuolelta. Onhan siellä muuan halli lahoamassa käsiin käyttämättömänä. Kunnan huolimattomuudesta johtuen on kuulema putket jäätyneet ja tullut vaurioita joita ei kannata korjata. Eikö kellään ole mitään vastuuta moisesta vahingosta. Hallin arvo on ainakin miljoona euroa. Eihän ystäviä voi panna vastuuseen.

onkovastuunkantajia kirjoitti:

Tiloja vuokrattaessa esim. muodollista vuokraa vastaan kannatta ottaa huomioon, että yritys ei kilpaile paikkakunnalla olevien yritysten kanssa., jolloin sen saama etuus parantaa sen kilpailukykyä kunnan ulklopuolisiin yrityksiin nähden. Mikähän luku on tuo 300 euron kate. Taitaa talousasiat olla vähän niin ja näin kun ei ymmärrä mitä kate tarkoittaa . Liekö parempi jos hallit ovat tuottamattomassa käytössä varastoina jne. jolloin niissä toimivat eivät juuri työllistä ketään eivätkä tuo rahaa kunnan ulkopuolelta. Onhan siellä muuan halli lahoamassa käsiin käyttämättömänä. Kunnan huolimattomuudesta johtuen on kuulema putket jäätyneet ja tullut vaurioita joita ei kannata korjata. Eikö kellään ole mitään vastuuta moisesta vahingosta. Hallin arvo on ainakin miljoona euroa. Eihän ystäviä voi panna vastuuseen.

Lue lisää

Höpöhöpöä. Se on ihan sama kuka sen vuokran maksaa kunhan ei verotuloista sitä makseta. Kunta ei ole hyväntekevyyttä varten vaan sen tulee tuottaa lakisääteiset palvelut. Toimitilat yrityksille on tietenkin järkevää tarjota mutta ei persnetolla. Tuon 300 euron ainakin minä ymmärrän niin että yritys ei voi toimia jos ei saa ilmaseksi tilaa eli siihen kuukausittaiseen 300 euron vuokraan kaatuu pulju. Kunnalla näkyy olevan eri kokosia tiloja ja kun päätöksenteosta lukee niin eipä nuo vuokrat ole päätä huimaavia suorastaan pilkkahinnalla saa. Finnfiltteri taitaa olla vähän kalliimpi. Tiloista tulee kunnalle aina kuluja ja suoraa taloudellista yritystukea pitäisi välttää ja näin vuokrat tulee periä.

Onko kunnassa tai onko ollut elinkeinopäällikkö. Tietääkseni ei ole. On aika outoa ajattelua tuo kirjoitus jos se olisi elinkeinopäälliköltä. Onko kirjoittaja sitä mieltä että kunta olisi ollut vuokranmaksaja omista tiloista. Kommarithan ovat sitä mieltä että verotkin pitäisi maksattaa kunnalla. Tästä saa vähän oudon käsityksen jos kirjoittaja on elinkeinopäällikkönä ollut. Mistä tuo 300 euron summa on tullut. Kyllähän kunnan kannattaa vuokrata toimitiloja omakustannushintaan, jos ei saa vuoraa enempää. Jos työllistää vaikka kymmenen työntekijää, tuottaa se jo verotuloina kunnalle aikamoisen potin verrattuna siihen että halli olisi tyhjänä. Yksi teollinen työpaikka tuo kaksi työpaikkaa muualla. Tämä on todistettu asiantuntijoiden toimesta moneen kertaan. Ei pitäisi käyttää tuollaista nimimerkkiä, koska siitä saa väärän käsityksen kuka kirjoittaja on. Ei elinkeinojen asiantuntijat kirjoittele tuollaisia pöljyyksiä.

Pitihän se arvata, että tällaisia vastauksia tulee. Yrittäminen on tosi kivaa kun osaa hommansa. Eihän mikään työ ole kivaa jos ei osaa. Yrittämisessä on parasta vapaus, kukaan ei määräile, saa olla oma isensä. Kun osaa, voi saada moninkertaisen palkan duunariin verrattuna. Jos Hyrynslmella menestyisi ja hankkisi ilokseen vähän paremman auton, olisi heti epäilijöitä, että onkohan se rehellisesti sen hankkinut . Sen jälkeen työn tekijät kinuavat parempaa palkkaa. Voitot pitäisi jakaa kaikille. Jos tulee tappiota ei kukaan halua maksaa niitä palkastaan. Jos kaikesta huolimatta tekee rehellisen konkan, yrittäjä jää puille paljaille. Kukaan ei auta. Siinä menee kaikki omaisuus, talot ym. Tulee kenties avioero ja niinkuin yleensä mies maksaa elatusmaksuja ja velkoja koko loppuikänsä. Sen jälkeen yrittäjä masentuu, alkaa ryyppäämään ja pahimmassa tapauksessa tekee itsarin. Näin se yhteiskunta toimii. Sen sijaan pitäisi olla laki. jolla yrittäjän jatko turvataan niin, että sille jää ainakin asunto, jossa perhe voisi asua edelleen, Kokeneella yrittäjällä on rautainen ammattitaito, jota tulisi voida hyödyntää. Kuitenkin siitä tehdään roisto, rikollinen, koijari, jota kaikki hyljeksii. Se e i saa rahaa mistään, ei työttömyyskorvauksia, ei Kelan tukea ei mitään. Se ei voi vuokrata asuntoa, koska ei ole rahaa mihinkään. Se joutuu hylkiöksi, ruokajonon asiakkaaksi. Elatusmaksut voi jäädä kunnan maksettavaksi. Se sairastuu pahimmassa tapauksessa pysyvästi. Se tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Tässä olisi lainsäätäjälle töitä muuttaa lakia niin, että yrittänyttä ei laitettaisi, vaan sillä olisi vielä elämisen mahdollisuus jatkossakin ja se voisi kulujen sijaan tuottaa yhteiskunnalle hyvää. Tämä on yksi este sille, että ei ryhdytä yrittäjäksi. Ei yrittäjiä kannata katehtia. Ne jos ketkä pitävät yhteiskuntaa pystyssä. Ilman yrittäjiä ei ole mitään. Kyllä kunnissa pitäisi osata arvostaa yrittämistä. Suurinosa niistä toimii täysin rehellisesti. Niitä pitäisi palkita ja välillä vähän kehuakin. Se nostaisi mielialaa. Usein toimitaan päinvastoin ja sehän rupejaa vituttamaan. Tarvitaan asennemuutos, jos aiotaan saada yritystoiminta elpymään.

Mitä kivaa siinä on, että saa painaa pirusti töitä 7 päivää viikossa, että saa saman rahan kuin palkollisena 40 tuntia viikossa. Vapaa-aika, eli viikonloput ja muut pyhät on täysin erotettava työstä, muuten niitä ei voi laskea vapaa-ajaksi. On tullut kokeiltua yrittämistäkin, ei ollut minun juttu. Ei muuta kuin tsemppiä jos joku haluaa kokeilla. Eri asia voi olla, jos yritys myy vain palveluita, ettei tarvitse sijoittaa ja kiinnittää firmaan koko omaisuuttaan perikadon uhalla. Silloin siitä voi jotain jäädä käteenkin, kun ei tarvitse romuja kuolettaa.

Ei yrittäminen kaikille sovi. Se on elämäntapa. Maatslouden harjoittaminen on myös elämäntapa. Täytyy tykätä yrittämisestä, muuten siitä ei tule mitään, Ihminen jaksaa hyvin silloin kun se pitää siitä mitä tekee. Myös itsensä toteuttaminen kiehtoo yrittämisessä. Vapauden tunne on yksi hyvä puoli. Yrittäjä saa pitää vapaata silloin kun haluaa ja se töiden vuoksi sopii. Myös onnistuminen kannustaa. On paljon asioita jotka tuo työn iloa yrittämisessä. Jos ei luoda uutta ja palvellaan vain toisia tulee siinä pian nälkä kaikille. Vain uuden luominen tuottaa hyvinvointia. Siitä saatavalla rahalla voidaan luoda palveluja jotka ovat tärkeitä. Kaikki yrittäminen on hyvä asia.

Ne eivät ole laittomia oikealla tavalla toteutettuna. Se on facta. Jos joku tukitoimi olisi laiton siitä pitäisi tehdä esitys lainsäätäjälle, jotta kaikki järkevät tukitoimet olisi varsinkin kriisikunnissa sallittuja. Se oli parasta alluepolitiikkaa. Nykymenolla valtio saa kohta elättää kaikki kuntalaiset. Esim. Hyrynsalmella ei nykyisillä keinoilla saada mitään aikaan. Varsinkaan kun kunnassa ei ketään joka voisi avittaa yrityksiä. Eikähän siellä kyllä enää olekaan juuri tuotannollisia yrityksiä. Toivossa kannatta kuitenkin elää. Jos ei ole tarvittavaa ammattitaitoa, pääomia eikä vakuuksia eikä muutakaan kuin tuulen huuhtoma perse, niin eihän siitä mitään tule.

Mitähän ihmetystä lienee aiheutettu. Kriisikunta on varmaan sellainen.

On hyvä, että otetaan räväkästi kantaa, jolloinsyntyy keskustelua. Osa kirjoituksista on liioiteltuja, ehkä katkeruudestakin ja pettymyksistä johtuvia, mutta kyllä niissä on toden siementäkin kaikissa. Ei ne ajatukset ole syntyneet ilman aihetta. Nehän ovat vain yksien ihmisten ajatuksia, joita ei ainakaan kaikkia voi yleistää. Se on hyvä, että ne panee ajattelemaan ja keskustelemaan, Niinhän se on politiikassakin, että ensin tuodaan asia karrikoidusti esiin, jotta se ärsyttää ja synnyttä keskustelua. Ei pidä kaikkea ottaa liian vakavasti. Huumorin kukka se on kaunein kukka. Ei oteta liian vakavati sanoi entinen juoppo. Jos ei keskustella ei synny ajatuksia, jotka johtaisivat muutokseen, toivottavast i parempaan.