ruokavalio

Siis mitä ihmettä oikein sössötät?

Lihassa on proteiinia vähän 20% molemmin puolin lihalaadusta riippuen. Eli jos jossain ruoassa on proteiinia huomattavasti enemmän kuin raa'assa lihassa, niin miten ihmeessä liha ei silloin näy proteiinimäärässä?!?!

Ja jos olet niin kädetön, ettet löydä tietoa Encoresta ja Mjausta, niin olepa hyvä:
https://www.foodie.fi/entry/cat-dry-800g-chicken---salmon/5060122491686
http://encorepetfood.co.uk/product-category/for-cats/dry-cat-food/
https://www.mjau.se/mjau/

"Saahan siihen ruokaan laittaa vaikka 90% lihaa, mutta jos 45% niistä on luuta ja rustoa..."
Mitä järkeä tuossakaan lauseessa on? Mistä lähtien luut ja rustot on luettu lihaksi (tai edes lihaperäiseksi)? Otitko huomioon myös sen, etteivät kissojen luontaiset saaliitkaan ole 100% lihaskudosta? Kissat eivät saa pelkästä lihaskudoksesta kaikkea tarvitsemaansa, joten on äärimmäisen tärkeää, että kissa syö pikemminkin ruhon kaikki osat!

Ymmärsitköhän sanaakaan? Sä juttelet ihan omia innokkaasti, asiani vierestä vai oliko se tarkoituskin sekoittaa lukijaa. Tottakai kissa voi syödä vaikka luita..? Mutta jos ostat ruokaa halvalla ja luulet että etiketin 60% lihamäärä kertoo sinulle jotain, niin voi että.. Teurasliha sisältää aina luita yms ja kyllä ne lasketaan lihaprosenttiin ei niitä erotella, niinkuin tuorelihakin lasketaan märkänä ei kuivana.. tämänhän voit ainoastaan ymmärtää vertailemalla proteiinin kokonaismäärää ja lihan määrään tuotteiden välillä. Jos molemmat sisältää yhtä paljon kanaa ja ei muita proteiinin lähteitä, miten on mahdollista että toisen proteiinimäärä on 30% ja toisen 40%? Juuri sinun kaltaisten takia markettiruokia myydään ja tullaan myymään, ei se tyhmä ole joka myy, varsinkaan eläimelle joka ei osaa itse lukea tuoteselostetta että mitä syö, olisi omistajan hyvä osaa lukea...