Windowsin vertaaminen Linuxiin on vähän kuin kommunismia vertaisi markkinatalouteen. Kommunistisissa maissa ihmiset joutuivat valitsemaan kaupassa niistä yhdestä tai kahdesta vaihtoehdosta kun taas markkinatalousmaissa vaihtoehtoja on pilvinpimein ja kilpailu karsii huonot pois.
Win vs. Linux
Higfhvg
1470
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vähän vaikea ottaa kantaa (kommunismiin ja markkinatalouteen) kun on elämästään suurimman osan elänyt sääntö-Suomessa.
Linuxistahan onkin monia eri versioita eri makumieltymysten mukaan. Windows-käyttäjät jovat pakotettu siihen yhteen vakoilevaan versioon.
onko windowsin käyttö joillekin pakollista. siis kotona.
Windowsin omistaa yhtiö...
Kommunismihan on harvainvaltaa, saa olla vain yksi, Windows.
Oldtimer vanhoja ei tommoset älykääpiö kysymykset kiinnosta. Menkää kouluun...
kommunismissa on vain yksi valmistaja. kommunismissa on vain yksi tuote. Kommunismissa valtio omistaa kaiken ja kansalaisilla on vain käyttöoikeus. Windowsissa käyttäjillä on vain käyttöikeus ja micro$oft omistaa kaiken.
Mikä olikaan kommunismia?
Windows on vain vaihtoehto, Linux on vaihtoehtoja.
Kaikkien linux-vaihtoehtojen läpi kahlaamiseen menee ihmisikä. Ei kiitos, parempaakin tekemistä löytyy. Pillu ohittaa linuxin.
Varovasti kysyisin, että miksi kaikki vaihtoehdot pitäisi kahlata läpi? Yritätkö soveltaa tätä strategiaa myös viimeisessä lauseessasi mainitussa touhussa?
:-D "kukkiva tölli" nauru pääsi kun tajusin aforismin.
Pikkupojat taas vauhdissa. Eri vänkää, eiks' je!
Todellakin! Jos vain istuu foliohattu päässä sudoloitsuja vääntäen niin kyllähän elämä käy tylsäksi. Lihakset surkastuvat käytön puutteesta.
valinta on vapaa